Nye tal offentliggjort af Storbritanniens Office for National Statistics afslører, at den Covid-19-vaccinerede befolkning har langt større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end den uvaccinerede befolkning i England blandt alle aldersgrupper.
Dette er et utvetydigt bevis på, at Covid-19-injektionerne har dræbt og stadig dræber mennesker, og mønstre i ONS-data tyder på, at det tager fem måneder efter vaccination, før de dødelige konsekvenser er fuldt ud realiseret.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 17. maj offentliggjorde Office for National Statistics (ONS) sin seneste datasæt om dødsfald efter vaccinationsstatus i England, og den har afsløret en hel række chokerende fund.
For eksempel ved vi nu, at ifølge ONS, 70,000 mennesker er døde inden for 28 dage efter Covid-19-vaccination i England, og 179,000 mennesker er døde inden for 60 dage.
Det ved vi også nu Covid-19-vaccination øger børns risiko for død med mellem 8,100 % og 30,200 %.
Men det viser sig, at når man dykker lidt dybere ned i dataene, opdager man, at Covid-19-vaccination faktisk øger dødeligheden for alle inden for cirka 5 måneder.
Tabel 1 af ONS-datasæt indeholder tal for de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus for dødsfald mellem 1. januar 21 og 31. marts 22. Den første Covid-19-injektion blev administreret i England den 8. december 2021, og her er tallene for dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus i de følgende 4 måneder –
De uvaccinerede var betydeligt mere tilbøjelige til at dø af andre årsager end Covid-19 end den vaccinerede befolkning i både januar og februar 2021, før talene syntes at normalisere sig ved udgangen af april.
Men se på, hvad der skete fra maj 2021 og frem –
Pludselig var den vaccinerede befolkning som helhed mere tilbøjelig til at dø end de uvaccinerede af andre årsager end Covid-19, og denne tendens er fortsat måned efter måned siden. Det viser sig også, at denne tendens er stigende hos dem, der først fik Covid-19-injektionerne.
Folk i England blev vaccineret efter alder, hvor de ældste fik tilbudt Covid-19-indsprøjtningen først.
Følgende diagram viser de aldersstandardiserede dødelighedsrater pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus og aldersgruppe for maj måned 2021 –
Tallene viser, at de tre aldersgrupper, der havde en højere dødelighed blandt de vaccinerede i maj, var de 70-79-, 80-89- og 90+-årige. Tendensen fortsætter derefter ind i juni, hvor de vaccinerede 60-69-årige slutter sig til klubben med den højeste dødelighed.
Det fortsætter derefter ind i juli, hvor de 50-59-årige slutter sig til klubben med den højeste dødelighed.
Disse data indikerer enten, at det tager cirka 19 måneder for Covid-5-injektionerne at decimere immunsystemet fuldstændigt til et punkt, hvor en persons chancer for at dø af en hvilken som helst årsag øges betydeligt, eller det indikerer, at Covid-19-injektionerne direkte dræber tusindvis af mennesker med en langsom og smertefuld død, der i gennemsnit tager 5 måneder at afslutte.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
szfsz
Hej, linket til ONS-datasættet siger, at de har foretaget en rettelse. De siger, at dette skyldtes en kodningsfejl. Personligt kan jeg ikke se, hvordan forkert indsamling af data kan resultere i en kodningsfejl.
Fortsæt det gode arbejde Exposé.
Ordet 'tallies' staves 'tallie s'. En apostrof er ikke nødvendig, når et ord står i flertal. Engelsk er meget vanskeligt.
Nej, det er det ikke. Det er ganske enkelt, at folk ikke bliver undervist i reglerne. Mine yndlingsgysere er dens, dens
Det, der sker med verden, giver perfekt mening, når man forstår (1) at Gud gav os fri vilje, og (2) den lange historie om kampen på jorden mellem det gode og det onde. https://www.youtube.com/watch?v=IJqBaTBNM9k&t=151s
Det britiske Yellow Card-indberetningssystem for 'mistænkte' bivirkninger (ADR'er) fra Covid-19-injektioner offentliggør ugentlige (hver 2. uge i ferieperioder) opdateringer om rapporterede dødsfald 'kort efter' Covid-19-injektioner under overskriften Hændelser med dødelig udgang.
Hvorfor er de officielle, regeringspublicerede rapportopdateringer om dødsfald efter en Covid-19-injektion begrænset til kun "kort efter"?
Hvorfor så korte parametre?
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#annex-1-vaccine-analysis-print
Relateret artikel fra den anden side af Atlanten….
"Supplerende indsigter, UK ONS-udgave"
Beviser at vaccinationer forårsager dødsfald hos "vaccine"-modtagere. Tak, UK ONS!
https://live2fightanotherday.substack.com/p/collateral-insights-uk-ons-edition?s=r
Ja, man kan se, at vaccinerede personer ikke er beskyttet på lang sigt. Data beskrevet som aldersjusteret. Godt. Men er data justeret for andelen af befolkningen, der er, og ikke er vaccineret? F.eks. forventes det, at der vil være en større forekomst af covid-infektion/dødelighed osv. blandt de vaccinerede, hvis den vaccinerede befolkningsgruppe er en større gruppe. Omvendt vil den mindre uvaccinerede befolkningsgruppe have en lavere forekomst. Forklar eller bekræft venligst, hvis oplysningerne er justeret på anden vis. Tak.
Dataene for "uger efter vaccination" er kumulative. For argumentets skyld kan man sige, at alle briter vaccinerer pligtopfyldende (medmindre de hæser, før de får deres næste eliksir). I dette tilfælde er populationen altid 100 %, givet tilstrækkelig tid. Varigheden af tilstanden fra 1 uge efter vaccination til 11 uger efter vaccination bør heller ikke afhænge af antallet af vaccinationer (medmindre det er mellem 1. og 2. vaccination, hvis den administreres inden for 3 uger). ONS gik naturligvis ikke i detaljer med, hvad de betragter som værende et antal uger efter vaccination.
Tager målingerne med "100,000 personår" ikke højde for forskellen i befolkningsstørrelser mellem de, der fik og de, der ikke fik?
Ja, eller det ville ikke være ligesom for ligesom
Læs venligst https://live2fightanotherday.substack.com/p/science-fiction-uk-ons-edition som har en anden tilgang til de samme data. Spørg så, hvis du stadig har spørgsmål – jeg svarer gerne.
Pr. 100,000 aldersår. Lige mål.
Læs venligst https://live2fightanotherday.substack.com/p/science-fiction-uk-ons-edition der har en anden opfattelse af de samme data.
Observer også mønstrene for Covid- og ikke-Covid-dødsfald efter vaccinationsbegivenheden fordelt på alderskohorten kl. https://live2fightanotherday.substack.com/p/collateral-insights-uk-ons-edition
Statistik er for subjektiv. Biologisk matematik, såsom numerisk analyse, bruges til at udlede havremønstre i store fusionsdatasæt.
I stedet for grundlæggende statistik er numerisk analyse nødvendig for store komplekse datasæt, og for specifikke årsag-virkningsanalyser er det mere specifikt at oprette differentialligninger.
Jeg holder mine logfiler simple med 21 venner/venners venner med dødsfald/skader.
Dernæst har jeg startet en log over dage med symptomer for vaccinerede og uvaccinerede. Uvaccinerede bruger 1-3 dage med symptomer, hvorimod vaccinerede bruger 3-7 dage med symptomer.
Se lige denne underafdeling, https://roundingtheearth.substack.com/?utm_source=%2Factivity&utm_medium=reader2-nav
Mathew gør et fantastisk stykke arbejde.
Ville elske at se sammenlignende data, der viser farerne ved vacciner i USA.
Spørgsmål: De vaccinerede er opdelt i forskellige grupper. Men er pointen ikke mere, at uvaccinerede V vaccineres i alt, alle tider opdelt i aldersgrupper (pr. 100,00). Så er der ingen udvælgelse af ædruelighed.
Burde vi ikke lægge antallet af vaccinerede grupper sammen for at få en reel sammenligning?
Graferne er forvirrende. De ser ud til, at de vaccinerede er mindre tilbøjelige til at dø, eller også er det sådan, graferne præsenteres. Eller også læser jeg dem forkert. Vil nogen venligst forenkle resultaterne?
Den første Covid-19-injektion blev givet i England den 8. december 2021, og her er tallene for dødelighed fordelt på vaccinationsstatus i de følgende 4 måneder –
Skal det være december 2020?
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-06-06. Under Pfizer-forsøget var der 28 ud af 36 dødsfald blandt spædbørn, mens 230+ ikke blev sporet. Der er mange stigninger i antallet af spædbørn (blog, gab, tweet).
'Uvaccinerede' inkluderer dem, der blev vaccineret inden for 21 dage – så alle de hurtigere vaccinerelaterede dødsfald er inkluderet i den første bjælke. Der er ingen anden begrundelse for, at uvaccinerede skulle dø i højere grad af andre årsager – især da de ældre og mere sårbare (mere tilbøjelige til at dø) blev vaccineret først – bortset fra måske selvmordstanker og depression, fordi man forstår, hvad der foregik.
https://www.hartgroup.org/data-shenanigans/
Jeg sætter spørgsmålstegn ved, om afsløringen er ægte. De er ikke åbne om deres personale. De virker også fra dag ét til at tigge om penge, hvilket andre publikationer ikke gør. Prøv at stille spørgsmål om, hvem der står bag afsløringen, og hvorfor de ikke har afsløret den indtil videre.
Ret venligst teksten lige før tabel 2 i din artikel. "Den første Covid-19-indsprøjtning blev givet i England den 8. december 2021, og her er tallene for dødelighed fordelt på vaccinationsstatus i de følgende 4 måneder" –
Vaccinationen startede i Storbritannien i December 2020 ikke december 2021
Tak
David
Den første graf jeg har set, der viser en nogenlunde langsigtet statistik, 5 måneder senere. Hvad sker der efter 5 måneder, forbliver godbiden i et år, 2 år, eller for evigt, indtil den endelig slår dig ihjel? Dette er absolut affolkning, som beskrevet i FN's dagsorden 2030, Klause Schwab, Soros fra WEF. Biden og hans administration er medskyldige i dette ved at stå ved siden af og lade dette ske. Som sædvanlig modtager Biden og hans forbryderfamilie deres 10% bare for at læne sig tilbage og se på. Sidste ting. Du vil ikke se politikere opleve en pludselig dødsepisode, de blev alle vaccineret med saltvandsopløsning for politisk teater.