Bill Gates ser ud til at stå bag presset for at stoppe amning og fremme optagelsen af BIOMILQ, en celledyrket "humanmælk" fremstillet i et laboratorium, sammen med andre former for forfalsket mad. Syntetisk, laboratoriefremstillet mad kan ikke sammenlignes med mad, der kommer fra naturen, hvad angår ernæring eller miljøbeskyttelse. Og når man er afhængig af forfalsket mad, afhænger selve ens overlevelse også af de få virksomheder, der fremstiller den.
Næsten alle store kød- og mejeriproducenter/producenter har erhvervet eller udviklet plantebaserede kød- og mejerierstatninger. Denne konvergens i "protein"-industrien bringer fødevaresystemets modstandsdygtighed i fare og reducerer den genetiske diversitet hos husdyr og afgrøder. Når man tager sojaproduktion samt brugen af konventionelle energikilder i betragtning, kan laboratoriedyrket kød være værre for miljøet end konventionelt produceret kylling og svinekød.
Heldigvis er der tegn på, at den falske kødindustri måske er ved at fejle, før den overhovedet kommer i gang; aktierne i Beyond Meat har tabt 6 milliarder dollars siden marts 2020 på grund af svag salgsvækst.
For at redde planeten og støtte dit helbred, så spring alle de falske kødalternativer over og vælg rigtig mad, der opdrættes ved hjælp af regenerative, græsfodrede metoder.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Falsk mad bliver fremstillet som et universalmiddel til at stoppe verdens sult og fødevaremangel, men der er intet mirakuløst ved syntetisk, laboratoriefremstillet mad. Det kan ikke sammenlignes med mad, der kommer fra naturen, hvad angår ernæring eller miljøbeskyttelse, og som vi ser med den mystiske mangel på modermælkserstatning, når man er afhængig af falsk mad, afhænger selve ens overlevelse også af den håndfuld virksomheder, der fremstiller den.
I en tid hvor forældre bliver desperate i deres søgen efter modermælkserstatning, er det øjenåbnende, at der ikke er startet kampagner for at opfordre nybagte mødre til at amme – den bedste mad til spædbørn, og som tilfældigvis også er gratis og let tilgængelig i de fleste tilfælde. Hvis du ikke har læst min artikel om den bedste løsning på modermælkserstatning til dem, der ikke kan amme, den er på Substack.
Klik på billedet for at se video på Rumble.
I videoen ovenfor kan du se en bekymrende tidslinje over, hvorfor dette kan være tilfældet, da Bill Gates tilsyneladende står bag presset for at stoppe amning og fremme optagelsen af BIOMILQ, en celledyrket "humanmælk" fremstillet i et laboratorium.1 sammen med andre typer af forfalsket mad.
Bill Gates' formel for katastrofe
I juni 2020 annoncerede Bill Gates startup-virksomheden BIOMILQ, som bruger bioteknologi til at skabe laboratoriefremstillet brystmælk til babyer. Ved hjælp af brystepitelceller placeret i flasker med cellekulturmedier vokser cellerne og placeres i en bioreaktor, som virksomheden siger "genskaber forhold svarende til dem i brystet".2
Denne syntetiske, laboratoriefremstillede erstatning for brystmælk rejste 3.5 millioner dollars i finansiering fra Gates' investeringsfirma Breakthrough Energy Ventures.3 Gates har også bidraget med mindst 319 millioner dollars til medierne,4 herunder The Guardian, hvilket giver ham mulighed for at kontrollere og diktere, hvad de trykker. Dagen efter Gates Foundation betalte The Guardian I forbindelse med sin årlige finansiering i maj 2022 udgav den en succesfuld artikel om amning med titlen "Det viser sig, at amning virkelig gør ondt - hvorfor fortæller ingen dig det?"5
Det amerikanske told- og grænsebeskyttelsesvæsen (“CBP”) beslaglagde også 588 kasser med modermælkserstatning fra Europa i april 2021, fordi den manglede passende næringsdeklaration. I februar 2021 oplyste CBP-embedsmænd, at de inspicerede 17 separate forsendelser af modermælkserstatning fra Tyskland og Holland, hvilket førte til en advarsel mod at købe modermælkserstatning online fra udlandet.
På daværende tidspunkt udtalte Keith Fleming, CBP's fungerende direktør for feltoperationer i Baltimore, Maryland, i en pressemeddelelse:6
"Forbrugerne bør være meget forsigtige, når de overvejer at købe varer over internettet fra en international kilde, da de muligvis ikke får det, de forventer. Folk forventer, at de produkter, de køber, overholder gældende amerikanske sundheds- og sikkerhedslove og -regler, og at de vil være sikre for dem eller deres familie. Det er ikke altid tilfældet."
Mens den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) advarede amerikanere mod at købe modermælkserstatning fra udlandet, annoncerede den i februar 2022 bakteriel kontaminering på Abbott Nutritions anlæg i Sturgis, Michigan.7 hvilket er årsagen til den nuværende mangel på modermælkserstatning. Mens Gates tydeligvis støtter presset for at stoppe amning og fremme BIOMILQ i stedet for modermælk eller modermælkserstatning, fremhæver manglen på modermælkserstatning risiciene ved en konsolideret fødevareproduktion.
Abbott Berigede Aktionærer Mens Modermælkserstatning Syggjorde Babyer
Virksomhedskonsolidering er udbredt på det amerikanske marked for modermælkserstatning, hvoraf 90% kontrolleres af fire virksomheder. Abbot er blandt dem og står for 43% af modermælkserstatningsproduktionen i USA.8 Ifølge en whistleblower-rapport fra oktober 2021 var udstyret på virksomhedens Sturgis-anlæg dog "i stykker og trængte til reparation".
Der var angiveligt gruber og små huller i flere rør, hvilket muliggjorde bakteriel kontaminering. Ledelsen var bekendt med det defekte udstyr i op til syv år før udbruddet i februar 2022, ifølge whistleblowerens rapport.9
Med udstyr, der trængte til reparation, og et bakterieudbrud i deres modermælkserstatning, der gjorde babyer kvalme, brugte Abbott sin enorme fortjeneste fra 2019 til 2021 til at annoncere et lukrativt aktietilbagekøbsprogram.10 Ifølge The Guardian:11
"Abbott opdagede bakterier otte gange, mens virksomhedens nettooverskud steg med 94 % mellem 2019 og 2021. Og netop som den forurenede formel angiveligt begyndte at gøre adskillige babyer syge, med to dødsfald rapporteret, øgede virksomheden udbyttet til aktionærerne med over 25 %, samtidig med at den annoncerede et aktietilbagekøbsprogram til en værdi af 5 milliarder dollars."
At tale med The GuardianRakeen Mabud, cheføkonom for Groundwork Collaborative, tilføjede: "Abbott valgte at prioritere aktionærer ved at udstede milliarder af dollars i aktietilbagekøb i stedet for at foretage produktive investeringer."12
Store kød- og mejerivirksomheder dominerer forfalsket kødindustri
Det stigende antal plantebaserede forfalskede fødevarer og virksomheder, der producerer laboratoriedyrket kød, giver illusionen om, at forbrugerne får flere valgmuligheder, og at fødevareindustrien bliver mindre konsolideret. Der er dog stadig relativt få virksomheder, der kontrollerer den globale fangst af "protein"-markeder.
I en forskningsartikel offentliggjort i Frontiers in Sustainable Food Systems forklarer Philip Howard, et fakultetsmedlem i afdelingen for samfundsbæredygtighed ved Michigan State University, og kolleger, hvordan denne konvergens inden for "protein"-industrien yderligere bringer fødevaresystemets modstandsdygtighed i fare og reducerer den genetiske diversitet hos husdyr og afgrøder:13
"I de senere år har vi set en konvergens af industrier, der fokuserer på fødevarer med højere proteinindhold, såsom kødforarbejdningsvirksomheder, der ekspanderer til plantebaserede erstatninger og/eller produktion af cellekød, og fiskerivirksomheder, der ekspanderer til akvakultur. En drivkraft bag disse ændringer er dominerende virksomheder, der søger at øge deres magt i forhold til nære konkurrenter, herunder ved at udvide sig ud over grænser, der begrænser vækst."
Den brede betegnelse "protein" tilbyder et lovende rum til at nå dette mål, på trods af dets ernæringsmæssigt reduktionistiske fokus på et enkelt makronæringsstof. Proteinvirksomheders strategier for at øge deres dominans vil sandsynligvis yderligere mindske ligheden i fødevaresystemer ved at forværre magtasymmetrier.
Tyson og Cargill, to af verdens største kødproducenter, har for eksempel investeret i den forfalskede kødproducent Memphis Meats, som også har støtte fra Bill Gates og Richard Branson. Andre milliardærer, der har investeret i forfalskede fødevarer, inkluderer Sergey Brin (Mosa Meat), Peter Thiel (Modern Meadow) og Marc Benioff (Eat Just).
"Disse virksomheder ville ikke foretage disse investeringer, hvis de ikke forventede, at de intellektuelle rettigheder, som disse startups besidder, ville føre til monopolprofitter," bemærker Howard.14 I rapporten “The Politics of Protein”, fra det internationale ekspertpanel om bæredygtige fødevaresystemer (IPES-Food), forklarer Howard:15
"Næsten alle store kød- og mejeriforarbejdnings-/producenter har også erhvervet eller udviklet plantebaserede kød- og mejerierstatninger og etableret fodfæste på et marked, der vokser med cirka 20 % om året."
Mere end et dusin af disse virksomheder har også investeret i startups, der forsøger at kommercialisere laboratoriedyrket kød og fisk. I mellemtiden har Vanguard og BlackRock - to af verdens største kapitalforvaltningsfirmaer - investeringer i næsten alle de største kød-, mejeri- og dyrefodervirksomheder.
Det er vigtigt at forstå, hvorfor alle disse falske kødprodukter er en absolut metabolisk katastrofe, fordi de bruger vegetabilske fedtstoffer til at erstatte animalske fedtstoffer. De er ikke kun uden vigtige vitaminer som A-vitamin og K2-vitamin, men de er også fyldt med det farlige omega-6-fedtsyre linolsyre LA.
I nogle tilfælde indeholder de op til 10 til 20 gange den mængde, der findes i kød, hvilket radikalt bidrager til sygdomme som diabetes, fedme, kræft og hjertesygdomme.
Laboratoriedyrket mad er en miljøkatastrofe
Der bliver fremsat argumenter for, at falsk mad på en eller anden måde vil redde miljøet fra hærgen fra fabrikslandbrug, som har ødelagt miljøet med sin koncentrerede dyrefoderproduktion og monokulturer. Men også dette er misvisende.
I februar 2021 udgav Good Food Institute (“GFI”), en nonprofitorganisation bag den alternative proteinindustri, en teknoøkonomisk analyse af dyrket kød, som blev udarbejdet af konsulentfirmaet CE Delft.16 I den udviklede de en model til at reducere de nuværende omkostninger ved produktion af kulturarv til et punkt, der ville gøre det økonomisk rentabelt i fuldskalaanlæg inden 2030, en model, de sagde er "gennemførlig".
I forsøget på at fremstille dyrket kød i den skala, der ville være nødvendig for at brødføde verden, er de logistiske problemer talrige og muligvis uoverstigelige. Der er affaldsprodukter – katabolitter – at håndtere, da selv dyrkede celler udskiller affald, der er giftigt.
Og den tilgængelige ilt og de tilgængelige næringsstoffer skal fordeles tilstrækkeligt til alle cellerne – noget, der er vanskeligt i en stor reaktor. Hurtigere omrøring af cellerne eller tilsætning af mere ilt kan hjælpe, men dette kan forårsage fatal stress for cellerne.17
De miljømæssige "fordele" står også på usikker grund, når man tager sojaproduktion samt brugen af konventionelle energikilder med i betragtning. Når dette tages i betragtning, viste GFI's livscyklusanalyse, at dyrket kød kan være værre for miljøet end konventionelt produceret kylling og svinekød.18,19
Landmand og historiker John Lewis-Stempel påpeger også, at verdens landmænd allerede producerer nok mad til den globale befolkning: "[En]hver diskussion om global fødevarepolitik skal begynde med én klar kendsgerning: der er ... ingen faktisk fødevaremangel. Planetens landmænd producerer allerede nok mad til at dække de forventede 10 milliarder mennesker i 2050. Problemet er spild og distribution."20
Alligevel fortsætter presset på for at skabe falske proteinkilder. I forordet til Navdanya Internationals rapport "Falske løsninger, der truer vores sundhed og skader planeten" beskriver Vandana Shiva også, hvordan laboratoriedyrkede fødevarer er katastrofale for menneskers sundhed og miljøet, da de gentager de fejl, der allerede er begået med industrielt landbrug:21
"Som reaktion på kriserne i vores fødevaresystem er vi vidne til fremkomsten af teknologiske løsninger, der sigter mod at erstatte animalske produkter og andre basisfødevarer med laboratoriedyrkede alternativer. Fortalere for kunstig mad gentager den gamle og mislykkede retorik om, at industrielt landbrug er afgørende for at brødføde verden."
Ægte, næringsrige fødevarer forsvinder gradvist, mens den dominerende industrielle landbrugsmodel forårsager en stigning i kroniske sygdomme og forværrer klimaforandringerne. Forestillingen om, at højteknologisk, "landbrugsfri" laboratoriemad er en levedygtig løsning på fødevarekrisen, er blot en fortsættelse af den samme mekanistiske tankegang, der har bragt os dertil, hvor vi er i dag - ideen om, at vi er adskilt fra og uden for naturen.
Industrielle fødevaresystemer har reduceret mad til en vare, til "ting", der derefter kan fremstilles i laboratoriet. I processen er både planetens sundhed og vores sundhed næsten blevet ødelagt.”
Tegn på, at den falske kødindustri er ved at gå i stå
Trods al dens ståhej er der tegn på, at den falske kødindustri måske er ved at fejle, før den overhovedet kommer i gang. Aktier i Beyond Meat, for eksempel, tabte 6 milliarder dollars siden marts 2020 på grund af svag salgsvækst og har tyet til et partnerskab med PepsiCo for at lancere et plantebaseret tørret kødprodukt.
"Min analyse er, at lanceringen vil gøre meget lidt for at øge virksomhedens formue," skriver forretningsudviklingskonsulent Victor Martino i Just Food.22 Han argumenterer for, at "plantebaseret kødrevolution" blot er et PR-stunt, en fortælling, der er ved at implodere:23
"Faktum er, at på trods af øget produkttilgængelighed med hensyn til mærkevalg og flere detailforretninger, gik salget af plantebaseret kød i stå i 2021 med nulvækst, ifølge nyere forskning fra SPINS, data bestilt og udgivet af The Plant-Based Foods Association og The Good Food Institute."
Ifølge undersøgelsen forblev det samlede årlige salg af plantebaseret kød i USA stabilt på 1.4 milliarder dollars. Det er en fortsættelse af andelen på 1.4% af det samlede salg i kødkategorien.
Aktierne i Beyond Meat og Oatly, en plantebaseret mælkeerstatning, har mistet mere end halvdelen af deres værdi i 2022.24 men det betyder ikke, at deres ledere lider. Beyond Meats tidligere vækstdirektør, Chuck Muth, solgte aktier til en værdi af mere end 62 millioner dollars fra 2019 til 2021, mens Biz Stone, nuværende bestyrelsesmedlem og medstifter af Twitter, har tjent millioner på Beyond Meat-aktier.25
Faktum er, at når private virksomheder kontrollerer fødevareforsyningen, vil de i sidste ende også kontrollere lande og hele befolkninger. Bioteknologi vil i sidste ende skubbe landmænd og kvægavlere ud af ligningen og vil true fødevaresikkerheden og menneskers sundhed. Med andre ord vil det arbejde, der udføres i bæredygtighedens navn og for at redde planeten, give private virksomheder større kontrol, samtidig med at befolkningen svækkes.
For at redde planeten og støtte dit helbred, så spring alle de falske kødalternativer over og vælg i stedet rigtig mad, der er opdrættet på den rigtige måde. Når du handler mad, så kend din landmand og kig efter regenerative, biodynamiske og/eller græsfodrede landbrugsmetoder, der giver dig virkelig bæredygtig mad til en sund befolkning og planet.
Kilder og referencer
- 1, 3 Rumble 17. maj 2022
- 2 BIOMILQ, vores videnskab
- 4 MintPress Nyheder 15. november 2021
- 5 The Guardian 9. maj 2022
- 6 Amerikansk told- og grænsebeskyttelse 5. april 2021
- 7 Amerikansk FDA 17. maj 2022
- 8, 9, 10 Forsvar for børns sundhed 23. maj 2022
- 11, 12 The Guardian 20. maj 2022
- 13 Front. Bæredygtigt. Fødevaresystem., 16. august 2021
- 14 Civil Eats 22. september 2021
- 15 IPES-Fødevarer, Proteinpolitikken, Resumé, Side 3
- 16 Teknoøkonomisk analyse for produktion af dyrket kød februar 2021
- 17, 19 The Counter 22. september 2021
- 18 LCA af dyrket kød – februar 2021, side 3
- 20 Ubeskyttet 17. maj 2022
- 21 Forsvar for børns sundhed 5. april 2022
- 22, 23 Bare mad 30. marts 2022
- 24 CNBC 14. maj 2022
- 25 Michele Simon 1. marts 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Verdensbankens (en Rockefeller-enhed) centrale mål er at forhindre andre lande i at dyrke deres egen mad. https://behind-the-news.com/the-perfect-storm-in-food-energy/
Hver mor giver videre, hvad der er behov for til sin egen baby. Der er så mange ukendte faktorer, at man ikke kan fodre tusindvis af babyer fra forskellige familier med den pseudomælk, der er produceret af cellerne fra en eller fem kvinder, som måske ovenikøbet har skjulte problemer.