"Den nuværende plan med hensyn til 5G er at opstille millioner af 5G-antenner over hele EU, over hele USA og mange andre dele af verden, således at vi vil blive bestrålet næsten kontinuerligt, uanset hvor vi tager hen. Og den nuværende plan er at gøre det uden en eneste biologisk sikkerhedstest af ægte 5G-stråling. Det er fuldstændig vanvittigt," fortalte professor Martin Pall. Klinisk miljømedicin (“Scopro”) i 2019.
Scopro er en udbyder af læringsløsninger inden for avanceret medicinsk og videnskabelig uddannelse: "Vi har udviklet vores egen uddannelse i samarbejde med Det Europæiske Akademi for Miljømedicin (EUROPAEM) og den tyske forening af miljølæger (dbu)."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Britiske parlamentsmedlemmer iværksætter en "undersøgelse"
I marts 2020 blev Udvalget for Digitalisering, Kultur, Medier og Sport lancerede en undersøgelse ind i bredbånd og vejen til 5G – hvor realistisk er ambitionen, hvad der skal til for at nå den, og hvad regeringens mål vil betyde for virksomheder og forbrugere.
I sin seneste rapport dateret 22. december 2020, fokuserede udvalgets konklusioner på finansiering og den britiske regerings evne eller manglende evne til at udrulle og opfylde sit "løfte om at levere landsdækkende gigabit-forbindelse inden 2025" uden fuldstændig at se bort fra de sundhedsmæssige konsekvenser af deres ambitioner. Tidligere i rapporten bemærkede udvalget regeringens mål:
Tidsplanerne og det teknologiske omfang af regeringens mål for gigabit-forbindelse har udviklet sig betydeligt i de senere år. I 2018 fastlagde regeringen sin ambition om, at fuld fiberbredbånd skulle nå 15 millioner boliger inden 2025 med landsdækkende dækning inden 2033. Det Konservative Partis valgprogram fra 2019 fremskyndede dog dette mål med den begrundelse, at "vi har til hensigt at bringe fuld fiber og gigabit-kompatibelt bredbånd til alle hjem og virksomheder i hele Storbritannien inden 2025". Siden valget, og i sine vidneudsagn til os, har regeringen droppet valgprogrammets eksplicitte omtale af fuld fiber og i stedet lovet det teknologiuafhængige mål om landsdækkende gigabit-kompatibelt bredbånd inden 2025.
Udvalget for Digitalisering, Kultur, Medier og Sport: Bredbånd og vejen til 5G, fjerde rapport fra sessionen 2019-21, s. 16, 17. december 2020
I slutningen af rapporten er der en liste over skriftlige beviser modtaget af udvalget.
Vi foretog en overfladisk søgning gennem rapporten for referencer til indsendte beviser i et forsøg på at finde en indikation af, at sundhedspåvirkningerne af udrulningen af 5G var blevet behørigt overvejet. Chokerende nok var det eneste bevis, rapporten tilsyneladende tog i betragtning, fra offentlige myndigheder og embedsmænd, Ofcom og telekommunikationsindustrien – for eksempel O2, Virgin Media, TalkTalk, Openreach, Truespeed Communications, Sky, Confederation of British Industry (“CBI”) – og hovedsageligt i form af mundtlige beviser. Vi undrer os over, om den britiske offentlighed blev inviteret til at afgive mundtlige beviser?
Som en indikation af, at udvalget i det mindste havde overvejet det, var den eneste henvisning til beviser fremlagt af og de vigtigste interessenter – den britiske offentlighed – er det, der er vist på billedet nedenfor:
Baseret på hvis beviser udvalget tog i betragtning, kan regeringens opfattede "interessenter" formodes at være dem selv og virksomheder, der kan opnå betydelige økonomiske gevinster, og det vil ikke komme som nogen overraskelse, at "sundhed" kun blev nævnt seks gange i deres rapport:
- DCMS fortalte os, at teknologien havde potentiale til at transformere produktiviteten og åbne op for nye forretningsmodeller, især i landdistrikter og mere isolerede områder. Bedre forbindelser vil gøre det muligt for flere mennesker at arbejde hjemmefra med mindre afhængighed af at rejse ind til byerne og lavere CO13-udledning. Den offentlige sektor, især lokale myndigheder og sundhedsydelser, vil være i stand til at fungere mere effektivt ved at levere flere tjenester online. (s. XNUMX)
- ... offentlighedens manglende forståelse af 5G er knyttet til spredningen af sundhedsmæssige bekymringer omkring teknologien ... ("sundhed" nævnes tre gange i uddraget fra side 32, som nævnt på billedet ovenfor)
- Mobilnetoperatøren O2 fortalte os, at "mange af de mest innovative og transformative anvendelser af 5G, såsom smarte byer og 5G-aktiveret sundhedspleje og landbrug, kræver næsten universel dækning." (s. 33)
- Vestwales 5G- og EMF-sundhedsbevidsthedsgruppe (BRO0073) (blot nævnt som et af de 158 punkter, der er anført under "Offentliggjort skriftligt bevismateriale" på side 59)
For dem, der ønsker at læse den, har vi vedhæftet en kopi af Vestwales 5G- og EMF-sundhedsbevidsthedsgruppe skriftligt bevismateriale (BRO0073) nedenfor, som begynder: "[Vi har] udarbejdet dette orienteringsdokument, så udvalget kan uddanne sig om de skadelige miljø- og sundhedsfaktorer, der er implicitte i den planlagte udrulning af 5G."
Links til alle skriftlige beviser modtaget og offentliggjort af udvalget kan findes enten i listen i slutningen af deres rapport eller ved at følge denne LINK.
Udvalget har tilføjet en overskrift for hvert skriftligt bevismateriale, de offentliggør, inklusive BRO0073, der er vedhæftet ovenfor. Deres overskrift fortæller os alt, hvad vi behøver at vide om, hvor alvorligt, eller rettere den foragt, regeringen ser på det bevismateriale, der er forelagt dem. Det er, helt ærligt, en fornærmelse og en skandale:
Den Europæiske Union vurderer 5G's sundhedsmæssige konsekvenser
I juli 2021 Den Europæiske Union udgivet en rapport på 198 sider: 'Sundhedspåvirkning af 5G: Den nuværende viden om 5G-relaterede kræftfremkaldende og reproduktions-/udviklingsmæssige farer, som de fremgår af epidemiologiske studier og in vivo eksperimentelle studier'.
Rapportens resumé indeholder baggrundsinformation om trådløs kommunikation, der anvendes til mobiltelefoner og for eksempel Wi-Fi ved hjælp af radiofrekvens- ("RF") elektromagnetiske felter ("EMF"):
Introduktionen af den næste generation af RF, 5G, er begyndt på mobilnetværk. 5G er ikke en helt ny teknologi, men en udvikling af allerede eksisterende G1- til G4-teknologier.
5G-netværk vil fungere inden for flere forskellige frekvensbånd, hvoraf de lavere frekvenser foreslås til den første fase af 5G-netværk. Flere af disse frekvenser har været eller bliver i øjeblikket brugt til tidligere generationer af mobilkommunikation. Der er også planer om at bruge meget højere radiofrekvenser på senere stadier af 5G-teknologiens udvikling.
De nye bånd ligger et godt stykke over ultrahøjfrekvensområdet (UHF) med bølgelængder i centimeter- (3-30 GHz) eller millimeterområdet (MMW) ved 30-300 GHz. Disse sidstnævnte bånd har traditionelt været brugt til radar- og mikrobølgeforbindelser og meget få er blevet undersøgt for deres indvirkning på menneskers sundhed. [fremhævelse af vores egen]
Den Europæiske Union: Sundhedspåvirkning af 5G, Juli 2021
Selvom EU's rapport er begrænset til to aspekter af sundhed – kræft og spædbørns udvikling – viser abstraktet tydeligt, at sundhedspåvirkningerne skal undersøges og vurderes, før befolkninger udsættes for uundgåelig og udbredt EMF:
Det Internationale Agentur for Kræftforskning (IARC) klassificerede radiofrekvens (RF) EMF som 'muligvis kræftfremkaldende for mennesker' (Gruppe 2B) og anbefalede for nylig revurdering af RF-eksponering 'med høj prioritet' (IARC, 2019).
Gennemgangen viser: 1) 5G lavere frekvenser (700 og 3 MHz): a) begrænset evidens for kræftfremkaldende egenskaber i epidemiologiske studier; b) tilstrækkelig evidens for kræftfremkaldende egenskaber i eksperimentelle bioassays; c) tilstrækkelig evidens for reproduktions-/udviklingsmæssige bivirkninger hos mennesker; d) tilstrækkelig evidens for reproduktions-/udviklingsmæssige bivirkninger hos forsøgsdyr; 600) 2G højere frekvenser (5-24.25 GHz): den systematiske gennemgang fandt ingen tilstrækkelige studier hverken hos mennesker eller forsøgsdyr.
Konklusioner: 1) kræft: FR1 (450 til 6 MHz): EMF er sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker, især relateret til gliomer og akustiske neuromer; FR2 (24 til 100 GHz): der er ikke udført tilstrækkelige undersøgelser af de højere frekvenser; 2) reproduktive udviklingseffekter: FR1 (450 til 6 MHz): disse frekvenser tydeligvis påvirke mandlig fertilitet og muligvis også kvindelig fertilitetDe har måske mulige negative virkninger på udviklingen af embryoner, fostre og nyfødteFR2 (24 til 100 GHz): der er ikke udført tilstrækkelige undersøgelser af ikke-termiske effekter af de højere frekvenser. [fremhævelse af vores egen]
Den Europæiske Union: Sundhedspåvirkning af 5G, Juli 2021
Den britiske regerings foragt for EMF's sundhedspåvirkning er åbenlys.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Formentlig har regeringen set på risiko/belønningsforholdet og besluttet, at teknologiens fordel for samfundet er stor nok til at gøre døden acceptabel. Det er blevet gjort før. Da biler blev opfundet, vidste folk, at de udgjorde en fare, så de bestemte, at en mand skulle gå foran og vifte med et rødt flag for at advare folk om, at en bil kom. Til sidst besluttede regeringen, at døden på vejen var en pris, der var værd at betale for hurtigere rejser, så de skrottede manden med det røde flag.
Er der ingen regler, som bilister, og alle trafikanter, skal følge, hvor man bor, for eksempel skal biler køre på vejene, have kørekort, hastighedsgrænser, trafiklys, fodgængerovergange og så videre? Er alle disse regler ikke indført af sundheds- og sikkerhedsmæssige årsager – for at reducere ulykker og dødsfald på vejene?
Reducer ja, men slet ikke så effektivt som en mand med et rødt flag. De accepterede døden på vejene som en pris værd at betale.
Forresten, jeg forsøgte ikke at tolerere regeringens handlinger vedrørende EMF eller 5G. Farerne bekymrer mig. Jeg lavede blot en sammenligning, som jeg syntes var relevant, og jeg tror, vi ser nok mennesker blive dræbt på vejene til at bakke mig op.
De største sundhedsfarer for verdens befolkning lige nu er den uhindrede udrulning af 5G, som har øget antallet af antenner i nærheden af mennesker med cirka 50 gange og også kraftigt øget niveauet af elektromagnetisk forurening fra eksisterende mikrobølger i MHz-området, foruden at tilføje nye millimeterbølger i området 1-100 GHz, som aldrig er blevet brugt eller testet i så bred skala. Derudover bruger 5G laserlignende phased-array mikrobølgestråler, der følger mobiltelefonbrugere, hvilket yderligere øger eksponeringen. Eksponeringen ganges også med antallet af teleselskaber i hvert land, hvilket resulterer i hotspots for mikrobølgestråling i tætbefolkede områder. Titusindvis af undersøgelser viser allerede, at langvarig eksponering for lavintensitetsmikrobølger fra trådløse enheder, mobiltelefoner og antenner producerer ikke-termiske helbredsproblemer, der spænder fra hovedpine, træthed, tinnitus, feber, udmattelse, influenzalignende symptomer, irritabilitet, angst og søvnløshed til mere alvorlige problemer som ændringer i blod-hjerne-barrieren, mitokondrielle dysfunktioner, immun- og nervesystemproblemer, DNA-skader og kræft. Desværre ser ingen ud til at se i denne retning; Befolkningen er ikke klar over disse udviklinger, og disse sundhedsproblemer vil blive overset.
Referencer:
https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/
QC-advokat Michael Mansfield, der fik økonomisk støtte fra offentlige interessenter, blev afvist i retten på trods af at have fremlagt over 150 sider med klager.
Den britiske regering havde BEVIDST ignoreret offentlighedens bekymringer
Hej Adele, angående de 150 sider, ved du om de er offentligt tilgængelige?