Joel Smalley sammenligner data for Sverige med Italien, Østrig og Texas. Dr. Paul Alexander sammenligner data for Indien, Sydafrika, Portugal og Australien. Og Gerry O'Neill bemærker, at et andet sæt statistikker begynder at "gå sydpå fra det 'officielle Irland'-synspunkt".
I mellemtiden, for bare en uge siden Medscape rapporterede, at NHS 'har brug for 13,000 flere senge' for at lette presset på akutbehandling.
Joel Smalley er en britisk kvantitativ dataanalytiker, Dr. Paul Elias Alexander er en canadisk sundhedsforsker og Gerry O'Neill er en irer, der har skrevet modnarrative artikler i 7 år.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sverige fra skurk til helt!
Sverige går imod tendensen med overdødelighed efter vaccination. Hvorfor?
By Joel Smalley,5. juni 2022
Jeg elsker den måde, hvorpå de mennesker, der fordømte Sveriges letsindige tilgang til håndteringen af Covid før vaccinationen, nu forsøger at bruge Sverige som bevis på, at mRNA-injektionerne ikke nødvendigvis er årsagen til den overdrevne dødelighed, siden de blev introduceret.
Det antydes, at overskuddet primært skyldes interventionernes negative virkninger (som om det på en eller anden måde er mere acceptabelt).
Én ting kan vi blive enige om, er at Sverige faktisk har ikke oplevet et sted i nærheden af niveauet for overdødelighed efter vaccination. Sammenlign disse diagrammer med Italien og Østrig, for eksempel:
Nedenfor er en billedskyder. Klik på pilene på hver side af billedet, eller swipe for at se den næste eller forrige graf (6 grafer).
I betragtning af at stigningen i overdødelighed er tæt korreleret med Covid-dødelighed, eksemplificeret her i TexasJeg tror, det er mindre sandsynligt, at Sveriges succes skyldes lavere følgevirkninger af interventioner.
Efter min mening skyldes det nok mere et højere niveau af naturlig immunitet, der har beskyttet de unge, der er kommet sig (ligesom århundreders epidemiologi antyder, at det er grunden til, at vi ikke allerede er uddøde!), men desværre ikke helt nok flokimmunitet til at beskytte de over 70 år mod vaccinens skadelige virkninger.
Måske var de heldige nok til at få ordentlig træning af deres immunsystem, før de fik det forstyrret af den defekte injektion, hvilket gjorde dem mindre modtagelige for den oprindelige antigene synd?
Indien, Portugal og Sydafrika, tre nationer der opfører sig forskelligt
Hvorfor har de tre nationer opført sig så forskelligt i den seneste omikron-subvariant (BA 4/5-bølger)? Faktisk, på tværs af hele pandemien?
By Dr. Paul Alexander, 5. juni 2022
Endnu engang sætter jeg nogle data og informationer frem til debat. Alle er velkomne til at deltage, da ingen af os har alle svarene, og vi prøver stadig at lære. Det har jeg, og jeg er altid åben for kritik og skoling. Jeg byder det velkommen og længes efter at lære dagligt. Vi prøver stadig at forstå dette og ødelæggelsen af disse Covid-injektioner, især mRNA-injektionerne.
Her kommer det. Dette går tilbage til, hvad andre og jeg selv har sagt, idet de uvaccinerede i den sydafrikanske befolkning muligvis (meget sandsynligt), især de yngre personer, drager fordel af træningen af deres medfødte immunsystem på grund af det konstante infektionspres og eksponering og geneksponering, efterhånden som virussen cirkulerer; de medfødte antistoffer (Ab) bliver trænet og lærer, på en måde udvikles en slags 'hukommelse', selvom man ved, at det er det erhvervede adaptive immunforsvar (systemisk forsvar), der danner hukommelse (hukommelses-B-celler, der producerer Abs ved geneksponering).
Denne 'træning' af det medfødte immunforsvar (Abs) gør det muligt for uvaccinerede bedre at håndtere eksponering, og Abs kan sterilisere/eliminere virussen. De polyspecifikke lav-affinitets, brede, medfødte Abs bliver ikke 'udkonkurreret' eller undergravet af de antigen-højspecifikke, 'vaccineinducerede' Abs (som er ikke-neutraliserende og derfor kun delvist, om overhovedet, neutraliserer virussens stigning).
Andelen af den vaccinerede befolkning:
I Portugal derimod kan de højt vaccinerede (og befolkningen er 80-90 % til næsten 100 % vaccineret og boostet) bidrage til, at immunsystemet undergraves og svækkes, og de ikke-neutraliserende eller delvist neutraliserende abs (omikron-subvarianter er nu i vid udstrækning resistente over for de vaccineinducerede abs) binder sig sandsynligvis til virussen, men neutraliserer ikke (eller kun delvist) spidsen (og forhindrer infektion). De vaccinale abs, der binder sig til spidsen, kan også blokere de medfødte abs i at binde sig, således at de medfødte abs ikke er i stand til at sterilisere virussen, eliminere den eller forhindre infektion. De medfødte abs mister således deres funktionelle evne til at sterilisere virussen, mens de undergraves, og neutraliseringen er begrænset.
Ser du problemet med ikke at komme ned på baseline? At infektionsniveauerne er forhøjede selv efter bølgen, og at det hænger der og lægger et enormt smittepres. Der er ingen 'flok'immunitet, når kurverne ser sådan ud.
Nogle foreslår massive kemoprofylakseprogrammer i samfundet for at reducere det smitsomme pres. Således at den voksende massepopulation af ikke-neutraliserende mavesyrer har mindre virus at blive presset på og dermed har mindre risiko for at viral immunforsvar undslipper. Hvad synes du? Problemet er, at samfundene ikke vil implementere det (vil ikke ske), fordi de stadig ikke tilskriver styrken og rollen af tidlig behandling og forebyggelse af antivirale midler mod Covid. Så det smitsomme pres skal ned på andre måder.
Se på Indiens kurver i dag, stadig næsten uændrede, infektion, tilfælde, dødsfald. Hjalp deres aggressive brug af kemoprofylakse og tidlig behandling præ-omikron dem med at afværge infektion, tilfælde og alvorlige udfald? Jeg siger ja.
De var også en nation, der især i starten nød godt af begrænset vaccination (i starten, selvom rapporter viser, at de for nylig er ved at øge vaccinationen), da der var et meget massivt smittepres, og deres medfødte immunforsvar var blevet trænet. De er også en meget yngre befolkning, f.eks. < 40 år gamle (sydasiatiske nationer er primært yngre).
Lad os se på Sydafrikas nylige erfaringer med omicron BA 4 og BA 5 subvarianter med en mere forstørret graf. Se, hvordan toppene bliver højere for hver efterfølgende kurve, de kommer tættere på (hurtigere) og ikke vender tilbage til baseline. Dette er et virkelig stort problem, at de ikke vender tilbage til baseline. Men se denne sidste 5. bølge, det ser ud til, at med det mindst vaccinerede Sydafrika har deres befolkning klaret den 5. bølge:
Hvordan klarer Australien sig i dag med omi-undervarianterne? Ser du problemet med, at den nedadgående side af kurverne ikke når ned til baseline?
Disse to er vigtige studier at huske på til videre og dybere læsning:
Folman m.fl.: "Vi analyserede data fra 1,789 deltagere (1,298 placebomodtagere og 491 vaccinemodtagere) med SARS-CoV-2-infektion i den blindede fase (frem til marts 2021). Blandt deltagere med PCR-bekræftet Covid-19-sygdom forekom serokonvertering til anti-N-Abs ved en median opfølgningstid på 53 dage efter diagnose hos 21/52 (40%) af mRNA-1273-vaccinemodtagerne vs. 605/648 (93%) af placebomodtagerne (p < 0.001)."
Dette Follmann-studie viser os alarmerende, hvad de britiske data viste i uge 42, nemlig at der var og er en undergravning af dannelsen af abs til nukleokapsidet (et mere stabilt 'konserveret' protein, der omslutter mRNA'et i virussens kerne) hos vaccinerede personer. Det betyder, at naturlig 'cellulær' immunitet (hukommelse) påvirkes og ikke induceres hos vaccinerede personer.
Jeg vil endnu engang henlede din opmærksomhed på den banebrydende undersøgelse af Yahi et al. "Infektionsfremmende anti-SARS-CoV-2-antistoffer genkender både den originale Wuhan/D614G-stamme og Delta-varianter. En potentiel risiko for massevaccination?"" Yahis vigtigste fund og dermed konklusion efter min mening er:
"Da NTD også er målrettet mod neutraliserende antistoffer, tyder vores data på, at balancen mellem neutraliserende og faciliterende antistoffer hos vaccinerede individer er til fordel for neutralisering af den oprindelige Wuhan/D614G-stamme. I tilfælde af Delta-varianten har neutraliserende antistoffer dog en nedsat affinitet for spike-proteinet, hvorimod faciliterende antistoffer udviser en markant øget affinitet. ADE kan derfor være en bekymring for personer, der modtager vacciner baseret på den oprindelige Wuhan-stamme spike-sekvens (enten mRNA eller virale vektorer)."
Irske "dødsfald"-trends over 9,000 i 2. kvartal 2022
Dette er næsten 3,000 højere end i 2. kvartal 2021. Hvorfor?
By Gerry O'Neill, 5. juni 2022
December 10th var den sidste uge, hvor CSO producerede sit Covid-19 Insights-bind. Dette i sig selv er mærkeligt, da de to måneder, efter 10. decemberth så Irland ramt af flere tilfælde af sygdommen end i de foregående 18 måneder tilsammen.
Hvorfor stoppede de med at producere disse rapporter? Jeg formoder, at vi kun kan gå ind i hypotese-tilstand nu. Men man kunne argumentere for, at statistikkerne begyndte at skævvride sig kraftigt væk fra den gængse fortælling.
Jeg nævner det, fordi jeg har set et andet sæt statistikker begynde at gå lidt sydpå fra det officielle irske synspunkt. Statistikkerne over total dødelighed. Som du kan se af nedenstående statistikker, registrerede Irland cirka 1,300 flere dødsfald i 2021 end i 2020.
Jeg har set mange mennesker tolke denne stigning meget, men i sig selv siger den ikke rigtig meget. Efter min mening er disse sammenligninger meget simple, og dødsfald kan være udsatte for ikke-statistisk relevante udsving fra år til år. Hvis disse dødsfald på en eller anden måde er vaccinerelaterede, var det en lille strøm i modsætning til en oversvømmelse i slutningen af 2021. Det virkede i hvert fald sådan.
Men hvor tingene bliver interessante og mere lovende for vaccineskeptikeren, er når man zoomer ind på 4. kvartal 2021. Dødsstatistikkerne for disse tre måneder viste en overskridelse af knap 1,230 dødsfald i forhold til 4. kvartal 2020.
En måde at formulere det på er at sige, at næsten alle de overskydende dødsfald i 2021 fandt sted i årets sidste kvartal. En fjerdedel i øvrigt, hvor hver aldersgruppe havde en måned eller to i det mindste at benytte sig af dobbeltvaccinen. Og også en periode, hvor mange ældre allerede var begyndt at få deres tredje vaccine.
Igen kunne en fjerdedel af de skæve dødstal være en anomali. Men det er ikke desto mindre en interessant tråd at trække på.
Hvis hypotesen om den underspillede fare ved vaccinerne nu er, at de skal overleve grundige undersøgelser, ville vi forvente at se den samme tendens fortsætte i 1. kvartal 2022, som vi bemærkede i 4. kvartal 2021. Desværre har vi endnu ikke data for dødsfald i 1. kvartal 2022.
Det, vi dog har, er en meget bekymrende statistik fra deathevents.gov.ieKort sagt registrerer denne hjemmeside ugentlige dødsfald i Irland. Dette ser ud til at være en rullende 8-ugers registrering af alle dødsfald i landet, og informationen distribueres derefter til forskellige offentlige organer.
Dødsfaldshændelser er en tjeneste, der distribuerer oplysninger om dødsfald til offentlige myndigheder. Disse oplysninger indeholder detaljer om alle dødsfald, der er anmeldt til folkeregisteret. De opdateres i øjeblikket hver fredag ved frokosttid. Der er i øjeblikket 1,309,277 dødsfald offentliggjort mellem December 31, 1980, og 3. Juni, 2022.
Jeg antager, at dette register underretter de forskellige offentlige myndigheder, der er berørt af en persons død, så de kan registrere dette på forskellige sociale betalingsplatforme, ejendomsregistre og skattesystemer. Og der er endnu ikke nok data til at fastslå dødsårsagen. Så husk det. Men i de sidste 8 uger har der ifølge denne tracker været 5,923 registrerede dødsfald i Irland.
Det, vi nu kan forsøge at gøre her, er at sammenligne denne seneste 8-ugers periode med dødsfald med 13-ugers dødsstatistikken for 2. kvartal 2021 for at se, hvordan de stemmer overens.
Så i 2. kvartal 2021 6,700 dødsfald blev registreret mod 5,923 registrerede i de sidste 8 uger på dødsfaldsregistreringsværktøjet. Hvis vi antager den samme dødsrate i de næste 5 uger som de foregående 8 uger og ekstrapolerer det til et 13-ugers tal til sammenligning med dødsfald i 2. kvartal 2021 og 2. kvartal 2020, burde det give os en rimelig indikation af, hvordan dødsfaldene udvikler sig i staten. Op eller ned. Og muligvis se, om disse CSO-dødsfaldsdata for 4. kvartal 2021 var en anomali eller indikative for begyndelsen på en ny trend. Husk igen, at dette er et vist spring og kun bør bruges til trendformål.
Hvis vi laver en matematisk beregning af disse dødsfaldsstatistikker, viser det, at antallet af dødsfald i Irland i 13 uger fra 15. aprilth ud til midten af juli 2022 ligger på over 9,300 dødsfald i de tre måneder.
Dette løber op til næsten 3,000 flere dødsfald end Q2 2021 og endog 1,000 flere dødsfald end 2. kvartal 2020. Husk også, at andet kvartal 2 var højdepunktet af den første bølge af manien og en af perioderne med højeste Covid-2020-dødsbølge. Angiveligt.
Selv hvis dødsfald pludselig skulle ophøre i løbet af de næste 5 uger, ville det være usandsynligt, at denne tracker ville komme under 9,000 ved udgangen af den nuværende 13-ugers periode.
Det andet bemærkelsesværdige punkt er, at dette er en ugentlig tracker. Selvom der kan være nogle uregelmæssigheder fra uge til uge, er det usandsynligt, at den indeholder en liste over dødsfald i 2021. Eller hvis den gør, skal nogle personer i vores offentlige tjenestegrene blive en del af vores arbejdsløshedsstatistik.
Det ser ud til, at vi er på vej mod at registrere flere dødsfald i 2. kvartal af 2022 end selv på højdepunktet af Covid i 2. kvartal 2020, og bekymrende set er der 3,000 flere dødsfald i indeværende kvartal end i 2. kvartal 2021. Disse tal kommer naturligvis med alle de sædvanlige sundhedsadvarsler, men med tendenser som denne kommer vaccine-dommesagerne ikke nogen vegne lige foreløbig. Dødstendenserne i Irland understøtter deres hypotese i øjeblikket og skader den bestemt ikke.
Jeg vil råde folk til at begynde at lægge pres på CSO, i tilfælde af at nogen får det i hovedet at udsætte offentliggørelsen af de vigtigste statistikker for 1. kvartal 2022.
NHS 'har brug for 13,000 flere senge'
Nedskæringer i antallet af hospitalssenge i Storbritannien skal vendes, før der kan ske væsentlige forbedringer inden for akutmedicin og andre NHS-tjenester, ifølge en ny rapport.
Forbedringer i ventetider på skadestuer, ambulancers responstider og forsinkelser i ambulanceoverlevering afhang af, at der blev stillet 13,000 ekstra hospitalssenge til rådighed, matchet af passende bemanding, ifølge Royal College of Emergency Medicine (RCEM).
RCEM-analysen giver forskellige årsager til, hvordan dette presserende behov opstod: hospitalssenge er gået tabt siden 2010; Covid-19-infektionskontrol; og nedskæringer i antallet af sengepladser inden for psykiatrisk sundhedsvæsen. Og ifølge Dr. Adrian Boyle, RCEM's vicepræsident: "Sundhedsvæsenet fungerer ikke, som det skal, og den britiske regering skal tage skridt til at forhindre yderligere forværring af præstationen og fremme meningsfulde forbedringer, især forud for næste vinter."
Som svar på rapporten sagde Pat Cullen, RCN's generalsekretær, at det var afgørende at finansiere flere sygeplejersker for at bemande med ekstra kapacitet. "Ekstra senge eller hele afdelinger er kun sikre, når der er nok sygeplejersker til patienterne på dem." Han tilføjede, at "en fuldt finansieret arbejdsstyrkeplan og [for] at betale sygeplejerskerne retfærdigt" er påkrævet.
En talsperson fra Sundheds- og Socialministeriet udtalte dog: "Vi anerkender presset på akut- og nødhjælpstjenester, og vi har fremlagt vores plan for at hjælpe med at tackle Covid-efterslæbet, bakket op af rekordstore investeringer."
"Der er rekordstort antal læger, sygeplejersker og generelt personale, der arbejder i NHS, og vi har bestilt NHSE [NHS England] til at udvikle en langsigtet arbejdsstyrkestrategi.
"NHS tager en række tiltag – herunder at yde yderligere 50 millioner pund i finansiering til at støtte øget NHS 111-opkaldskapacitet i år – at hjælpe folk med at få adgang til akut behandling, når de har brug for det.”
Læs mere: NHS 'har brug for 13,000 flere senge' for at lette presset på akutbehandling, Medscape, 31 maj 2022
"Øget kapacitet til at modtage opkald hos NHS 111 i år." Hvad kan det være årsagen til det, undrer vi os over?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg kan kun tale fra et australsk perspektiv, da det er de data, jeg har kigget mest på. Siden boosteren blev frigivet til offentligheden, f.eks. i december/januar 22, har antallet af kardiovaskulære tilfælde og kardiovaskulære dødsfald på uhyggelig vis fulgt vaccineudrulningen. Som om den ene dækker den anden. Og hospitalsindlæggelserne, inklusive intensivafdelingen og ventrikelafdelingen, har også spejlet vaccinedoserne på samme måde. Og nu (som før, men mere udtalt) er der en ugentlig cyklus af begivenheder. Lørdag og søndag i hver uge har den laveste vaccineoptagelse. Og lørdag og søndag har de laveste kardiovaskulære dødsfald og tilfælde. I NSW, VIC og QLD ser de ud til at være på linje med årsag og virkning. Flere vacciner, flere kardiovaskulære dødsfald og tilfælde, inklusive hospitalsindlæggelser. Og det ser ud til, at antallet af kardiovaskulære dødsfald og tilfælde falder, efterhånden som tiden går, og vaccinen aftager. Og som en sidebemærkning er vaccinedødsfaldene fra TGA mærkelige. Ikke alene har forholdet mellem vaccinedødsfald og vacciner været næsten fladt over tid, men det steg ikke engang, da boosterne blev udrullet.
Hej fra Sydafrika.
Det er fordi TGA også er med på det.
Ondskaben personificeret. Enhver med en hvilken som helst magt er forgiftet.
Det samme gælder her i New Zealand. Der har været en dramatisk stigning i antallet af ugentlige dødsfald i takt med vaccinebølgerne. I de 12 måneder siden vaccineudrulningen (21. maj til 22. maj) er vi nu 3400, eller 10 % højere end de foregående 12 måneder, primært blandt personer over 65 år. Det skræmmende er dog, at for hvert dødsfald er der mange gange flere indlagte mennesker, der ikke dør, hvilket fører til et pres på hospitalssystemet, som vi ser på Christchurch-hospitalet, hvor kun 30-40 er Covid-patienter.
Jamen ... der ER vel et valg på vej, ikke sandt??? 😉