Det er skræmmende nemt at blive 'ekspert'. Da jeg var i 20'erne og nyuddannet, blev jeg regelmæssigt beskrevet som en 'verdensberømt ekspert' eller en 'førende ekspert', når jeg blev citeret i medierne.
I det mindste gav jeg altid kun min mening baseret på de tilgængelige fakta – jeg er aldrig blevet betalt eller på anden måde bestukket for at tilbyde en mening eller et bestemt synspunkt.
Der er en vis ironi i, at jeg nu, hvor jeg er meget ældre, og jeg håber klogere og bedre informeret, aldrig bliver inviteret til at give min mening til kende i tv- eller radioprogrammer eller i pressen.
Mainstream-medierne foretrækker, at deres eksperter holder sig til den officielle og accepterede linje i ethvert emne, der diskuteres.
Hvad seere, lyttere og læsere ikke ved, er, at mange såkaldte eksperter er blevet købt og betalt for, og når de åbner munden, siger de blot det, de har fået besked på at sige af deres arbejdsgivere.
Lægemiddelindustrien har en hær af læger, der vil sige, hvad som helst de bliver bedt om at sige – til gengæld for en stor check, en ferie i udlandet eller et nyt fjernsyn. Særlige agenturer tilbyder disse såkaldte eksperter til mediegrupper, der leder efter en person, der kan give et tilsyneladende ekspertperspektiv.
Tv-reportere, radioværter og avisjournalister sætter pris på, at disse eksperter arbejder gratis, fordi de bliver betalt af deres sponsorer. 'Eksperterne' er kendt som 'lej-et-tilbud-eksperter'.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Fattigdom og død
I en verden, der haster mod fattigdom, er det vigtigt at huske, at fattigdom og død er uløseligt forbundet.
I Afrika og Asien dør hundredvis af millioner af mennesker, fordi de seneste begivenheder – især sanktionerne mod Rusland – har gjort dem for fattige til at købe mad.
I Storbritannien havde alle de mennesker, der druknede sig selv i en strækning af Themsen over en årrække, én ting til fælles – de var fattige.
Armod er en væsentlig årsag til psykisk og fysisk sygdom.
Og en væsentlig dødsårsag.
Når folk bliver fattigere, dør flere af dem. Mange sulter simpelthen ihjel. Mange flere spiser billig, fed og usund mad – hvis de overhovedet har råd til mad.
De har ikke råd til at holde varmen i koldt vejr.
De er massivt stressede.
Regeringer og centralbanker verden over ved alt dette.
De sammensvorne, der arbejder hen imod den store nulstilling, ved dette.
Så husk at konspiratorerne planlægger at reducere verdens befolkning fra 7.5 milliarder til 500 millioner.
Og stil så dig selv dette spørgsmål: Er alle de mennesker, der leder centralbanker og regeringer rundt om i verden, utroligt dumme og inkompetente, eller gør de bevidst folk fattige, så flere af dem vil dø.
Simpelt spørgsmål.
Men du kender svaret lige så godt som jeg gør.
Mikrobølgeovne – en trussel mod dit helbred?
Det er ikke kun den dårlige kvalitet af den mad, vi køber, der gør os syge – det skader vores immunforsvar og gør os sårbare over for infektioner og kræft.
Den måde, vi tilbereder vores mad på, kan også have en dramatisk effekt på vores helbred. Overtilberedning af mad kan for eksempel ødelægge vitaminindholdet.
Og tænk på mikrobølgeovnen.
Der er millioner af mikrobølgeovne i brug verden over. I modsætning til traditionelle ovne fungerer de ved at bruge kortbølget elektromagnetisk stråling til at opvarme mad.
Men selvom mikrobølgeovne sælges i vid udstrækning, bruges i vid udstrækning og står i millioner af køkkener og opvarmer (og påvirker) den mad, folk spiser, synes hverken regeringer eller producenter at være ivrige efter at give eller offentliggøre oplysninger, der viser præcis, hvor sikre disse produkter er.
I min bog *Food for Thought* (først udgivet i 1994) stillede jeg specifikke spørgsmål om mikrobølgeovne.
De første spørgsmål var: "Er bølgerne, der bruges til madlavning, skadelige for mennesker?" og "Hvis nogen af mikrobølgerne slipper ud af ovnen, vil de så skade dit helbred?"
Det andet spørgsmål, muligvis endnu mere alarmerende, var endnu enklere: "Påvirker brugen af en mikrobølgeovn den mad, du spiser, på nogen skadelig måde?"
Jeg fandt ud af, at selvom producenterne ikke tilsyneladende havde lavet meget researcharbejde, var der alligevel en ret god mængde forskning tilgængelig.
I 1998 udgav The Journal of Natural Science en yderst betydningsfuld artikel om mikrobølgers virkninger på mennesker. Artiklen blev skrevet af William Kopp, der arbejdede på Atlantis Rising Educational Center i Portland, Oregon fra 1977 til 1979, og som, mens han arbejdede der, samlede tidlige dokumenter, der detaljerede, hvad man dengang vidste om mikrobølgeovnes skadelige virkninger på mennesker.
Ved at skrive denne artikel irriterede Kopp en magtfuld lobby. Ifølge Journal of Natural Science ændrede han efterfølgende navn og forsvandt. Det lyder måske dramatisk, men jeg har mødt en anden forsker, der undersøgte farerne ved mikrobølgeovne, som har været udsat for trusler, og hvis forsøg på at offentliggøre sandheden om mikrobølgeovne er blevet mødt med retssager og andre forsøg på at bringe ham til tavshed.
Kopp rapporterede, at mikrobølgeovne oprindeligt blev udviklet af nazisterne til brug i mobile støtteoperationer under den planlagte invasion af Sovjetunionen. Målet var at eliminere det logistiske problem med at finde brændstof til madlavning – samt at reducere tilberedningstiden. Den indledende tyske forskning blev udført af tyskerne i 1942-3 på Humboldt-Universität zu Berlin.
Efter afslutningen af Anden Verdenskrig, skrev Kopp, opdagede de allierede den medicinske forskning relateret til mikrobølgeovne. Eksperimentelt mikrobølgeovnsudstyr blev overført til både det amerikanske krigsministerium og Sovjetunionen til undersøgelse. I Sovjetunionen blev der udført forskning på Instituttet for Radioteknologi i Kinsk og Instituttet for Radioteknologi i Rajasthan.
Det var i Sovjetunionen, at det meste af forskningen blev udført og offentliggjort. Og det var Sovjetunionen, rapporterede Kopp, som fandt ud af, at et menneske ikke engang behøvede at indtage mikrobølgeovnsvarer for at være i fare, fordi selv eksponering for selve energifeltet var tilstrækkeligt til at forårsage alvorlige bivirkninger.
Kopp påpegede, at sovjetiske videnskabsmænd var så bekymrede over de farer, der var forbundet med mikrobølgeovne, at Sovjetunionen i 1976 udstedte en statslov, der forbød brugen af mikrobølgeapparater.
Her er en liste over nogle af de bivirkninger, som sovjetiske forskere tilbage i 1970'erne oplistede som værende observeret, når mennesker blev udsat for mikrobølger.
- En destabilisering i produktionen af hormoner og opretholdelsen af hormonbalancen hos både mænd og kvinder.
- Hjernebølgeforstyrrelser i alfa-, theta- og deltabølgesignalmønstrene.
- En nedbrydning af det menneskelige 'livsenergifelt'.
- En degeneration og destabilisering af de indre cellemembraners egenskaber.
- En degeneration og nedbrydning af elektriske nerveimpulser i storhjernen.
- Et langvarigt kumulativt tab af vitale energier hos mennesker, dyr og planter, som befandt sig inden for en radius af 500 m fra det operationelle udstyr.
- Langvarige restvirkninger i nervesystemet og lymfesystemet.
- Negative psykologiske virkninger (fremkaldt som følge af ændringer i hjernebølgemønsteret), som omfattede: hukommelsestab, tab af koncentrationsevne, ændringer i intellekt og følelsesmæssige reaktioner samt søvnforstyrrelser.
Nyere beviser synes at bekræfte, at faren ved mikrobølgeovne ikke er begrænset til, hvad der sker med den mad, der tilberedes i dem.
Trods de beskyttende skjolde, de kan være udstyret med, udsender mikrobølgeovne ekstra lavfrekvente elektromagnetiske felter, der kan være høje nok til at forårsage lymfekræft hos børn.
Og når hvide blodlegemer udsættes for den slags elektromagnetiske felter, som mikrobølgeovne udsender, kan deres evne til at bekæmpe sygdomme reduceres dramatisk.
Tilbage i starten af 1990'erne fandtes der allerede over 7,000 videnskabelige publikationer, der omhandlede de sundhedsskader, der forårsages af kortbølgesendere. Skaderne på celler og cellemembraner forårsaget af elektromagnetiske felter har været velkendte for forskere i årevis. (Selvom el- og telekommunikationsindustrien naturligvis standhaftigt har fulgt tobaksindustriens tidlige eksempel og benægtet, at deres produkter muligvis kunne forårsage kræft eller andre alvorlige sundhedsproblemer).
Forskerne, der undersøgte mad, der var blevet tilberedt i mikrobølgeovne, stødte på en række alvorlige problemer. Her er en opsummering, anført i William Kopps artikel i Journal of Natural Science, af nogle af de alvorlige ændringer, der er blevet identificeret:
- Hos en statistisk høj procentdel af personer forårsagede mikrobølgeovnsbagt mad kræftvækster i mave og tarm, samt en gradvis nedbrydning af fordøjelses- og udskillelsessystemets funktion.
- Når kød blev varmet tilstrækkeligt op til at blive spist, dannes der et kræftfremkaldende stof.
- Der blev produceret kræftfremkaldende stoffer i mælk og korn.
- At spise mad, der var blevet opvarmet i mikrobølgeovn, resulterede i en højere procentdel af kræftceller i blodet.
- Mikrobølgeemissioner forårsagede alvorlige ændringer i frossen frugt, når den blev optøet i en mikrobølgeovn.
- Der skete ændringer i rå, kogte eller frosne grøntsager, når de blev udsat for mikrobølgeovne i 'ekstremt korte' perioder.
- På grund af kemiske ændringer, der havde fundet sted i mad, der blev opvarmet i en mikrobølgeovn, fungerede det menneskelige lymfesystem ikke korrekt, hvilket resulterede i, at menneskekroppen ikke beskyttede sig selv tilstrækkeligt mod visse typer kræftsvulster.
Derudover har forskere fundet ud af, at opvarmning i mikrobølgeovn også forårsager 'betydelige fald i næringsværdien af alle undersøgte fødevarer'.
Blandt andre alvorlige problemer fandt de, at der var et fald i tilgængeligheden af B-kompleksvitaminer, C-vitamin, E-vitamin og essentielle mineraler i fødevarer, der var blevet opvarmet i en mikrobølgeovn.
September 1998-udgaven af The Journal of Natural Science indeholdt endnu mere bevismateriale, der henledte opmærksomheden på de mulige farer forbundet med mikrobølgeovne.
- I 1990 fandt forskere i Berlin ud af, at alle de testede mikrobølgeovne udsendte mikrobølger under drift.
- Hvad angår mikrobølgeovne, er den mest følsomme del af kroppen linsen i øjet. Enhver, der betjener en mikrobølgeovn (især i øjenhøjde), som lækker, kan blive blind.
- Studier med broccoli og gulerødder har vist, at cellestrukturer ødelægges i mikrobølgeovnen. (I konventionelle ovne forbliver cellevæggene intakte.)
- Tilberedning i mikrobølgeovn skaber frie radikaler – som er kendt for at være en mulig kræftudløser.
- Mad tilberedt i en mikrobølgeovn kan blive ujævnt tilberedt – hvilket kan efterlade "kolde pletter" inde i maden. Dette kan resultere i mulig udvikling af listeria- eller salmonellainfektion.
- Vandprøverne blev opvarmet, både konventionelt og i en mikrobølgeovn. Vandprøverne blev derefter brugt til at hjælpe kornet med at spire. Kornet spirede ikke, når det var i kontakt med vand, der var blevet opvarmet i en mikrobølgeovn.
- I slutningen af 1980'erne blev det rapporteret, at der var en øget forekomst af misdannelser blandt børn af mødre, der havde været udsat for mikrobølgeovne.
- I 1991 døde en patient i Oklahoma angiveligt af anafylaksi efter at have modtaget en blodtransfusion med blod opvarmet i en mikrobølgeovn. Det hævdes, at mikrobølgebestrålingen havde ændret blodet og dermed forårsaget patientens død.
- Forskere har opdaget, at opvarmning af modermælk i mikrobølgeovn ved høje temperaturer forårsagede et markant fald i aktiviteten af alle de testede antiinfektive faktorer, der naturligt findes i modermælk. Væksten af E. coli var 18 gange højere end den, der observeres i normal modermælk.
- I 1989 udførte den schweiziske biolog Dr. Hans Hertel sammen med en anden forsker en undersøgelse af virkningerne af mikrobølgeovnsmad, som beviste, at mad tilberedt i en mikrobølgeovn forårsagede betydelige ændringer i blodet. Forfatterne bemærkede, at disse ændringer indikerede begyndelsen på en patologisk proces (f.eks. begyndelsen på kræft). Bagefter tog den anden forsker, der havde arbejdet med Dr. Hertel, afstand fra resultaterne og sin tidligere fortolkning af resultaterne. I et privat brev til Dr. Hertel indrømmede den anden forsker, at han frygtede 'konsekvenser', og at hans families sikkerhed var vigtigere for ham end noget andet.
Oktober/november 1998-udgaven af Nexus-magasinet rapporterede, at en fysiker havde præsenteret forskning, der viste, at menneskekroppen genererer og udsender sin egen lavintensitetsstråling.
Fysikeren hævdede, at menneskekroppens stofskifte genererer sit eget elektromagnetiske felt. De svage lysudsendelser, som kroppen producerer, er et ydre tegn på et velfungerende stofskifte. Denne forskning åbner op for en ny række spørgsmål om den effekt, som eksterne kilder til mikrobølgestråling kan have på levende væv.
Tilbage i 1990'erne forekom det mig helt klart, at mikrobølgeovne burde forbydes. Og et sådant forbud burde kun ophæves, hvis producenterne var villige til at udføre forskning, der enten viste, at disse oprindelige forskningsresultater var unøjagtige, eller viste, at der findes måder at modvirke problemerne på.
Men selv dengang var fremstilling og salg af mikrobølgeovne stor forretning, og disse praktiske genstande er blevet fast inventar i kantiner, restauranter, hoteller og hjem over hele verden.
I The Journal of Natural Science påpeger Dr. Hertel, at: '...forskning i de biologiske virkninger af elektromagnetiske felter på liv, især i forbindelse med tekniske mikrobølger, bliver med succes undertrykt. Sådanne forskningsprojekter er derfor kun mulige på privat basis, mens de relevante myndigheder gør alt, hvad de kan, for at holde resultaterne skjult for offentligheden ved at benægte dem, få dem til at se latterlige ud eller afvise dem som ikke-videnskabelige.'
Jeg tror, at Dr. Hertel havde fuldstændig ret.
Mainstream-aviser, magasiner, fjernsyn og radio har konsekvent ignoreret eller benægtet den trussel, som mikrobølgeovne udgør. Politikere har nægtet at anmode om, at disse apparater testes ordentligt. Efter min erfaring synes forsøg på at offentliggøre de mulige farer (og det faktum, at industrien, der fremstiller og sælger mikrobølgeovne, aldrig har foretaget tilstrækkelige test af virkningerne på menneskers sundhed) at være blevet mødt med mere bekymring for mikrobølgeovnsindustriens sundhed end for forbrugernes sundhed og sikkerhed.
Tilbage i januar 1990 advarede jeg i en avisartikel om, at tusindvis kunne dø hvert år på grund af virkningerne af mad tilberedt i mikrobølgeovne. Jeg påpegede, at det kunne vare mange år, før den skade, som mikrobølgeovne forårsagede, kunne vurderes fuldt ud, og tilføjede, at jeg var forfærdet over, at producenterne ikke havde testet mikrobølgeovne fuldt ud.
I Storbritannien sendte BBC et program, hvor de angreb mig for denne advarsel og beskyldte mig for at være kilden til en 'skræk' om opvarmning af mælk i mikrobølgeovne. Mit tilbud om at medvirke i programmet for at diskutere sagen og forsvare mit synspunkt blev afvist.
Min klage over BBC's program "Food and Drink" blev behørigt stadfæstet af Broadcasting Complaints Commission, som beskrev BBC-programmet som uretfærdigt.
I disse dage synes risiciene forbundet med mikrobølgeovne at være blevet ret godt nedtonet.
Der er en god portion tryghed at få. Men desværre ikke meget i form af research.
De eneste, der ville betale for sådan forskning, er dem, der laver mikrobølgeovne.
Og hvorfor skulle de betale for forskning, som mildest talt kunne være pinlig?
Dr. Vernon Colemans bøgerKød forårsager kræft og mere stof til eftertanke', Covid-19: Historiens største fupnummerog Medicinske kættere fås som paperback og e-bog på Amazon.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Eksperter kan ikke betales for noget, fordi der ikke er nogen eksperter i noget. Hvis du mener noget andet, så nævn én, og hvad de er ekspert i. Bare fordi de ved lidt mere end dig, gør dem ikke til eksperter. At blive ledt rundt af nogen uanset årsag er ekstremt tåbeligt. Se på denne hjemmeside og alle de andre, der er præcis det samme, og som uendeligt fortæller dig ting, der aldrig sker, alt sammen bakket op af eksperter, der angiveligt ved bedre end dig.
Fortæl mig, hvordan du har det, når du har brug for en tredobbelt bypass. Så vil du have brug for en ekspert ... eller en automekaniker med lidt mere medicinsk viden end dig?
Det er sjovt, hvordan 'dr.' Vernon starter med at sige, at eksperter bliver købt og betalt for, og så slutter af med at citere en masse eksperter om mikrobølgeovne. Indimellem de to begræder han fattigdommen hos ofrene for dit 'samfund' fra sit millionpundshus på bakken. Er han paven? Den pågældende betalte ekspert om Gud vrøvler også om de fattige og hvordan alle andre end ham selv burde hjælpe dem.
Jeg er kommet til den konklusion – med rette eller urette – at enhver, der pludselig er blevet fremtrædende i løbet af de sidste to år plus, hvad enten det er i MSM eller alternative medier, enten er opposition eller kontrolleret opposition. Jeg elskede at se Dr. Vernon Coleman, men så begyndte jeg at bemærke, at han altid ville fremme kimteorien (jeg ved ikke, om han stadig gør det, jeg stoppede med at se). Tag ovenstående ... mikrobølger = kræft dit, kræft hint ... og de største bivirkninger ved indsprøjtninger (alle indsprøjtninger+) er ??. 2 minutters film, slå den op, hvis du vil = "HVORDAN ROCKEFELLER GRUNDLAGDE MODERNE MEDICIN OG DRÆBTE NATURLIGE HELBREDELSER"
Coleman er ligesom dem på din tv-skærm. Han blev, uanset årsag, populær, og nu er alt, hvad han siger, sandt, og enhver, der kritiserer ham, er en tåbe. Den oppustede sociopat Icke er den samme – legioner af tilbedere, der suger alt, hvad han siger, op, som om det var nektar. Du ville være meget bedre stillet, hvis dine oplysninger kom fra en navnløs, ansigtsløs stenblok, så du ikke bliver påvirket af "den venlige gamle mand i stolen"-syndromet.
Det er uretfærdigt at kritisere Dr. Vernon Coleman. Hans mange videoer tjener ham slet ingen penge, da han nægter at tillade reklamer på dem, og research og filmoptagelser æder tid, der ellers kunne være blevet brugt på at tjene penge. Han forsørges af en pension og af de royalties, han formodentlig får fra sine bøger. Så uanset hvad folk måtte mene om hans meninger, er han bestemt ikke ude på pengenes vegne. Så at henvise til et "millionpundshus på bakken" er en ren fantasi – og en temmelig grim en af slagsen.
Læs hans hjemmeside "Mildred". Han fortæller dig, lidt hist og lidt hist, alt om hvor han bor og hvordan han lever. Han er rig. Ligesom fyren, der driver WSWS-hjemmesiden, fortsætter med at være alles ven, mens han driver en fabrik fyldt med slaver. Og du misforstår pointen med kære gamle Dr. Coleman - alt, hvad han udgiver, er designet til at drive dig til hans hjemmeside, så han kan sælge dig bøger. Men du vil aldrig se det, uanset hvad jeg siger, fordi han er sådan en kær gammel fyr. Se på det på denne måde, ligesom den anden boghandler fra en bestemt ø, han kunne give dig alle disse åh, så værdifulde oplysninger gratis i stedet for at opkræve betaling for det, ikke sandt? Det er essentielt for os, hvis vi skal overleve, ikke? Men i stedet vil de begge have penge fra dig for at redde dig selv. Og du prøver at få det til at lyde som om, han kæmper med universel indkomst...
En ekspert er en person, der har fået sin viden fra Google aftenen før, møder op til tiden, er fri til at ringe når som helst, er renlig og ædru, har gode tænder til kameraet, kan kommunikere på journalistniveau og selvfølgelig ikke opkræver penge.
> Når folk bliver fattigere, dør flere af dem. Mange sulter simpelthen ihjel. Mange flere spiser billig, fed og usund mad – hvis de overhovedet har råd til mad.
> De har ikke råd til at holde varmen i koldt vejr.
Jeg er fattig og har ikke haft varmen tændt i syv år, men min madregning er billigere end min søsters (hun er ikke fattig). Fattigere mennesker køber frisk mad og umærkede varer. De friske varer er billigere end de dyre varer og ironisk nok bedre for dig, fordi de er friske. De umærkede varer er præcis de samme som de mærkede varer (se på ingredienslisten). Folk, der løber tør for mad, har selvfølgelig ikke råd til noget, men de fattigere mennesker spiser bedre end de rige. Hvad tror du, filmstjernerne får til morgenmad? Din fede tallerken fra slagteriet? Eller din fede skål med morgenmadsprodukter? Selvfølgelig ikke, de får en skål med frugt.
> De er enormt stressede.
Jeg er ikke stresset af at være fattig. Jeg er stresset af maddike-ejendomsmægleren og maddike-ejeren.
> Regeringer og centralbanker verden over ved alt dette.
> De sammensvorne, der arbejder hen imod den store nulstilling, ved dette.
De rige mennesker, der ikke er konspiratorer, ved alt dette.
> Så husk at konspiratorerne planlægger at reducere verdens befolkning fra 7.5 milliarder til 500 millioner.
Godt. Så vil der være mere plads og masser af steder at bo, hvor maddikerne ikke bliver ved med at sige, at du skal "betale din husleje, ellers".
> Og stil så dig selv dette spørgsmål: Er alle de mennesker, der leder centralbanker og regeringer rundt om i verden, utroligt dumme og inkompetente, eller gør de bevidst folk fattige, så flere af dem vil dø.
Og stil så dig selv dette spørgsmål: Er alle de rige mennesker rundt om i verden utroligt dumme og inkompetente, eller fodrer de bevidst de fattige, så de ikke har noget, når de bliver gamle.
> Men du kender svaret lige så godt som jeg.
Ja, det gør jeg bestemt, hr. Rich Man.
Jeg forstår ikke, hvorfor folk angriber Dr. Vernon Coleman. Jeg har studeret vaccinationens historie og har læst bøger af Eleanor McBean og andre. Takket være Trung Nyugen er bøger af læger (autoriteter), der var kritiske over for vaccination, blevet restaureret. For eksempel Dr. JM Peebles og Dr. Charles Creighton (tænk på den 8. udgave af Enzyclopedia Britannica).
Dr. Vernon Coleman hører også til for mig, selvom han i årevis havde troet, at vaccinationer havde udryddet kopper. Dr. Coleman rettede sin fejl, som er menneskelig, og vi laver alle fejl, og fordømte alle vaccinationer, fordi de er nytteløse. Jeg kan ikke finde citatet i mine filer, men jeg ved, at han sagde det.
Censureret — IGEN.
For ikke at blive censureret af Rhoda skal du undgå at nævne noget, der har at gøre med hendes arbejdsgivere, deres ofre eller hendes kolleger, herunder:
1. Jøden.
2. De palæstinensiske.
3. David Ick e.
4. Dr. Colema n.
5. Dr. F. Auc.
6. Forskellige præsidenter og premierministre.
7. Forskellige virksomheder.
8. Enhver, der er kendt for at kritisere ovenstående.
Det har altid forbløffet mig, at denne hjemmeside har eksisteret så længe som covid-svindelen har eksisteret, og at den aldrig har nævnt morderne i det gamle Palæstina. Eller de mennesker, hvis navne lyder som "hostebarn". Man kan ikke få bedre bevis end dem, der står bag.
Alle topfolkene, autoriteterne og eliten, har allerede solgt deres sjæle og er allerede blevet betalt med rigdom, magt og social status, de får endda gratis grader og falske biografier. Deres sjæle er blevet betalt, og de er alle fuldstændig EJET af frimureriet. De gør, som de får besked på, ellers mister de det hele og værre.
Jeg passede to unge drenge i 2 som en beredskabsstation.
En var 4, en var 2 ... de var begge lige store.
Den ældste var holdt op med at vokse, traumatiseret, da deres mor døde, uger efter at have født den yngre.
Hun havde haft en stor tidlig mikrobølgeovn, som de var stolte af.
Den var i øjenhøjde og lukkede ikke tæt.
Hun døde af blodkræft.
Sagen er denne: Hvis du kunne klatre ind i en gasovn, når den var tændt, ville du også dø, ikke? Mikrobølgeovne skal naturligvis ikke tillade mikrobølger at slippe ud, så en, der gjorde det, er lige så defekt som en kedel, der lækker gas. Så det handler i virkeligheden om antallet af mennesker, der er døde af at blive opvarmet i mikrobølgeovn. Og hvor mange er det præcis? Hvor mange mikrobølgeovne er der i verden? Og hvor mange skader? Dernæst vil du sige, at biler er dødbringende, fordi folk dør i bilulykker. Selv en papirskærer er dødbringende, hvis du stikker den gennem øjet. Det her er bare mere af det samme fra 5G-brigaden. Indtil der hober sig lig op, er det bare vrøvl for at generere Google-annonceindtægter.
Dr. Vladimir Zelenko sagde, at enhver, der bevidst bagtaler og blokerer adgangen til hydroxychloroquin og ivermectin i forebyggelsen og behandlingen af Covid-19, er skyldig i mord af første grad, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De forsøger at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Jeg tror på Gud og Jesus. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com
Dette er endnu en indtægtskilde for kære gamle Rhod A. Ovenstående er en reklame. Du går derhen og køber, og Rhoda får en provision. Ser du, hvordan en gruppe websteder genererer indkomst for hinanden? Rhoda skriver en artikel, der fortæller dig, at du skal tage noget i betragtning. Her er et link fra en formodet besøgende, der fortæller dig, hvor du kan købe det. Det gør ingen forskel, om det virker eller ej - jeg påpeger blot, hvad der foregår her (som om du er interesseret).
Enig. Husker du alle de annoncer her, der påstod, at de tjente latterlige mængder penge i timen? R ser ud til at have opgivet dem nu, men det var tydeligvis alt sammen postet af R, da hun påstod, at hun ikke kunne stoppe dem, men hun havde ingen problemer med at fjerne kommentarer, hun ikke kunne lide. Selv i dag er der mindst 2 personer, der siger, at hun har fjernet deres kommentarer.
Hvad er det for kommentarer? Jeg troede, folk bare ville tale om sundhed og mikrobølgeovne.
Jeg kan huske, at jeg læste om nogle børn, der lavede et videnskabeligt eksperiment, hvor de vandede identiske planter, kogte og kølede vand ned til stuetemperatur, nogle med komfurvarmet vand og nogle med mikrobølgeovnsvand, og alle de planter, der blev vandet med mikrobølgeovnsvandet, endte med at dø.
Huskede det lige efter at have læst om hveden der ikke spirede.
Og? Hvorfor døde de? Jeg ved ikke mere, end du ser ud til. Min første reaktion er, at vand i mikrobølgeovn dræber næringsstofferne i det, så du plantede effektivt frøene i dødt vand. Vand er fuld af alle mulige ting, der er nødvendige for liv, ligesom jord er. Hvis du planter frø i død jord, dør de også (spørg "Ingen astronauter bør ansøge"). Hvis du ikke havde læst den gamle mands vrøvl, ville du aldrig være begyndt at tro, at mikrobølgeovne er din fjende.
Tja ... eksperter kommer bestemt ikke i retten og vidner gratis, så ja, på en måde er de "købt". Derudover vil advokaten ikke ansætte en ekspert, der vil vidne imod hans side, så på en måde siger eksperten, hvad han bliver betalt for. Hvordan kan noget af dette være korrupt?