En norsk kvinderettighedsaktivist udfordrede en mand, der gerne vil tro, at han er lesbisk. Mænd kan ikke være lesbiske, sagde hun, og mænd kan ikke være mødre. Han blev fornærmet over hendes ord og anmeldte hende til politiet. Politiet indledte en efterforskning. Hvis hun bliver dømt, risikerer hun op til tre års fængsel.
Det lyder utroligt, som noget fra Orwells 1984, men det er en sand historie, der sker nu. Egoistisk hjælper manden, der hverken kan være lesbisk eller mor, selv efter en efterforskning, Partiet med at indlede Orwells dystopiske tankepoliti ("Thinkpol").
"Formålet med Newspeak var ikke blot at give et udtryksmiddel for verdensbilledet og de mentale vaner, der var særegne for Ingsocs tilhængere, men at gøre alle andre tankemåder umulige." - The Principles of Newspeak, George Orwell
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Oceanien 1984: Nyhedstale og Thinkpol
I George Orwells bog fra 19491984' blev udgivet som en advarsel mod totalitarisme. Den uhyggelige dystopi har gjort et dybt indtryk på læserne, og mange af dens koncepter, såsom Big Brother og Tankepolitiet, genkendes og forstås øjeblikkeligt, ofte som synonymer for moderne sociale og politiske overgreb.
Bogen foregår i Oceanien, som styres af det altkontrollerende parti, som har hjernevasket befolkningen til tankeløs lydighed mod sin leder, Storebror. Partiet har skabt et propagandistisk sprog kendt som nysprog, som har til formål at begrænse den frie tankegang og fremme partiets doktriner.
Nysprog eller "nysprog" bør ikke betragtes som "nyhedssprog", selvom massemedierne er skyldige i brugen af det til propaganda. Nysprog blev skabt for at erstatte "gammelsprog,” skrev Orwell, “eller standardengelsk, som vi burde kalde det.” Nysprog er ikke bare et sæt modeord, men den bevidste erstatning af ét sæt ord i sproget med et andet. I et bilag til '1984' med titlen Principperne for nysprogOrwell introducerer Newspeaks ordforråd og opdeler det i "tre forskellige klasser", A, B og C.
B-klassen indeholder de sammensatte ord: uhyggelige dobbelttænkende udtryk som "joycamp (tvangsarbejdslejr)" og "Minipax (Fredsministeriet, dvs. Krigsministeriet)". Disse, forklarer Orwell, ligner "de karakteristiske træk ved politisk sprog ... i totalitære lande" i begyndelsen af det 20.th århundrede.
B-ordforrådet bestod af ord, der bevidst var blevet konstrueret til politiske formål: ord, det vil sige ord, som ikke blot i alle tilfælde havde en politisk implikation, men som også havde til formål at påtvinge den person, der brugte dem, en ønskelig mental holdning.
B-ordene var en slags verbal forkortelse, der ofte pakkede hele rækker af ideer ind i et par stavelser, og samtidig mere præcise og kraftfulde end almindeligt sprog.
Ordene, de var sammensat af, kunne være en hvilken som helst ordklasse og kunne placeres i en hvilken som helst rækkefølge og lemlæstes på en hvilken som helst måde, der gjorde dem lette at udtale, samtidig med at de angav deres afledning. I ordet crimethink (tankeforbrydelse) kom for eksempel 'think' på andenpladsen, hvorimod det i thinkpol (tankepoliti) kom først, og i sidstnævnte havde ordet 'police' mistet sin anden stavelse.
Den særlige funktion af visse nysprogsord, hvoraf gammeltænkning var et, var ikke så meget at udtrykke betydninger som at ødelægge dem. Disse ord, nødvendigvis få i antal, havde fået deres betydning udvidet, indtil de indeholdt hele batterier af ord, som, da de var tilstrækkeligt dækket af et enkelt omfattende udtryk, nu kunne skrottes og glemmes. Den største vanskelighed for forfatterne af nysprogsordbogen var ikke at opfinde nye ord, men, efter at have opfundet dem, at sikre sig, hvad de betød: at sikre sig, det vil sige, hvilke ordgrupper de ophævede ved deres eksistens.
Intet ord i B-vokabularet var ideologisk neutralt ... Så vidt det kunne konstrueres, blev alt, der havde eller kunne have politisk betydning af nogen art, indpasset i B-vokabularet.
Principperne for nysprog, 1984, George Orwell
Yderligere læsning: George Orwell forklarer, hvordan "Newspeak" fungerer, det officielle sprog i hans totalitære dystopi i 1984, Åben kultur, 25. januar 2017
Wikipedia 2022: Nyhedssprog
"Transkønnet ... er også en paraplybetegnelse; udover at omfatte personer, hvis kønsidentitet er det modsatte af deres tildelte køn, kan det også omfatte personer, der er ikke-binære eller genderqueere." – Wikipedia, som redigeret 7. juni 2022, hentet 11 juni 2021
"Ikke-binær eller genderqueer" siger Wikipedia som redigeret den 6. juni 2022, “er en paraplybetegnelse for kønsidentiteter, der ikke udelukkende er mandlige eller kvindelige.”
Wikipedias to sætninger ovenfor er fyldt med Newspeak, partiets politiske ideologi. Hvor mange kan du identificere? Hvis du har svært ved at identificere dem, kan du læse vores tidligere artikel med titlen 'At ødelægge den giftige transnarrativ: Hvad er en mand, og hvad er en kvinde?'.
To af Wikipedias kilder til den første ovenfor citerede udtalelse er også bemærkelsesværdige, af forskellige årsager: Encyklopædi af Social afvigelse og en casestudie af to, bare to, studerende. Deres tredje kilde, Homoseksuel og lesbisk alliance mod ærekrænkelse ("GAAD") er en gruppe, der er engageret i aktivisme, hvilket ikke nødvendigvis er ensbetydende med fakta.
Som om formuleringen ikke var tilstrækkelig til at underbygge deres pointe om, at deres sider blot handler om at fremme partiets ideologi, var Wikipedias seneste redigering at flytte en "mere relevant sidebar" højere op på siden. Ifølge Wikipedia er den "mere relevante" sidebar – efter det virtuelle signaleringsflag for "transkønnede" – "transkønnede sidebar". Denne sidebar er formodentlig mere relevant end Wikipedias "LGBT-sidebar" ifølge datidens foretrukne politiske fortælling.
Som Orwell skrev: "Intet ord i B-vokabularet var ideologisk neutralt ... Så vidt det kunne konstrueres, blev alt, der havde eller kunne have politisk betydning af nogen art, indpasset i B-vokabularet."
Storbritannien 2019: Newspeak, et eksempel fra den virkelige verden
A seksuelle overgreb i 2019 giver et godt eksempel på, hvordan newspeak forvirrer og slører etablerede sikkerhedsregler og muliggør forbrydelser mod kvinder og piger.
En teenagedreng, der identificerede sig selv som en pige, forgreb sig seksuelt på en 10-årig pige på dametoiletterne i et Morrisons-supermarked i Fife, Skotland. Det var ikke første gang, han gik ind på et dametoilet i et forsøg på at krænke en ung pige. Hvis reglen var, at ingen dreng eller mand måtte gå ind på dametoiletter, ville forbrydelsen så have været lige så let for ham at begå?
Chokerende nok blev det efter hans domfældelse opdaget, at den unge mandlige sexforbryder var bor på et hostel kun for kvinder.
Teenageren undgik fængsel og blev truet med at blive sendt til et institut for unge lovovertrædere hvis han ikke fulgte betingelserne i sin orden. Ville det være en institution for unge lovovertrædere for drenge eller piger? Hvis han blev sendt til en institution for piger, ja, så ville det tjene som en opmuntring for ham til at begå kriminalitet igen, ikke sandt?
Norge 2022: Thinkpol, et eksempel fra den virkelige verden
I midten af maj indledte politiet en efterforskning af Christina Ellingsen fra den globale feministiske organisation Women's Declaration International (“WDI”), efter at nogen anmeldte hende for at komme med “diskriminerende og hadefulde” bemærkninger på Twitter. Hvis Ellingsen bliver dømt, kan hun blive idømt op til tre års fængsel.
I Norge er straffen for Søvnvoldtægt er 18 måneder og voldtægt medfører en straf på mellem 4-15 år afhængigt af hvor afskyelig forbrydelsen var. Så for at Ellingsen kan risikere op til tre års fængsel, må hun have begået en alvorlig forbrydelse. Hvilken forfærdelig handling begik hun?
Hun tweetede ord, som en anden Twitter-bruger ikke kunne lide – det var hendes "forbrydelse", ord. Hun voldtog ikke nogen, men hun tweetede. Og hvad var disse "kriminelle" ord? Påstandene går på, at hun tweetede, at mænd ikke kan være lesbiske, og de kan heller ikke være mødre. Det er "forbrydelsen". Det er det, Thinkpol efterforsker.
Christine Jentoft, som er mand, rådgiver Foreningen FRI, en norsk aktivist- og lobbygruppe, der "arbejder for ligestilling af lesbiske, bøsser, biseksuelle og transkønnede og deres befrielse fra alle former for diskrimination." Brugen af ordet "befrielse" er et interessant valg. Befrielse er ikke det ord, vi ville forvente at blive brugt i forbindelse med lige rettigheder eller at stå op imod diskrimination. Måske indikerer det den sande drivkraft bag gruppen – partiets politiske ideologi.
Det rapporteres, at Ellingsen i perioden februar 2021 og januar 2022 tweetede:
"Hvorfor lærer FRI unge mennesker, at mænd kan være lesbiske? ... Jentoft, som er mand og rådgiver i FRI, præsenterer sig selv som lesbisk – sådan er organisationen, der angiveligt arbejder for at beskytte unge lesbiskes interesser, vanvittig. Hvordan hjælper det unge lesbiske, når mænd også hævder at være lesbiske? ... Du er en mand. Du kan ikke være en mor. At normalisere ideen om, at mænd kan være mødre, er en defineret form for diskrimination mod kvinder."
Læs mere:
- Norsk feminist risikerer tre års fængsel for at hævde, at biologiske mænd ikke kan være lesbiske., Topmødenyheder, 6. juni 2022
- Norsk feminist risikerer op til tre års fængsel for tweets, Reduxx, 25. maj 2022
Efter at have talt med sin advokat en uges tid senere, fortalt Reduxx Hun havde erfaret, at politianmeldelsen mod hende var indgivet af Jentoft selv.
"Jeg er under politiefterforskning for at have kæmpet for kvinders rettigheder, fordi visse grupper anser det for hadefuldt, at kvinder og piger er kvinder, og at mænd ikke kan være kvinder, piger, mødre eller lesbiske," sagde Ellingsen.
"Kvinder er ikke beskyttet mod hadefuld tale i Norge, men mænd, der hævder at være både lesbiske og kvinder, er beskyttet både på grund af kønsidentitet og seksuel orientering," tilføjede hun.
I 2019 udgav Amnesty en artikel om Overlevende af voldtægt forener sig i de nordiske lande. For Norge anførte artiklen:
Norske myndigheder har ikke truffet de nødvendige foranstaltninger for at forhindre voldtægt og andre former for seksuel vold eller for at håndtere konsekvenserne, når sådanne forbrydelser finder sted. Udbredte og fejlagtige myter om voldtægt gør det svært for voldtægtsofre at anmelde forbrydelsen til politiet eller søge lægehjælp. De påvirker også den måde, voldtægtssager håndteres af retssystemet.
Mange voldtægter anmeldes ikke til politiet, men selv de overlevende, der henvender sig til politiet, står over for en langvarig og ofte mangelfuld proces. En overlevende fortalte Amnesty International: "Det tog næsten to år fra jeg anmeldte sagen i efteråret 2016, til sagen blev afsluttet i foråret 2018. Det er lang tid at vente."
Nordiske lande: Voldtægtsofre står sammen for at afslutte straffrihed for voldtægtsforbrydere og nedbryde barrierer for retfærdighed, Amnesty, 3. april 2019
Et par år senere anklagede Amnesty International Norge for nylig Ellingsen for at chikanere Jentoft efter at have fortalt ham på nationalt tv, at han var mand. REduxx rapporteret.
Vi har ikke undersøgt, om situationen er forbedret i Norge for at hjælpe voldtægtsofre. Men det er tydeligt, at hvis nogen på Twitter bliver fornærmet af blotte ord, har myndighederne pludselig midlerne til at træffe alle de (u)nødvendige foranstaltninger for at undersøge sagen, og det hurtigt. Og nu ser det ud til, at Amnesty foretrækker at spilde sine ressourcer på at anklage kvinder, der fortæller en mand det åbenlyse, at han er en mand, i stedet for at påtale forbrydelser mod kvinder.
"Ellingsen er en forkæmper for kvinders rettigheder som kønsgruppe ... Jeg står fuldstændig i solidaritet med Christina Ellingsen," skrev Norges indlæg.
WDI har udsendt en erklæring:
Christina Ellingsen er i øjeblikket under politiets efterforskning på grund af tweets, hun skrev som svar til Christine Marie Jentoft, en mand, der udgiver sig for at være lesbisk og mor. Jentoft er repræsentant for Foreningen FRI, en organisation, der kæmper for at normalisere sadomasochisme, generel fetichisme og andre kvindehad.
Kampagner for kvinders rettigheder er ikke en hadforbrydelse. Kvinder er voksne mennesker og har kønsbaserede menneskerettigheder og behov. For at definere og forsvare disse rettigheder og behov skal kvinder kunne tale åbent, være frie til at kalde en mand for en mand, bekræfte, at kun kvinder kan være mødre, og sige, at lesbiske er kvinder, der udelukkende er tiltrukket af samme køn.
WDI-erklæring til støtte for Christina Ellingsen, WDI
For at citere Orwell igen:
"B-ordforrådet bestod af ord, der bevidst var blevet konstrueret til politiske formål: ord, det vil sige, som ikke blot i alle tilfælde havde en politisk implikation, men som også havde til formål at påtvinge den person, der brugte dem, en ønskværdig mental holdning."
"Den største udfordring for dem, der udarbejdede Newspeak Dictionary, var ikke at opfinde nye ord, men, efter at have opfundet dem, at sikre sig, hvad de betød: det vil sige at sikre sig, hvilke ordgrupper de ophævede ved deres eksistens."
Jentoft, en mand, bruger Newspeak og Thinkpol til at aflyse kvinder. Han er hverken fortaler for ligestilling eller imod diskrimination. Han er en aktivist for partiet. Vi, kvinderne, vil ikke glemme, hvad han har gjort.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det kommer bare an på, hvordan du identificerer dig. FJB
Jeg er fornærmet,
Lige da man troede, at Danmark var i top fem på listen over lande med den højeste levestandard?
Hvis en "transmand" kan blive kvinde? Hvorfor ikke lesbisk?
En undersøgelse? Fængselsstraf? Hvem skal nu afgøre det? Transkønnede? Heteroseksuelle? Hvad med blot at omdefinere sindssyge, ligesom "vaccine" var?
”t"Den højeste levestandard"? Ikke længe. Mens befolkningen er optaget af dette trivielle vrøvl, har muslimerne (finansieret af europæernes arabiske venner) travlt med at indføre sharia-love, der plejer danske kvinder og ændrer den sekulære danske kultur til den typiske bøllekultur i deres egen verden. Det er allerede sket i Storbritannien, hvor hele områder er mini-pakistanere og -iraker. Sunak-klanen Mittal, de pakistanske plejere, og firmaet er Storbritanniens stolthed og glæde.
Har du en pålidelig kilde til din hovedhistorie om den danske kvinde, der risikerer en fængselsstraf for at sige, at mænd ikke kan være lesbiske? En dansk veninde siger, at det er usandt, og at en lignende historie gik rundt for et stykke tid siden, der involverede en norsk kvinde. Som abonnent på Expose er jeg ivrig efter at beskytte din troværdighed, så giv venligst et link til faktatjek.
Hej Michael,
Christina Ellingsen, den anklagede, repræsenterer Women's Declaration International (WDI). Nær slutningen af artiklen er et citat fra WDI med et link til en erklæring, de offentliggjorde under citatet. Følg linket, og se deres erklæring, og se, hvad du synes?
Hvis du bruger Twitter, kan du henvise din ven til WDIs Twitter-profil, hvor der er et tweet fra dem i midten af maj, der bekræfter, at der blev indledt en undersøgelse, og hvilke Twitter-profiler der blev undersøgt.
Wow, hun sagde bare sandheden. Lesbiske har ikke penisser.
Jeg har været mandlig lesbisk det meste af mit liv. Min kone ved det, og min søn viser allerede tegn på det. Så det er det.
Undskyld, jeg kan bare ikke blive fornærmet over det her. Feministerne har været nogle af de værste syndere, når det kommer til newspeak og retsforfølgelse af lovovertrædelser for ikke-kriminalitet. Tænk bare på #metoo. Og vi er ikke engang kommet i nærheden af problemer med manglende retfærdig rettergang og domfældelse i den offentlige mening udelukkende baseret på anklager. En smag af deres egen medicin vil gøre feministerne godt.
Den eneste måde, vores nuværende sociale klima vil ændre sig på, er når venstrefløjen mærker smerten ved sine egne restriktioner. Jeg håber, hun ender i fængsel. Dette er i overensstemmelse med Alinskys regler for radikale #4 – få din modstander til at spille efter sine egne regler. De ville helt sikkert sende en mand i fængsel, hvis situationen var omvendt.
Forandring vil kun ske, når venstrefløjen mærker smerten ved deres krav til resten af os. Jeg håber, at mange, mange af dem ender med at blive ruineret og i fængsel for at overtræde deres dumme og fjollede regler.
Bare et spørgsmål: Danmark ELLER Norge? Jeg er lidt forvirret, begge nationer er nævnt for den samme person/begivenhed. Tak for hjælpen.
Hej, du har ret. Undskyld. Jeg undersøgte to historier samtidig, en for Danmark og en for Norge. Denne her er den for Norge. Jeg ved virkelig ikke, hvordan jeg overså det. Jeg retter det. Tak.
Ja, jeg ved, hvad det vil sige at gøre to ting på samme tid 😉 tak for dit svar! Jeg oversætter din artikel til italiensk (gratis, selvfølgelig), og jeg elsker at være præcis.
Jeg forstår, det gør jeg også, så jeg sætter pris på rettelsen. Tak igen.
Kære Rhoda, her har du det 🙂
https://traduzionidalmondolibero.blogspot.com/2022/06/norvegia-una-utente-twitter-scrive-che.html
Tak. At dele sandheden og afsløre deres løgne – det er en stor del af at besejre dem.