Massemigration er ikke, som det ser ud til, en organisk udstrømning af menneskeheden fra fattige lande, men et kalkuleret projekt for at genbefolke det tilbagegående Vestens territorium med racisme som dets vigtigste instrument, skrev John Waters.
I en serie i to dele med titlen 'Europas dødsraslen', John Waters udforsker massemigration med henvisning til Stephen Smiths bog 'Kapløbet om Europa: Det unge Afrika på vej til det gamle kontinent'.
Del I diskuterer – som kulminationen af en langsigtet plan – en global katastrofe af fødevaremangel på grund af Covid-foranstaltninger og 'sanktioner', som vil få et rekordstort antal, primært afrikanske migranter, til at komme ind i Europa for at søge mad.
Da Waters' artikler er længere, end de fleste ville læse i ét stræk, bryder vi sammen Part II, med overskriften 'Åbne grænser, lukkede munde', i kortere afsnit og udgive dem som en serie med titlen 'Europas selvmordDenne artikel er den anden i vores serie.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By John Waters
Det gamle kontinent vs. det nye kontinent
Et af de grundlæggende tricks i denne orkestrerede invasion af Vesten er at udnytte en vedvarende kulturel empati, en af de få stærke rester af de to årtusinders kristne civilisation, der stadig er i spil der. Dette fungerer fundamentalt set ud fra en følelse af kulturelt tilskrevet skyld, der netop stammer fra den vestlige civilisations tidligere forrang og de rigdomme, der derved er skænket dens borgere.
Nu, hvor denne velstand fordamper, og de europæiske lande er plaget af en næsten hidtil uset demografisk skrumpning (vi er nødt til at gå 700 år tilbage til efterdønningerne af Den Sorte Død for at finde en tilsvarende katastrofetilstand som den, Vesten står over for i dette øjeblik), rulles en ny plan i det skjulte ud.
Mens de overlevende folk på dette engang så store imperiale kontinent forbliver sikre og overbeviste om, at de eneste krav, der stilles til dem, er rettet mod deres 'menneskelighed' og 'gavmildhed', er sandheden, at der er langt, langt mere på spil. Det, der står til at gå tabt, er selve Europas eksistens. qua Europa.
De åbenlyse risici og farer ved dette bliver naturligvis fusket og camoufleret af en fortælling, der reducerer tingene til en forenklet og ondsindet racehypotese, ved hjælp af de kulturelt immobiliserende våben fra fordomsfulde ideologiske kategorier: 'sorte' afrikanere versus 'hvide' europæere. Ideen fremsættes, at den eneste faktor, der udløser den eskalerende alarm over disse tendenser hos hele dele af enhver europæisk befolkning, er en antagonisme mod mennesker med forskellig hudfarve og/eller etnicitet.
De, der forsøger at påpege, at Europas oprindelige befolkning naturligvis bliver "erstattet" fra "udviklingslandene" (hvilket betyder "den underudviklingsland"), beskyldes for "racisme", en anklage, der giver genlyd i både den tilbageværende "medfølelse" i vestlige kulturer og den skyldfølelse, der ligger til grund for den.
I virkeligheden er racespørgsmålet naturligvis blot en overfladisk manifestation af en proces, der har en langt dybere og mere ildevarslende betydning: den kulturelle fortrængning af den største civilisation, verden har kendt, mere eller mindre tilfældigt, fra befolkningen i en uudviklet kultur, hvorfra folk krydser ind i Europa og forestiller sig, at de øjeblikkeligt, som ved et trylleslag, kan tilegne sig den vestlige civilisations arv, personligheder og auraer.
Dette er naturligvis en ret ekstrem fejlslutning, for integrationen af sådanne udenforstående i det gamle kontinent kan kun være gavnlig indtil et ubestemt punkt, hvilket vil blive opnået ved osmose uden nogen indikation af, at dette er sket, og hvorefter Europas kultur vil synke ned i en afgrund, hvor den ikke vil blive et andet Afrika eller et andet Pakistan - og endnu mindre et 'Nyt Europa' - men en intethedskultur omfattende nihilisme, degeneration og anomi.
De, der siger: "Hvis du importerer den tredje verden, får du den tredje verden", tager fejl: Hvis du importerer den tredje verden, ødelægger du både de tredjeverdenslande - hvorfra du har suget den menneskelige energi og kulturelle hukommelse - og i sidste ende også kulturerne i "værtslandene", hvortil disse enorme dele af menneskeheden kanaliseres.
Kontinentet, der tidligere var 'Europa', vil forblive, og dette navn kan blive bevaret over døren, men den europæiske civilisations struktur vil være korroderet og opløst og blive erstattet af noget andet, som vi ikke kan forestille os på forhånd. Selvom det er usandsynligt, er det teoretisk muligt, at denne kultur eller civilisation med tiden kan vise sig at være en forbedring af den, der, fornedret og intimideret, nu hersker på det gamle kontinent. Dette skyldes, at Europa utvivlsomt har gennemgået en radikal degeneration i det sidste halve århundrede eller deromkring, selvom det er ildevarslende interessant, at de, der er mest skyld i denne degeneration, er mere eller mindre identiske med dem, der går ind for masseindvandring, som nu føjer risikoen for påtvungen uudvikling til deres forbrydelser mod Europa. Men uanset hvad det måtte være, vil det, der vil opstå, ikke være et Europa, der på nogen måde refererer til Erasmus, Joyce, Proust, Yeats og Havels Europa, men noget nyt, eller måske, som allerede nævnt, et 'nyt ingenting'.
Og her er kernepointen: Dette vil være sket uden nogen konsultation eller samtale mellem dem, der fremmer denne dagsorden for erstatning, og det store flertal af de oprindelige folk på det gamle kontinent - hjemsted for demokrati, frihed og menneskerettigheder.
Om forfatteren
John Waters var journalist, magasinredaktør og klummeskribent med speciale i at rejse upopulære emner af offentlig betydning. Han forlod The Irish Times efter 24 år i 2014 og trak helt skånerne for irsk journalistik et år senere.
Siden da er hans artikler blevet udgivet i publikationer som f.eks. Første ting, frontpagemag.com, The Spectatorog The Spectator USAHan har udgivet ti bøger, den seneste, Giv os de dårlige veje tilbage (2018), som er en refleksion over Irlands kulturelle opløsning siden 1990, i form af et brev til hans afdøde far.
Ovenstående er et uddrag fra hans artikelEuropas dødsraslen, del IIDu kan læse del I HERFølg John Waters' arbejde ved at abonnere på hans Substack HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Personligt synes jeg, at ideen om Europa som en kollektiv identitet er falsk, Rhoda. Den består af individuelle nationer med konkurrerende interesser, der hovedsageligt har været i krig med hinanden på den ene eller anden måde gennem sin historie.
Det ser også ud til at være en base for snavset, sammen med Nordamerika. Så mange af deres rænkespil stammer efter min mening fra disse to territorier.
Vi kender ikke vores historie, så accepter det, vi får at vide. RM Douglas skrev om den etniske udrensning af sudeterne efter 1945. verdenskrig i 12. 14-XNUMX millioner tyskere, med mange dødsfald, blev tvunget til at forlade deres hjem.
https://www.huffpost.com/entry/expulsion-germans-forced-migration_b_1625437
Dette giver et kort overblik over Douglas' bog, "Orderly and Humane: The Expulsion of the Germans after the Second World War", udgivet i 2012. Vi er blevet solgt en fortælling om hvide privilegier og udnyttelse af andre folkeslag for at give os et skyldkompleks og stemple os med titlen racist. Denne episode efter XNUMX. verdenskrig er blevet dækket over. Almindelige hvide mennesker har aldrig haft "hvide privilegier". De allierede, Storbritannien, Amerika og Rusland, flyttede Europas grænser dengang, og folk var bare brikker på skakbrættet. Som altid. Krig er evig, og hvem ved hvilket formål den tjener.
Jeg prøvede engang at estimere det samlede dødstal, så her er det for hvad det er værd: Første Verdenskrig 18.5 millioner; Anden Verdenskrig 70 millioner; Bolsjevikrevolutionen 10.5 millioner; Armensk folkedrab 10 millioner og tvangsudvisning af tyskere fra Polen, Tjekkoslovakiet og andre lande i 1945. Dødsfaldene er ukendte, men stærkt undervurderede til 500,000. Disse tal bliver aldrig bragt til vores opmærksomhed, altid ignoreret, i modsætning til de konstant gentagne 6 millioner under Holocaust. Ingen statsmanipuleret død bør tages let på.
Så John Waters og Stephen Smith observerer en vedvarende strategi fra PTB, som er århundreder gammel og forværres. Hvis tallene ikke lyver, stiger dødstallet hver gang. Gruppetænkning stigmatiserer de individer, der handler ud fra deres egne overbevisninger. Jeg bemærker, at Orwell og Huxley ikke læses så meget i skolerne længere.
Med et bredere syn på, hvordan politisk manipulation fungerer, er det stadig vanskeligt at vide, hvordan den generelle bevidsthed kan bringes til at forstå, hvad der rent faktisk sker, i modsætning til det, vi får at vide, der sker. Var det Lincoln, der sagde: "Man kan narre de fleste mennesker hele tiden ... men ikke alle mennesker hele tiden?" De, der fornemmer faren, bliver ofte dæmoniseret for det. Enoch Powells heroiske taler fik ham til at blive hånet af flertallet som racist.
Bare en tanke, men under Anden Verdenskrig dræbte britiske soldater deres egne nære etniske brødre, men hvis vi blev beskyldt for had mod dem af en anden etnicitet, ville vi dø af skam. Det samme gælder for urolighederne og den irske borgerkrig, som havde naboer på modsatte sider.
Vi synes kun at stå sammen, når en magtfuld støtte fortæller os, at vi kan, at vores flertalsopfattelse må være rigtig, fordi den ER flertallet. Det kræver en meget stærk psyke at tro tilstrækkeligt på sig selv til at gå imod flertallet, som næsten altid er vildledt.
Findes der en løsning på den generelle, bevidste og frygtsomme blindhed? Ja, men hvem er egentlig i stand til at være selvsuveræn?
Tak.
God kommentar, jeg har både pdf'en og videoen af Hellstorm: The Death of Nazi Germany 1944-1947 af Thomas Goodrich. Som kisteundviger/gammel kære er jeg gammel nok til at huske, da Holocaust ikke var på dagsordenen, men efterfølgende græd jeg mine øjne ud, mens jeg læste Anne Franks dagbog i mine teenageår. Selvfølgelig ved vi nu, at bogen var en forfalskning. Begge verdenskrige, hvis ikke næsten alle krige, blev sat op af de magter, som ikke burde være det, for at fremme deres dagsorden. De er det, der er kendt som psykopater, blottet for følelser og empati, men de har begået en kæmpe fejl ved at tro, at alle anstændige sjæle kan trigges og manipuleres ved at trykke på vores følelsesmæssige knapper. Mange af os er i stand til at have følelser, men forbliver også logiske/rationelle.
Helt enig i, at almindelige mennesker bliver udnyttet af snavset, uanset hudfarve, kaste eller tro. Vi har ingen reel viden om vores sande historie, jeg gennemgår de oplysninger, vi får, i håb om at finde de sjældne guldklumper af sandhed/ting, der virker rationelle.
Godt formuleret, fremragende artikel.