I en ny artikel har Dr. Wilson Sy statistisk analyseret data fra New South Wales ("NSW") for at vurdere, om de eksperimentelle Covid-injektioner har været effektive som vacciner til at reducere infektion, alvorlig sygdom og død i NSW-epidemien.
"Dataene fra New South Wales viser, at de eksperimentelle Covid-19-injektioner ikke fungerede som vacciner, fordi de ikke mindskede, men øgede, infektion, alvorlig sygdom og død. Derfor kan Covid-19-vaccinationspåbud ikke håndhæves med rimelighed med de eksperimentelle Covid-19-injektioner, som ikke fungerer som effektive vacciner," skrev Dr. Wilson Sy.
Dr. Sys artikel, der endnu ikke er fagfællebedømt, med titlen 'En statistisk evaluering af Covid-19-injektioner for sikkerhed og effektivitet i forbindelse med epidemien i New South Wales' blev offentliggjort på ResearchGate denne måned.
Dr. Wilson Sy fra Investment Analytics Research, er tidligere ledende forsker ved Australian Prudential Regulation Authority (“APRA”) og direktør hos Australian Securities & Investments Commission (“ASIC”) og det australske finansministerium.
Nedenfor er introduktionen, fortolkningen og konklusionerne uddraget fra hans 9-siders artikel. Du kan læse hele artiklen med referencer. HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Introduktion
Den 23. december 2021 udstedte sundhedsministeren i New South Wales, The Hon B Hazzard, bekendtgørelsen om folkesundhed (Covid-19-vaccination af sundhedspersonale) (nr. 3) 2021. Klausul 3 i denne bekendtgørelse fastslår, at grundlaget for at kræve Covid-19-vaccination for sundhedspersonale i New South Wales omfatter:
(f) at sikre, at sundhedspersonale er vaccineret, vil reducere—
(i) risikoen for infektion, alvorlig sygdom og død hos arbejdstagerne, og
(ii) risikoen for smitteoverførsel fra arbejdstagere til patienter og andre arbejdstagere
Denne folkesundhedsbekendtgørelse er et påbud om eksperimentelle injektioner, som ikke har vist sig at give "Covid-19-vaccination", hverken i amerikanske kliniske forsøg eller i praksis i New South Wales. Antagelsen om dette påbud undersøges i denne artikel.
Covid-19-injektioner (Covid-injektioner) er ikke vacciner i henhold til definitionen i en medicinsk ordbog af injektioner med svækkede vira. Verdenssundhedsorganisationen (WHO), efterfulgt af NSW Health, har omdefineret vacciner funktionelt for at imødekomme mRNA-genetiske Covid-injektioner, der er designet til at producere antistoffer for at reducere risikoen for infektion, transmission, alvorlig sygdom og død, som angivet i folkesundhedsbekendtgørelsen.
Covid-injektionerne er eksperimentelle og endnu ikke dokumenterede vacciner, fordi de ikke er blevet fuldt testet i kliniske forsøg for at opfylde den funktionelle definition af at reducere risikoen for infektion, transmission, alvorlig sygdom og død. Det er vigtigt at bemærke, at Covid-injektionerne aldrig har vist sig at være sikre i henhold til etablerede teststandarder.
I december 2020 gav den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) nødgodkendelse (EUA) til Covid-injektionerne under antagelse af, at de ville blive bevist at være effektive vacciner til at afbøde en dødelig pandemi. Den australske administration for terapeutiske varer (TGA) fulgte FDA's anbefalinger uden uafhængig testning af injektionerne og gav godkendelser udelukkende baseret på dokumentation af "kliniske (farmakologi, sikkerhed og effekt) og risikostyringsplanoplysninger indsendt af sponsoren".
Med over et års eksperimentel anvendelse af Covid-injektioner undersøger denne artikel data fra den virkelige verden i New South Wales for at vurdere effektiviteten af Covid-injektioner som vacciner i afbødningen af Covid-19-epidemien i New South Wales.
Fortolkning
De officielle rådata, der vises enkelt og i fuldt perspektiv, har ført til konklusioner, der er i modstrid med dem, som sundhedsministeren i New South Wales, Hon B. Hazzard, har fremsat. Hazzard er blevet misinformeret og vildledt af sundhedseksperter og officielle rapporter som nævnt ovenfor [se hele artiklen].
Den opfattelse, at Covid-injektioner er "95 % effektive", er blevet empirisk bevist falsk af data fra den virkelige verden i New South Wales. Den falske opfattelse stammer fra resultaterne af begrænsede kliniske forsøg, der betragtes som "guldstandarden" for randomiserede, dobbeltblindede, placebokontrollerede forsøg. Disse kliniske forsøg er imidlertid uegnede til epidemiologiske anvendelser i den virkelige verden, fordi de er statiske, ikke dynamiske, og de kontrollerer ikke for mange relevante faktorer, herunder demografi, geografi og varierende sundhedstilstand i befolkningen. Kort sagt har kliniske resultater vist sig at være ugyldige for epidemiologi i New South Wales.
I lyset af de stærke beviser har mange indrømmet, at Covid-injektioner har været ineffektive som vacciner, men giver skylden for fiaskoen på nye varianter på grund af virusmutationer over tid. Da Covid-injektioner kun blev udviklet og testet mod den første variant, sætter vi spørgsmålstegn ved, hvorfor de fortsat bruges til nye varianter, når de ikke længere er effektive.
Selvom mange indrømmer, at Covid-injektioner ikke reducerer infektion eller transmission, rationaliserer de det med den falske påstand, at Covid-injektioner reducerer sygdommens sværhedsgrad og dødsfald. De to måneder lange kliniske forsøg testede ikke for sikkerhed og kommenterede ikke på sikkerheden af injektionerne, som formelt vil blive vurderet af FDA i 2023. I mellemtiden viser data fra New South Wales, der præsenteres i denne artikel, at Covid-injektionerne er usikre ifølge traditionelle kriterier.
Der er nu udgivet over tusind artikler, der forklarer, hvordan Covid-injektioner kan forårsage alvorlige sygdomme og dødsfald, hvoraf et enormt antal allerede er blevet rapporteret globalt til sundhedsmyndighedernes databaser som bivirkninger. Trods sandsynlig betydelig underrapportering af dødsfald kan nogle dødelige konsekvenser muligvis være fanget i den nationale statistik over alle årsager til dødelighed. Australske data viser en signifikant højere overdødelighed på 8,517 dødsfald i 2021 efter Covid-injektioner versus 1,366 dødsfald i 2020 før injektioner.
Regeringen i New South Wales har ikke afsat tilstrækkelige ressourcer til at undersøge rapporterede bivirkninger forbundet med injektionerne, som har betydelige sikkerhedsrisici, som offentligheden ikke er blevet ordentligt informeret om. Sundhedspersonale, der er vidne til bivirkninger på første hånd, vil sandsynligvis blive "vaccine-tøvende". I januar i år sagde næsten 1,000 sundhedspersonale i New South Wales op eller blev afskediget efter at have nægtet at få de eksperimentelle Covid-injektioner. Sundhedssektoren er blevet så underbemandet, især i landdistrikter og regionale områder, at sundhedssystemet i New South Wales er tæt på et kollaps.
konklusioner
Ud fra data fra New South Wales har denne artikel vist, at bekendtgørelsen om folkesundhed (Covid-19-vaccination af sundhedspersonale) (nr. 3) 2021 er baseret på en fejlagtig antagelse om, at de eksperimentelle Covid-19-injektioner fungerer som vacciner. Injektionerne var forbundet med en værre epidemi med øget infektion, transmission, alvorlig sygdom og død, hvilket viste øgede risici uden mærkbar samlet fordel. Derfor kan vaccinepåbud uden funktionelle vacciner ikke med rimelighed håndhæves for nogen, inklusive sundhedspersonale.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det er efterhånden tydeligt, at de giftige indsprøjtninger, der resulterer i det berygtede 'Spike-protein', er årsagen til alle de helbredsproblemer, vi står over for i øjeblikket.
At kalde disse indsprøjtninger for vacciner er simpelthen latterligt. De er biologiske våben.
Hvad sker der i Australien? Vi bookede et besøg til vores søn i Brisbane, fordi Queensland rapporterede, at de åbnede deres grænser for uvaccinerede. Men nu henviser de os til statens indrejseregler, som siger, at man skal fremvise bevis for vaccination for at komme ind. Jeg er ikke vaccineret efter eget valg, så jeg kan ikke rejse nu. Er der en konflikt mellem staterne og den føderale regering? Jeg ved, at dette ikke udelukkende handler om din rapport, men kan du hjælpe mig med at finde ud af sandheden i sagen? Mange tak, Margaret
Margaret, så vidt jeg husker, skal enhver uden vaccine udenlandsk rejsende i karantæne på et nærmere angivet anlæg i 7 dage. Queensland begrænser ikke indrejse for uden vaccine indenlandske rejsende fra andre stater. Læs mere
https://www.health.gov.au/health-alerts/covid-19/international-travel/inbound.
Fra den 6. juli 2022 behøver internationale ankomster ikke længere at oplyse deres covid-vaccinestatus.
https://www.smh.com.au/politics/federal/covid-vaccine-requirement-to-be-scrapped-for-international-arrivals-20220703-p5ayoj.html
Og de gav Kery Chant en AO!!! For hendes løgne!