En læser fra Frankrig skriver om, hvordan han mener, at Covid-løgnene og skræmmekampagnen i virkeligheden er en forlængelse af noget, der startede for mindst 20 år siden med "terrorangrebene" og kollapset af World Trade Center-komplekset i New York den 11. september 2001 ("9/11").
"Sidste år var det 20.th årsdagen for 9/11, og det fik mig til at tænke på alle de løgne, vi er blevet fodret med i den tid," begyndte han. "Det, der oprindeligt udfoldede sig i kølvandet på 9/11, var en reaktion af rædsel på det, der svarede til, hvad mange så som et terrorangreb på amerikansk jord. I de efterfølgende uger begyndte ingeniørerne dog at stille spørgsmål."
"'Krigen mod terror' førte til tre store ting," skriver han, og "dette fører os lige til de igangværende frygtkampagner, den ene krigen mod Covid og andre "dødelige" biomedicinske trusler, og den anden kampagne for at redde planeten fra de dødbringende virkninger af CO02."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Til afsløringen,
Tak for at du giver os alle seriøse rapporter i disse vanskelige tider.
Jeg skrev dette stykke for noget tid siden den 20.th årsdagen for 9/11 med henblik på at lægge den på Facebook, hvor jeg plejede at være frimodig. Jeg er siden holdt op med at bruge Facebook til at fokusere på aktivitet i den virkelige verden, så jeg tænkte på at sende den her. Du vil måske gerne lægge den op til dine læsere, måske ikke, men under alle omstændigheder, tak igen.
JEG ER SPARTACUS
Sidste år var det 20.th årsdagen for 9/11, og det fik mig til at tænke på alle de løgne, vi er blevet fodret med i den tid. Det, der oprindeligt udfoldede sig i kølvandet på 9/11, var en reaktion af rædsel på, hvad der svarede til, hvad mange så som et terrorangreb på amerikansk jord.
I de følgende uger begyndte ingeniørerne dog at stille spørgsmål. I mit eget sind var jeg en af dem. Jeg havde brugt de sidste tre år på at analysere strukturer til brug på jernbanen på det tidspunkt, og tingene gik ikke op for hinanden. Bygninger kollapser ikke bare, selv når de bliver ramt af et fly. Der er strenge fysiske regler om energi og bevarelse af bevægelsesmængde, der skal følges, og så er der brudformer. Stålrammekonstruktioner deformeres normalt, når deres flydegrænse er nået. Brudene er forudsigelige, de går ikke i opløsning, medmindre man anvender energi på en måde, der gør et sådant svigt muligt. Kontrolleret nedrivning syntes at være det eneste mulige svar på den svigtform, vi var vidne til. Delvist kollaps, måske, men et næsten totalt kollaps og opløsning som det, der skete her, virkede bare ikke muligt. Historien bliver mærkeligere, især med hensyn til kollapset af de bygninger, der omgav tårnene, som tilsyneladende ikke led nogen skader fra stød. Det er ligegyldigt, hvordan man vil klæde det på, konspirationsteori eller terrorangreb, tårnene faldt af en grund, og det var ikke kun flyene, der var skyld i det. Jeg har set nok beviser til at være overbevist om, at dette var et angreb på det amerikanske folk udført af mørke kræfter, der gemte sig bag terrorismens kappe. I dag kalder jeg dem globalisterne.
Når jeg ser tilbage i dag, med alt hvad der har med Covid at gøre, ser jeg tårnenes kollaps som begyndelsen på "slutspillet" for den globalistiske dagsorden. Bush senior henviste endda til en "ny verdensorden", mens præsidenten og angrebet på tårnene fandt sted under Bush juniors vagt. Hvad siger jeg egentlig?
Længe efter 9. september begyndte USA "krigen mod terror". Det var begyndelsen på frygtkampagnen. Først Al Qaida, derefter ISIS. Disse organisationer var alle udsprunget af amerikansk politik (Osama Bin Laden blev finansieret til at bekæmpe russiske styrker i Afghanistan / ISIS blev født af resterne af Irak-krigen). "Krigen mod terror" førte til tre vigtige ting:
- Den stigende brug af statens overvågningsapparat.
- Militariseringen af vores politistyrker.
- Lovændringerne for at understøtte fortællingen om terrorbekæmpelse.
Disse tre ting er nu af yderste vigtige for det sidste kapitel.
Dette fører os lige til de igangværende frygtkampagner, den ene krigen mod Covid og andre "dødelige" biomedicinske trusler, og den anden kampagne for at redde planeten fra de dødelige virkninger af CO02.
Krigen mod Covid har allerede ført til en massiv begrænsning af vores menneskerettigheder og friheder. Uanset den nylige ophævelse af restriktioner er slutspillet det samme. I sidste ende vil disse friheder kun blive "lånt tilbage til dig" på det grundlag, at du overholder fremtidige vaccinationer og får et digitaliseret pas. Hvad krigen mod terror og Covid har muliggjort, er love og værktøjer til at kontrollere enhver populistisk modreaktion eller uenighed.
I Amerika har de allerede udpeget mange som indenlandske terrorister på grund af deres holdning til vaccination. Nu med en militariseret politistyrke vil det være lettere at holde folk i skak og kontrollere masserne. USA er måske det eneste vestlige land i verden, hvor masserne har våbnene til at kæmpe imod i civil cirkulation. At spærre folk inde for terrorhandlinger er nu en meget lettere opgave, og overvågningsstaten har nu øje på alle.
Her i Frankrig, hvor jeg har boet i 7 år, er advokater blevet arresteret for at antyde, at der bliver begået forbrydelser mod menneskeheden. Professor Luc Montagnier døde desværre mistænkeligt, før han kunne vidne yderligere om det "genetiske" arbejde, der var udført i forbindelse med fremstillingen af SARS-CoV-2-virussen og dens forbindelse til HIV og malaria. Var han endnu et offer for Big Pharma-mafiaens attentatpatrulje?
Dette er et verdensproblem, som vi allerede har set. Macron er blot en af WEF's politiske marionetter, der hopper til salmebladet i producer Klaus Schwabs' Grand Reset-opera. Selvfølgelig forbliver investorerne og hjernerne bag denne fantastiske produktion skjult på en meget SPECTRE-lignende måde, meget hemmeligt bag kulisserne, men ikke så hemmeligt i implementeringen af deres dagsorden.
Endelig har vi den endelige løsning, som baseret på at redde planeten yderligere vil begrænse dine friheder i CO1974-neutralitetens navn. Kissinger-rapporten fra 6 undersøgte verdens befolkning dybt. Den satte et maksimalt mål på omkring XNUMX milliarder mennesker, et mål vi allerede har overgået.
På side 83 i Kissinger-rapporten fremsættes nogle forslag, "hvis vi ikke formår at gennemføre befolkningskontrollen i dette dokument". Disse forslag nævner obligatorisk befolkningskontrol og obligatorisk fødevarekontrol og -distribution. Rapporten blev godkendt af FN.
Nu er fødevareproduktionen steget eksponentielt siden 1974, så man skulle tro, det ikke ville være et problem, men hele spillet om at redde den miljømæssige planet er nu også en finansiel gigant i sig selv. Ligesom Covid gemmer den sig dog bag "videnskab", men kun den narrativt godkendte slags.
Miljødagsordenen er nu den sidste store stok til at gennemføre affolkning (tænk vacciner) og fødevarekontrol (tænk på at spise insekter), samtidig med at resten af menneskeheden slavebindes (tænk sociale kreditter).
Jeg er sikker på, at en eller anden enorm AI-computer allerede har ført fremtidsscenarierne tilbage til dem, der har fingrene ved betjeningen. Den fungerer, er jeg sikker på, efter GIGO-princippet "Garbage In, Garbage Out". Det var først lige før Covid-udbruddet, at mange regeringer verden over erklærede en "klimakrise", hjulpet i deres fremstød for denne erklæring af deres Extinction Rebellion og Greta Thunberg-marionetter (triste folk, desværre manipuleret af globalistisk propaganda), og alligevel stillede ingen noget sted det relevante spørgsmål: "Hvad er planen i en klimakrise, og hvilke beføjelser giver dette vores regering?"
Jeg gad vide om vores regeringer, da de indså at menneskehedens fremtid var i fare – noget jeg personligt mener er noget vrøvl – besluttede, at affolkning var den eneste løsning. Var de så lovligt, under klimabeføjelsernes nødbeføjelser, i stand til at vedtage en affolkningsplan? Uden frygt for retsforfølgelse var hensigten at redde nogle få frem for de mange deres eneste mål.
Jeg spørger, om den nuværende vaccinationskampagne er deres "bløde slag", der har til formål at dræbe så mange som muligt uden at det ligner et folkedrab. Ingen gaskamre denne gang, bare en stigning i hjertesvigt, kræft, infertilitet og kompromitteret immunforsvar. Hvis det var planen, ville jeg sige, at de er lykkedes. Affolkning er faktisk i gang.
For dem af os, der overlever denne maniske destruktive drift til at ødelægge civilisationen, som vi kender den, vil vi helt sikkert se tilbage på 9/11 som vendepunktet i vores liv. Vi nærmer os nu hastigt den blindgyde på vejen, der markerer klippekanten. Er vi i stand til at modstå magterne nu og stoppe bussen, vende den om og køre tilbage til vejskillet, hvor globalisterne havde planlagt deres afledningsmanøvre?
Med deres militariserede støvler på jorden, robotteknologi, droner og 5G-overvågningsteknologi nu på plads, er vi så alle dømt til at tage springet ind i det transhumanistiske Metaverse? Jeg spørger, om der er en flugtvej fra motorvejen, hvor vi kan løbe ind i bakkerne og forblive "spirituelle" og "frie"? Én ting er klar for mig, vi er ikke længere frie, som tingene ser ud nu (har vi nogensinde været det?), og globalisterne har i øjeblikket alle esserne uanset vores mindre sejre.
Tabene af arbejdspladser vil stige, og den universelle borgerløn vil være den gulerod, der tilbydes for at tage din resterende frihed fra dig. Jeg er sikker på, at dette kun vil blive udbetalt, hvis du accepterer den ID og de kontrolforanstaltninger, der følger med. F.eks. vil de tvinge dig til at tage vacciner og slå dig ihjel alligevel – du er trods alt nu en "ubrugelig spiser".
Mange vil ikke have et frit valg. Tvang er deres største redskab, og de vil bruge det, som de allerede har vist med stor succes. At støtte andre og danne fællesskabsgrupper vil være altafgørende for at forhindre disse systemer i at vinde frem.
Der er selvfølgelig andre muligheder tilgængelige for os. Den første af dem er voldelig konfrontation, og jeg tror, globalisterne ønskede det resultat fra starten. Det er meget lettere at møde vold med vold, når man har større våben. Indtil videre har den mulighed ikke vist sig at være en realitet, tror jeg muligvis til deres forfærdelse, da den kunne have bidraget til at reducere befolkningen yderligere. Glem det, at de stadig har Ukraine-konflikten i reserve til at udnytte det kort – det er bare et spørgsmål om at håndtere konfliktens spredning.
Den anden med fredelig modstand har naturligvis resulteret i, at modstanderne af Den Store Nulstilling har taget moralsk højdepunkt, og det ser ud til at have bremset Den Store Nulstillings fremskridt, mens de stadig forsøger at opretholde en atmosfære af et fungerende demokrati. Men vil det være nok til helt at stoppe det uden at der fremlægges en alternativ plan?
Jeg er glad for, at mange, der oprindeligt blev vaccineret, nu vågner op og slutter sig til de uvaccineredes rækker og anerkender de spil, der er i gang. Tiden giver os flere i vores rækker, men jeg er sikker på, at når globalisterne først indrømmer, at demokrati ikke længere eksisterer, og tager handskerne af, vil det blive svært for alle. Frygt vil fortsætte med at drive mange, og den apati til at modstå, som jeg ser blandt de "mange", vil ikke modvirke det.
Jeg tror, at mange vil acceptere, at deres frihed nu ligger i et Metaverse, hvor de kan være, hvem de vil, og leve deres drømme virtuelt. Desværre tror jeg, at mange bare vil følge den vej og villigt bruge deres hjerner på et virtuelt fikseret område for at undslippe det, der er blevet et "svært" virkeligt liv. Hvem kan bebrejde dem, hvis det virkelige liv kommer til at tilbyde så lidt? Dagens unge virker ret glade for at være online 24/7 – selv jeg bruger alt for meget tid på at se videoer i en tilstand af zombie-lignende stilstand.
Og alligevel, når jeg kan bryde fri fra internettets greb og dets dopamin-drevne vanedannende egenskaber, vender jeg mig mod min tro på det guddommelige og kærlighedens kraft. Selvom den nærmeste fremtid virker dyster, ved jeg, at ved at leve et liv baseret på sandhed og kærlighed, vil enhver handling have en reaktion, og lidt efter lidt kan denne krig vindes. Jeg foreslår, at vi alle lever i nuet og handler i overensstemmelse med, hvad der er i vores hjerter.
Jeg er sikker på, at der vil komme et øjeblik i fremtiden, hvor jeg står over for et valg: at stå ved mine principper og min tro og spiritualitet, eller at bøje mig i underkastelse. Der er ingen vej tilbage på det tidspunkt. Jeg vil stå imod tyranni og lide under de personlige konsekvenser. Som i alle historiens kampe vil der være mange personlige kampe med både tab og sejre, men jeg tror ikke, at disse globalister er klar over styrken af en mands overbevisninger og hans absolutte beslutsomhed om at kæmpe tilbage, når tiden kræver det. Marie Antoinette vil bevidne, at hegn og hånlig latter ikke holder ulvene på afstand for evigt. Retfærdighed, når den endelig kommer efter at tyranniet er besejret, kan være brutal. Menneskets natur, når den er drevet af et behov for retfærdighed og sandhed, kan være ekstremt destruktiv.
I en ingeniørforelæsning fik jeg engang at vide, at store hvirvler har små hvirvler, der næres af deres hastighed, og små hvirvler har mindre hvirvler og så videre til viskositet. I bund og grund kan dette lille digt afspejles i vores handlinger i livet. Alle vores handlinger har en konsekvens og vil inspirere eller drive mindre handlinger, og til sidst vil selv den mindste handling resultere i, at maskinen går i stå, når hjulene holder op med at dreje. Råbet "JEG ER SPARTACUS" burde drive os alle til at tro, at selvom vi står som individer i denne kamp, er vi igennem vores fælles kamp, én og samme.
Find styrke i det faktum, at vi kan stå sammen, og at en stor procentdel af dem omkring dig vil finde styrke i dine handlinger. Hvis maskepåbuddet kommer tilbage, og jeg tror, de vil gøre det mange steder (vinteren kommer!), så shop ikke alene, men hold jer samlet, og gå derhen som tiere, hundreder eller endda tusinder. Måske ville det være sjovt, hvis vi alle bar Kirk Douglas-ansigtsmasker ... eller måske ville bare en anonym maske være nok. Anonymitet er en god måde at skjule sig for sin egen usikkerhed og finde mod. Under alle omstændigheder vil det overvælde butikken, undgå ansigtsgenkendelse og forstyrre de politibetjente, der er sendt for at håndhæve "rigtige" maskeregler. Når I bliver spurgt om jeres navne, så råb "JEG ER SPARTACUS" og vær færdige med dem. Det er tid til, at vi står sammen, forbliver fredelige, men faste, og ikke længere tillader dem at splitte og erobre os.
Lad os sætte en stopper for denne store nulstilling ved at forblive stærke i ånd og overbevisning. Gør hvad du kan for at sætte skub i din hverdag og lad dig lede af dine overbevisninger. Disse globalister er faktisk en flok komikere, så vi kan også lege med og gøre det sjovt. Men i sidste ende vil jeg dø for det, jeg mener er masterplanen, f.eks. den, der kommer af kærlighed og sandhed, og for at beskytte de uskyldige børn i stedet for at følge de egoistiske, "one size fits the few" grådige planer fra det globalistiske cirkus.
Klaus “Jeg er den rigtige Dr. Evil” Schwab, pas på, “JEG ER SPARTACUS”, og VI leder et oprør kaldet “Byg tilbage uden røvhuller i spidsen”. Skrev jeg rent faktisk noget uden at nævne den der slimebold Bill “bare endnu en vaccine” Gates ... DOH!!
Ian Tompkins
Om forfatteren
Ian er ingeniør, musiker og forfatter bosiddende i Frankrig. Forfatter til bogen “VÅGN, Kærlighed = mc²"fås på Amazon (undskyld den er på Amazon, jeg bruger fjenden til forhåbentlig at sprede et bedre budskab 🙂)"
Referencer:
- COVID-19-virus stammer fra Wuhan-laboratoriet, hævder nobelvindende videnskabsmand Luc Montagnier, National Herald, 20. april 2020
- Kissinger-rapporten: Memorandum om national sikkerhedsundersøgelse, 10. december 1974
- Video: Arkitekter og ingeniører for 9/11-sandheden, 1. august 2014
Hvis du ønsker at udgive et brev, bedes du sende det via e-mail til co*****@*******se.uk adresseret "Brev til redaktøren". I slutningen af din e-mail bedes du angive det navn eller pseudonym, du ønsker vist, når vi offentliggør dit brev.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dr. Carrie Madej var næsten dræbt, omstændighederne er mere end mistænkelige. Burde nogen som et anstændigt "oppositions"-nyhedswebsted ikke dække hendes "ulykke"?
Privatfly, hans kæreste var piloten med 20 års erfaring i flyvning, og som Dr. Madejs kæreste fik han helt sikkert ikke et skud. Noget skete med deres motor, lige efter en vigtig konference for oppositionen…. wow, sikke et sammentræf. Hvis jeg var religiøs, ville jeg bede for hende og hendes mand nu.
Sikke et fantastisk brev, jeg har sagt hele tiden, at 9/11 var et hjemmelavet terrorangreb. Forsøgte de ikke at skjule milliarder af manglende dollars, og derfor blev bygning 7 også revet ned? Den, der tror på vrøvlet om global opvarmning, som regeringerne fortæller dig, skal se på dataene fra miljøforskerne. Jorden ændrer sig, som den altid har gjort. Jordens akse flyttede sig også, da den chilenske vulkan eksploderede.
Hjemmedrevet terrorangreb? Dette er endnu en måde at skjule Israels planlægning og udførelse af 9/11. Den bedste opsummering jeg kender er Christopher Bollyns værk.
Jorden forandrer sig? Nej, vejret bliver manipuleret. Der er flere dagsordener. En af dem er vejrkrig, oversvømmelse i ét område og tørke i et andet. Det fører til misvækst. Ingen mad = ingen mennesker. Den bedste information jeg kender til om dette er geoengineeringwatch.org med Dane Wigington.
Sikke et fantastisk brev! “Jeg er Spartacus”
Jeg lytter til kaldet…
JEG ER SPARTACUS!
Vi er igennem vores fælles kamp, én og samme.
Stærk i ånd og overbevisning.
VI, oprøret, “Byg tilbage uden røvhuller i spidsen”!
Lad os gå.
Fantastisk stykke og sandt
Man skaber ikke bare et netværk af løgnere ud af den blå luft for at dække over WTC 7. Ligesom 911/20-løgnene styrkede Covid-løgnene 911 år senere, er der endnu tidligere historiske løgne, der styrkede netværket af XNUMX/XNUMX-løgnere. Der er en sneboldeffekt, og du er ikke helt kommet ud af den endnu.
God læsning!!!! Tak, og jeg er 100% enig med dig. “JEG ER SPARTUCUS”
Sikke et fantastisk brev, og jeg synes, det er helt rigtigt. Jeg tænkte på tidspunktet for 9/11, at jeg skulle bekæmpe de terrorister, og da de så udrullede den forfatningsstridige, upatriotiske "Patriot Act" et par uger efter, føltes der noget galt. Nu ved jeg, hvad det var. Covid var en betatest for at se, hvor stor en gruppe får befolkningen var, og desværre kender vi også det svar.