Massemigration er ikke, som det ser ud til, en organisk udstrømning af menneskeheden fra fattige lande, men et kalkuleret projekt for at genbefolke det tilbagegående Vestens territorium med racisme som dets vigtigste instrument, skrev John Waters.
I en serie i to dele med titlen 'Europas dødsraslen', John Waters udforsker massemigration med henvisning til Stephen Smiths bog 'Kapløbet om Europa: Det unge Afrika på vej til det gamle kontinent'.
Del I diskuterer – som kulminationen af en langsigtet plan – en global katastrofe af fødevaremangel på grund af Covid-foranstaltninger og 'sanktioner', som vil få et rekordstort antal, primært afrikanske migranter, til at komme ind i Europa for at søge mad.
Da Waters' artikler er længere, end de fleste ville læse i ét stræk, bryder vi sammen Part II, med overskriften 'Åbne grænser, lukkede munde', i kortere afsnit og udgive dem som en serie med titlen 'Europas selvmordDenne artikel er den sjette i vores serie.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By John Waters
Menneskelige bønder
I virkeligheden er deres projekt racistisk, og ikke blot i sit ondskabsfulde angreb på Europas befolkninger, som det søger at fordrive og historisk hjemløse, som om det var en erstatning for tidligere synder og forbrydelser. Det er også racistisk i de holdninger, der vises over for, såvel som behandlingen af, den menneskelige kvotient, der er tilegnet til at udføre det beskidte arbejde med at fordrive europæere - de mørkhudede folk fra den 'tredje verden', der bruges som demografiske, økonomiske og kulturelle rambukker for at opnå et mindst firefoldigt formål:
- at presse lønningerne ned i europæiske lande, så de fabelagtigt rige udnyttere af menneskelig arbejdskraft kan blive endnu mere fabelagtigt rige;
- at skabe en ny forbrugerklasse til at erstatte de døende boomere og dem, der kommer efter;
- at fremprovokere kaos af racestrid i Europa for at gøre det lettere at plyndre; og
- at give påskud for øget autoritarisme – afprøvet i Covid-øvelsen – som kan bruges til at dæmpe enhver fremtidig uenighed og håndhæve den nye ordning.
Mærkeligt nok, eller måske ikke, udgør udslettelsen af Europas 'hvide' folk ikke i sig selv racisme i henhold til den herskende ideologi, kulturmarxismen. Dette skyldes, at kun de påståede ofre for tidligere uretfærdigheder - dvs. efterkommere eller farvekodede stedfortrædere for dem, der har lidt under kolonial/imperial uretfærdighed - kan betragtes som ofre i ideologiens forstand, og dette gælder ikke for personer med lysere hudfarver.
Den implicitte nedladenhed i det, der sker over for menneskeligheden hos de menneskelige brikker, der blev brugt til at genbefolke Europas tidligere civilisation, er af en sådan art, at den udgør adskillige helt nye inkarnationer af racisme: infantiliseringen af hele kategorier af menneskeheden for at tilegne dem sig som kulturelle og økonomiske forhammere, og betegnelsen af folk og individer som 'privilegerede' eller 'overherredømme' udelukkende på baggrund af hudfarve.
Beskyttelse af grænser
Den fortælling, der gennemsyrer vestlige samfund om deres ansvar over for 'udviklingslandene', udelader også at henvise til det faktum, at nationer i den tredje verden er langt mere ivrige efter at beskytte deres egne grænser end noget vestligt land i dag.
Det, der i forbindelse med massemigration kaldes 'racisme', kan derfor kontraintuitivt også ses som et træk inden for Afrika. Som Stephen Smith skriver: 'Vestlændinge har en tendens til at nedtone de juridiske implikationer af "anderledeshed" involveret i migration inden for Afrika, som om sorte mennesker i det sorte Afrika var bundet til at komme "naturligt" overens; som om visse rettigheder ikke kun var et privilegium for statsborgere, og at immigranter ikke pålagde sig særlige pligter.'
Afrika har også sine "åbne grænser"-agitatorer: "Ofte," skriver Smith, "har disse samme "panafrikanister" en tendens til at betegne enhver modstand uden for Afrika mod ankomsten af afrikanske migranter som racistisk. Alligevel er repertoiret af negative reaktioner mod udlændinge - eller simpelthen mere udlændinge — er det samme syd for Sahara som det er andre steder. Lige fra en begrundet afvisning af at myrde.
Interessant nok har en af de faktorer, der har bidraget til stigningen i migranttrafikken fra Afrika til Europa, været lukningen af muligheden for at migrere til Sydafrika, engang post-apartheid-'regnbuenationen'. I 2008 indførte Sydafrika et meritokratisk pointsystem til at administrere indvandring og vedtog love, der satte en stopper for automatisk statsborgerskab for indehavere af langtidsopholdstilladelser. Hvis Irland eller et hvilket som helst europæisk land skulle forsøge sig med et sådant system, ville det blive stemplet som 'racist'.
I 1980'ernes Nigeria, da velkomsten for migranter, der var kommet for at arbejde i olieindustrien, ophørte med olien, blev flere hundrede tusinde 'udlændinge' (borgere fra andre afrikanske lande) udvist i to store bølger (1983 og 1985). I 1983 blev to millioner migranter - over halvdelen af dem ghanesere - udvist. — blev deporteret fra Nigeria, med yderligere 200,000 i 1985. Nigeria sagde, at udlændingene tog job fra nigerianere og forårsagede høje kriminalitetsrater. Ghana hævdede, at det nigerianske politi dræbte 1985 af dets indbyggere i løbet af deportationerne i 65. Dette blev benægtet af den nigerianske regering.
Sådanne beviser peger på prima facie Hykleri har begrænset værdi, da de deterministiske manipulatorer af europæiske og afrikanske demografiske grupper kontrollerer medierne og internettet i en grad, der var utænkelig for selv 20 år siden. Den totale korruption af journalistfaget gennem lette ideologiske ideer og sentimentale slagord har sikret, at propagandangrebet ikke kan besvares udelukkende med fakta og fornuft.
Det, der er i gang, er et tilsyneladende, omend udeklareret, ikke-forhandlingsbart program for gengældelse og erstatning, der bruges som et dække for en ny bølge af kolonialisme, hvor arvingerne til de tidligere ofre bliver redskaber for eliten, der selv er de ægte efterkommere af de ultimative gerningsmænd til Europas tidligere imperiale forbrydelser.
Europas befolkning bliver derfor mobbet til at opgive deres hjemlande og deres eksistentielle hjem på baggrund af i realiteten uangribelige påstande vedrørende deres forfædres adfærd, som for længst er døde – af grupper og kræfter, især migrations- og 'antiracisme'-NGO'er – på vegne af interesser/individer, hvis forfædre næsten helt sikkert var dybt involveret i den samme forseelse.
Resultatet vil blive koloniseringen af Europa på præcis de samme vilkår som koloniseringen af Afrika og Sydamerika tidligere, inklusive indførelsen af et neofeudalt system, der svarer til slaveri, i den historiske retfærdigheds søgens navn. Alt mere uhyggeligt og hyklerisk ville være en fantasifuld bedrift, der er værdig til en Nobelpris i litteratur.
Om forfatteren
John Waters var journalist, magasinredaktør og klummeskribent med speciale i at rejse upopulære emner af offentlig betydning. Han forlod The Irish Times efter 24 år i 2014 og trak helt skånerne for irsk journalistik et år senere.
Siden da er hans artikler blevet udgivet i publikationer som f.eks. Første ting, frontpagemag.com, The Spectatorog The Spectator USAHan har udgivet ti bøger, den seneste, Giv os de dårlige veje tilbage (2018), som er en refleksion over Irlands kulturelle opløsning siden 1990, i form af et brev til hans afdøde far.
Ovenstående er et uddrag fra hans artikelEuropas dødsraslen, del IIDu kan læse del I HERFølg John Waters' arbejde ved at abonnere på hans Substack HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
[…] Kildelink […] https://www.paid.slate74.com
Bare endnu et komplot under det kristne Vatikan
Rom, Italien. Forbind venligst (VENLIGST!) punkterne!
Jeg poster offentligt på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR YAHWERHS HELLIGE!
Immigranterne fra den tredje verden/fattige nationer/krigshærgede lande i Mellemøsten eller Afrika osv. osv. kommer fra fattigdom, grusomhed, undertrykkelse og er vant til optøjer, strømafbrydelser, fattigdom, sult, ulighed osv. og ville aldrig ønske det, og de ville heller ikke forestille sig at komme til et sted, der i sidste ende OGSÅ vil undertrykke, kontrollere og slavebinde dem, ligesom de lande, de forlod/flygtede fra! Så disse BØNDER, når de først er VÅGNET, vil være de allerførste mennesker, der vil gøre oprør mod de vestlige ledere, de wannabe milliardær-, totalitære imperiumsbyggere, OG før eller på samme tid bekæmpe de indfødte. Dette vil give bagslag for ALLE.
Richard Coudenhove Kalergi
"... Det eneste formål med disse foranstaltninger er således fuldstændig at denaturere et folk, at omdanne det til en gruppe individer uden yderligere etnisk, historisk og kulturel samhørighed ..."
"... Den Europæiske Coudenhove-Kalergi-pris blev indstiftet til hans ære. Hvert andet år belønner den europæere, der kæmper for indvandring og er særligt udmærket i forfølgelsen af hans kriminelle plan. Blandt dem finder vi folk af Angela Merkels eller Herman van Rompuys kaliber.
Det Europæiske Selskab Coudenhove-Kalergi tildelte den første europæiske pris til Angela Merkel i 2010.
Den 16. november 2012 blev Coudenhove-Kalergi-prisen tildelt Det Europæiske Råds præsident, Herman von Rompuy, under en særlig kongres, der fandt sted i Wien for at fejre 90-året for den paneuropæiske bevægelse. Bag ham kunne man se symbolet for den paneuropæiske union: et rødt kors, der dominerede en gylden sol, symbol e, som var Rosen-Croix-ordenen ….
"... Kalergi proklamerede, at det var nødvendigt at afskaffe folkenes ret til selvbestemmelse og efterfølgende at eliminere nationerne ved hjælp af separatistiske etniske bevægelser eller allogen masseindvandring. For at eliterne kunne dominere Europa, planlagde han at omdanne homogene folk til et blandet folk; han tilskrev blandt andet halvblods karakteristika som grusomhed og vantro. Dette folk skulle ifølge ham skabes, og dette nye blandede folk ville give eliten mulighed for at være dem overlegen. Ved først at eliminere demokratiet, nemlig folkets magt, og derefter folket selv med krydsningen, skulle de hvide erstattes af en blandet race, der var let at dominere ..."