Seneste nyt

England: Alle studier af "vaccineeffektivitet", der inkluderer data før juni 2021, bør ignoreres.

Del venligst vores historie!


Hvad forårsagede, at vinterbølgen blev lige så alvorlig som den oprindelige forårsepidemi? Var Alpha lige så smitsom og virulent som Wuhan, eller blev værten kompromitteret af mRNA-injektionerne?

For at besvare disse spørgsmål præsenterede Joel Smalley i sin tredje og sidste episode af "Red Pill Report" sin endelige analyse af dødsfaldene efter hændelsesdato og ensalder i England mellem 2014 og 2022.

Du kan lytte til den første episode HER og læs om den anden episode HER.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By Joel Smalley

Lige siden jeg blev taget på sengen i starten af ​​2021, da den ugentlige dødsfaldsrapport oversteg min prognose, har jeg været på jagt efter hvorfor.

Selvom jeg stadig ikke kan præsentere noget, som jeg mener er fuldstændig endegyldigt, vil jeg ikke desto mindre præsentere min hovedhypotese.

Hvis vi starter med at undersøge antallet af overdødeligheder blandt 5- til 24-årige mellem september 2020 og maj 2021, finder vi heldigvis ud af, at der slet ikke er nogen.

I det mindste kan vi igen bekræfte, at Covid-19 ikke påvirker unge mennesker. Lad os også minde os selv om, at mRNA-injektioner ikke stopper infektion eller transmission. Selv hvis de gjorde, er unge mennesker ikke menneskelige skjolde. Der er ingen gavnlig grund til at injicere nogen rask person under 25 år. Punktum.

Der er også sparsom evidens for overdødelighed blandt de 25- til 44-årige. Faktisk anslår jeg mindre end 200 overdødeligheder, hvilket kun repræsenterer 0.0001% af denne befolkning.

Men på trods af at der var et overskud af dødsfald i ældre aldersgrupper i efteråret 2020, viser det sig for denne aldersgruppe først fra den tredje uge af december 2020, to uger efter masseinjektioner.

Selvom antallet af injektioner i de første to uger ser lille ud i forhold til resten af ​​kampagnen, tæller det stadig over 75,000 "prioriterede" sundhedspersonale og klinisk sårbare.

Dette er faktisk et betydeligt tal i betragtning af potentialet for, at denne aldersgruppe kan være drivkraften bag alfa-bølgen.

For de 45- til 59-årige er det tydeligt, at der var en resterende påvirkning fra Wuhan-stammen i efteråret 2020, som tilsyneladende var aftagende i dagene op til starten af ​​masseinjektioner.

Igen kan vi være vidne til fremkomsten af ​​en tydelig, ny bølge omkring den tredje uge af december 2020, men denne gang er den langt mere alvorlig for denne aldersgruppe og resulterer i næsten 4,000 dødsfald sammenlignet med 1,300 i den sidste del af Wuhan.

I alt repræsenterer overdødsfaldene for sæsonen 0.043 % af befolkningen.

Yderligere 91,000 er vaccineret inden den 22. december, hvilket bringer det samlede antal sundhedsarbejdere og klinisk sårbare op på mere end 165,000.

Vi observerer et identisk mønster for de 60- til 74-årige med 1,600 overdødeligheder om efteråret og 4,000 om vinteren, hvilket svarer til 0.203 % af befolkningen i alt.

Vi observerer et lignende mønster for de 75- til 79-årige med 3,200 overdødeligheder om efteråret og 6,400 om vinteren, hvilket svarer til 0.410 % af befolkningen i alt.

Det er dog bemærkelsesværdigt, at vinterbølgen for denne kohorte ser ud til at starte omkring begyndelsen af ​​december 2020, en uge før masseinjektioner begynder. Vi skal nøje overveje dette i vores hypotese om, at den injektion, der kompromitterer værtens immunitet, på trods af de videnskabelige beviser, der understøtter dette, er den fulde ansvarlige for vinterbølgen.

Tilsvarende har de 80+-årige to forskellige bølger, henholdsvis 5,300 og 28,000 dødsfald, hvilket repræsenterer 1.133 % af befolkningen.

Igen ser vinterbølgen ud til at starte en uge før masseinjektioner begynder. Der er dog tydeligvis betydeligt mere injektion tidligere i denne aldersgruppe, hvilket synes at synkronisere med stigninger i dødsfald.

Men i betragtning af den manglende sammenhæng mellem injektioner og dødsfald for yngre aldersgrupper, kan vi ikke være sikre på dette, selvom der er mulighed eller sandsynlighed for, at injektioner påvirker den skrøbeligere kohorte mere.

Så det er opsummeringen af ​​​​overdødelighed på tværs af forskellige aldersgrupper i efteråret og vinteren 2020-21.

Min hypotese er, at selvom mRNA-injektionerne muligvis ikke har kompromitteret værten tilstrækkeligt til at øge dødsfaldene i de yngre aldersgrupper, kan de have været tilstrækkelige til at fremme infektion og transmission.

Dette er selvfølgelig blevet bekræftet i analyser af forskellige overvågningsbulletiner fra hele verden, herunder Storbritannien, men det er ikke stærkt nok til, at jeg kan satse mit omdømme på!

Det jeg dog ville satse alt på, er det faktum, at alle de overskydende dødsfald i denne anden sæson af Covid fandt sted. længe før enhver potentiel fordel ved injektion kunne være opnået (som det fremgår af de gråskraverede områder i alle diagrammer).

Således er alle undersøgelser af "vaccineeffektivitet", der inkluderer data fra før juni 2021, såsom dem fra ONS, som vi allerede har grundigt gennemgået, fuldstændig skrammel og bør ignoreres, og forfatternes kompetence eller integritet bør virkelig sættes spørgsmålstegn ved.

Den anden ting, der forbliver utvetydig, er, at Covid-19 er en heterogen risiko og derfor kan risikostratificeres efter alder. Vi sagde det helt tilbage i marts 2020. Det er fortsat tilfældet.

Hvis vi antager, at alle blev eksponeret på den ene eller anden måde, ville dette være overdødelighedsraterne opdelt efter alder. De ligner influenza bemærkelsesværdigt meget, ikke sandt, "på trods af" den potentielle indvirkning af mRNA-injektionerne, også i betragtning af at overdødeligheder også kan være forårsaget af Covid-foranstaltninger?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
peterhalligan
peterhalligan
3 år siden

Du er helt sikkert på sporet af noget. Din hypotese bekræftes her:
Analyse af tysk professor: "Tusindvis af skjulte dødsfald dagligt" ... kan være den største medicinske fiasko i menneskets historie (notrickszone.com)
"For perioden kalenderuge 1-38, 2021, viser figur 8 og 9 stærke toppe i ikke-Covid-dødelighed for de uvaccinerede aldersgrupper 60-69 og 70-79, mens dødeligheden blandt de vaccinerede forblev stabil."
"... i Europa tildeles status som "vaccineret" først 14 dage efter den sidste vaccination. Derfor tæller alle dødsfald, der indtræffer før dette, som en "uvaccineret død"! Så hvis en patient, der fik en vaccine, dør mindre end 14 dage senere, tæller han/hun som en uvaccineret død. Det er sådan, vaccinedødsfald skjules. Og der er mange tusinde."
Endelig er jeg enig i de synspunkter, der er udtrykt her – at kliniske forsøg tvang varianterne til at dukke op. (tidsindstillet til at starte ved 2 minutter og 3 sekunder).
https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4&t=123s
Big pharma udfører kliniske forsøg med injektioner til BA4/5 – som vil forårsage den næste stamme af virussen (som er en ny virus, ikke en stamme?).
Alt det bedste

Skyla
Skyla
3 år siden

Du er helt sikkert på sporet af noget. Din hypotese bekræftes her:…>> https://www.paid.slate74.com

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 år siden

Nå, IMPO (efter min bøn), ALLE oplysninger fra MSM burde
være mistænkelig. Det vil sige, ALLE undtagen de rettens tvangsudgivne Pfizer-dokumenter fra i år. DE burde man tro på! Pfizer ønskede trods alt ikke, at de skulle være offentlige i 75 år! Nogle vigtige ord i dem er "de behøver kun at vaccinere 35% af befolkningen, som derefter vil smitte resten gennem den luft, de indånder, og berøringen af ​​deres hud" med sygdomme som "blodpropper". Vi burde alle tage Swanson Vitamins' 600 mg NAC (for at forhindre al coronavirus) og Doctor's Best Nattokinase (et naturligt japansk lægemiddel, der forebygger og heler blodpropper). Disse mærker beviser for mig, at de virker! Jeg poster offentligt på MeWe.
HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!

Kathy Dopp
Kathy Dopp
3 år siden

Interessant diskussion, men synes at udelukke overvejelser om vaccinationsstartdatoer og -rater fordelt på aldersgrupper. Joel Smalleys udsagn "alle de overskydende dødsfald i denne anden sæson af Covid fandt sted længe før "enhver potentiel fordel ved injektion kunne have været opnået" ignorerer de, omend mindre anvendte, J&J-påstande om effektivitet efter 1 indsprøjtning og det faktum, at vacciner, efter min forståelse, *ikke* formodes at resultere i *øget* modtagelighed for den sygdom, der vaccineres imod, efter indsprøjtning nr. 1 i en 2-indsprøjtningssekvens. Eller betragtes det som normalt? Denne diskussion synes også at antage, at det ville være normalt, at der forekommer flere overdødsfald som følge af en viral luftvejsinfektion i den anden sæson end den første, hvilket ikke synes at være epidemiologisk normal adfærd, så jeg ville gerne have set også forårsbølgen i 2020 inkluderet i analysen. Jeg kan godt lide den måde, Joel Smalley opdelte efterårs- og vinterbølgerne 2020-21 i 2 bølger - en mindre indledende bølge, efterfulgt af de større, der steg højere efter Covid-injektioner begyndte. God skriftlig diskussion.