Seneste nyt

Covid-19-vaccinerne forårsager AIDS; her er alle beviserne ... 

Del venligst vores historie!

AIDS (erhvervet immundefektsyndrom) er navnet på en række potentielt livstruende infektioner og sygdomme, der opstår, når dit immunsystem er blevet alvorligt beskadiget.

Personer med erhvervet immundefektsyndrom har en øget risiko for at udvikle visse kræftformer og for infektioner, der normalt kun forekommer hos personer med et svagt immunforsvar.

Her præsenterer vi en række stærke beviser for, at Covid-19-vaccinerne forårsager, at modtagere udvikler erhvervet immundefektsyndrom (AIDS) eller en ny tilstand med lignende egenskaber, der kun kan beskrives som Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom (VAIDS).

Udstilling A

Vaccineeffektiviteten aftager ikke; immunsystemets ydeevne gør

En vaccines effektivitet er ikke et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med en uvaccineret persons immunsystems ydeevne.

Første gang kroppen møder en bakterie, kan det tage flere dage at fremstille og bruge alle de bakteriebekæmpende værktøjer, der er nødvendige for at komme over infektionen. Efter infektionen husker immunsystemet, hvad det har lært om, hvordan det beskytter kroppen mod den pågældende sygdom.

Vacciner hjælper angiveligt med at udvikle immunitet ved at imitere en infektion. Når den imiterede infektion, der er induceret af vaccinen, forsvinder, har kroppen en forsyning af "hukommelses"-T-celler og antistoffer, der vil huske, hvordan sygdommen skal bekæmpes i fremtiden.

Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Dette billede har en tom alt attributt; dets filnavn er image-62.png

Med hensyn til Covid-19-injektionerne –

  • En vaccineeffektivitet på +50% ville betyde, at de fuldt vaccinerede er 50 % bedre beskyttet mod Covid-19 end de uvaccinerede. Med andre ord har de fuldt vaccinerede et immunsystem, der er 50 % bedre til at håndtere Covid-19.
  • En vaccineeffektivitet på 0% ville betyde, at fuldt vaccinerede ikke er mere beskyttet mod Covid-19 end uvaccinerede, hvilket betyder, at vaccinerne er ineffektive. Med andre ord har fuldt vaccinerede et immunsystem, der er på niveau med de uvaccineredes, når det gælder om at bekæmpe Covid-19.
  • Men en vaccineeffektivitet på -50% ville betyde, at uvaccinerede var 50% bedre beskyttet mod Covid-19 end fuldt vaccinerede. Med andre ord er immunforsvaret hos de vaccinerede 50% dårligere end det naturlige immunforsvar hos de uvaccinerede. Derfor har Covid-19-vaccinerne skadet immunforsvaret.

Udstilling B

Britiske data viser, at Covid-19-vacciner har en negativ effektivitet i den reelle verden.

Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) udgiver en ugentlig vaccineovervågningsrapport, hvor hver rapport indeholder fire ugers data om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald fordelt på vaccinationsstatus.

Her er Covid-19-tilfældet pr. 100,000 efter vaccinationsstatus for hver aldersgruppe over 18 år i England plus den gennemsnitlige tilfælderate pr. 100,000 for alle voksne i England taget fra UKHSA Vaccineovervågningsrapport – Uge 5 – 2022 -

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-110-1024x756.png

Som du kan se, er tilfælderaten pr. 100 klart lavest blandt den uvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper, hvor tilfælderaterne blandt den tredobbeltvaccinerede befolkning er cirka dobbelt så høj som blandt de uvaccinerede i de fleste aldersgrupper, og tilfælderaterne blandt den dobbeltvaccinerede befolkning er cirka tre gange så høj som blandt de uvaccinerede i de fleste aldersgrupper.

Alene disse data burde bekymre selv de mest ivrige vaccinefortalere dybt.

Nu hvor vi kender sagsraterne, kan vi bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at undersøge vaccinens effektivitet i den virkelige verden.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet
f.eks. dobbeltvaccineret 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = minus-183%

Derfor var den gennemsnitlige effektivitet af Covid-19-vaccinen i England for alle voksne som helhed i januar 2022 minus 183 %.

Her er hvor effektive Covid-19-vaccinerne viser sig at være i hver dobbeltvaccinerede aldersgruppe –

Den laveste Covid-19-vaccineeffektivitet blev observeret i aldersgruppen 40-49 år i England i hele januar 2022, registreret til minus-209.4 %, mens aldersgruppen 50-59 år ikke var langt bagefter.

Men glem ikke, som vi beviste med beviserne i Bilag A, er vaccineeffektivitet ikke rigtigt et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Derfor viser UKHSA-dataene faktisk, at Covid-19-injektionerne decimerer det naturlige immunsystem.

Udstilling C

Britiske data viser faktisk, at fuldt vaccinerede har en negativ immunsystempræstation

For at beregne immunsystemets ydeevne er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af den vaccinerede eller uvaccinerede tilfælderate i henhold til tilfælderaterne vist i bilag B.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne f.eks. dobbeltvaccinerede 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = minus-65%

Følgende diagram viser det reelle omfang af den skade, der blev forårsaget på immunforsvaret hos de dobbeltvaccinerede befolkninger, fordelt på aldersgrupper i januar 2022 –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-113-1024x793.png

Det betyder, at den gennemsnitlige dobbeltvaccinerede person i England kun har de sidste 35% af deres immunsystem til at bekæmpe vira, bakterier og kræft. Men er disse data blot en engangsforeteelse, eller falder immunsystemets ydeevne i den fuldt vaccinerede befolkning uge for uge?

Udstilling D

Britiske data viser, at immunsystemets ydeevne falder uge for uge hos fuldt vaccinerede befolkninger.

Hvis vi tager de tilfælde, der er fundet i tidligere UKHSA-vaccineovervågningsrapporter, kan vi spore den faktiske vaccineeffektivitet og immunsystemets ydeevne hos de vaccinerede i løbet af de seneste par måneder.

Så vi tog sagsrater fra følgende rapporter –

Covid-19-vaccineovervågningsrapport – uge 37 (Udgivet af PHE)
'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 41' (Udgivet af UKHSA)
'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 45' (Udgivet af UKHSA)
'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 49' (Udgivet af UKHSA)
'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 1 – 2022' (Udgivet af UKHSA)

Og derefter beregnet den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet mellem 16. august 2021 og 2. januar 2022 –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-79-1024x784.png

De første boostervaccinationer blev givet i uge 37 af 2021, og denne graf illustrerer tydeligt, hvordan de gav et boost i vaccinens effektivitet i de følgende to måneder. Men desværre viser den også, hvor kortvarig denne boost var, da effektiviteten af ​​Covid-19-vaccinerne faldt til skræmmende niveauer mellem uge 49 og 52.

Følgende graf illustrerer den samlede immunsystempræstation blandt alle aldersgrupper i England mellem 16. august 21 og 2. januar 22 –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-78-1024x800.png

Som det fremgår af ovenstående, havde de 40-49-årige den dårligste immunpræstation den 2. januar 22, registreret til -60%. I bilag C vises det, at immunpræstationen hos 40-49-årige var faldet til -67.7% den 30. januar 22. Dette beviser derfor, at Covid-19-vaccinerne forårsager skade på det naturlige immunsystem, som forværres uge for uge.

Udstilling E

Britiske data viser, at fuldt vaccinerede nu har større sandsynlighed for at dø af Covid-19.

Følgende diagram viser Covid-19-dødelighederne pr. 100,000 efter vaccinationsstatus for hver aldersgruppe over 18 år i England, beregnet ud fra antallet af dødsfald fundet i Uge 5 UKHSA vaccineovervågningsrapport og størrelsen af ​​den dobbeltvaccinerede befolkning –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-212-1024x774.png

Den dobbeltvaccinerede befolkning har den højeste dødelighed pr. 100 i alle aldersgrupper undtagen de 18-29-årige og 40-49-årige. Men vi kan forvente, at denne rate i de kommende uger vil skifte mellem de to anomalier baseret på bevismateriale D, der beviser, at tingene bliver værre for den vaccinerede befolkning uge for uge.

Bilag F

Britiske data viser, at Covid-19-vacciner har en negativ effekt mod død i den reelle verden.

Nu hvor vi kender dødsraterne, kan vi igen bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at beregne den faktiske vaccineeffektivitet mod død.

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-119-1024x796.png

Den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet mod død i England mellem 3. januar og 30. januar 22 var så lav som -110.24 % hos personer over 80 år, -97 % hos personer i alderen 70-79 år og -98.14 % i gennemsnit hos alle voksne over 18 år.

Men glem ikke, som vi beviste i Bilag A, er vaccineeffektivitet ikke rigtigt et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Bilag G

Britiske data tyder på, at nogle ældre muligvis allerede har udviklet VAIDS

Følgende diagram viser de fuldt vaccinerede befolkningers immunsystems ydeevne mod død i henhold til Covid-19-dødelighedsraterne pr. 100,000 fundet i UKHSA Vaccineovervågningsrapport – Uge 5 – 2022 -

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-120-1024x795.png

I tråd med historiske tendenser, der viser, at Covid-19-vaccinerne har forårsaget skader på immunsystemet, som forværres uge for uge, kan vi se, at den laveste immunsystempræstation er blandt dem, der blev vaccineret først, hvor de over 80 år registrerede en immunsystempræstation på -52.4 %, og derefter aldersgruppen 70-79 år registrerede en immunsystempræstation på -49.2 %.

Der er dog en bekymrende anomali i disse data, idet vi burde forvente at se en positiv immunsystempræstation blandt aldersgruppen 30-39 år på omkring 29 %, men i stedet ligger den i øjeblikket på -15.4 %. Der kan være flere forklaringer på dette, men ingen af ​​dem er gode.

Enten klarer de 30-39-årige sig vitterligt dårligere, eller også klarer alle andre aldersgrupper sig meget dårligere, end vi får at vide.

Uanset hvad kan vi være sikre på, at dataene pålideligt fortæller os, at Covid-19-injektionerne har fået nogle ældre og sårbare til at miste al immunforsvarskapacitet i en sådan grad, at de nu er mere tilbøjelige til at dø af Covid-19 end en uvaccineret person.

Bilag H

Data fra Public Health Scotland viser, at fuldt vaccinerede nu har større sandsynlighed for at dø af Covid-19.

Public Health Scotland offentliggør en ugentlig statistisk rapport om Covid-19 med data om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus.

Følgende diagram viser procentdelen af ​​Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus i Skotland mellem 25. december 21 og 21. januar 22, ifølge rapport de offentliggjorde onsdag den 2. februar -

Dette billede har en tom alt attributt; dets filnavn er image-114.png

Følgende graf viser de aldersstandardiserede Covid-19-dødelighedsrater pr. 100,000 individer efter vaccinationsstatus i Skotland. Dataene er udtrukket fra tabel 16, som findes på side 54 i PHS Covid-19 statistisk rapport offentliggjort onsdag d. 2. februar 22.

Dette billede har en tom alt attributt; dets filnavn er image-115.png

I den seneste uge, der sluttede den 21. januar, var fuldt vaccinerede statistisk set over dobbelt så tilbøjelige til at dø af Covid-19 som uvaccinerede.

Den højeste dødelighed i den seneste måned blandt de fuldt vaccinerede blev registreret som 15.49 pr. 100,000 individer i ugen der begyndte den 15. januar. Men den højeste dødelighed blandt de uvaccinerede kom i ugen der begyndte den 8. januar med 10 pr. 93.

Bilag I

Data fra Public Health Scotland viser, at Covid-19-vacciner har en negativ effekt mod død i den reelle verden.

Følgende diagram viser den faktiske vaccineeffektivitet mod død i løbet af de sidste fire uger i henhold til Tal leveret af Public Health Scotland -

Dette billede har en tom alt attributt; dets filnavn er image-116.png

Vaccinernes effektivitet mod død har været negativ siden mindst den 25. december og er faldet til svimlende minus-112 % pr. 21. januar 22.

Men glem ikke igen, som vi beviste i Bilag A, at vaccineeffektivitet ikke rigtig er et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Udstilling J

Data fra Public Health Scotland tyder på, at nogle af de fuldt vaccinerede muligvis allerede har udviklet VAIDS

Følgende diagram viser den gennemsnitlige immunsystempræstation for alle fuldt vaccinerede voksne mod død mellem 15. januar og 21. januar 22 i henhold til Tal leveret af Public Health Scotland -

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-117-1024x761.png

Den gennemsnitlige immunsystempræstation mod død blandt alle voksne svarer til -53 % i Skotland, hvilket er lidt over de gennemsnitlige -50 %, der ses i England, som vist i bilag G. Da vaccinationen begyndte på samme tid, ville vi forvente, at disse ville være omtrent de samme.

Det betyder derfor, at vi kan være sikre på, at dataene pålideligt fortæller os, at Covid-19-injektionerne ikke bare er ineffektive, men også skader immunsystemet i en sådan grad, at modtagerne udvikler erhvervet immundefektsyndrom og har langt større sandsynlighed for at dø end den uvaccinerede befolkning.

Bilag K

Data fra den canadiske regering bekræfter, at Covid-19-vaccinerne decimerer immunsystemet.

Følgende diagram viser antallet af tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 5. december 21 og 15. januar 22, når vi blot trækker fra Tal for 4. december fra Tal for 15. januar i Canadas regerings daglige epidemiologiske opdateringer om Covid-19 –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-29-1024x783.png

I Canada er 4 millioner mennesker ifølge rapporten fra den 22.2. december mindst dobbeltvaccineret, og 23.2 millioner mennesker er mindst delvist vaccineret. Ifølge officielle statistikker blev Canadas befolkning i 2020 anslået til at være 38.01 millioner.

Da 23.1 millioner mennesker i Canada har fået mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, er der derfor cirka 14.81 millioner mennesker i Canada tilbage, som ikke er vaccineret mod Covid-19.

Følgende diagram viser Covid-19-tilfælderaten pr. 100 efter vaccinationsstatus i Canada baseret på befolkningsstørrelse og de ovenfor angivne tilfælde –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-36-1024x792.png

Følgende diagram viser den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet i Canada mellem 5. december 21 og 15. januar 22 baseret på ovenstående tilfælde-tal –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-38-1024x854.png

Men glem ikke, som vi beviste i Bilag A, er vaccineeffektivitet ikke rigtigt et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Følgende diagram viser immunsystemets ydeevne hos den fuldt vaccinerede befolkning i Canada mellem 5. december 21 og 15. januar 22 –

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-42-1024x838.png

Den gennemsnitlige fuldt vaccinerede canadier har kun de sidste 18.45% af deres immunsystem til at bekæmpe visse typer vira og visse kræftformer osv. Det er, hvad vaccination har gjort ved den canadiske befolkning.

Bilag L

Fuldt vaccinerede er ude af stand til at producere N-antistoffer

Det britiske sundhedsagentur (SSA) har konstateret, at vaccinen forstyrrer kroppens medfødte evne til efter infektion at producere antistoffer mod ikke blot spike-proteinet, men også andre dele af virussen. Specifikt synes vaccinerede personer ikke at producere antistoffer mod nukleokapsidproteinet, virussens skal, som er en afgørende del af responsen hos uvaccinerede personer.

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-214-1024x101.png
Kilde - Side 52

Bilag M

Videnskabelig undersøgelse viser, at Covid-19-vacciner undertrykker det medfødte immunsystem

Undersøgelsen med titlen 'Medfødt immundæmpning ved SARS-CoV-2 mRNA-vaccinationer: Rollen af ​​G-quadruplexer, exosomer og mikroRNA'er' blev offentliggjort den 21. januar 22 og præsenterer en række beviser for, at de genetiske modifikationer introduceret af mRNA Covid-19-vaccinerne har forskellige konsekvenser for menneskers sundhed.

  • en potentielt direkte årsagssammenhæng med neurodegenerative sygdomme;
  • myokarditis;
  • immun trombocytopeni;
  • Bells parese;
  • lever sygdom;
  • nedsat adaptiv immunitet;
  • øget produktion eller dannelse af en eller flere tumorer;
  • og DNA-skader

En fuldstændig oversigt over studiet kan læses link..

Bilag N

Videnskabelig undersøgelse viser, at kræftrater forbundet med Covid-19-vaccine er tårnhøje

Følgende tabel fra undersøgelsen i bilag L viser antallet af hændelser i VAERS-databasen fra 1990 til 12. december 2021, hvor adskillige termer, der indikerer kræft, forekom i forbindelse med Covid-19-vaccinen eller med alle andre tilgængelige vacciner, sammen med forholdet mellem de to antal.

Dette billede har en tom alt-attribut; filnavnet er image-376-1024x687.png

Der var tre gange så mange rapporter om brystkræft efter en COVID-19-vaccine, og mere end seks gange antallet af rapporter om B-celle lymfom. Alle tilfælde af follikulært lymfom undtagen ét var forbundet med COVID-19-vacciner.

Forekomsten af ​​bugspytkirtelkræft var mere end tre gange så høj. Samlet set er dobbelt så mange kræftindberetninger til VAERS i ovenstående tabel relateret til en COVID-19-vaccination sammenlignet med dem, der er relateret til alle andre vacciner. Det er efter forfatternes mening et signal om, at der er et presserende behov for undersøgelse.

Dette kan ikke forklares med et uforholdsmæssigt stort antal personer, der har modtaget en mRNA-vaccination i det seneste år sammenlignet med alle andre vaccinationer.

Vi ved dette fordi CDC-data viser, at der mellem 2008 og 2020 blev administreret over 1.72 milliarder doser af influenzavaccinen i USA. Fra starten af ​​Covid-19-vaccinationskampagnen og frem til den 28. januar 22 blev der i alt administreret 549.9 millioner doser af Covid-19-vaccinen i USA.

Årsagen til denne stigning i kræftforekomster forbundet med vaccination kan meget vel være, at Covid-19-vaccinerne decimerer det medfødte immunsystem, som vi har vist i flere eksempler. Ved at gøre det er immunsystemet ude af stand til at bekæmpe andre infektioner, der kan forårsage kræft.

For eksempel er HPV-infektion (humant papillomavirus) blevet forbundet med visse typer kræft i hoved og hals, anal- og livmoderhalskræft samt mange andre former for kræft. Lymfom er også blevet forbundet med virusinfektioner.

Du kan læse en komplet liste over AIDS-relaterede kræftformer link..

Afslutningsargumenter

Officielle regeringsdata fra England, Skotland og Canada beviser, at Covid-19-injektioner har en negativ effektivitet i den reelle verden.

Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, det er et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.

Det betyder, at den fuldt vaccinerede befolknings immunforsvar faktisk er ringere end det naturlige immunforsvar hos den uvaccinerede befolkning.

Men som vi tydeligt har vist, er denne nedbrydning af immunsystemet noget, der bliver værre uge for uge, og det er nu begyndt at resultere i en negativ immunforsvarspræstation mod død blandt ældre og sårbare i England og Skotland.

En nylig videnskabelig undersøgelse har også vist, at Covid-19-vaccinerne undertrykker det medfødte immunsystem, og at genetiske modifikationer, der introduceres af vaccinerne, har forskellige konsekvenser for menneskers sundhed, herunder immun trombocytopeni og myokarditis. Begge er autoimmune sygdomme.

Den samme undersøgelse fandt også en øget produktion eller dannelse af tumorer, hvilket igen er forbundet med et undertrykt immunsystem, der ikke er i stand til at bekæmpe visse vira, der kan forårsage kræft.

AIDS (erhvervet immundefektsyndrom) er navnet på en række potentielt livstruende infektioner og sygdomme, der opstår, når dit immunsystem er blevet alvorligt beskadiget.

Personer med erhvervet immundefektsyndrom har en øget risiko for at udvikle visse kræftformer og for infektioner, der normalt kun forekommer hos personer med et svagt immunforsvar.

Vi foreslår derfor, at Covid-19-injektionerne enten forårsager erhvervet immundefektsyndrom eller en ny, ny tilstand med lignende egenskaber, der kun kan beskrives som Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom (VAIDS).

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
3.7 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
42 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Andrew
Andrew
3 år siden

Forbrydelser mod menneskeheden.

De, der stod bag designet af disse lægemidler, vidste udmærket godt, hvad risiciene var. Hvorfor?

Fordi flere af dem tidligere var involveret i forskning og lægemiddelforsøg for at finde en løsning på de oprindelige AID-udbrud i midten af ​​1980'erne.

Dengang, og senere, dræbte deres dyreforsøg ("in vivo") næsten alle dyrene.

Valget af spike-proteinet som nøgleelementet i Covid-19-injektionerne var et bevidst valg, fordi det var kendt for at være giftigt, skabe en cytokinstorm og angribe vitale organer.

Ken Hughes
Ken Hughes
3 år siden

Jeg synes, der er behov for en artikel, der viser virkningerne på "dødelighed af alle årsager" baseret på vaccinationsstatus. Hvorfor? Fordi vi faktisk ikke ved, om Covid-19-dødsfald er forårsaget af en virus eller blot af dødsfald med et positivt PCR-testresultat. Så lad os se, hvordan dødsfald af alle årsager er blevet påvirket af vaccinationsprogrammet. Det er den eneste pålidelige information at danne sig en mening om.

En person
En person
Svar til  Ken Hughes
3 år siden

Dødelighed af alle årsager, England, marts 2022

Giftstatus Aldersstandardiseret dødelighed/100,000 personår

Uvaccineret……………………………………1170.4
1. dosis, for mindre end 21 dage siden………………..x
1. dosis, mindst 21 dage siden………………2328.4                 
2. dosis, for mindre end 21 dage siden……………….x                     
2. dosis, s/h for 21 dage og 6 måneder siden…..2206.7            
2. dosis, mindst 6 måneder siden………….2607.5                  
Booster, for mindre end 21 dage siden………………1888.8                 
Booster, for mindst 21 dage siden…………………962.9                   

Det er de seneste tal fra den britiske regering kl. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Et par ting kan udledes af dataene, hvis de formodes at være pålidelige:

1) De, der har modtaget en eller to doser i England, havde (i marts) dobbelt så mange dødeligheder som uforgiftede

2) De, der fik boosteren i de første 21 dage, fik et boost i immunforsvaret af vaccinen (da den første og anden dosis over tid svækkede immunforsvaret, kan det dog antages, at boosteren vil gøre det samme i de kommende måneder, og at tallet på 962.9 vil stige i den periode)

3) tallene med x'er i kunne potentielt have været så dårlige, at de ikke ønskede at offentliggøre dem

4) Jeg har ikke vist tidligere tal, men de bliver grundlæggende værre for de forgiftede over tid, hvilket indikerer, at de svækker immunforsvaret.

foo
foo
3 år siden

Kan vi få nogle opdaterede tal? De data, du præsenterer, er, selvom de er ret skræmmende, gamle og mugne. Der er grund til at tro, at immunforsvaret kommer sig efter et par måneder. Er det derfor, du ikke offentliggør nyere data? Vis os venligst de samme statistikker frem til og med 6/30/22.

En person
En person
Svar til  foo
3 år siden

En af grundene til, at de ikke viser opdaterede data, er, at nogle af de mest detaljerede data i verden kom fra Skotland og England, men dataene for disse steder så så dårlige ud, at sundhedssystemerne i begge lande stoppede med at offentliggøre dem.

Eksempel 1) Efter 6 måneder, hvor det britiske sundhedssikkerhedsagentur (SSA) offentliggjorde tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald for uforgiftede og forgiftede personer i deres ugentlige rapporter, stoppede de med at offentliggøre dem, vil jeg mene, da det var pinligt for dem.
"...COVID-19-tilfælde efter vaccinationsstatus...fra og med uge 14-rapporten...vil ikke længere blive offentliggjort" – s. 37, uge ​​14 Covid-19-vaccineovervågningsrapport, UK Health Security Agency, 7. april 2022.
Ved at bruge dødsfaldstallene pr. forgiftningsstatus fra deres tidligere ugentlige rapport (side 43 i uge 13, opdatering fra marts 2022) og vaccinationspopulationsstatus leveret af Google, pr. 17. marts som et omtrentligt midtpunkt i tidsperioden, beregnede jeg følgende dødsrater (alder 18-80+):
Dødeligheden
Uforgiftet: 319/21.6 = 14.7685
Fuldt forgiftet: 593/15.9 = 37.2956
Boosted: 3054/57.4 = 53.2056
Dødeligheden for fuldt forgiftede var over dobbelt så høj som dødeligheden for uforgiftede, og boostede var over tre gange dødeligheden for uforgiftede.

Men beregningerne af dødelighed af alle årsager (hvoraf de seneste tilgængelige også er fra marts 2022) er langt mere præcise end mine egne. Jeg har givet dem i en anden kommentar i denne artikel. De er mere præcise, da de er aldersjusteret pr. 100,000 personer.

Eksempel 2) Public Health Scotland gav meget præcise oplysninger i deres ugentlige rapporter om COVID-19 tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsrater for uforgiftede og forgiftede personer fordi det var aldersjusteret pr. 100,000 personer. Men som det fremgår af artiklen https://expose-news.com/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ , Public Health Scotland stoppede med at levere disse ugentlige rapporter.

Hvorfor stoppede de med at rapportere de data? I hver af deres sidste 7 ugentlige rapporter havde de dobbeltforgiftede en højere dødelighed end de uforgiftede.

Jeg kan forstå, at begge lande holder op med at rapportere disse oplysninger. Forestil dig – hver dag presser sundhedssystemerne i disse lande ubarmhjertigt på med disse vacciner, og derfor ser de lidt fjollede ud, når folk kommer hen til dem og siger: "Men jeres egne data viser, at det ikke er en god idé at tage dem."

KBayView
KBayView
3 år siden

Et andet problem med tal: Jeg er ikke vaccineret og er imod hele vaccinationsprogrammet. Men din artikel gentager, hvad jeg hører overalt med hensyn til beregning - hvilket betyder, at alle ser ud til at rapportere infektionsraten eller dødsraten pr. 100, hvor 100 er baseret på hele befolkningen. Faktisk skal raten beregnes pr. antal vaccinerede personer snarere end alle personer i befolkningen, uanset om de er vaccinerede eller uvaccinerede. Tilsvarende gælder tilfældet for de vaccinerede, for antallet af vaccinerede personer. For dit bilag 3, hvis den samlede vaccinationsrate for Storbritannien er 70%, skal det grove estimat gange dit resultat (-183%) med (0.3/0.7). Dette giver omkring -80%. For mig er dette i sig selv et dramatisk resultat og burde føre til et stop for hele programmet og en formel undskyldning fra regeringen og retsforfølgelse af alle dem, der promoverede vaccinationsprogrammet. Virksomhederne kendte dette resultat selv i deres forhåndsgodkendelsesforsøg.
Men lad os ikke overdrive ved at udbrede forkert beregnede tal. Dette er et Big Pharma-trick, som vi ikke behøver at efterligne for at argumentere for rygestop.

lad mig se dig
lad mig se dig
3 år siden

Alt ved CONVID 19 er GEWISH I OPRINDELING.
Hjemmesider som denne opretholder denne løgn lige op i ansigtet på dig ved at censurere ord som "GEW" og "GEWISH".

At censurere kommentarer med "godkendelse", begrænse filtreringsmulighederne til "hotteste" og "mest reagerede" er nogle af de ting, denne hjemmeside gør for at forhindre dig i at lære DEN VIRKELIGE SANDHED at kende.

Tilfældig
Tilfældig
3 år siden

Dette er din bedste artikel til dato om emnet. Jeg vil sige, at det er umuligt for enhver tænkende person at læse dette og ikke blive chokeret, forarget, ophidset ... vælg dit udtryk. Tænk dig, at vores regeringer har forsøgt at gøre det sådan, at man ikke kan rejse, ikke kan arbejde, ikke kan gå ind i en butik uden dette. Jeg er målløs.

Der har ikke været meget snak om ansvar for de involverede virksomheder. De har forsøgt at beskytte sig selv via de kontrakter, de har indgået. Jeg er ingen ekspert, men ved, at kontrakter, jeg har gennemgået tidligere, bliver ugyldige mod ansvar i tilfælde af grov forsømmelse eller forsætlig uagtsomhed. Jeg ville mene, at bedrageriet i de falske retssager og forudviden om mange problemstillinger relateret til skade ville placere dem lige i sigte.

lad mig se dig
lad mig se dig
Svar til  Tilfældig
3 år siden

Jeg vil stadig gerne se en artikel, der fastslår, at alt dette bliver styret fra top til bund af Gews.

Fordi det ER. Men ingen af ​​kujonerne vil sige det. Så meget, at du ikke engang kan nævne deres herrer ved navn i kommentarfeltet.

RebelAlliance
RebelAlliance
3 år siden

Giftigt injektionsmiddel!!

Paul Prichard
Paul Prichard
3 år siden

Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-07-04. Injektor ved ikke, hvad de injicerer. Testere: Testene er unøjagtige og lort. Ingen af ​​jeres liv betyder noget (blog, gab, tweet).

Anthony Rose
Anthony Rose
3 år siden

Der er en fejl i din analyse vedrørende bilag L: dobbeltvaccineret ude af stand til at producere N-antistoffer. 1. Det er mindre, ikke ingen. 2. Rapporten antyder, at "Disse lavere N-antistofresponser afspejler sandsynligvis de kortere og mildere infektioner".
Grunden til, at jeg påpeger det, er, at når du overskrider grænsen for præcis og sandfærdig rapportering (ved et uheld selvfølgelig), gør du dig selv øjeblikkeligt ineffektiv, da faktatjekkerne kan bruge det til at "afsløre" dig.