Myte om brugbarheden af ​​masker: Naturen har allerede givet os et luftfiltreringssystem, der er optimeret til vores kroppe og til respiration. At fjolle med det er vanvittigt. Og de eneste masker, vi bør have på, især børn, er til karneval eller Halloween!

By Marc Girardot

Maskefortællingen er ved at tage fart igen i mange geografiske områder. I betragtning af hvor koordineret den er i medierne, behøver man ikke at være "konspirationsteoretiker" for at se, at den bliver orkestreret og timet af en mørk kraft, enten påvirkning af sundhedsmyndighederne eller inden for sundhedsmyndighedernes ledelse, muligvis en kombination af begge dele.

Er det politisk? Er det en kollektiv dystopi? Er det korruption? Det betyder egentlig ikke noget ... det er en mørk kraft bringer ikke noget positivt til vores verden. Vi er nødt til at bekæmpe det af hele vores sjæl, da det i sidste ende er ubrugeligt ødelægger vores samfundsstruktur og – endnu vigtigere – vores børns sundhed – mentale og fysiske – og udvikling.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 8 + 9 =

---

Det, der stadig forbløffer mig, er, at en befolkning rent faktisk ville fortsætte med at tro på fortællingen om maske.

Man kan forstå, at folk stoler på deres læger vaccineinduceret immunitet versus naturlig immunitet (Naturlig immunitet er meget bedre!)Immunitet er et komplekst emne, ikke let tilgængeligt, og udbredt, men usynligt. Men Det er fuldstændig uforståeligt, at folk bliver ved med at tro, at masker virker., især blot i betragtning af at:

• Masker har ikke stoppet pandemien på noget tidspunkt under denne pandemi
• de oplever strømmen ind og ud, og er fuldt ud klar over, at virussen kan komme ind og ud på siderne
• Ubehaget for langt størstedelen af ​​befolkningen, som absolut ikke er i fare, er en enorm byrde for samfundet, og især for børn.

Alle tegn er der på, at masker er ineffektive, og at de evt. usundhovedpine, udslæt ... og fortsatte infektioner.

Selvbevarelsesinstinkter og reflekser – som vi engang havde – bliver udhulet ... muligvis af teknologi, i hvert fald af nudging og skræmmetaktikker. Selvbevarelse, observationssans, oplevelsen af ​​virkeligheden ... fortæller os alle, at masker er fuldstændig ubrugelige i den brede befolkning og er muligvis farlig... Men mange er uvidende. Værre endnu, nogle er blevet religiøse omkring masker, kultlignende og går så langt som til at ændre deres billede på sociale medier!? ... Mange bruger masker som en måde at vise selvtillid på, til at signalere dyd; dette har intet at gøre med at redde liv.

Her er fejlen ... vi har allerede et effektivt filtreringssystem, og det har vi gjort i millioner af år.

Hvis man observerer naturens vilde mangfoldighed, naturen og dens genetiske biosoftware har haft alle de værktøjer, der var til rådighed for at give os en naturlig maske, i millioner af år: fra sommerfuglevinger til endotelfiltrering i hjernen, fra fiskegæller til filterfoderautomater, naturen er fyldt med eksempler på dens evne til at filtrere ting, inklusive de mindste materialer.

Så hvorfor skulle vi ikke være begavet med et filter (læs "maske" her) for at beskytte os selv mod bakterier og vira? … Det gør vi sandsynligvis allerede.

Det er meget sandsynligt, at et parallelt univers startede for hundredvis af millioner af år siden, hvor en alternativ version af pattedyr opstod med en biologisk maske på – ærligt talt udseende som en alien – kan være i form af nanoporer, der opstod i Metalarbejde sommerfugl vinger eller en anden tilgang.

Samtidig, eller noget efter, dukkede en anden luftfiltreringsversion op, der ikke havde en maske på, men udviklede sig til at have næsebor, næsehår, en hvirvelskabende topografi, mandler og et slim til at opfange og bearbejde det meste af det infektiøse materiale, der kastes mod den.

Natur og tid har testet mange kombinationer, hvis ikke alle mulige permutationer, muligvis inkludere en naturlig maske oven i den luftstrømsfiltrering, vi er udstyret med i dag ... Det kaldes Evolution. Og evolution er intet andet end et kæmpe randomiseret kontrolleret forsøg (RCT), der er testet af en virkelighed, man ikke kan snyde for.

Gæt hvilken filtreringsversion der vandt? … Du gættede rigtigt! Vores version gjorde det. Vores åbne, frie, cirkulerende åndedrætssystem er optimeret til vores liv. Med andre ord …

... vi har allerede et luftfiltreringssystem, der forhindrer vira i at skade os, og det fik den bedste RCT-score: Overlevelse over millioner af år.

Det er sandsynligvis en af ​​grundene til, at dødeligheden af ​​SARS-COV2 er så lav – under 0.1%. Hvis dit luftindtag reducerer de inhalerede doser drastisk, vil resultatet helt klart være bedre.

Som ethvert andet system, levende eller ej, er vores luftvejsfiltrering ikke 100 % effektiv på alle områder, men den er optimeret til overlevelse. Så enhver ændring af den betyder uundgåeligt i teorien, at ændringen gør systemet mindre pålideligt og mindre sikkert ...

For at vores åndedrætssystem skal være 100% effektivt, skal du sandsynligvis gå glip af noget – som at dø, fordi du ikke kan trække vejret nok til at løbe fra den sabeltiger – eller forbruge så meget energi, at du ikke kan leve normalt ... hvilket er præcis, hvad der sker, når du har en maske på:

• dit syn er nedsat, og du falder måske eller ikke se en lastbil komme din vej på gaden
• man kan ikke se ansigtsudtryk, hvilket gør en kæmpe forskel for vores forståelse af hinanden og for vores børns udvikling (se video)

• du kan ikke løbe: “masken prøver at kvæle dig"
• du indånder for meget CO2
• bakterier inficerer din hud ...

Man kan ikke leve normalt med en maske på hele dagen!

At tilføje en maske oven på millioner af års evolution for at stoppe en virus er en intellektuel kætteri

Virkeligheden er du ønsker ikke at gøre dit filtreringssystem perfektSom på mange områder gælder det, at "Det bedste er det godes fjende". Virus har ikke udviklet sig så meget, at en fuldstændig redesign af vores åndedrætssystem er nødvendig ... tværtimod.

Denne vision om 100 % sanitet spiller imod vores bedste forsvar, især immunsystemet, som regelmæssigt skal udtages prøver og testes fra miljøett, da det er sådan, slimhindeimmunitet opretholdes under en pandemi.

Så enhver, der med succes undgår infektionssygdomme, skyder sig selv i foden, da disse interventioner narrer immunforsvaret til at tro, at epidemien er overstået ...

Det forklarer nok hvorfor folk formår at have Covid 3 eller 4 gange i træk!!

Det sanitære vildfarelse Det, vi gør lige nu, er ekstremt farligt, da det "misinformerer" vores immunsystem. At isolere børn, arbejde hjemmefra, isolere ældre på deres plejehjem ... alle disse indgreb har potentielt den omkostning, at det sænker dit immunforsvar. Den "usynlige hånd" i immunforsvaret kan meget vel forsvinde eller opføre sig uberegneligt - dette er ukendt territorium - da vi ændrer de spilleregler, som det blev designet ud fra. Det er som at sige, at en militærstyrke aldrig bør træne eller have nogen indikation af, hvem fjendens hær er, og hvordan den opererer ... den dag, krigen udbryder, ville en sådan hær være ubrugelig, i det mindste i et stykke tid.

Det er højst sandsynligt, hvad vi ser i fællesskab. Vacciner, masker og andre former for social distancering manipulerer vores immunforsvar. Vi snyder vores bedste ressource, når det kommer til overlevelse mod en smitsom sygdom. Ikke smart!

I den følgende tabel har jeg foretaget en sammenligning på overordnet niveau:

At bryde vortexen

Som jeg allerede har nævnt i en tidligere artikelDyson støvsugere bruger også vortexer, hvilket betyder intet tab af luftstrøm, stort energiforbrug, selvrensning ... så ingen poser. Pro-masker mener, at deres "Dyson støvsuger" (læs vores naturlige åndedrætsfiltre) vil fungere bedre med et andet filter (læs masken) på spidsen af ​​aspirationsbørsten. Jeg er ret sikker på, at vortexen ikke længere virker, og at de oscillerende spidser ikke vil oscillere efter behov og opsamle støvet med samme effektivitet. Det samme gælder vores åndedrætsfiltre: efterhånden som virionklynger brydes af masken, individualiseres virioner. En lavere masse og en lavere vortexlufthastighed betyder en lavere sandsynlighed for at ramme slimhindevæggene og en højere chance for at ende i lungerne.

De, der elsker maske, burde begynde at sætte masker på deres Dyson-støvsugere for at se, om den stadig samler lige så meget støv!

Vores slimbaserede luftfiltreringssystem arbejder hånd i hånd med vores immunsystem. At tilføje et filter – også kendt som en maske – foran gør det ikke kun ineffektivt, men også mere farligt efter min mening. Som alle optimerede systemer er vores respirationsfiltreringssystem en kombination af kompromiser. Det kan ikke være 100% effektivt, men det minimerer virus- og bakteriefarerne, samtidig med at det er energieffektivt, sikkert og brugervenligt. Enhver med erfaring i optimerede komplekse systemer ved, at selv den mindste forøgelse ofte gør det meget værre, og da dette er sundhedsrelateret, kan det være farligt. For eksempel:

1. At forhindre virioner i at blive udstødt og risikere at genindånde dem indebærer stor risiko for selvinfektion
2. At indfange bakterier i en fugtig og varm fælde er som at trække vejret i en petriskål, derfor er slimen fyldt med immunceller for at dræbe dem hurtigst muligt.
3. At bremse lufthastigheden ind i de øvre luftveje reducerer naturligt centrifugalkræfterne, der skubber virioner til siden, hvilket i sidste ende betyder, at en højere koncentration af virioner og bakterier ender i lungerne (vores akilleshæl).
4. At hæmme dit syn kan være meget farligt på flere måder
5. Selv ændring af den nedadgående luftstrøm, der udstødes af næsen, kan faktisk aerosolisere længere virioner, der udstødes ... i stedet for at skubbe dem nedad, under luftindtaget.

Ærligt talt, Det eneste tidspunkt, hvor en maske potentielt kan være nyttig, er når du er virkelig syg, du ikke kan blive hjemme af en grund, og du ikke ønsker at smitte med mennesker omkring dig med et højt vaccinetal. Dette er den japanske model, som mange har misfortolket. Man kan ikke garantere ikke at smitte andre, når man er syg på arbejde, men man begrænser skaden til det maksimale. Men ærligt talt, hvis man er syg (per definition med symptomer), bliver man hjemme. Med andre ord er der ikke behov for en maske.

En perfekt desinficeret verden er ikke den verden, vores immun- og åndedrætssystemer er designet til.

Kollektivt er vi nødt til at holde op med at opføre os, som om vi er i middelalderen, og begynde at integrere vores viden om evolution og moderne videnskab for bedst at beskytte os selv, vores ældre og vores børn. Det betyder i høj grad at have tillid til de fantastiske artefakter, vi fik ved fødslen af ​​Moder Natur: et førsteklasses luftfiltreringssystem, der lader os leve frit og sikkert, kombineret med et fantastisk immunsystem, der beskytter os, hvis vi passer godt på vores kroppe ... Det er, når disse værktøjer svigter, at vi er nødt til at støtte dem, ikke ødelægge dem ... For eksempel ved at befugt luften om vinteren for at sikre, at maksimalt antal smitsomme partikler indfanges af slim, der har tendens til at tørre ud, og give D-vitamin, når folk er udmattede ... At tage irrationelle foranstaltninger for at lindre den skræmsel og angst, som medierne skaber unødigt, gør altid tingene værre. At støtte vores krops forsvar burde være én måde, hvorpå folkesundheden er nyttig.

Afslutningsvis har vi allerede en maske i topklasse, men at tilføje en ovenpå gør den bare ubrugelig, smertefuld og muligvis farlig.

Jeg efterlader jer med et billede 🙂 af min ven Steve Kirsch for et par måneder siden, da han testede alle mulige slags masker med os, og vi havde det rigtig sjovt. Det er på tide, at vi vender tilbage til at grine og nyde livet: det kan man ikke med en maske på!

Maske bør aldrig blive obligatorisk igen.

Om forfatteren

Marc Girardot er en Pandemidata og -analyse (PANDA) medlem. Han har en MBA fra INSEAD, samt en kandidatgrad i økonomi og erhvervsøkonomi fra ESSEC. Han har dybdegående erfaring inden for innovation og komplekse systemer, hvor han har arbejdet for Cisco, Booz Allen og Air Liquide. Girardot er en erfaren strategikonsulent uddannet i den videnskabelige metode med erfaring inden for bilindustrien, bioteknologi og energi og er regelmæssig foredragsholder og hovedtaler på førende handelshøjskoler og i virksomheder. I de senere år har Girardot støttet et lovende firma, der producerer DNA-vacciner mod kræft. Om Covid har Girardot skrevet en række artikler, der fremhæver samspillet mellem befolkningstæthed, krydsimmunitet og dødelighed. Girardot sigter mod at bidrage til et mere afbalanceret videnskabsbaseret perspektiv på Covid for at afbøde den skade, der forårsages af frygtindgydende politikker.

Ovenstående er artiklen 'Vi har alle allerede en maske på'genudgivet fra hans Substack. Du kan følge Girardots Covid Myth Buster-serien ved at abonnere på hans Substack HER.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 8 + 9 =

Den liberale verdensorden synes at være ved at være slut

Høring i højesteretssag for at tvinge den newzealandske regering til at offentliggøre Pfizers covid-vaccinekontraktplan for juni

Hollandsk projekt om at integrere migranter med lokale studerende resulterer i seksuelle overgreb, stalking og vold

Brev til MHRAs administrerende direktør: Her er MHRAs mangler i sikkerhedsstyringen

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio