"Den uregulerede udvikling inden for bioteknologi skaber et nyt våbenkapløb og truer vores personlige autonomi." – Spartacus
A dokument lagt online under navnet "Spartacus" gik viralt i 2021. 'Covid-brevet' opsummerede 'pandemiens' tilstand på det tidspunkt og kritiserede den såkaldte 'videnskab', der tilskrives Covid-19 og vaccinerne. Siden da har Spartacus skrevet adskillige dokumenter, herunder 'Covid-19: Et spind af korruptionog en serie i fire deleCovid-19: Dybdegående analyse'.
Nedenfor er den seneste artikel udgivet af Spartacus, 'Bioteknologiens våbenvæbning':
"Efter vores forrige artikel I forbindelse med dette emne blev jeg bedt af en person uden for kontoret om at nævne specifikke eksempler på bioteknologi, der kunne misbruges til skumle formål eller kunne være nyttige som hemmelige militære eller efterretningsværktøjer. Det var en rimelig kritik. Jeg opregnede en række teknologier, der kunne have sådanne anvendelser, men citerede ingen specifikke artikler for at fremlægge min sag. Denne artikel vil adressere denne mangel.”
Vi udgiver Spartacus' dokument i sektioner for dem, der har svært ved at finde tid til at læse hele artiklen i ét stræk. Dette er det syvende og sidste i vores serie.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Spartacus
En blind vinkel på lovgivningen
Folk er vant til at tænke på livet som en særlig kategori af væsen, med åndelig betydning ud over den, der findes i andre former for levende materie.
Fra et syntetisk biologisk, bionanoteknologisk og andre former for avanceret bioteknologisk perspektiv er dette ikke tilfældet; mennesker og andre livsformer er dybest set en type meget komplicerede, selvreplikerende bløde robotter lavet af lipider, proteiner, DNA og så videre. Fra det perspektiv, hvis man kan tage kontrol over livets programmeringssprog – gener og deres resulterende proteiner – samt manipulere organiske cellers adfærd på nanoskala, så kan man "hacke" levende organismer og ændre deres adfærd og funktionalitet for at være mere attraktive for en.
Et genetisk og bionanoteknologisk manipuleret menneske ville opføre sig som et manipuleret produkt, ude af stand til at have fri vilje eller gøre oprør mod et uretfærdigt system. Lyder det usandsynligt? Forestil dig, at du gensplejsede et menneskeligt embryo, således at alle relevante cellelinjer i kroppen, når det er modnet, allerede udtrykte forskellige typer DREADD'er, samt gav dem en iboende genetisk tolerance over for RF-modtagende nanopartikler i cytoplasmaet i deres celler uden unødige inflammatoriske eller oxidative reaktioner.
Et sådant væsen ville være ude af stand til at gøre andet end at acceptere betingelserne for sin egen slavebinding; dets skabere ville have fuldstændig kontrol over dets tanker, følelser og adfærdstendenser. Dets biologi ville være en åben bog for dem.
Hvis store dele af menneskeheden blev modificeret på en sådan måde, ville der slet ikke være nogen drivkraft til at modsætte sig systemet; ingen ville engang indse, at der var noget galt. Umodificerede mennesker, der udtrykker synspunkter, der strider mod systemets dikterer, ville virke vanvittige. Det er den ultimative form for regulerende tilfangetagelse, baseret på fangenskab af en hel intelligent art.
Kort sagt, der er love og traktater, der forbyder drab nogen med et biologisk eller kemisk våben. Regeringer praler med disse love og traktater hele tiden.
Der er ingen love, der specifikt forbyder tankekontrol eller at fratage mennesker deres handlekraft på et biologisk niveau. Det er et Vilde Vesten. En regulatorisk blind plet. Et hul i loven.
Nye menneskerettigheder skal beskytte mod 'mind hacking' og tyveri af hjernedata foreslået
"Spørgsmålet, vi stillede, var, om vores nuværende menneskerettighedsramme var godt rustet til at imødegå denne nye tendens inden for neuroteknologi," fortalte Ienca til Guardian. Efter at have gennemgået de gældende rettigheder i dag konkluderede parret, at der skal gøres mere for at beskytte mennesker.
"Informationen i vores hjerner burde have ret til særlig beskyttelse i denne æra med stadigt udviklende teknologi," sagde Ienca. "Når den forsvinder, forsvinder alt."
Hvorfor er det tilfældet? Man kan kun spekulere i det. Det kan være, at de fleste mennesker finder ideen om en sådan teknologi latterlig eller teknisk umulig (det er ingen af delene), hvilket får dem til at sænke paraderne. Eller det kan være, at regeringer allerede planlægger at bruge denne teknologi til social kontrol og ikke ønsker at hæmme sig selv. Mange af disse teknologier har faktisk meget gavnlige terapeutiske anvendelser i de rigtige hænder, men på grund af deres evne til at påvirke levende organismer på et fundamentalt, molekylært niveau, ville konsekvenserne af en sådan magt, der falder i de forkerte hænder, være katastrofale.
Der er behov for en bevægelse for bevarelse af personlig autonomi og menneskelig værdighed i lyset af de hurtige bioteknologiske fremskridt.
Hvis der ikke er det, så mister vi os selv.
-Spartacus
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Forfatteren Robert Thornhill har skrevet en række bøger med emner som disse. Lady Justice. En handler om tankekontrol, en om chemtrails osv. Der er sikkert 30 efterhånden, sjove bøger, lidt vulgære til tider. Men ufattelige, fordi han virker velinformeret om, hvad der kan ske.