En rapport, der i al stilhed blev offentliggjort af den britiske regering, få timer før premierminister Boris Johnson annoncerede sin afgang, afslører, at antallet af Covid-19-dødsfald er steget dramatisk blandt den tredobbelt vaccinerede befolkning i England i løbet af de sidste par måneder, mens det er faldet drastisk blandt den uvaccinerede befolkning.
De seneste tal viser, at den vaccinerede befolkning i England tegnede sig for chokerende 94 % af alle Covid-19-dødsfald i april og maj, og 90 % af disse dødsfald var blandt den tredobbelt-/firedobbeltvaccinerede befolkning.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 7. juli annoncerede Boris Johnson, Storbritanniens premierminister, sin afgang. Siden da har de britiske mainstream-medier distraheret offentligheden med nyheder om denne meddelelse døgnet rundt og spekulationer om, hvem der kunne erstatte ham.
Det er i tider som disse, at man burde holde øje med, hvilke dårlige nyheder der stille og roligt bliver offentliggjort i baggrunden i håb om, at de ikke får meget opmærksomhed, og det sker bare, at få timer før Boris annoncerede sin afgang, offentliggjorde hans regering nye data, der beviser, at tingene har været forfærdelige for den vaccinerede befolkning i England i løbet af de sidste par måneder.
Tilbage i marts 2022 annoncerede det britiske sundhedssikkerhedsagentur (SSA), at de fra 1. april 2022 ikke længere ville offentliggøre vaccinationsstatus for Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald i England.
På daværende tidspunkt hævdede UKHSA, at dette skyldtes, at den britiske regering havde afskaffet gratis universel Covid-19-testning, og at dette derfor påvirkede deres "evne til robust at overvåge Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus".
Dette var dog en løgn.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (SSA) havde i månedsvis ledt efter en undskyldning for at stoppe med at offentliggøre dataene, fordi de tydeligt viste, at den vaccinerede befolkning led enorm skade på immunsystemet, med de højeste tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald pr. 100,000 blandt den fuldt vaccinerede befolkning.
Følgende diagram viser den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet blandt den tredobbelt vaccinerede befolkning i England i Uge 3, Uge 7 og Uge 13 UKHSA vaccineovervågningsrapporter fra 2022 –
Dette var slet ikke i nærheden af Pfizers påståede effektivitet på 95%, vel?
Men nu har vi flere beviser, der både beviser, at UKHSA løj, og at den nuværende mediestorm omkring Boris Johnsons fratræden blot er en distraktion.
Dette skyldes, at et andet britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), netop har offentliggjort data om dødsfald efter vaccinationsstatus.
Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Tabel 1 i de seneste data indeholder tal for dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus for dødsfald af alle årsager, dødsfald involveret af Covid-19 og dødsfald uden Covid-19. Og det er her, vi kan fastslå vaccinationsstatussen for alle, der er døde af Covid-19 siden begyndelsen af april 2022, hvor UKHSA hævdede, at de ikke længere pålideligt kunne rapportere tallene.
Sådan præsenterer ONS tallene for april måned 2022 –
Vi har taget tallene fra ONS for både april og maj 2022 og udarbejdet følgende diagram, der viser Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022 –
Ifølge ONS var der i alt 4,935 Covid-19-dødsfald i løbet af disse to måneder, og den vaccinerede befolkning tegnede sig for chokerende 4,647 af disse dødsfald. Men hvad der er endnu mere chokerende er, at de tredobbelt vaccinerede tegnede sig for 4,216 af disse dødsfald, hvor kun 288 dødsfald blev registreret blandt den uvaccinerede befolkning.
I marts 2022 var der 321 Covid-19-dødsfald inden for 60 dage efter en positiv test blandt den uvaccinerede befolkning ifølge UKHSA's vaccineovervågningsrapport for uge 13, som beskrevet i følgende diagram ved hjælp af data udtrukket fra tabel 13b i rapporten –
Det betyder, at der var 33 færre dødsfald blandt de uvaccinerede over to måneder (april og maj) end der var i hele marts.
Desværre er det modsatte tilfældet for den vaccinerede befolkning, især de tredobbeltvaccinerede. Der var 911 flere dødsfald blandt de vaccinerede over to måneder, og 1,161 flere dødsfald blandt de tredobbeltvaccinerede.
Det betyder, at dødsfaldene er faldet drastisk blandt de uvaccinerede, men steget betydeligt blandt den vaccinerede befolkning, siden UKHSA hævdede, at de ikke længere pålideligt kunne offentliggøre dataene.
Følgende diagram viser procentdelen af Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022, ifølge det seneste ONS-datasæt offentliggjort få timer før Boris Johnsons afgang –
De stille og roligt offentliggjorte tal afslører, at den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for chokerende 94 % af alle Covid-19-dødsfald i april og maj 2022, mens de uvaccinerede kun tegnede sig for 6 % af alle Covid-19-dødsfald. Men den mest forfærdelige statistik her er, at 90 % af dødsfaldene blandt de vaccinerede var blandt personer, der havde fået mindst tre doser af en Covid-19-indsprøjtning.
Mange i Storbritannien har dog fået en fjerde dosis af en Covid-19-indsprøjtning siden foråret, og at dømme ud fra de seneste data fra Canadas regering er det sandsynligt, at mange af disse dødsfald faktisk kan være blandt de firedobbelt vaccinerede.
de seneste tal fra den canadiske regering viser, at der var 521 Covid-19-dødsfald mellem 6. og 12. juni, og den vaccinerede befolkning tegnede sig for 485 af dem, med chokerende 242 dødsfald blandt den firedobbelt vaccinerede befolkning, hvilket betyder, at de tegnede sig for 50 % af Covid-19-dødsfaldene blandt de vaccinerede i den anden uge af juni 2022.
Det er ikke den slags tal, man ville forvente at se, hvis Covid-19-injektionerne virkelig er op til 95 % effektive til at forhindre død, vel?
Så der har du det. Mens du er blevet distraheret af Boris Johnsons afgang som premierminister i Storbritannien, offentliggjorde den britiske regering i al stilhed en rapport få timer før hans meddelelse, der indeholdt data, som de tidligere hævdede ikke havde. Rapporten bekræftede, at de vaccinerede nu tegner sig for 94 % af Covid-19-dødsfaldene i England, og at 90 % af disse dødsfald er blandt de tredobbeltvaccinerede.
Når nyheder som denne bliver fejet ind under gulvtæppet af mainstream-medierne, får det én til at undre sig over, hvad de ellers vil forsøge at skjule i de kommende uger?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
jeg er så overrasket!
"Bare et stik mere for at få pulsen flad." (Jeg spyttede kaffen ud, mens jeg læste dette.)
Hvorfor siger du op, og hvad i alverden, dig og alle de andre marionetnumre ruller stadig dødsvaccinen ud, der gør mere skade, end den skal være til, og ingen af jer havde den. HVORFOR 🖕
Se det, forbinder prikkerne, alle sammen. Sådan 'virker' vaccinen.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Endnu en god artikel fra Expose. Men for at give et mere præcist billede, vil du venligst angive procentdelen af befolkningen, der er uvaccinerede, eller angive tallene pr. 100,000 i hver gruppe? Tak.
Det er faktisk det vigtigste mål – rå totaler i sig selv fortæller os meget lidt, så vi er nødt til at se tallene udtrykt som en andel af den relevante befolkning og også opdelt efter aldersgruppe sammen med en form for statistisk signifikansmåling af enhver afvigelse fra andelen i kildepopulationen. Der er forstyrrende variabler i dette billede: f.eks. er de med tre eller fire vaccinationer også mere tilbøjelige til at være ældre og dermed mere tilbøjelige til at dø af noget som helst. Det kunne være interessant at køre en chi-i-anden-analyse eller måske endda en variansanalyse.
Jeg tror, vi ved, at disse andele er helt ude af trit med mængden af de respektive befolkninger i de 3 kategorier. Der er intet som, at højst 90 procent af den samlede befolkning er vaccineret, ikke? Bestemt ikke tredobbelt vaccineret. Men ja, konfunderende faktorer kunne gøre det hele meget mindre belastende. Ældre mennesker, som du siger, og også yngre mennesker er mindre tilbøjelige til at blive stukket og uendeligt mindre tilbøjelige til at dø.
Ja, et godt punkt om yngre mennesker. Så det, der ville være behov for, er pålidelige data om andelen af den britiske (eller bare engelske) befolkning, der er uvaccineret/tredobbeltvaccineret/enhver form for vaccine, opdelt efter aldersgruppe. Om officielle regeringskilder kan betragtes som "pålidelige", afhænger selvfølgelig af dit synspunkt.
Ifølge CNN er 73.6 % af Storbritannien fuldt vaccineret, mens yderligere 5 % er delvist vaccineret.https://www.cnn.com/interactive/2021/health/global-covid-vaccinations/). Det er dog en god pointe med tallene i forhold til hinanden. Det er næsten ligesom, hvordan studier og overskrifter typisk ikke finder det relevant, hvor mange covid-dødsfald der er hos folk over den gennemsnitlige forventede levealder, eller andre komorbiditeter de har?
Ifølge lidt ældre nyheder (2-3 måneder) er 23 millioner uvaccinerede i England, men i Storbritannien gætter jeg på, at størstedelen er børn. Det er langt under de 73.6%.
For hvad? Det er tydeligt, at sprøjten er en dræber, og det er også tydeligt, at der ikke er bevis for bare ét 'covid'-dødsfald, fordi der ikke findes nogen fungerende test, og der er ingen isolering af den 'nye virus', hvilket betyder, at den, der døde, døde af noget andet, herunder grafenoxid forårsaget / stråling forårsaget lungebetændelse.
Dette ville ophæve det tilsyneladende højere antal dødsfald blandt de vaccinerede. Kort sagt er The Expose faldet for "grundsatsfejlslutningen".
Men Simpsons paradoks skal også tages i betragtning, hvilket forklarer, hvorfor tallene ikke betyder det, som The Expose siger, de betyder. Alder er den vigtigste variabel her.
Hvil i fred stakkels bedragne sjæle!
"Det er tid til at VÅGNE... VÅGNE!"
Jeg poster frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Hvad er dog procentdelen af befolkningen, der er vaccineret eller ikke-vaccineret? Jeg ville være interesseret i at se forekomsten af covid-dødsfald i de to befolkningsgrupper: hvor mange procent af de ubeskyttede dør, og hvor mange procent af de andre?
Så den eksperimentelle indsprøjtning, som mange ikke stolede på, viser sig at være meget dårlig for dem, der har den. Som mange af os havde mistanke om. Alligevel har Bill Gates mere plads til sin Lear Jet, så det er det.
Hvem skulle have gættet det! Hvilken instans vil TVINGE MSM til at anmelde denne svindel?
Da 90 % af befolkningen er vaccineret, er det normalt, at de også tegner sig for 90 % af dødsfaldene. Og de firedobbelt vaccinerede er sandsynligvis ældre, så en høj score er også normalt. Tallene viser bare, at VAXX er ineffektivt.
For at give et retvisende billede, vil du venligst angive procentdelen af befolkningen, der er uvaccinerede, eller angive tallene pr. 100,000 i hver gruppe.
Hvis du har læst deres tidligere artikler, ville du vide, at omkring 75-80% af befolkningen i Storbritannien er vaccineret, hvilket betyder, at vaccinen ikke bare er "ineffektiv", den er skadelig.
Ah, det besvarer delvist et spørgsmål, jeg stillede ovenfor, angående andelen af 'vaccinerede'. En anden faktor er aldersmønsteret i de forskellige grupper. – 'uvaccinerede' versus de andre.
Lige nu ser det ud til, at stofferne er positivt skadelige. Aldersmønstre kan have indflydelse på det, men jeg formoder, at det ikke vil ændre det overordnede billede.
I mere ærlige tider ville stikket til disse stoffer være blevet trukket ud for evigheder siden.
Det, vi ved, er, at alle aldersgrupper dør i højere grad end normalt. Mest alarmerende er unge mænd. Jeg er sikker på, at hvis der var en undersøgelse, ville den vise, at alle vaccinerede aldersgrupper har højere overdødelighed end uvaccinerede.
Hvor er de 90%? Tag en gammel Android, tænd for Bluetooth, gå foran dine naboers huse på et tidspunkt, hvor der er mindre trafik på gaden. Du kan se på de dukkende Mac-computere, hvor mange der egentlig er. (Kommer gennem væggene) En af familierne til højre er vaccineret, de andre til venstre er ikke, det er vi heller ikke. Efter at have talt om flere mennesker, der tilhører en anden religion/nation, med det, er de det for det meste heller ikke.
Jeg har lige læst, at Tahiti kun har 1.4% vaccineret. Vesten blev hårdt ramt, hvor folk tåbeligt nok troede på deres løgnagtige regeringer.
Jeg tænkte også dette.
GBNews rapporterer om dette og manglen på fremskridt med hensyn til erstatning for den beskadigede vaccine.
Kan du venligst poste linket?
Jeg ville ønske, vi havde sådan en undersøgende journalistik i USA!
Tallene her ser ikke ud til at vise, hvad artiklens overskrift antyder. Jeg tror, at Johnsons tilbagetræden havde mere at gøre med Kinas ubegrænsede krig mod Vesten. Johnson trak sig tilbage blot et par uger efter at have fremsat nedsættende bemærkninger om Kinas håndtering af Hongkong. Abe blev myrdet. Biden blev indsat ... regimeskift for flere pro-kinesiske/NWO-ledere?
Schwab er utilfreds med ham, på grund af festporten vil det være ekstremt vanskeligt at låse os igen eller at få os til at acceptere dette:
"Sandheden kommer frem: Den britiske regering overvejede at rive 'Covid'-positive mennesker ud af deres hjem, indrømmer minister (og diskuterede det med adfærdspsykologer for at se, om de kunne slippe afsted med det)"
https://davidicke.com/2022/07/13/the-truth-is-coming-out-uk-government-considered-tearing-covid-positive-people-from-their-homes-minister-admits-and-discussed-it-with-behavioural-psychologists-to-see-if-they-could-get-away-wit/
Kommer snart: “Polygraph Justice” – FBI-polygrafer ved, at uopdagelig bedrag er umuligt, når man bruger en Stoelting Ultrascribe-polygraf.
Har du data, der viser andelen af 'uvaccinerede' i befolkningen? Det samme gælder for dem, der har fået 1, 2, 3 eller flere vaccinationer? Er der et aldersmønster, der kan forklare noget af variationen? Jeg kender folk, der har fået 2 vaccinationer og ikke vil få flere, hvis de kan undgå det (også ældre). Jeg har formået at holde mig fri for hele vaccinationssvindelnumret, selvom jeg er på nippet til den oprindelige højmodtagelige gruppe.
Denne er til de professionelle!
Jeg er desværre ikke helt klar over dette, for jeg ved, at du har lagt en stor indsats i at gøre det krystalklart.
God og tydelig titel: Vaccinerede tegner sig for 94% af dødsfaldene.
Men pointen er: Kan man forvente/undskylde det på nogen måde?
Du mener, at det ikke burde være sådan.
Hvordan skal det så være?
Må jeg mene, at titlen ikke er beskrivende nok? Måske er den ufuldstændig? Den burde måske sige noget i retning af:
"Vaccinerede tegner sig for 94% af dødsfaldene, når de burde være 4%."
Du lader mig undre mig.
Jeg tror ikke, du vil lade nogen være i tvivl.
Du ønsker at efterlade dem oplyste og sikre.
Og sådan vil jeg gerne være.
Og taler vi om 'covid-dødsfald', dvs. døde af covid, eller 'dødsfald mens de var smittet med covid'?
For de vaccinerede ville jeg gætte på, at det udgør næsten 100% af de ældre i Canada, så næsten ALLE dødsfald i Canada, med eller uden covid-komplikationer, ville være blandt de vaccinerede, simpelthen fordi næsten ALLE dødsfald vil være blandt de ældre, og ALLE ældre er vaccineret.
En afklaring ville være dejlig.
Jeg har aldrig købt vaccinationsdagsordenen, da jeg selv har lavet min egen research. Politikere har ingen ret til at påbyde vacciner, da de ikke er læger. Min familie er alle vaccineret, og mange af mine venner følte sig tvunget til det. Jeg er vred over, at regeringen løj, og nu er min familie og venner i et medicinsk mareridt. De, der fremmer vaccinedagsordenen, burde stilles for forbrydelser mod menneskeheden, da de alle er mordere. 😡😡😡😡😡
Jeg er 70 år gammel. I denne uge var jeg til en begravelse for en gammel skolekammerat, og selvfølgelig var mange af de tilstedeværende gamle venner, de fleste havde jeg ikke set i omkring 50 år. Jeg var virkelig chokeret over at se, hvor mange der har mobilitetsproblemer, og jeg bemærkede også, at mange også viser lignende symptomer som demens ... hjernetåge. I samtalen fortalte næsten alle mig, at deres "problemer" var opstået i løbet af det sidste års tid eller deromkring. Og alle, uden undtagelse, pralede stolt af at være blevet injiceret tre gange og fire gange. De fleste kommenterede, hvor fit jeg så ud. Jeg er aldrig blevet injiceret for Covid eller influenza ... og ville aldrig blive det. Jeg kender så mange (vaccinerede), der får Covid nu, nogle venner for anden og tredje gang, alle ser gamle ud. Mig, min søn og en nær ven er ikke vaccineret og får det aldrig!!!
Bare manipulation af fakta for at producere noget, der er usandt i sin vinkling.
Wow, men ikke overrasket. For at fuldstændiggøre dataene ville det dog være nyttigt at angive, hvor stor en procentdel af befolkningen som helhed der er uvaccinerede. Jeg formoder, at det er omkring 15%, men har ingen data til at bakke det op.
En anden ting, som ingen taler om, er, at vaccinationen forårsager alvorlige sygdomme hos folk.
Min partner fik sin Pfizer-booster i november. ... omkring en uge til ti dage senere havde hun forfærdelige smerter i kroppen og primært i benene. Hun fik en blodprøve, der viste, at hendes reumatoidfaktor var 209 (normalt 20-40).
Pfizer-boosteren har udløst hendes immunforsvar til at angribe sin egen krop.
Hun er nu praktisk talt invalideret, uden nogen kompensation fra regeringen, som skadesløsholdt Pfizer.
Bare endnu en løgn fra denne regering, de sagde, det var sikkert.
Angående overskriften, ser jeg det sådan her:
90% af befolkningen i Storbritannien er blevet vaccineret, og 94% er døde, så 94% af 90 = 84.6
10% har ikke fået vaccine, og 10% af dem er døde, 10% ud af 10 = 1
Så folk, der har fået vaccinen, har 84.6 gange større sandsynlighed for at dø af covid.
ubegribeligt!!!!!!!!
Hvis død og ødelæggelse var målene, så har Pfizer fuldstændig ret i sin påstand om høj "effektivitet".
Det er interessant, men der mangler også data, der bekræfter, hvad det overhovedet vil sige at teste positivt. Jeg formoder, at der er meget mere at lære om de "uvaccinerede" dødsfald, der angiveligt skyldes COVID-19.
Hvad er COVID-19 egentlig? Siden det ikke er blevet isoleret af Kochs isolationsprincipper som den påståede eneansvarlige "bakterie", hvad er så et positivt tilfælde?
Og indeholder mange af testene ikke også giftige stoffer?
Viser ovenstående tal ikke præcist forholdet mellem de forskellige grupper, da størstedelen er blevet vaccineret, så de fleste døde er i den største gruppe.
En procentdel inden for den forskellige gruppe ville være mere værdifuld at evaluere.
Eller overser jeg noget?
Jeg havde tænkt på dette – det ville være interessant at vide. Men uanset hvad, ser det ud til, at den sikre og effektive vaccine ikke beskyttede de 3365 vaccinerede personer, der tilsyneladende døde i april i år – og det er kun 1 måned!
Folketællingsdataene i slutningen af juni 2021 viste, at kun 60 % af den britiske befolkning var blevet vaccineret. Det ville være godt, hvis vi havde de reelle tal for april/maj 2022, så vi kunne sammenligne de vaccinerede tal med antallet af døde i hver kategori for at få en procentdel af hver gruppe, der døde.
Det ser ud til, at det kan have mere at gøre med, hvor meget D-vitamin der er i dit system på dette stadie, men tingene bliver værre.