En ny videnskabelig undersøgelse har vist, at den naturlige immunitet over for Covid-19 ikke aftager med bare 1%, men data fra den virkelige verden viser desværre, at det samme ikke kan siges om vaccine-erhvervet immunitet. I stedet viser dataene en enorm nedbrydning af immunsystemet blandt den vaccinerede befolkning, hvilket kun kan beskrives som Covid-vaccine-erhvervet immundefektsyndrom.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af en bekymret læser

Store medicinalfirmaer vil ikke finansiere forskning i fordelene ved naturlig immunitet. Det vil sundhedsministerier eller politikere, der opfører sig, som om de er ejet af de samme medicinalfirmaer, heller ikke. Men hvis du har en oliebrønd i din baghave, er tingene noget anderledes. Så qatarerne har udført den nødvendige forskning i en ny offentliggjort undersøgelse, der kan ses link..

Næsten 90 % af Qatars befolkning er udlændinge fra over 150 lande. Dataene blev hentet fra Qatars nationale platform for digital sundhedsinformation – som er nationalt omfattende og indeholder alle relevante qatarske data. Dette var ikke en stikprøve af data. Det var det hele. Her er de angivne resultater af rapporten…

RESULTATER

Effektiviteten af ​​præ-Omikron primær infektion mod præ-Omikron reinfektion var 85.5 % (95 % CI: 84.8-86.2 %). Effektiviteten toppede ved 90.5 % (95 % CI: 88.4-92.3 %) i den 7. måned efter den primære infektion, men aftog til ~70 % inden den 16. måned. Ekstrapolering af denne aftagende tendens ved hjælp af en Gompertz-kurve tydede på en effektivitet på 50 % i den 22. måned og <10 % inden den 32. måned.

Effektiviteten af ​​præ-Omikron primær infektion mod Omikon-reinfektion var 38.1 % (95 % CI: 36.3-39.8 %) og faldt med tiden siden primær infektion. En Gompertz-kurve indikerede en effektivitet på <10 % inden den 15. måned. Effektiviteten af ​​primær infektion mod alvorlig, kritisk eller dødelig COVID-19-reinfektion var 97.3 % (95 % CI: 94.9-98.6 %), uanset varianten af ​​primær infektion eller reinfektion, og uden tegn på aftagende resultater. Lignende resultater blev fundet i undergruppeanalyser for dem på ≥50 år.

Jeg har sammenstillet disse resultater sammen med en yderligere qatarsk artikel, der fandt link., om den aftagende vaccineeffektivitet til sammenligning

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2114114  En undersøgelse i Qatar af effektiviteten af ​​Pfizer mRNA-indsprøjtningen (tabel 2).

Så naturlig immunitet giver en ikke-aftagende 97.3% langsigtet beskyttelse mod alvorlig, kritisk eller dødelig infektion i mindst 14 måneder og ved ekstrapolering – på ubestemt tid. Hvorimod mRNA-vaccineimmuniteten aftager til 55.6% på et tidspunkt efter 7 måneder. Måske omkring 12 måneder? The Expose har gentagne gange vist fra Britiske tal at vaccinerede personer har større sandsynlighed for at dø af Covid end uvaccinerede, og vi ved, at næsten alle uvaccinerede personer nu har naturlig immunitet. Der findes faktisk en qatarsk artikel, som modvilligt når frem til den samme konklusion.

https://www.nature.com/articles/s41467-022-30895-3 Pfizer og Moderna "Vaccinens effektivitet (mod infektion i Qatar) nåede små, men statistisk signifikante negative værdier 7 måneder eller mere efter den anden dosis".

Så disse tal er flatterende for vaccinerne, som bevidst ikke undersøges særlig meget efter 6 måneder. Men den vigtigste konklusion er, at den naturlige immunitet slet ikke aftager i sin evne til at redde dit liv. Ikke med én procent og ikke på 14 måneder. Så der sker noget usædvanligt i tilfælde af vaccineimmunitet. Man kan også se dette ud fra de seneste globale tilfælde og dødsfald og boosterstatistikker ...

Indien har haft den langsomste vaccinationskampagne og er kun lige startet med boosterne. Det har langt de færreste tilfælde og dødsfald per million, på trods af at være hjemsted for Delta-varianten. Hvorimod Tyskland, med den højeste andel af boostere, har den højeste tilfælderate og indtil for nylig også den højeste dødsrate.

Vi ser altså, at 2.7 % af naturligt immune qatarere mod 44.4 % af Pfizer-vaccinerede qatarere fik alvorlige til dødelige infektioner i perioden 7 måneder efter den 2. vaccination (eller den uvaccinerede infektion). Det betyder, at naturlig immunitet er over 16 gange bedre til at beskytte qatarere mod alvorlig til dødelig infektion end Pfizer 7 måneder eller mere efter den første beskyttelse.

Spørgsmålet er hvorfor? Hvorfor mindskes Pfizer-vaccinens beskyttelse mod alvorlige til dødelige infektioner efter 6 måneder under omstændigheder, hvor den naturlige beskyttelse slet ikke mindskes i løbet af 14 måneder?

Tallene for naturlig immunitet viser kategorisk, at kroppen ikke glemmer de erfaringer, den har gjort ved at se patogenet. Så enten viser vaccinerne ikke kroppen nok af patogenet (spikeproteinet indeholder kun 12½% af alle proteinerne i Covid-19), og patogenet muterer for at omgå vaccinen, eller også forstyrrer vaccinen immunsystemet gradvist med tiden. Vi ved fra tallene for den indledende infektion (snarere end den alvorlige infektion) ovenfor og generelt, at vaccinernes beskyttelse aftager meget hurtigt, i løbet af få uger, mod den samme variant. Så aftagelsen skyldes ikke, at varianten ændrer sine spikeproteiner og derved undgår vaccinen. Så det må skyldes, at vaccinen forstyrrer og nedbryder immunsystemet.

De indledende infektionstal viste meget tydeligt i oktober 2021, at vaccinerne gradvist skadede immunsystemets evne til at modstå den indledende infektion uge efter uge. Men det menneskelige immunsystem er en fantastisk maskine. Det har lag på lag af forsvar mod patogener. Så det var tænkeligt, at vaccinerne kun beskadigede det første lag af forsvaret mod den indledende infektion, men ikke det sidste lag af forsvaret mod alvorlig, kritisk eller dødelig infektion. Det er faktisk den løgn, der er blevet spredt af vaccineproducenter, mainstream-medierne og verdens regeringer, lige siden vaccinerne viste sig at være ineffektive mod den indledende infektion og blev afsløret som sådan i netop denne publikation.

Den seneste version af dette bedrag, som leveret af Tony Fauci, lyder sådan her ...

DR. FAUCI: En af de ting, der fremgår tydeligt af dataene, er, at selvom vacciner – på grund af den høje grad af smitsomhed af denne virus – beskytter ikke alt for godt, så at sigemod infektion, beskytter de ret godt mod alvorlig sygdom, der fører til hospitalsindlæggelse og dødOg jeg tror, ​​det er grunden, Neil, til at jeg i min alder bliver vaccineret og får en boost, selvom det beskyttede mig ikke mod infektion, Jeg er sikker på, at det spillede en vigtig rolle i at beskytte mig mod udvikler sig til alvorlig sygdom. - https://www.foxnews.com/media/fauci-admits-covid-19-vaccines-protect-overly-well-infection 

Tony Fauci er tydeligvis ikke bekendt med dataene fra Qatar. Hvis han rent faktisk er blevet dobbeltvaccineret og dobbelt boostet (efter at have fået i alt 4 vaccinationer), så ja. Han har kategorisk bekræftet, at vaccinerne ikke beskytter mod infektion i længden (uanset hvor mange vaccinationer man angiveligt udsætter sig selv for). Men da vacciner forårsager langvarig, progressiv skade på immunsystemet, ville han have været bedre stillet, hvis han ikke havde taget nogen af ​​dem. 

Vacciner giver 16 gange mindre beskyttelse mod alvorlig, kritisk eller dødelig infektion i Qatar end naturlig infektion fra 7 måneder inde i beskyttelsen. Fauci hævder at være testet positiv for første gang den 15. juni 2022. I betragtning af hans rolle i livet (eller mere præcist, burde jeg sige i døden), og i betragtning af at næsten alle uvaccinerede personer nu har naturlig immunitet, og i betragtning af at vaccinationer, selv ifølge Fauci selv, ikke er gode til at forhindre infektion, og faktisk ifølge data i England. Skotland, Canada, Danmark, Tyskland, Australien osv. øger chancerne for infektion, finder forfatteren den påstand umulig at tro på – medmindre han aldrig har testet sig selv før, selv da han blev smittet med Covid19. Men i så fald er han en grov hykler, fordi han råder alle andre til at teste sig selv gentagne gange.

Så nu kan vi se, at nedbrydningen af ​​vaccineimmunsystemet, VAIDS (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome), ikke kun gælder for den første forsvarslinje i vores immunsystem. Det kompromitterer i sidste ende også vores sidste forsvarslinje. Det kompromitterer os til det punkt, hvor vi er 16 gange dårligere til at forebygge alvorlig, kritisk eller dødelig sygdom, end vi ville have været med en naturlig infektion (som præsenterer patogenet for vores immunsystemdatabase, men ikke omprogrammerer vores gener på celleniveau). Afsløringen har offentliggjort adskillige artikler, der beviser dette ud fra dødelighedsforholdene mellem vaccinerede og uvaccinerede i adskillige lande umiddelbart før disse lande ophørte med at offentliggøre de belastende data.

Så vi vidste, at vaccinerne besejrede hele immunsystemet, og det så ud til, at det skyldtes VAIDS. Det Qatarske studie viser, at det skyldes VAIDS. Fordi:

"Dit immunforsvar mister aldrig nogen immunitet (uanset hvordan det erhverver den). Nej. Immuniteten skal tages fra det med magt – af et patogen (som HIV). Vaccinerne er derfor et sådant patogen."

Dit immunforsvar ved ikke, om det blev inficeret med virale proteiner fra en vaccine eller fra en naturlig infektion. Så det gør det samme i begge tilfælde. Det lægger de patogene proteiner i databasen – permanent. Det glemmer dem ikke – aldrig.

Så fortællingen om vaccinens aftagende tilstand er en videnskabeligt falsk dækhistorie, der er designet til at skjule den patogene natur af de vacciner, der giver specifik immunitet mod Wuhan Alpha, som de blev designet imod, og derefter aktivt og gradvist ødelægger hvert lag af beskyttelse, som dit immunsystem har for at bekæmpe alle vira, inklusive Covid19, hvis ødelæggelse de også må være designet til. Kroppen kæmper selvfølgelig imod. Og dataene for én injektion har aldrig rigtig vist megen skade. Men jo flere injektioner du har, jo mere skade gør du på dit immunsystem. Dette er ikke forårsaget af John Wayne, Bruce Wayne, Wayne Rooney eller Constable. Det er forårsaget af et patogen, der er forklædt som en vaccine. Vaccinationskomponenten afslutter sin aktivitet efter 14 dage, når man betragtes som vaccineret. Efter den tid er der intet tilbage at aftage eller svække eller svække. Der er i stedet en trojaner, som fortsætter sit arbejde, efter at 14-dages vaccinationen er afsluttet. Denne patogen er det virkelige formål med Pfizer- og Moderna-vaccinerne. Ligesom soldaterne i den trojanske hest var den virkelige gave til Troja fra grækerne – ikke hesten af ​​træ.

I Virgils Æneide, efter en frugtesløs 10-årig belejring, konstruerede grækerne på Odysseus' foranledning en enorm træhest og gemte en udvalgt styrke indeni, inklusive Odysseus selv. Grækerne lod som om, de sejlede væk, og trojanerne trak hesten ind i deres by som et sejrstrofæ. Samme nat krøb den græske styrke ud af hesten og åbnede portene for resten af ​​den græske hær, som var sejlet tilbage i ly af natten. Grækerne gik ind i og ødelagde byen Troja og afsluttede dermed krigen – https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Horse

På samme måde i dag åbner disse genændrende vacciner (som ifølge Skriften, idet de er slangebiddet i Første Mosebog 3:15, muligvis indeholder transkriptionsfaktorerne for Kain selv, Slangens sæd – hvis navn betyder spyd/pig på hebraisk), portene til dit immunsystem for den virkelige patogene kraft, der vil angribe menneskeheden. Ikke Covid19. Men plagen fra den fjerde rytter i apokalypsen i Åbenbaringen 4:6, hvis navn er døden, som er Satan8, som er Kain (Satans opstandne menneskelige søn2). Fordi ophavsmanden til krigen mellem brødre, som inviterede sin bror Abel til menneskehedens første slagmark for at afgøre, ved militær konflikt snarere end ved guddommelig godkendelse, hvem af dem der var den mægtigste, også er arkitekten bag den sidste krig, som menneskeheden udkæmper, som udkæmpes mod os alle, med bevidst konstrueret hungersnød (som vi allerede ser), med den sidste plage (som endnu ikke er kommet, men lovet af de sædvanlige onde aktører) og med det lange sværd (af atomvåben). Formålet med denne krig er endnu engang at erstatte guddommelig godkendelse af frelse med hjerteløs morderisk dygtighed som målestok for magt.

Nu kaldes det vigtigste atomvåben i denne krig, der truer Vesten, Satan 2-missilet. Fordi dæmonerne elsker at skjule ting i det åbne for at bevise over for sig selv, hvor tykke og naive vi alle er, og hvor geniale de er til at bedrage os i det lave liv. Du har hørt det siges, at mange, der er de første, vil blive de sidste, og de sidste de første. En af disse mange er Kain. Den første til at starte en krig og den sidste, den der starter 3. verdenskrig, den der er skjult i vaccinernes trojaner ligesom Odysseus. For historiebogen på hylden gentager sig altid, siger digteren. Og der er intet nyt under solen, siger den vise mand Salomon.

Og ikke blot er portene til dit immunsystem åbnet for den plage, der endnu ikke er kommet. Men portene til din genetiske afstamning er åbnet for en far, du aldrig har haft, Kain, Satans søn, Edens Slanges sæd. Ja, det er det ultimative identitetstyveri! Du er måske blevet rekrutteret til menneskehedens fjende uden engang at vide det. Så farlig er genadgang virkelig for dit fysiske og dit åndelige liv. Det er ufatteligt farligt.

Hvis du mener, at jeg laver uberettigede eller fantasifulde forbindelser her, så stil dig selv dette spørgsmål. Hvad rider apokalypsens fjerde rytter på? En hest. Hvad red Odysseus på? En hest. Og ligesom grækerne udførte hele deres bedrag om natten, er hele bedraget i dag indhyllet i censurens mørke på alle mainstream-medieplatforme i hele verden.

I den forbindelse må jeg anbefale en fremragende tale fra Royal Society af Mark Kotter fra bit.bio. Han viser, at man ved at ændre maksimalt 6 transkriptionsfaktorer kan ændre en hudcelle til en hjernecelle eller en levercelle til en muskelcelle, og man kan dyrke unge eller gamle celler af enhver type efter behov. Implikationerne af dette er for enorme til at overveje. Men hans arbejde viser, at man også kan ændre en celles genetiske forældres afstamning, samtidig med at celletypen og -funktionen bevares, hvis det var ens mål. -

Konklusion

Vi forudsagde i Oktober i 2021 at vaccinerede personer ville have VAIDS inden årets udgang. Vi udledte det fra den 5% stigning i initiale infektionsrater hos de dobbeltvaccinerede hver uge sammenlignet med de uvaccinerede. Så det var kun en immundefekt i vores første forsvarslinje (som forsøger at forhindre initial infektion). Resultaterne af denne type VAIDS har været disse latterlige stigninger i Covid19-infektioner lige midt om sommeren, når folk normalt ikke får influenza. Hvad de qatarske data viser, og hvad enhver uddannet virolog eller immunolog lærer ab initio, er, at erhvervet immunitet ikke aftager (undtagen gennem HIV eller en anden immunsygdom). Vores immunsystemdatabase korrumperer ikke langsomt sig selv uge for uge eller måned for måned. En ægte vaccination varer hele livet (medmindre den angribes af et immunitetskompromitterende stof). Fordi den korrekt efterligner den infektion, den præsenterer for immunsystemet.

Manifestationerne af denne første forsvarslinje VAIDS har været…

1. Forøgelse af typiske virusinfektioner såsom herpes, helvedesild, hepatitis og flere samtidige virusinfektioner (en af ​​bivirkningerne ved HIV) – https://expose-news.com/2022/06/17/usa-gov-covid-vaccine-risk-shingles-4925percent/ 

2. Usædvanlige stigninger i Covid19-infektioner.

3. Antallet af abekopper stiger hos homoseksuelle mænd til 400 tilfælde om dagen på verdensplan (Ourworldindata) – https://expose-news.com/2022/06/24/monkeypox-only-countries-pfizer-vaccine-great-reset/ 

Men manifestationerne af den sidste forsvarslinje VAIDS er… 

1. Pludselig voksendød (SADS) – https://expose-news.com/2022/06/22/sads-renamed-death-by-covid-vaccination/ 

2. Stigning i sepsis-tilfælde (immunsystemets manglende evne til at bekæmpe et systemisk patogen) – https://expose-news.com/2022/06/13/fully-vaccinated-children-suffering-autoimmune-disease/

3. Stigning i visse typer kræft – https://expose-news.com/2022/07/04/evidence-covid-vaccines-cause-ai-d-s/

SADS (Pludselig voksendødssyndrom) er et internationalt udtryk, der anvendes om dødsfald, hvor obduktionen ikke afslører nogen åbenlys dødsårsag. Med andre ord er det en ny dødsårsag som følge af et nyt fænomen, der gælder over hele verden. Hvilken verdensomspændende medicinsk intervention er der for nylig sket på verdensplan? Kan du komme i tanke om en? Er der noget, der falder dig ind?