Seneste nyt

Rapport fra den britiske regering indrømmer, at 18.9 millioner mennesker stadig er uvaccinerede i England, og at 50 % af landet har afvist boostervaccinen, men at 90 % af COVID-dødsfaldene siden april var blandt de tredobbeltvaccinerede.

Del venligst vores historie!

Officielle tal offentliggjort af den britiske regering beviser, at den britiske offentlighed bliver løjet for om effektiviteten af ​​Covid-19-injektionerne og det reelle antal mennesker, der har afvist dem.

Hvis du spoler tilbage til december 2021, husker du måske en berygtet overskrift udgivet af Andrew Neil for Daily Mail med teksten – 'Det er tid til at straffe Storbritanniens fem millioner vaccine-nægtere: De sætter os alle i fare for flere restriktioner'.

Denne overskrift er et smukt eksempel på, hvordan du er blevet løjet for siden begyndelsen af ​​den påståede Covid-19-pandemi.

Fordi ifølge den britiske regering er 18.9 millioner mennesker i England, der er berettigede til vaccination, stadig uvaccinerede, og 50 % af landet har afvist en tredje dosis.

På trods af dette bekræfter en anden rapport fra den britiske regering, at 94 % af Covid-19-dødsfaldene har været blandt de vaccinerede siden begyndelsen af ​​april 2022, og chokerende 90 % af disse dødsfald var blandt de tredobbelte/firedobbelte vaccinationer.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) erstattede Public Health England i andet halvår af 2021 og er sponsoreret af Department for Health and Social Care og ledes af Dr. Jenny Harries.

Agenturet har i al stilhed udgivet en ugentlig rapport med titlen 'Ugentlig national overvågningsrapport om influenza og COVID-19 der indeholder bjerge af monotone data. Dybt inde i rapporten gemmer sig dog tallene for optaget af Covid-19-vaccination i England fordelt på dosis.

Følgende tabel er taget fra side 65 i rapporten for uge 27, og viser vaccineoptagelse i England efter alder –

Vi har lavet følgende diagram baseret på tallene fra UKHSA ovenfor, der viser den samlede vaccinationsoptagelse versus den samlede vaccinationsafvisning i England pr. dosis –

Ifølge UKHA har 44.48 millioner mennesker fået en enkelt dosis, 41.8 millioner mennesker har fået to doser, og 32.9 millioner mennesker har fået tre doser pr. 3. juli 2022.

Ifølge UKHSA's egne tal var 63.4 millioner mennesker berettiget til vaccination på dette tidspunkt. Derfor har 18.9 millioner mennesker i England afvist Covid-19-vaccinen og er fortsat fuldstændig uvaccinerede.

Men oven i dette har yderligere 2.6 millioner afvist en anden dosis, hvilket betyder, at 21.5 millioner mennesker er ikke dobbeltvaccineret, og 8.9 millioner mennesker har afvist en tredje dosis, hvilket betyder, at 30.4 millioner mennesker er ikke tredobbelt vaccineret.

Sådan her er tallene i procent svarende til hinanden –

Tredive procent af Englands befolkning er fortsat fuldstændig uvaccineret. 34 % af Englands befolkning er ikke dobbeltvaccineret. Og 50% af befolkningen er ikke tredobbelt vaccineret. Det betyder, at England nu har 30.4 millioner "vaccineafvisere". Et tal, der er 500 % højere end de 5 millioner, som Andrew Neil hævdede i december 2021.

Men selvom disse tal kan være en anledning til fejring for dem, der følte sig isolerede og troede, at de kun var en af ​​de få, der havde afvist Covid-19-indsprøjtningen, er det forfærdelige nyheder for dem, der er bukket under for løgnene og propagandaen og har fået tre eller endda fire doser af den eksperimentelle indsprøjtning.

Dette skyldes, at yderligere data fra den britiske regering, der stille og roligt blev offentliggjort få timer før Boris Johnson annoncerede, at han trak sig tilbage som premierminister i Storbritannien, afslører, at 94 % af Covid-19-dødsfaldene siden april har været blandt de vaccinerede, og chokerende 90 % af disse dødsfald var blandt de tredobbelte/firedobbelte vaccinationer.

Et britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), har netop offentliggjort data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus.

Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..

Tabel 1 i de seneste data indeholder tal for dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus for dødsfald af alle årsager, dødsfald involveret af Covid-19 og dødsfald uden Covid-19. Og det er her, vi kan fastslå vaccinationsstatussen for alle, der er døde af Covid-19 siden begyndelsen af ​​april 2022.

Vi har taget tallene fra ONS for både april og maj 2022 og udarbejdet følgende diagram, der viser Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022 –

Ifølge ONS var der i alt 4,935 Covid-19-dødsfald i løbet af disse to måneder, og den vaccinerede befolkning tegnede sig for chokerende 4,647 af disse dødsfald. Men hvad der er endnu mere chokerende er, at de tredobbelt vaccinerede tegnede sig for 4,216 af disse dødsfald, hvor kun 288 dødsfald blev registreret blandt den uvaccinerede befolkning.

Følgende diagram viser procentdelen af ​​Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022, ifølge det seneste ONS-datasæt offentliggjort få timer før Boris Johnsons afgang –

De stille og roligt offentliggjorte tal afslører, at den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for chokerende 94 % af alle Covid-19-dødsfald i april og maj 2022, mens de uvaccinerede kun tegnede sig for 6 % af alle Covid-19-dødsfald.

Men den mest forfærdelige statistik her er, at 90 % af dødsfaldene blandt de vaccinerede var blandt personer, der havde fået mindst tre doser af en Covid-19-indsprøjtning, på trods af at kun 50 % af Englands befolkning har fået tre doser af Covid-19-indsprøjtningen.

Du er blevet fodret med løgn efter løgn, løgn efter løgn. Der er nu op mod 30.4 millioner vaccineafvisere alene i England; ikke 5 millioner, som Andrew Neil fejlagtigt påstod, eller 3 millioner, som det for nylig er blevet påstået i de seneste par uger. Og de officielle data beviser, at hvis du er en af ​​dem, har du helt sikkert truffet den rigtige beslutning.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
73 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Paul Watson
Paul Watson
3 år siden

De gør, hvad der var meningen.
Aflivning, lemlæstelse og sterilisering.
De stakede er spike-proteinfabrikker ...

GundelP
GundelP
Svar til  Paul Watson
3 år siden

Bevis? Bare fordi – da jeg er følsom over for EMF – rejser jeg iført beskyttende tøj. Der sker absolut ingenting med mig, hvis jeg har det på i flyet og lufthavnen, inklusive et sjal om hovedet (det ser dog lidt fjollet ud, men jeg er ligeglad).
De udsender en eller anden uudholdelig frekvens(er). Jeg blev meget svag og var på nippet til at besvime engang, da rejsebureauet hentede feriegæsterne fra det samme hotel, og pludselig stod en stor gruppe på 50 personer i en tæt kø for at komme på bussen. PEMF hjalp, en lille enhed, jeg lagde på mit bryst/hjerte, der udsendte jordens frekvens, og den løste besvimelsen – panikanfaldet – på bare 2-3 minutter.
Ligesom Icke fortalte, at "de udsender vaccinefrekvensen".

La Quinta Columna – den eneste kilde jeg stoler på for sandhed og intet andet end sandhed – fandt heller aldrig noget som mRNA eller spikeprotein i de undersøgte hætteglas, bortset fra nanoteknologi, grafen. Det samme gælder det britiske laboratorium, der udgav den rapport, der var vedhæftet Sexton-sagen. Det er altid kun grafen i den ene eller den anden form og nanoteknologi.

La Quinta Columna:

https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

Den britiske laboratorierapport:

https://expose-news.com/2022/02/13/mp-refuses-to-answer-questions-on-case-6029679-21-it-would-be-inappropriate-to-comment-on-a-live-criminal-investigation/comment-page-1/

David Icke – Udsendelse af vaccinefrekvensen:
https://davidicke.com/2021/04/30/human-antenna-broadcasting-the-vaccine-frequency-david-icke-dot-connector-videocast/

Ken Hughes
Ken Hughes
3 år siden

Andrew Neil burde retsforfølges for opfordring til had. Hvorfor har han ikke, sammen med det nyhedsbureau, han optrådte på?

STEVEN COLLIER
STEVEN COLLIER
Svar til  Ken Hughes
3 år siden

Ja, han burde som minimum fyres fra sit job for at sprede åbenlyse, falske og farlige oplysninger..skam ham!

Steve
Steve
3 år siden

Hvor er alle de mennesker, der kommenterer her, og som går ind for sprøjten og alle NPI'erne (ikke-farmaceutiske interventioner)? NPI'erne virkede ikke, sprøjterne er ikke sikre og effektive!
Enhver derude, der er villige til at sige, at de ville ønske, de aldrig havde fået det første, pyt med det, hvad er det nu, det fjerde eller femte skud? Nogle magtpersoner burde sigtes for manddrab!

Nigel Watson
Nigel Watson
3 år siden

Vaccinerne gør, hvad de skal. Det var tydeligt for mig, hvad der foregik med 'vaccinerne' fra november sidste år.

Nigel Watson
Nigel Watson
Svar til  Nigel Watson
3 år siden
Kdubya
Kdubya
3 år siden

BINGO! Og vi får at vide, at her i New Zealand tog 95% af de berettigede personer (dem over 12 år) imod vaccinen ... tik tak, tik tak. Hvem er mest skyldig? Grådige store medicinalfirmaer, en moralsk konkursramt politisk "klasse", feje massemedier eller et uagtsomt lægehus? Åh nej, har vi et problem!

Ralph
Ralph
3 år siden

Interessant. Det ville være godt at se dødsfaldene fordelt på aldersgrupper, hvis det er muligt. Det ser ud til, at både dødeligheden og injektionsraten kan være i de højere aldersgrupper, så det er muligt, at der er tale om et fælles årsagsproblem.

Elmo
Elmo
Svar til  Ralph
3 år siden

Jeg er enig med dig, Ralph. Disse statistikker er meningsløse uden aldersfordelingen af ​​dødsfald.

Ben
Ben
Svar til  Elmo
3 år siden

Absolut. Desværre ser dette ud til at gå forfatterne, de fleste kommentatorer og delere af denne bevidst vildledende (eller simpelthen dumme) artikel ubemærket hen.

Børn har lav risiko. Så forældre vaccinerer dem ikke. De dør ikke. (Vores børn bliver ikke vaccineret; vi bliver.)

Ældre mennesker har en høj risiko. Så de fleste er vaccineret. Men de har stadig større sandsynlighed for at dø.

Denne aldersvariation har en enorm indflydelse på statistikken.

Ben
Ben
Svar til  Ben
3 år siden

PS. Jeg nyder dine negative stemmer. Udfordr mig i matematikken, I statistiske analfabeter. 🙂

James
James
Svar til  Ralph
3 år siden

Jeg er 100% enig. Selvom der ikke er nogen tvivl om, at vaccinerne gør mere skade end gavn, siger denne statistik ingenting uden at opdele den efter alder. Det er muligt at argumentere for, at grupper med højere risiko har et højere vaccinationsniveau end grupper med lav risiko og naturligvis har en højere risiko for at dø. Tallene skal opdeles efter risiko og procentdel af vaccinerede og uvaccinerede.
Ellers kan enhver, der ikke vil indrømme, at de har begået en fejl, nemt afvise næsten hvad som helst.
Personligt synes jeg, at statistikkerne vedrørende den erhvervsaktive alder og yngre grupper har et langt højere niveau af død, hjerteproblemer, kræft og andre problemer. Disse tal er indiskutable og for store til at afvise som blot en fejltagelse.

Mylon
Mylon
3 år siden

Jeg vil gerne se de samme diagrammer ovenfor for perioden siden vaccinationerne startede. Maj 2022 var dengang, hvor omicron var kendt, hvilket er mindre mildt og forårsager færre dødsfald. Da jeg downloadede regnearket og lavede mine egne beregninger, fik jeg 36,175 dødsfald blandt de vaccinerede og 38,285 dødsfald blandt de uvaccinerede. Så hvem lyver, afslører det, eller statistikken er der noget galt? Noget er galt. Hvorfor har I valgt kun maj, hvor det var en særlig god måned for dødsfald? Skriv venligst dette igen og se på statistikken for alle perioder siden vaccinationen.

Mylon
Mylon
Svar til  Mylon
3 år siden

Okay, så jeg har lavet den samme statistik for en senere periode fra marts til maj, og statistikken ville vise sig korrekt som ovenfor.
Dødsfald blandt uvaccinerede 4.09 % – Dødsfald blandt vaccinerede 95.9 %

Lisa
Lisa
3 år siden

Ud fra datadiagrammerne ser det ud til (i april og maj '22), at uvaccinerede dør dobbelt så hurtigt som de "altid vaccinerede". Se på de aldersstandardiserede dødsfald pr. 100,000 for hver gruppe. Det er frustrerende, at afsløringen sammenligner rå tal. Brug af rå tal er mere propaganda end sandhed. Kom nu, afslør! Jeg troede, denne publikation var en del af løsningen, IKKE en del af problemet. Jeg er skuffet.

Kdubya
Kdubya
Svar til  Lisa
3 år siden

Vær fair – hvor lang ønsker du, at rapporten skal være? I denne rapport er de rå tal afgørende for at understøtte de meget specifikke pointer, der fremføres. Tidligere rapporter omtaler aldersstandardiserede grafer, se arkivet.

Mav
Mav
3 år siden

Hvordan er aldersfordelingen for de 18.9 millioner?

Hvor mange af dem er over 18 år?

smørboller
smørboller
3 år siden

Og nu indsamler vi data om al den skade, der bevidst er blevet forårsaget af de ulovlige nedlukninger, eksperimentelle injektioner, sadistisk 'social isolation' osv. https://ourfuturehealth.org.uk/millions-of-invitations-go-out-this-autumn-for-uks-largest-health-research-programme/

smørboller
smørboller
3 år siden

Rigtig godt interview med en person, der arbejdede med Bill Gates. https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/agenda-2030-part-1