Officielle regeringsdata viser en alarmerende hurtig temperaturstigning over 140 år. NASA tilbyder en graf over den globale temperatur for hvert år fra 1880 til i dag, som viser, at vi befinder os i en uhæmmet opvarmningstendens, der udgør en "klimakris". Det er et statistisk trick. Den bredt citerede globale temperaturgraf fra NASA er stærkt forstørret og visuelt misvisende. Men det har ikke forhindret virksomhedsmedier i at bruge NASAs data til at informere deres læsere om en "klimakris".
In en artikel, EverythingClimate (“EC”) demonstrerede, hvordan man ved at manipulere med, hvordan data vises på et diagram, fremstiller en “klimakrise”. Selvom det ikke er klart, hvornår artiklen blev offentliggjort, bruger EC eksemplet med en Guardian Artikel fra januar 2020, hvilket kan tyde på, at den blev skrevet i samme år.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Uanset datoen den blev skrevet eller offentliggjort, er EC's artikel lige så relevant dengang, som den er i dag, især i sammenhæng med "rekord"-temperaturer i løbet af de første par dage i denne uge i Storbritannien. Og som minimum beviser denne artikel, at vi bør sætte spørgsmålstegn ved alt, hvad virksomhedsmedier promoverer. Virksomhedsmedier har for længst mistet deres formål med at være kilder til upartisk journalistik og forsyne offentligheden med de fakta, de har brug for at vide.
EC er en hjemmeside, der dækker begge sider af klimadebattenDet er dedikeret til at katalogisere, evaluere og udgive information om videnskabelige teorier om global opvarmning.
Udgivet fra AltKlima
Fordel: Officielle regeringsdata viser en alarmerende hurtig temperaturstigning Over 140 år
NASAs Goddard Institute for Space Studies (“GISS”) var den oprindelige organisation, der advarede om globale temperaturstigninger på grund af stigende kuldioxid i Jordens atmosfære under en tale til det amerikanske senat af Dr. James Hansen i juni 1988.1.
NASA GISS har en hjemmeside, hvor data og grafer udledt af disse data er offentligt tilgængelige. De siger:
GISS Surface Temperature Analysis version 4 (GISTEMP v4) er et estimat af ændringer i den globale overfladetemperatur. Grafer og tabeller opdateres omkring midten af hver måned ved hjælp af aktuelle datafiler fra NOAA GHCN v4 (meteorologiske stationer) og ERST v5 (havområder), kombineret som beskrevet i vores publikationer Hansen m.fl. (2010) og Lenssen et al. (2019)Disse opdaterede filer indeholder rapporter for den foregående måned samt forsinkede rapporter og rettelser for tidligere måneder.
De tilbyder en graf over den globale temperatur for hvert år fra 1880 til i dag, som vist nedenfor.
Denne særlige graf (figur 2) er den mest citerede og refererede graf af sin slags i verden, og den viser en kraftig stigning i den globale temperatur over de 140 år fra 1880 til 2020. Den viser, at vi befinder os i en uhæmmet opvarmningstendens, der udgør en "klimakrise".
Medieorganisationer forstår og har taget udtrykket "klimakris" til sig og bruger det oftere i overskrifter. I en artikel fra 2020, som ses nedenfor, bruger de data fra NASA GISS til at informere deres læsere.
Gennemsnitstemperaturen i 2019 var omkring 1.1°C over gennemsnittet fra 1850-1900, før storstilet afbrænding af fossile brændstoffer begyndte. Verdens forskere har advaret om, at global opvarmning ud over 1.5°C vil forværre ekstremt vejr og lidelser betydeligt for hundredvis af millioner af mennesker.
Klimakrise: 2019 var det andet varmeste år nogensinde, The Guardian, 15. januar 2020
Udtrykket "klimakris" har oplevet en stigning i brugen, lige siden bevidstheden om det voksede efter at være blevet brugt af medierne til at beskrive, hvad der synes at være en hurtig global temperaturstigning.
Fra Wikipedia:
Oxford Dictionary valgte klimakrise som årets ord i 2019 og definerer udtrykket som "en situation, hvor der kræves øjeblikkelig handling for at reducere eller standse klimaændringer og undgå potentielt uoprettelige miljøskader som følge heraf." Brugen af udtrykket steg med mere end 10,000 % mellem september 2018 og september 2019.
KlimanødsituationserklæringWikipedia, sidst redigeret 20. juli 2022
Grafens stejle hældning gør det klart, at Jordens temperatur stiger så hurtigt, at det udgør en nødsituation, der kræver øjeblikkelig handling.
Ulempe: Den bredt citerede globale temperaturgraf fra NASA er stærkt forstørret og visuelt misvisende.
Bemærk at artiklen i Guardian citerer:
"Gennemsnitstemperaturen i 2019 var omkring 1.1 °C over gennemsnittet fra 1850-1900, før storstilet afbrænding af fossile brændstoffer begyndte."
Hele grafen og temperaturdatasættet fra NASA GISS viser kun en lille temperaturændring på 1.1 °C, hvilket er kraftigt forstørret for at vise tendensen. Fordi denne lille temperaturændring er forstørret, giver den det falske indtryk af en stejlt stigende hældning. For den uopmærksomme ligner denne stejle hældning en farlig tendens, der ville udgøre en "klimakris".
Bemærk de to grafer nedenfor. Figur 4 viser, hvordan global opvarmning er skildret i medierne ud fra NASA GISS-data (som set ovenfor i Guardian-artiklen), hvor et smalt temperaturinterval er plottet for at vise en forstørret graf.
httpsdatagissnasagovgistempgraphs v4graph dataGlobale middelværdiestimater baseret på land- og havdatagraphtxt
Figur 5 nedenfor viser præcis de samme data, når de er plottet på skalaen for menneskelig temperaturoplevelse, såsom det temperaturinterval, vi oplever årligt fra vinter til sommer. Dette gøres ved at fjerne anomaliberegningen fra GISS-dataene ved hjælp af den aftalte basistemperatur:
For det globale gennemsnit giver de mest pålidelige modeller en værdi på cirka 14 °C, dvs. 57.2 °F.
GISS-overfladetemperaturanalyse, NASA [Bemærk: Denne side blev opdateret den 18. marts 2022. Det ser ud til, at citatet ovenfor er blevet ændret til at lyde "de brugte ofte en basislinje på omkring 14°C (efter Jones et al., 1999)"]
Ved blot at bruge et Excel-regneark kan vi lægge temperaturen på 57.2°F tilbage til NASA GISS-anomalidataværdien. Du kan downloade og undersøge regnearket her: GISSinabsolute2020.xlsx or Hent
Resultatet af denne proces giver dig figur 5:
httpsdatagissnasagovgistempgraphs v4graph dataGlobale middelværdiestimater baseret på land- og havdatagraphtxt
Data konverteret tilbage til oprindelige absolutte temperaturværdier ved hjælp af Excel
Figur 5 viser en langsom og gradvis temperaturstigning i faktiske absolutte temperaturer over de sidste 140 år. Forskellen i forhold til figur 4 er slående og ser slet ikke alarmerende ud.
Hvis du blev præsenteret for figur 5 som bevis på en forestående "klimakrise", ville den så være lige så bekymrende som figur 4 eller NASA GISS-grafen, der almindeligvis citeres i medierne?
I artiklen Lektioner om, hvordan man lyver med statistik by Will Koehrsen Juli 28, 2019, fremfører han følgende pointe:
Hvordan man lyver med statistik2 er en 65 år gammel bog, der kan læses på en time, og som vil lære dig mere praktisk information, du kan bruge hver dag, end nogen anden bog om "big data" eller "deep learning".
Se altid på akserne på et diagram
At justere akserne i en graf for at illustrere et punkt er en klassiker teknik til at manipulere diagrammer. Som et første princip bør y-aksen på et søjlediagram altid starte ved 0. Hvis ikke, er det nemt at bevise et argument ved at manipulere intervallet, f.eks. ved at omdanne mindre stigninger til massive ændringer:
Lektioner om, hvordan man lyver med statistik, Will Koehrsen, 28. juli 2019
Ligesom i GISS-temperaturgrafen, der bruger et udgangspunkt forskelligt fra nul for Y-aksen, antyder den første graf i figur 6 til venstre, at renten stiger dramatisk. Men når den plottes i dataenes fulde kontekst til højre, ser rentestigningen slet ikke bekymrende ud.
Den samme misvisende proces ses i sammenligningen af NASA GISS-temperaturgrafen i figur 4 og 5.
Bortset fra forstørrede og skræmmende temperaturdata tror mange forskere slet ikke, at vi har en "klimakris", selvom gymnasieeleven Greta Thunberg er passioneret nok til at præsentere sine bekymringer for FN.3.
Men omkring 500 forskere og videnskabsfolk siger, at der slet ikke er nogen "klimakris".
Samme dag, som Greta Thunberg holdt en lidenskabelig tale til FN om sin frygt for en klimakrise, sendte en gruppe på 500 fremtrædende forskere og fagfolk, ledet af CLINTELs medstifter Guus Berkhout, dette anbefalet brev til FN's generalsekretær, der fastslår, at der ikke er nogen klimakrise, og at klimapolitikker bør udformes, så de gavner menneskers liv. Her er pressemeddelelse, og her er den liste over 500 underskrivere.
Der er ingen klimakrise, siger 500 eksperter i brev til FN, American Enterprise Institute (AEI), 1. oktober 2019
De globale temperaturdata understøtter tydeligvis ikke ideen om en "klimakris", for når man ser det på den rette skala af normal menneskelig erfaring, forsvinder den stejle temperaturstigning. Og det er tydeligt, at 500 kyndige videnskabsfolk siger, at der ikke er nogen grund til bekymring.
Referencer:
- 1 Global opvarmning er begyndt, fortæller ekspert til Senatet. The New York Times, 24. juni 1988. https://www.nytimes.com/1988/06/24/us/global-warming-has-begun-expert-tells-senate.html
- 2 Sådan lyver du med statistik Darrell Huff, (1954) (illustreret af I. Geis), Norton, New York, ISBN 0-393-31072-8
- 3 Greta Thunberg siger til verdensledere: "I svigter os", idet nationer annoncerer nye klimahandlinger, FN's Departement for Økonomiske og Sociale Anliggender, 24. september 2019. https://www.un.org/development/desa/youth/news/2019/09/greta-thunberg/
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Kuldioxid forårsager ikke klimaændringer, men der kunne være en anden forklaring på den nylige rekordbrydende temperatur og tørke her i det sydøstlige England. Kunne det være bevidst geoengineering? Se geoengineeringwatch.org
Paul Watson kom med en interessant observation i sin video https://brandnewtube.com/watch/hottest-day-ever-really_ZoQmudq7KmJAAln.html .
Han siger, at de seneste temperaturmålinger i Storbritannien blev taget i lufthavne, hvor de har varme asfaltbaner.
Han starter interessant nok videoen med at sige: "Nå ... jeg gætter på, at klimaalarmisterne faktisk havde ret ... jeg tog fejl ... venstreorienterede fik deres ret", før han nævner det med lufthavnsasfalten.
Det var sjovt, for da den britiske varmerekord blev annonceret, tænkte jeg det samme, som han sagde om, at klimaalarmister havde ret, bortset fra at det var seriøst – ikke sarkastisk!
Brandene er sikker på ikke at være tilfældige –
Die Sonne bestimmt unser Klima, – und auf die haben wir welchen Einfluss?
Rigtigt: keinen.
Derudover foretages en betydelig procentdel af temperaturmålingerne nær lufthavnsbaner og i byer, så dataene er alligevel skæve ...
Hvis det globale klima er bizart, skyldes det NATO's geoengineering – den khazariske mafias private hær – 'eliten', bøllerne, der gør alt i deres magt for at overliste Gud og naturen; DET er klimaforandringer; 5g elektromagnetiske felter + chemtrails; plus alle de andre varer, de påfører, som vi kun aner noget om; oversvømmelserne i Sydney, alt sammen styret af de lokale kraftværker; 5g er i sidste ende våbnet til deres klimaengineering; depower masterne, og tingene kan faktisk være helt anderledes – på så så mange måder.
Det varmeste årti i de sidste 100 år var 1930'erne. Temperaturerne i de sidste 20 år er næsten ikke steget, om overhovedet. Mange klimatologer mener, at vi måske nærmer os en periode med faldende temperaturer.
Maunder Minimum. Omkring 2017 sagde britiske og russiske forskere, at vintrene i Storbritannien i begyndelsen til midten af 2020'erne vil være så kolde, at Themsen vil fryse til i en sådan grad, at folk kan stå på skøjter på den. NASA var enig i denne rapport.
Nå, min 4. juli i Vermont (normalt årets varmeste måned) blev tilbragt med at ryste i sengen med temperaturer nede i 40'erne (F). Det var ikke første gang, det skete i de senere år. Så jeg venter stadig på, at varmealarmen går i gang herovre. Rekorder er til for at blive slået. Hver dag, et sted i verden, vil en rekord blive slået, enten højt eller lavt, eller vådt eller tørt. Det er bare sådan, man holder rekorder. Og hvem sagde, at vejret altid skal forblive det samme? Det ville virke mere urimeligt for mig.
Data viser, at planeten faktisk bliver koldere, og det har den gjort i et stykke tid. Meteorologer, der brugte vejrsatellitter, viste dette og blev bedt af regeringen om at stoppe med at sprede misinformation eller blive afskaffet. Der er også det faktum, at solsystemet i øjeblikket er i et solpletminimum, og det vil være sådan indtil 2030. Denne cyklus på 11 år er anderledes, da solen ikke vil vende tilbage til normal i 2030, men derefter vil starte en anden 22-årig fuld cyklus op til 2052, og dette kaldes et Maunder-minimum. Dette vil resultere i en mini-istid og ikke global opvarmning. Opvarmningen skyldes delvist planetens bane om solen, som ikke er cirkulær, da jorden langsomt hælder, og vi kommer tættere på solen i vores bane. Dette skaber en masse damp fra havet, og denne vanddamp er det, der afleder varmen tilbage til planeten, dvs. det er ikke menneskeskabt ozon fra kulilte. Datoerne for solcyklusserne er interessante, da det er de samme datoer, der bruges af regeringer, der arbejder for COXNUMX-neutralitet osv. Kort sagt er der ingen menneskeskabt global opvarmning, det er et naturfænomen, der er sket mange gange gennem århundrederne, og på tidspunkter, hvor folk boede i huler, ikke havde gas eller elektricitet og ingen brændstofslugende køretøjer.
"Datoerne for solcyklusserne er interessante, da det er de samme datoer, som bruges af regeringer, der arbejder på CO2-neutralitet osv."
Jeg gad vide om du kunne fortælle os mere om det.