Seneste nyt

I marts 2021 vidste Pfizer og FDA, at Covid-injektioner var dødelige for ufødte babyer

Del venligst vores historie!


Vi har tidligere udgivet en artikel, der beskrev den chokerende afsløring af, at 82% – 97% af kvinder enten havde oplevet en spontan abort eller mistet deres nyfødte barn efter Covid-injektioner, ifølge dokumenter, som den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) gennemgik, FØR de udstedte tilladelse til brug i nødstilfælde for Pfizer-BioNTechs Covid-"vaccine".

Ifølge de dokumenter, som Pfizer indsendte i deres anmodning om FDA-godkendelse, blev der ikke givet noget resultat for 238 af de 270 gravide kvinder, der fik en injektion. Med andre ord havde Pfizer ingen anelse om, hvad der skete i 238 af graviditeterne. Ud af de 29 kendte udfald bemærkede Pfizer, at kun 1 var "normalt", og 28 resulterede i barnets død. Det betyder, at 97 % af alle kendte udfald af Covid-"vaccination" under graviditet resulterede i tab af et barn.

Læs mere: Fortrolige Pfizer-dokumenter afslører, at 90% af Covid-vaccinerede gravide kvinder mistede deres baby; men Pfizer hævdede: "Der opstod ingen sikkerhedssignaler"

Dr. Byram Bridle, lektor i viral immunologi ved Institut for Patobiologi ved University of Guelph i Canada – som ønsker at hjælpe sine videnskabskolleger med at sikre, at denne videnskab bliver bredt distribueret over hele verden – skrev sin vurdering af disse chokerende afsløringer i en artikel.

"Dette er af hensyn til 'fuldt informeret samtykke', noget som regulerende myndigheder, sundhedsmyndigheder og alt for mange læger synes at have opgivet i løbet af de sidste par år," skrev han.

Nedenfor er uddrag fra Dr. Bridles artikel 'Ud af 29 gravide kvinder, der havde modtaget Pfizers COVID-19-vaccination, var det kun én, der fik et barn, der levede.', læs hele artiklen HER.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By Dr. Byram Bridle

Jeg er i chok.

Data af højeste kvalitet til vurdering af et nyt medicinsk produkt stammer fra kliniske studier. Dette skyldes, at disse typer eksperimenter på mennesker typisk er velkontrollerede og inkluderer det, der kaldes 'aktiv overvågning'; der er opfølgning for at vurdere sikkerhed og effekt. Derfor bør de kliniske testfaser aldrig gå på kompromis. Med dette i tankerne, lad os udforske et imponerende sæt data, som Pfizer har leveret til FDA.

FDA havde anmodet om 75 år til at frigive de dokumenter, de havde gennemgået, fra Pfizer, inden de udstedte tilladelse til brug i nødstilfælde for Pfizer-BioNTech BNT162b mRNA-'vaccinen' (Comirnaty). En dommer underkendte dog dette og udstedte en retskendelse om, at dokumenterne skulle frigives i store månedlige rater.

Blandt dokumenterne fra maj er et chokerende sæt data. Dataene blev akkumuleret frem til den 28. februar 2021. Det er værd at bemærke, at sikkerhedsproblemer baseret på den amerikanske lægemiddelovervågningsplan på side 9 omfattede "manglende oplysninger" om "Brug under graviditet og amning". Her er de data, der var tilgængelige på det tidspunkt vedrørende resultater hos gravide kvinder, der havde modtaget Pfizers Covid-19-vaccination; dette er citeret fra toppen af ​​tabel 6:

Graviditetstilfælde: 274 tilfælde inklusive:

– 270 tilfælde hos mødre og 4 tilfælde hos foster/barn, der repræsenterer 270 unikke graviditeter (de 4 tilfælde hos foster/barn var knyttet til 3 tilfælde hos mødre; 1 tilfælde hos mødre involverede tvillinger).

– Graviditetsresultaterne for de 270 graviditeter blev rapporteret som spontan abort (23), afventende resultat (5), for tidlig fødsel med neonatal død, spontan abort med intrauterin død (2 af hver), spontan abort med neonatal død og normalt resultat (1 af hver). Der blev ikke angivet noget resultat for 238 graviditeter (bemærk at der blev rapporteret 2 forskellige resultater for hver tvilling, og begge blev talt med).

BNT162b2 5.3.6 Kumulativ analyse af rapporter om bivirkninger efter godkendelse, Side 12, Tabel 6

Tilsyneladende vil resultaterne aldrig være kendte for 88% (238/270) af graviditeterne. Hvorfor var opfølgningsraten i disse tilfælde så lav?

[The Exposé] har en god graf på deres hjemmeside, der opsummerer resultaterne fra sager, hvor der var opfølgningsdata tilgængelige:

Det ser ud til, at data ville være tilgængelige for fem af graviditeterne, men disse resultater var stadig ukendte, da Pfizers dokument blev skrevet. Der findes derfor solide data fra 29 graviditeter. En ud af 29 af disse graviditeter resulterede i et "normalt" udfald. Det betyder, at 28 ud af de 29 babyer døde! Det er en dødelighed på 97 %.

Jeg er ligeglad med hvilket pålideligt datasæt man bruger til at bestemme en "baggrunds"-dødelighedsrate, ingen af ​​dem kommer i nærheden af ​​97%. Spontane aborter er mere almindelige, end mange mennesker er klar over, men igen, de er slet ikke i nærheden af ​​raten i denne undersøgelse.

Selv i tilfælde af det "normale udfald" betyder det, at der var en tilsyneladende sund baby. Man kan dog ikke være sikker på, at udfaldet var "normalt", før babyens fysiologiske systemer er fuldt modne, hvilket betyder tidlig voksenalder.

Jeg har kigget på Pfizers prækliniske data om reproduktionstoksicitet, og de er fatalt mangelfulde. Blandt problemerne var kun at "vaccinere" hunnerne; tilsyneladende blev det glemt, at "der skal to til tango". Desuden udtrykker de anvendte gnavermodeller den lav-affinitetsversion af receptoren for spike-proteinet, der er kodet af "vaccinerne". Mennesker udtrykker receptoren med høj affinitet. Det betyder, at gnavermodellerne ikke er i stand til at afsløre toksiciteter, der kan være forbundet med spike-proteinet. Kort sagt kunne de prækliniske studier ikke give nogen som helst garanti for, at Pfizers "vaccine" ville være sikker i forbindelse med graviditet. Nu er der bevis for, at data var i hænderne på regulerende myndigheder, der antydede potentialet for en dødelighed på 97% for babyer fra "vaccinerede" kvinder. Disse "virkelige" studier burde aldrig have været godkendt baseret på de data, der præsenteres her.

Mange lande har påtvunget gravide kvinder Pfizers Covid-"vaccine", ofte via påbud. Dette er sket med fuld velsignelse fra deres respektive samfund inden for obstetrik og gynækologi. En dødelighed på 97 % blandt babyer af gravide mødre, der blev "vaccineret", er forfærdeligt. Og dette stammer fra Pfizers egne data fra kliniske forsøg. Dette tyder på et massivt sammenbrud i den sundhedsreguleringsmæssige proces. Offentligheden, som sundhedsreguleringsmyndighederne skal tjene, bør kræve ansvarlighed fra disse statsdrevne institutioner. Vil obstetrikere og gynækologer fortsætte med at fremsætte disse anbefalinger med disse data i hånden?

Hvis jeg var en regulatorisk forsker, der vurderede graviditetsdata fra Pfizer, ville jeg under ingen omstændigheder have støttet brugen af ​​deres vaccination til gravide kvinder. Og jeg ville aldrig have tilladt "virkelige" data fra mangelfulde studier at erstatte korrekte prækliniske og kliniske forsøg. Jeg ville heller ikke tie stille om denne viden. Regulatorer, der ved bedre, er nødt til at begynde at sige fra.

Par, der oplever graviditeter, eller som ønsker at blive gravide, skal tage det som deres eget ansvar at uddanne sig selv for at muliggøre fuldt informeret samtykke. Alt for mange fødselslæger og gynækologer er enten for overfladisk uddannede inden for den immunologiske underdisciplin vaccinologi eller er for bange for at modsige en fortælling, som uenighed straffes for.

Hvis du eller din baby har oplevet problemer efter vaccination, bedes du rapportere disse til din læge. De er forpligtet til at indsende en bivirkningsrapport uden at tage stilling til, om de mener, at det kan være relateret eller ej. Indsamlingen af ​​disse rapporter er den eneste måde, hvorpå forskere kan hjælpe med at identificere sikkerhedssignaler under en offentlig lancering af et nyt medicinsk produkt.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Paul Watson
Paul Watson
3 år siden

Sikker og effektiv