Briterne er ikke tilfredse med den nationale sundhedstjeneste (“NHS”). Fredag delte John Anderson sin oplevelse på Twitter, da han anmodede om en tid:
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Andre brugere har svaret massevisI skrivende stund havde hans tweet opnået 18.6 likes, 3,295 retweets, yderligere 490 citat-tweets og 1.4 svar.
Her er nogle af svarene:
Wishfullthinking tweetede"Jeg har personligt været vidne til det på vores lokale lægepraksis. Mens vi var til en aftale, bad en patient før mig om at bestille en tid til en senere aftale. Han fik at vide, at han skulle ringe. Gik udenfor og ringede på sin mobil. Den samme receptionist besvarede opkaldet og bookede aftalen."
Rachel Clynick tweetede"Jeg havde noget lignende for et stykke tid siden. Jeg henvendte mig til en hospitalsapp med min handicappede søn, fik at vide, at vi ikke havde en aftale, og spurgte, om de kunne tjekke, hvornår appen var, og hun sagde, at du skulle ringe. Jeg ringede, og personen i telefonen sagde 'nu'. Jeg gav telefonen videre til receptionisten, så personen i telefonen kunne bekræfte det. Vi blev set på klinikken med det samme."
Dankel182 tweetede"Jeg havde faktisk sådan noget. Bortset fra at hun fik mig til at gå ud af bygningen for at ringe, fordi man kun kan være i bygningen, hvis man har en aftale, tilsyneladende på grund af covid."
Rockybeach tweetede"Det er alt sammen en lort. Jeg ringede for en måned siden for at få en aftale, og jeg kan ikke få en før den 4. august. Hvad sker der?"
Mark Mc - ubrugelig spiser. Slip af Sunak tweetede: "Huslægens receptionist skældte mig ud for at komme for sent til en aftale, selvom jeg var tidligt ude. Da jeg høfligt sagde, at hun tog fejl, accepterede hun det smerteligt, dog uden at sige det. Og så pegede hun på et skilt, hvor der stod 'Ingen form for krænkende sprog vil blive tolereret'. Skønheder, ikke sandt?"
Liz svarede"Ja, har bemærket, at disse tegn er dukket op på klinikker og i lægepraksisser ... så de kan være så uvidende eller afvisende over for patienten, som de vil, og patienten er nødt til at stå der og tage det, ellers bliver de klassificeret som voldelige, selvom de faktisk ikke bruger voldelige ord."
Steve Johnson tweetede"Vores indspillede besked siger nu, at receptionisten vil afgøre, om du skal se en læge eller ej. Udover at de ikke er uddannede, hvad er der så sket med vores fortrolighed?"
PKS tweetede"Jeg fik at vide, at lægen ikke ville se mig, og sygeplejersken ordinerede antibiotika over telefonen. 2 uger senere ingen forbedring, men lægen vil stadig ikke se mig, og jeg får at vide, at de vil arrangere et røntgenbillede af brystet. I denne uge tog jeg på hospitalet, og de fandt blodpropper i mine lunger og ben. Man kan bogstaveligt talt dø af at vente."
Jill White tweetede"87-årig far ringede lige for at sige, at han ikke kommer til sin to ugentlige hudbehandling, da han har covid. Receptionisten siger, at det vil blive optaget som DNA [deltog ikke], og da han allerede har misset en (på grund af nævnte covid), vil han ikke kunne deltage og blive henvist tilbage til en 8-måneders venteliste! #VILDT"
Quizzywizzy Nyhed Fødselsdagsgaver tweetede: "Absolut vanvid. Min kære dame kunne ikke få en tid og fik diagnosen sandsynligvis angina over telefonen. Hun døde mindre end to måneder senere med metastatisk kræft. Jeg er ked af at måtte sige, at vores NHS er et kaos."
Ingen ny normal, tak, tweetede"Vi kan ikke længere stole på, at NHS tager sig af os..."
Linda Gianni tweetede"Jeg modtog denne sms [se billedet nedenfor] fra min lægepraksis i går. Jeg vil spørge dem, om de vil have mig til at tage min egen celleprøve og influenzavaccination, da de jo ikke kan være røvfulde med at tage min årlige blodtryksmåling og blodprøve."
Hr. Ouija tweetede"Det forudsætter, at alle har adgang til en telefon, eller at alle er i stand til at bruge en telefon. De kan bestille tid personligt, alt andet ville være diskrimination mod dem, der er døve, har talevanskeligheder osv."
Diverse bestræbelser tweetet"Hvad med folk, der ikke har mobil eller fastnettelefon? Hvorfor skal alt dreje sig om teknologi frem for menneskelighed? Vi er nødt til at modarbejde den slags ting – det er ikke acceptabelt."
Caroline Gurney svarede: "Og for dem af os, der er døve, er det et mareridt at have telefonen som eneste adgangsmulighed. Tale-til-tekst-telefontjenesten kan ikke navigere i automatiserede systemer, der tilbyder flere muligheder."
Willow tweetede"Hvis jeg ringer for at bestille en tid, får jeg en, der normalt er uger ude i fremtiden ... hvis jeg bruger konsultationen, er det lykkedes mig at tale med en læge 2 timer senere og fik besked på at tage til lægekontoret ... NHS er på knæ."
NHSObserver tweetede"Robotadfærd er endemisk i NHS. Jeg støder på det hver dag i mit arbejdsliv. De arbejder ud fra princippet – hvordan man gør en simpel ting kompliceret."
Bent Copper svarede"Det koster liv, snesevis af læger accepterede blindt en diagnose, jeg ikke engang havde, da personen før dem skrev den i mine noter."
NHSObserver svarede"Åh ja, når det først er i noterne, er det umuligt at ændre det. Mange patienter har en dokumenteret "allergi", og ved nærmere eftersyn er det ikke en allergi, men en almindelig bivirkning. F.eks. penicillin, der forårsager diarré. Begrænser deres behandling."
Slut på FINANSIELT SLAVERI var forvirret"Hvorfor i alverden skulle du ønske at besøge dit lokale eutanasicenter??? Leder du efter en hurtigere udvej fra denne verden? For hvis du gør, serverer de alle mulige former for gift til dig ... hvad har du lyst til?"
- Hjerteanfald
- Leversvigt
- Nyresvigt
- Hjerneskade
- Stroke
- De har noget 4u”
Folk vil måske antage, at den dårlige situation med NHS skyldes presset som følge af en "pandemi". Imidlertid har en rapport fra 2018 Daily Mail artikel med titlen 'Efterhånden som receptionister får mere magt til at bestemme, hvem der skal til lægen ... hvordan man kommer forbi despoten i din læges reception', udtalte, at receptionisterne var blevet instrueret i at være strenge, når de arrangerer aftaler. "Disse medarbejdere, som ikke er læger, får nu fire timers træning, der kvalificerer dem til at beslutte, om de skal se en læge eller have brug for en anden form for hjælp, under Care Navigation-ordningen fra 2016." Ordningen blev lanceret for at lette presset på praktiserende læger, og i 2018 havde den 10,600 britiske praksisser tilmeldt sig.
Daily Mail bemærkede, at i henhold til NHS-forfatningen fra 2009 skal praktiserende læger forsøge at imødekomme en patients anmodning om at se en bestemt læge. Men i virkeligheden kan de afvise, hvis der er rimelig grund. Lægepraksisser har også en pligt til at yde en passende service. Det betyder, at de i de fleste tilfælde skal acceptere receptionistens beslutning.
Daily Mail gav nogle forslag til, hvordan patienter kunne navigere i en receptionist for at opnå det bedst mulige resultat.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
I starten tog det tre uger at flade kurven ud og redde NHS (et NHS, som successive regeringer alligevel havde bragt til kollaps), men det viste sig, at de ødelagde NHS, som vi kender det (og tandplejen). En kyniker ville tro, at det hele tiden var deres plan.
Tænk på et udtryk om, at NHS er proppet ... noget i retning af "Ingen sengepladser til patienter i NHS". ELLER HVAD SOM HELST, men noget som betyder at NHS er i krise.
Man kan spore de samme forbandede overskrifter tilbage i 12 år ... JA ... 12 år, og hvorfor? For selvom de narrer os ved angiveligt at bruge flere penge på det, river de afdelinger, skadestuer, sengepladser og personale ud af systemet.
Vi bliver spillet.
Men dine skatter faldt ikke, da nedskæringerne blev foretaget, vel? Så de misbruger dine skatter til andre ting, du sandsynligvis ikke har brug for.
Ja, I er vidne til den største velstandsoverførsel i historien, både på nationalt og personligt plan, op til de elitære parasitter og deres store corpora.
PS Tilføj også fjernelse af aktiver.
En krise ville ikke forklare dette. Ulykkelig er en underdrivelse.
https://www.youtube.com/watch?v=kdsUlh0kqyE&t=6s
På en måde gør det det, men jeg argumenterer ikke, jeg siger det bare. De fleste dødsfald er blandt ældre, ældre der har en eller anden form for pension ... i hvert fald de statslige pensioner i Europa for eksempel ... fjerner pensionisterne, pensionsudbetalingerne er dramatisk reduceret eller endda elimineret i nogle tilfælde.
Jeg forstår også dagsordenen for affolkning, og selvom vi ser et stigende antal "falde" - jeg tror, det er en mere langsigtet ting med sterilisation fra vaccinationerne, nedbrydning af familiestrukturen, alt det her LGBT-ting og så videre - men vi ser allerede et fald i antallet af nyfødte på tværs af kloden og et fald i fertiliteten.
For måneder siden, i Australien, var jeg hos lægen og fik at vide, at jeg skulle bestille en telefonaftale, da jeg ikke var forgiftet. Jeg tror, at jeg var en for stor risiko for andre til at være på klinikken, var antagelsen.
Så jeg tog hjem og ringede og bestilte en telefonaftale. Det var okay, da jeg kun skulle have nogle øjendråber på recept og ikke behøvede at se en læge (forhåbentlig ville de bøje reglerne, hvis man virkelig skulle se en læge personligt – hvem ved). Da tiden til telefonaftalen kom, ringede lægen til mig og ordinerede øjendråberne, og sagde derefter, at jeg skulle komme ind på klinikken og hente recepten!
Mange mennesker har sandsynligvis også taget giften på grund af denne afpresning fra medicinalindustrien om, at man måske ikke ville blive set af en læge eller indlagt på hospitalet, hvis man ikke var forgiftet.
NHS er ikke længere formålstjenligt. Alle pengene er brugt på det, og det er i ruiner. Jeg kender ikke én person, der ikke har en lignende historie om det simple forsøg på at bestille tid. To års ventetid på nyt knæ, hofte, grå stær, brok. Manden er blevet behandlet som et vildt, pass pakken væk. Undersøgt på Exeter Dermatologi-klinik, henvist til kirurg i Torquay, sendt til Newton Abbot for at få et røntgenbillede og vil blive opereret i Teignmouth. Hvis den operation, han har brug for, bliver tilbudt. Grunden til, at hans opfølgning var 80 kilometer væk, covid. Okayyyyyy. Manden er XNUMX år gammel. Da lægen i Torquay hørte hans historie, grinede de bare.
Ja, de burde omdøbe NHS til National Eutanasi Service. Der er INGEN MULIGHED for, at tingene bliver bedre. Spørg enhver læge.
Tag og søg behandling i USA, og se hvor langt du kommer, før du går konkurs.
Folk siger, at "NHS er i stykker" og den slags. Men sandheden er, at det aldrig har fungeret i første omgang! Dets grundlægger var Aneurin Bevan fra Cardiff, en marxistisk socialist! "Et dårligt træ kan ikke bære god frugt." Efterhånden som landet blev mere og mere ugudeligt, blev folk mindre afhængige af Gud og satte deres lid til NHS og stolede blindt på lægerne! Jeg siger ikke, at alle læger i NHS ved dets oprettelse og i de efterfølgende år var principløse og ligeglade, bestemt ikke! Men det burde være indlysende for enhver tænkende person, når man læser denne artikel, at "frugten" blev mere og mere rådden, efterhånden som læger, kirurger, sygeplejersker, administratorer og resten (karrierfolkene!) blev mere interesserede i deres lønninger, biler og stillinger i stedet for at se lægegerningen som et kald.
Jeg ville ikke have lyst til at blive set af enhver en læge, der er "inde i det" med, hvad der foregår i vores tid, ikke? Hvis de stadig er ansat af NHS, hvad kan de så være andet end rådne? De må da vide, hvad der foregår, eller i det mindste have mistanker nu, ikke sandt? Det her er jo helt åbenlyst.
Jeg har været antivaccinemodtager i omkring 25 år nu, og har ikke søgt læge i de sidste XNUMX år. enhver uanset årsag før den tid, og siden. Jeg har dog brugt skadestuen to gange, den ene gang for at få sat en brækket knogle, og den anden gang for at få fjernet en flåt (ja, det gør ondt at få fjernet en tand uden bedøvelse!). Der skal skelnes mellem genoprettende Medicinsk arbejde som dette og sygdomme, hvor lægerne så at sige "stikker i mørket"; de presser Big Pharma's vacciner og medicin på! Big Pharma trækker bestemt i trådene!
De siger "knæk kræft!" men det vil aldrig blive knækket, fordi kræft og de mange andre designersygdomme, der er blevet fremkaldt af medicinalfirmaerne gennem vacciner og medicin, skaber problemet og tager derefter en formue for at "fikse" det!
Lyder som en anden form for affolkning
Fordi det er?
Nu om dage er NHS en gren af Big Pharma og blot endnu et eksempel på, hvad der sker, når man snupper pengene og lader en almægtig chef bestemme. Vi har brugt år på at sove dovent, mens store organisationer overtager vores liv. Nu vil de tilsyneladende overtage verden. Vi har meget lidt tid tilbage til at vende tingene, før totalitarisme indhyller os i sin kvælende frakke. Vi skal begynde at tænke smart og småt NU.
For år tilbage indså jeg, at regeringen (ENHVER regering) kan ødelægge en våd drøm. Når de først har fået deres oppustede, bureaukratiske hænder på hvad som helst, kan man kysse det farvel.
Ret venligst din udskrift til PDF!!! VIRKER IKKE!!
Hej Trish, vil du venligst sende en e-mail til The Expose med en så god beskrivelse af problemet som muligt? Jeg er ikke sikker på, at administratoren af siden vil bemærke din kommentar. Tak.
Selvom jeg nød at læse denne artikel, er der vigtige ting, der er overset. Så undskyld, kun en 3'er.
Men først, med hensyn til “'Efterhånden som receptionister får mere magt til at bestemme, hvem der skal til lægen ... hvordan man kommer forbi despoten i din læges reception', ... ikke kun i Storbritannien, hey?; min dreng fik et job gennem et vikarbureau på et stort hospital ... som receptionist og bestemmer, om patienterne skal se lægen eller ej – selv han forstår det ikke. Heldigvis er konen og søsteren sygeplejersker på samme hospital, så han har hjælp ... men da han blev ansat, og selv nu, kender ledelsen ikke den familiemæssige forbindelse.
Nå, men NHS. Det vil blive skåret ned med 30-40 % i den nærmeste fremtid, da det hele bliver digitaliseret og privatiseret ... det bliver privatiseret i al hemmelighed, ved at outsource alle de forskellige dele, så ingen ser den overordnede ordning.
Langsom start mod den "globale sundhedstjeneste" = https://www.hsjjobs.com/article/6-000-plus-jobs-to-be-cut-at-new-nhs-england-
Praktiserende læger, som vi kender dem med ansigt-til-ansigt-møder, vil være væk, Zoom-opkald, mens vi alle overvåges derhjemme af digitale/IT-gadgets.
Ambulancer vil være væk, bortset fra et par stykker.
Eutanasi, den gode død, Liverpool-forløbet, pleje ved livets afslutning ... vil blive monetariseret. Du vil faktisk få dit eget budget til at dø ... ja seriøst ... Øl og ludere til mig.
Det er alt der, man skal bare slå det op ... åh, det bliver også værre.
Som en sidebemærkning, fra en lidt over midaldrende, gnaven fyr, har vi virkelig brug for en e-mail for at bekræfte tilmelding, hver gang vi kommenterer? Det kan bare være mig, men jeg forstår ikke logikken i det. I denne tid, for jer whzz børn, burde I kunne tjekke, hvor min kommentar kommer fra, i det mindste via e-mailen, sandsynligvis endda mere ... hvorfor skriver jeg en kommentar og så skal jeg fucke rundt og bekræfte, at jeg har lavet den forbandede kommentar i første omgang?. ...det irriterer mig virkelig.
Vred tirade slut – undskyld
Hej Bob, jeg kan ikke give dig nogen råd om det problem, du oplever, da jeg logger på siden på en anden måde end vores læsere gør. Kunne du sende dit problem til The Expose via e-mail og forklare det for dem? Det kan være et problem, der nemt kan løses.
Lord Sumption var en af Storbritanniens førende dommere. I november 2022 holdt han et prestigefyldt foredrag, det årlige Freshfields-foredrag, for Cambridge Universitys juridiske fakultet.
Denne fremtrædende juridiske ekspert går i detaljer med sin beskrivelse af den britiske regerings ulovlige handlinger, og på 26 minutter og 19 sekunder siger han, at regeringen tog skridt til at "fratage folk adgang til læge- og tandlægeydelser". Det er måske bedre at starte et par minutter før for at få den bredere kontekst.
'Regering ved dekret – Covid-19 og forfatningen' Lord Sumption –
https://www.youtube.com/watch?v=amDv2gk8aa0
I dagens nyheder –
"Opkræv 8 pund om dagen fra hospitalspatienter og lad personer over 60 betale for deres recepter," foreslår tidligere formand for NHS-trust i et forsøg på at hjælpe det kriseramte sundhedsvæsen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11044551/Charge-hospital-patients-8-day-make-60s-pay-prescriptions.html
Korektionsvalg – november 2022 bør være november 2020.
Korrektion burde være korrektion. Æv! 🙂
NHS er misundelsesværdigt for alle, der ved deres fulde fem ville ønske et "betal eller dø"-system ligesom det i USA.