Under et interview i aprilDr. Kevin Stillwagon nævnte risiciene for flypassagerer, når de bærer masker i højden. Han talte om en hændelse, han var vidne til under en flyvning, hvor en passager mistede bevidstheden.
"Vi skal udfylde en hændelsesformular, som kabinepersonalet udfylder – især hvis passageren har mistet bevidstheden – det skal registreres," sagde han. Så nogen kender disse oplysninger, det er bare, at offentligheden ikke er blevet gjort opmærksom på dem. Før nogen kræver disse oplysninger eller indsender en anmodning i henhold til offentlighedsloven, er det usandsynligt, at vi finder ud af, hvor mange passagerer der oplever en hændelse, fordi de er tvunget til at bære masker i højden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Siden da har nogen indsendt en anmodning om informationsfrihed ("FOI") vedrørende:
"Alle dokumenter, e-mails, data og understøttende beviser for enhver CASA-risikovurdering af/dækker brugen af ansigtsmasker af passagerer, besætning og andre luftfartsmedarbejdere og -personale siden januar 2020."
Global Aviation Advocacy Coalition (“GAAC”) udgivet FOI-svaret fra Civil Aviation Safety Authority (“CASA”) – der findes ingen risikovurderingsdokumenter vedrørende brug af ansigtsmasker under flyvninger:
"I overensstemmelse med paragraf 24A(1)(b)(ii) i loven afslår jeg Deres anmodning om aktindsigt, da jeg er overbevist om, at de dokumenter, De søger, ikke findes."
FOI-spillet handler om at bede om den rigtige ting på den rigtige måde, skrev GAAC, men ifølge den måde, dette spørgsmål blev stillet på ("alle dokumenter, e-mails, data og støttende beviser for enhver CASA-risikovurdering...") findes der bogstaveligt talt ingen sådanne dokumenter.
Det betyder, hvis det er sandt, at den australske luftfartsmyndighed ikke har udført nogen risikovurdering for brugen af masker af luftfartspersonale i højden under nogen omstændigheder.
Dette ville antyde, at ansvaret, ligesom det ses i aspekter af britiske regeringsdokumenter, kan blive outsourcet til virksomheder, f.eks. flyselskaber.
Hvis vi bruger Storbritannien som et parallelt eksempel, findes der dog en skriftlig indrømmelse fra et større britisk flyselskab om, at det aldrig har foretaget sådanne risikovurderinger, på trods af at det har tvunget sine medarbejdere og passagerer til at bruge masker på arbejdet og i luften.
Vaccinesikkerhed for piloter: GAAC's svar til CASA
Den 26. juni, i en Åbent brev til Australiens CASA13 GAAC-medlemmer, anført af Aussie Freedom Flyers, engagerede sig i Australiens luftfartsmyndighed, CASA, med vigtige spørgsmål om sikker udførelse af flyveoperationer i forbindelse med Covid-19-politikken.
Den 19. juli modtog GAAC et svar:
"Før en Covid-19-vaccine godkendes til brug i Australien, vil den være underlagt veletablerede og strenge vurderings- og godkendelsesprocesser fra Therapeutic Goods Administration ("TGA"), en del af Sundhedsministeriet."
CASA vedhæftede derefter 8 sider med information fra TGA. Nedenfor er et uddrag fra side 7, bemærk den fremhævede tekst:
Den 21. juli svarede GAAC:
"Du angiver, at 'SARS-CoV-2-vaccinerne, der er tilgængelige i Australien, er blevet godkendt til brug af TGA og derfor behandles af CASA på samme måde som enhver anden immunisering'. Ingen Covid-19-vaccine er blevet fuldt godkendt. De er alle underlagt foreløbige bestemmelsesmeddelelser og er foreløbigt godkendt til brug. TGA angiver:
"Hvilken betydning har en sådan konditionalitet, igangværende forsøg og mangel på fuldstændige data for CASAs syn på medicinske produkter, der anvendes under midlertidig godkendelse i luftfartsindustrien?"
Du kan læse hele korrespondancen i GAACs Substack-artikel: GAAC's svar til Australiens Civil Aviation Safety Authority.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Godt gået til GAAC og Aussie Freedom Flyers for deres udholdenhed. Jeg sender også anmodninger om informationsfrihed ud – såsom min lokale NHS-trust, der indrømmer, at der ikke var yderligere hospitalssenge i brug under svindelnumrene sammenlignet med tidligere år. Derudover har jeg spurgt de lokale myndigheder (FOI), om de har udført en risikovurdering vedrørende brande, før de besluttede at 'genskabe vildmarken' i de lokale naturparker. Jeg vil rapportere tilbage, når jeg modtager et svar. Dette er en meget positiv måde at afsløre løgnene på.
as
Big pharma og NIH promoverer Remdesivir som behandling, mens de samtidig dræber patienter med dette lægemiddel. Dr. Harvy Risch udtalte, at HCQ og Ivermectin har lignende resultater, og at korruption i regeringer og virksomheder ulovligt har udelukket det fra behandlingsprotokoller. Dr. Richard Urso udtalte også, at selvom HCQ og Ivermectin er blokeret for lægers brug af disse lægemidler som behandling af Covid, så få din Ivermectin i dag, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com