Der er ingen holde ud at få præsident Cyril Ramaphosa afsat for påstået korruption, der går tilbage til 2020, hvor hans gård blev udsat for indbrud. Ved at bruge hashtagget #PhalaPhalaFarmGate formidler kritikere budskabet om, at han bør træde tilbage eller blive tvunget til at forlade magten for korruption og for at vildlede offentligheden.
Den 9. februar 2020 blev Ramaphosas Phala Phala-gård i Limpopo-provinsen i Sydafrika besat af fem namibiske statsborgere i samarbejde med en medarbejder. Tyvene stjal angiveligt millioner af amerikanske dollars og forsvandt til nabolandene.
Men hvem ejede millionerne af dollars på gården? Hvorfor ville præsidenten efterlade millioner af dollars der, når det er imod loven?
På 1 juni 2022, tidligere generaldirektør for Sydafrikas statssikkerhedsagentur Arthur Fraser anklagede Ramaphosa for hvidvaskning af penge og korruption og sagde, at han dækkede over omfanget af tyveriet på gården. I sin erklæring hævdede Fraser, at omkring 4 millioner amerikanske dollars, opbevaret i møbler på gården, var blevet stjålet. Ramaphosa blev instrueret af ANC i at møde op for dens integritetsudvalg for at behandle sagen.
Siden da har sydafrikanere taget kampen op for at få præsidenten ikke blot undersøgt, men også tvunget ud af embedet. Der er blevet fremsat mange opfordringer til, at præsidenten skal træde tilbage, men han har afvist dem alle.
Læs mere: Ingen ophør med kravet om Ramaphosa om at træde tilbage, UBETOO, 22. juni 2022
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvor kom pengene fra?
Tidligere denne måned blev Søndag Independent rapporterede, at politiet efterforskede en af præsident Cyril Ramaphosas rådgivere for angiveligt at have smuglet udenlandsk valuta på vegne af præsidenten. Den uidentificerede assistent siges at være under efterforskning af politiets enhed for prioriteret kriminalitet for at have smuglet penge fra Qatar og Saudi-Arabien i et privatfly, mens han rejste med et diplomatpas.
Denne version af begivenhederne er i modstrid med Ramaphosas udtalelse om, at kilden til den udenlandske valuta, som blev stjålet fra hans gård i 2020, var provenuet fra salg af husdyr.
Læs mere: Politiet efterforsker Ramaphosa-rådgiver, ifølge mediernes rapport, Erhverv Live, 3. juli 2022
Fire kriminelle anklager
I en 12-siders erklæring I en udtalelse til politiet, der indledte en straffesag, beskrev Fraser Ramaphosas forsøg på at dække over en forbrydelse. I udtalelsen anklagede han præsidenten for hvidvaskning af penge, kidnapning, korruption og obstruktion af retfærdighedens forløb.
HvidvaskningFraser sagde, at fem mænd, der angiveligt blev kontaktet af hushjælpen, ulovligt stjal 4 millioner dollars (63 millioner rand). Alene det faktum, at Ramaphosa havde uoplyste beløb i dollars i sin bolig, burde være bevis på hvidvaskning af penge.
KidnapningI stedet for at anmelde tyveriet til politiet, informerede Ramaphosa angiveligt chefen for præsidentens beskyttelsesenhed, generalmajor Wally Rhoode. Rhoode og hans team – bestående af tidligere medlemmer af den sydafrikanske polititjeneste (“SAPS”) og medlemmer af kriminalefterretningskontoret – afhørte de mistænkte på gården. Fraser hævdede, at deres handlinger svarede til kidnapning, da de mistænkte blev nægtet deres personlige bevægelsesfrihed og forfatningsmæssige rettigheder.
Korruption og obstruktion af retfærdighedens gangI et forsøg på at skjule tyveriet af uoplyste kontanter betalte Ramaphosa angiveligt de kriminelle for at tie stille om hændelsen på hans gård. Fraser sagde, at præsidenten skjulte forbrydelsen for SAPS og den sydafrikanske skattemyndighed og betalte de skyldige for deres tavshed. Han hævder, at De mistænkte fik udbetalt 150.000 rand i kontanter i bytte for tavshed.
I sin afslutningstale ved valgkonferencen i Limpopo den 5. juni 2022 svarede præsident Cyril Ramaphosa på Frasers påstande i den kriminelle klage mod ham:
"Jeg vil gerne bekræfte, at jeg ikke har været involveret i nogen form for kriminel handling, og jeg lover endnu engang mit fulde samarbejde i enhver form for efterforskning."
I en potentiel drejning har en af de mænd, der hjalp Imanuwela David, den påståede hjerne bag indbruddet, med at komme til den namibiske grænse fire måneder efter tyveriet, en overraskende forbindelse til Sydafrikas tidligere statsoverhoved, Jacob Zuma.
Ifølge en rapport fra det namibiske politi hævdede David, da han blev afhørt af det namibiske politi, at have betalt en vis 'Papa J' 50.000 rand "for at arrangere, at folk i Namibia og Sydafrika smuglede ham ind i Namibia".
AmaBhungane har fastslået Papa J's identitet, hvis rigtige navn er Mfundo Jele. Han sagde, at han mødte Zuma gennem en tidligere ansat, der var indirekte relateret til den tidligere præsident via Mzobe-familien. Ifølge Jele besøgte han Zuma og havde venlige samtaler om landets og zulufolkets historie, men havde ingen politiske eller forretningsmæssige forbindelser til ham.
Læs mere:
- Farmgate: Et kig på 4 kriminelle anklager rettet mod præsident Cyril RamaphosaKort fortalt, 16. juni 2022
- DA beder FBI om at undersøge 'hvidvaskning af penge' på Ramaphosas gård, Sowetan Live, 21. juni 2022
- Zuma-forbindelse til mand, der kørte Phala Phala-'mastermind' til grænsen, The Namibian, 6 juli 2022
Opfordrer FBI til at undersøge Ramaphosa
Den 20. juni udtalte lederen af Democratic Alliance ("DA"), John Steenhuisen, at DA havde skrevet til det amerikanske føderale efterforskningsbureau ("FBI") for at undersøge påstande om hvidvaskning af penge mod præsident Cyril Ramaphosa. Steenhuisen sagde, at de mener, at FBI bør undersøge sagen, fordi den involverer amerikanske valutaer.
"Vi har specifikt anmodet FBI om at undersøge kilden til midlerne og om pengene blev bragt ind i Sydafrika på lovlig vis og deklareret til de relevante myndigheder."
Den 21. juni, under en pressebriefing i DA's hovedkvarter i Johannesburg, sagde Steenhuisen, at de havde taget ni skridt for at sikre, at Ramaphosa holdes ansvarlig. Det første skridt var at skrive til FBI. Læs alle ni trin. HER.
Læs mere:
- DA henvender sig til FBI for at efterforske Ramaphosa for hvidvaskning af penge, ifølge øjenvidnenyheder, 21. juni 2022
- DA opfordrer FBI til at undersøge påstande om hvidvaskning af penge på Phala Phala-gården, Saffarazzi, 22. juni 2022
Afskalning af lagene af det kriminelle løg
Vores land er blevet ramt af de første kriminelle anklager mod et siddende statsoverhoved siden demokratiets begyndelse. skrev Michael Mayalo sidste måned. Den potentielle skade, dette kan forårsage for præsidentinstitutionen, er katastrofal. Alligevel vil de sydafrikanske demokratiske institutioner endnu engang blive sat på prøve af, hvor hurtigt politiet og retsvæsenet handler i denne påståede forbrydelse.
Selv de fattigste af de fattige ved nu, at der fandt et røveri sted i deres præsidentpalads på Phala Phala-gården. Det er ikke et påstået røveri, fordi præsidenten selv bekræftede forbrydelsen. Dette er det første lag af forbrydelsen.
Det andet lag er den påståede mørklægning af forbrydelsen, hvorved retfærdighedens formål omgås, kidnapningen og potentiel hvidvaskning af penge og korruption.
Det tredje lag af denne forbrydelse er præsidentens egen involvering. Vi får at vide, at han vidste om indbruddet og røveriet.
Endnu et lag af denne forbrydelse, som endnu ikke er blevet nævnt, er den rolle, som bankerne spillede.
Læs mere: Ramaphosas Phala Phala Farmgate: Hvorfor var FNB tavs om massive uforklarlige indskud? Michael Mayalo, IOL, 7. juni 2022
31 spørgsmål til Ramaphosa
Den offentlige protektor Busisiwe Mkhwebane, der i øjeblikket er under en parlamentarisk undersøgelse af sin egnethed til at bestride embedet, havde sendt Ramaphosa 31 spørgsmål kort før præsidenten suspenderede hende den 9. juni.
Et af Mkhwebanes spørgsmål bad Ramaphosa om bekræftelse på, "om der var kontanter i størrelsesordenen [4 millioner dollars] gemt på dine lokaler på Phala Phala-gården."
I et andet spørgsmål ønskede Mkhwebane at vide, om præsidenten havde bedt Rhoode om at håndtere situationen uden at fortælle politiet det. "Hvis ja, hvad stod der i disse instruktioner? Forklar venligst, om general Rhoode holdt dig opdateret om sin efterforskning af denne sag [og om der var] andre skridt for at sikre, at det påståede tyveri af kontanter blev grundigt efterforsket."
Selvom Ramaposa fik en oprindelig frist til at svare efterforskningsholdet for den offentlige protektor inden for 14 dage, fik han senere en forlængelse til den 18. juli. Efter at Ramaphosa missede den anden frist, anmodede han om en anden forlængelse, hvilket den fungerende offentlig protektor Kholeka Gcaleka afviste i sidste uge. Den offentlige protektor sagde derefter, at den ville iværksætte stævningsbeføjelser for at tvinge præsident Cyril Ramaphosa til at svare på dens spørgsmål.
Præsidentens talsmand Vincent Magwenya bekræftede fredag, at præsidenten havde sendt et skriftligt svar til den offentlige protektors kontor samme morgen.
Mkhwebane sendte også Rhoode og den nationale politichef, general Fannie Masemola, en liste med spørgsmål, der skal besvares.
I sit svar til den offentlige protektor afslørede Rhoode de roller, som præsidenten og hans namibiske modpart, Hage Geingob, angiveligt spillede. Fire kilder fortalte Søndag Independent i denne uge, at Rhoode "åbnede en dåse orme" i sit svar på en undersøgelse fra den offentlige protektor og afslørede fordømmende oplysninger, hvoraf nogle ikke engang er offentligt tilgængelige.
Søndag Independent blev informeret om, at Masemola i sit svar indrømmede, at statslige ressourcer blev brugt til at udføre en hemmelig efterforskning for at pågribe røverne, selvom der ikke var åbnet nogen officiel sag i Sydafrika om røveriet på Ramaphosas gård.
Den 13. juli trådte Masemola tilbage som national politichef, og dagen efter blev Roode sat på sidelinjen som chef for præsidentens beskyttelse.
Læs mere:
- Liste med 31 spørgsmål, som Mkhwebane stillede Ramaphosa, Opera Nyheder, 13. juni 2022
- Wally Rhoode afslører sandheden på Farmgate, Sunday Independent, 25. juli 2022
- Offentlig Protector påberåber sig stævningsbeføjelser i Ramaphosa-landbrugsundersøgelse, Moneyweb, 19. juli 2022
- Ramaphosa besvarer Mkhwebanes 31 spørgsmål om Phala Phala-sagaen, Eyewitness News, 22 juli 2022
- Farmgate-eftervirkninger — Generalmajor Wally Rhoode sat på sidelinjen som præsidentiel beskyttelseschef, Daily Maverick, 14. juli 2022
Hvad var svarene på de 31 spørgsmål?
Det lader til, at offentligheden bliver nødt til at vente med at høre svarene på Mkhwebanes spørgsmål, da Ramaphosas svar for tiden forbliver forseglede. Mandag var den offentlige protektor Busisiwe Mkhwebane tilbage i Western Cape High Court for at anfægte sin suspension, og hun indgav en modansøgning for at få Ramaphosas svar på sine spørgsmål.
Hr. Tshweu tweetede klip fra retssagen: “Folkets advokat @AdDali_Mpofus overbevisende argument for Folkets PP @AdvBMkhwebane — om hvorfor tingene ændrede sig/bevægede sig så hurtigt med suspensionen af PP, efter at hun anmodede præsident Ramaphosa om at besvare #31Questions angående #PhalaPhalaFarmGate. @ CT High Court (25.-26. juli) Del B af PP vs. formand for NA”
"Hvorfor suspenderede præsidenten den offentlige protektor den 9.th i juni? … Hvorfor skulle den offentlige protektor skrive 31 spørgsmål om den 7.th juni i forbindelse med Phala Phala-skandalen, hvor præsidenten skulle blive tvunget til at handle den 9.th?
"Konklusionen er uimodståelig. Der er ingen anden forklaring på, hvorfor præsidenten vil opføre sig sådan, bortset fra gengældelse ... Er det i overensstemmelse med forfatningen? Nej!"
NewsRoom Afrika tweetede i går: "Præsident Cyril Ramaphosas svar om røveriet på Phala Phala Farm vil forblive forseglede. Hans advokat fortalte Western Cape High Court, at Ramaphosa ikke ønsker at bringe efterforskningen i fare", og i deres tweet var deres rapport om retssagen dagen før inkluderet:
"Undersøgelsen af Phala Phala-gården, der i øjeblikket finder sted på den offentlige protektors kontor, var i centrum på retssagen den første dag ... Advokat Dali Mpofu argumenterer for, at de ønsker disse svar. I et vist omfang vil de argumentere for, at disse svar endda bør offentliggøres, så landets medlemmer rent faktisk kan se, hvad der skete i Limpopo, da pengene blev stjålet."
Cyril vil have svarene på de 31 spørgsmål om #PhalaPhalaFarmGate forseglet? Prinsessen tweetede i går:
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg siger ikke, at Ramphosa er skinnende ren, men jeg lugter en sort operation/CIA-rota her: Ramaphosa nægtede at påbyde den covid-vaccine, som Davos-publikummet fremførte, støtter Sydafrika som et af de stiftende medlemmer af BRICS (som i sig selv er en trussel mod det såkaldte 'frie vesten'), og nægter at fordømme Rusland. Ramphosa har den kollektive klike, der er forbundet med massemedier, imod sig ... vil han træde tilbage eller blive ramt af en kugle?
Jeg var ikke klar over de fakta, du nævner, men jeg kunne helt sikkert lugte en rotte i denne historie. Tak for at bekræfte, at min næse er i orden.
Du er sørgeligt uvidende om grundlæggende afrikanske anliggender, hvis du så let afviser Ramphosas korruption. Et forsøg på at fjerne ham ved hjælp af efterretningstjenester (og der er INTET BEVISER for det) gør ikke handlingen forkert. Du mener, at forsøget på at slippe af med Zuma for at have røvet fattige afrikanere sammen med sine venner Guptaerne også var en sort operation, så det ikke burde have fundet sted? Gå udenfor en gang imellem og tag foliehatten af. Hvis Ramaphosa virkelig ville det bedste for sit folk, ville han ikke være så korrupt, som han er. Hans afvisning af mandatet til BRICS er drevet af korruption og grådighed, og af ikke at gøre det rigtige.