Den britiske regering har i al stilhed bekræftet, at Covid-19-vaccinerne dræber børn i et hidtil uset tempo.
Chokerende tal i en officiel rapport, offentliggjort få timer før Boris Johnson annoncerede sin afgang som premierminister i Storbritannien, afslører, at Covid-19-vaccinerede børn har 4423 %/45 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn og 13,6333/137 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Et britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), har for nylig offentliggjort nye data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England.
Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Tabel 6 i datasættet indeholder data om dødsfald involveret i Covid-19, dødsfald uden Covid-19 og dødsfald af alle årsager fordelt på aldersgruppe i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022, og den inkluderer antallet af dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år efter vaccinationsstatus og teenagere i alderen 15 til 19 år efter vaccinationsstatus.
Det fremgår dog tydeligt af dataene, at ONS ikke er så gennemsigtige, som vi gerne vil tro. Dette skyldes, at de ikke oplyser dødsraten pr. 100,000 personår blandt børn eller teenagere, hvorimod de har angivet den for alle andre voksne aldersgrupper i alle andre tabeller i datasættet.
For eksempel er her et øjebliksbillede af dataene fra tabel 1 i datasættet, der viser dødeligheden pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus i april 2022 –
Desværre for ONS er det mislykkedes dem at skjule den forfærdelige dødelighed blandt Covid-19-vaccinerede børn, fordi de stadig giver os nok information til, at vi selv kan beregne dødeligheden.
Her er et øjebliksbillede af ONS-data om dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 efter vaccinationsstatus –
Ovenstående data inkluderer antallet af dødsfald og antallet af personår blandt hver vaccinationsgruppe.
Derfor skal vi blot dividere hver vaccinationsgruppes 'personår' med 100,000 og derefter dividere antallet af dødsfald blandt hver vaccinationsgruppe med svaret på den foregående ligning for at beregne dødeligheden efter vaccinationsstatus.
f.eks. uvaccinerede 2,881,265 personår / 100,000 = 28.81
Uvaccinerede Covid-19-dødsfald (9) / 28.81 = 0.3 dødsfald pr. 100,000 personår
De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt børn i alderen 10 til 14 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –
På grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –
Med hensyn til Covid-19-dødsfald afslører ONS, at dødeligheden blandt uvaccinerede børn i alderen 10 til 14 år svarer til 0.31. Men for børn, der er vaccineret med én dosis, svarer dødeligheden til 3.24 pr. 100,000 personår, og for børn, der er blevet vaccineret med tre gange vaccinen, svarer dødeligheden til chokerende 41.29 pr. 100,000 personår.
Disse tal viser, at uvaccinerede børn har langt mindre sandsynlighed for at dø af Covid-19 end børn, der har fået Covid-19-indsprøjtningen.
Baseret på Pfizers formel for vaccineeffektivitet viser disse data, at Covid-19-injektionerne nu viser sig at have negativ effektivitet mod dødsfald blandt børn, hvor den reelle effektivitet mellem januar 2021 og maj 2022 er som følger –
Dødelighed blandt uvaccinerede Dødelighed blandt vaccinerede
Dødelighed blandt uvaccinerede x 100 =
Vaccineeffektivitet mod død
Covid-19-injektionerne viser sig at have en negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 966.67 % blandt delvist vaccinerede børn og en chokerende negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 13,633.33 % blandt tredobbelt vaccinerede børn.
Det er slet ikke i nærheden af den påståede 95% effektivitet mod død, som Pfizer fremsætter, vel?
Med andre ord har delvist vaccinerede børn 11 gange/966.67 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, og tredobbeltvaccinerede børn har 137.3 gange/13,633.33 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.
Og desværre er der kun lidt forbedring, når det kommer til ikke-Covid-19-dødsfald. Her er diagrammet, der igen viser dødeligheden efter vaccinationsstatus blandt børn i England –
Dødeligheden af alle årsager svarer til 6.39 pr. 100,000 personår blandt uvaccinerede børn og er en anelse højere på 6.48 blandt delvist vaccinerede børn.
Dødeligheden går dog fra slemt til værre efter hver injektion. Dødeligheden af alle årsager svarer til 97.28 blandt dobbeltvaccinerede børn og chokerende 289.02 pr. 100,000 personår blandt tredobbeltvaccinerede børn.
Det betyder, ifølge den britiske regerings egne officielle data, at dobbeltvaccinerede børn har 1422 % / 15.22 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn. Mens tredobbeltvaccinerede børn har 4423 % / 45.23 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn.
Desværre ser vi meget af det samme, når det kommer til vaccinerede teenagere.
De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt teenagere i alderen 15 til 19 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –
Igen, på grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer, har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –
Det, vi opdager ud fra ovenstående, er, at tredobbelt vaccinerede teenagere har 136 % / 2.35 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede teenagere, og 38 % større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere.
De værste tal med hensyn til dødsfald af alle årsager er dog blandt dobbeltvaccinerede teenagere. Officielle data fra den britiske regering viser, at dobbeltvaccinerede teenagere med en dødelighed på 36.17 pr. 100,000 personår har 149.3 % / 2.5 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere med en dødelighed på 14.51 pr. 100,000 personår.
Kort sagt viser de officielle tal fra den britiske regering, offentliggjort af det britiske kontor for national statistik, at COVID-vaccinerede børn og teenagere har større sandsynlighed for at dø af både Covid-19 og andre årsager end uvaccinerede børn og teenagere.
Dette indikerer, at vaccination i forhold til Covid-19 faktisk forværrer immunresponset på den påståede virus og øger risikoen for både hospitalsindlæggelse og død. Men i forhold til dødsfald af alle årsager indikerer dette, at Covid-19-injektioner direkte dræber børn.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
I Australien, i 2020, sagde mainstream-nyhederne, at COVID-19 udgjorde en minimal trussel for børn.
I ugerne før de "godkendte" giften til aldersgruppen 5-11 år i starten af dette år, viste nyhederne alle disse børn i den aldersgruppe, som de enten hævdede var døde af COVID-19 eller havde det meget dårligt.
Selvfølgelig ville mange forældre dengang have været ivrige efter at få deres børn injiceret.
Da forgiftningskampagnen var i fuld gang, forsvandt disse historier fra nyhederne.
De ønsker snart at få giftstoffer administreret til børn i alderen 6 måneder til 5 år i gang (allerede 'godkendt' af TGA, men venter på 'godkendelse' fra ATAGI).
Lige i køen så jeg for nylig nyhederne, og de påstod, at et barn under 2 år fra Queensland for nylig var død af Covid.
Men mange i befolkningen er ikke klar over, at de bliver snydt af regeringen.
Fordi de ikke forstår, fordi selv de såkaldte alternative medier er tilbageholdende med at tale om den virkelige årsag til disse vacciner.
MÆRKNING. Derfor er det så vigtigt for dem at vaccinere selv børnene, uanset hvor mange der dør under/efter processen. Derefter har de vaccinerede nanosensorer, der rapporterer 'alt' om dem, medicinske ting eller endda mere. Dette er vejen til det perfekte slaveri uden håb om at bryde fri. Denne teknologi er meget sandsynligt (ifølge dens videnskabelige, publicerede) også en måde at udføre direkte HJERNEMANIPULATION på. Kan du forestille dig bedre slaver end dem, du kan manipulere direkte via deres hjerner? (De vil ikke engang bemærke det, computere er hurtigere end din hjerne.)
Det handlede altid om mærkning, det er derfor, der var så påtrængende omkring det, alle skulle vaccineres, for hvis man er det, er man 'over'. Hvis jeg kan se din MAC, kan de også se den, de kan dræbe dig med et øjeblik ved hjælp af teknikeren, fordi din MAC er korset på dig, ville du turde ikke at adlyde? For ikke at nævne de dejlige ting, at de påstod, at de kan ændre din hukommelse og give dig minder, der ikke er dine, og tage minder, der var dine.
Hør lige her, den videnskabelige (bevis) del er 5 minutter lang i slutningen af videoen, det var hele formålet, dette og intet andet, ikke engang direkte udryddelse, det er bare en 'bivirkning'. Ricardo Delgado siger stort set det samme, men denne er mere detaljeret om teknologien:
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
De siger, at det er sådan, man kan STEGTE deres nano-router for at fjerne korset og dermed holde op med at være et mål. Til sidst er der en detaljeret tegning af det anvendte værktøj.
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a
De prøver at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Da jeg søgte på Google efter, hvor jeg kan få fat i IVM, kunne jeg ikke finde præcis det, jeg ledte efter. Alle søgeforespørgsler blev censureret. Hvis jeg kan redde én person, der vil bruge dette produkt i stedet for at skulle på intensiv afdeling og blive tilsluttet respiratorer, der vil sprænge hans/hendes lunger, så er det nok for mig. Jeg har det godt, når jeg sætter en eger i hjulet for Big Pharma. Hvis du vil have fat i Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com
Vaccin er mere dødelig for børn. Vaccin forårsager infertilitet hos mænd og kvinder, aborter hos gravide kvinder. Pludselig død hos voksne. For at låne en replik fra Plan 9 From Outer Space: "Han er død! Myrdet! Og nogen er ansvarlig!"
Så hvorfor i alverden presser de stadig på med disse vacciner? Og hvorfor går folk stadig med på det? De er nødt til at vågne op.
du har besvaret dit eget spørgsmål
Hvordan holistiske læger blev 'selvmordsbegået' for at bane vejen for de globale forbrydelser mod menneskeheden. https://www.linkedin.com/pulse/world-depopulation-conspiracy-theory-ongoing-plan-catherine-ibarra
Dette er fuldstændig i modstrid med den analyse, som den britiske regering har foretaget af de samme data. Hvordan kan det være?
Dødsfald med COVID-19 efter vaccinationsstatus, England – Office for National Statistics
Forkerte beregninger.
Ud fra de data, du/ONS har leveret, er resultaterne forskellige: se billede af en MEGET simpel XLS-fil.
Bemærk at den 3. dosisgruppe er så lille, at statistikken for den ikke er solid. Størrelsen på den 2. dosisgruppe er dog ok og viser allerede noget, der ikke er normalt.
Og hvorfor den første dosisgruppe har en lavere gennemsnitlig død pr. 100.000 (på grund af lavere andre dødsfald OG ikke lavere covid-død!?!) er også ret interessant.
Fremragende hjemmeside, indsamler data og organiserer for en behagelig læsning og forståelse af de præsenterede data. Tak for det gode arbejde.
Artiklen bør forklare, hvad et 'personår' er.
Er du klar over, at den første graf over teenagere har den forkerte alder i bunden?
FYI, de to første "Teenager"-søjlediagrammer har også etiketterne 10-14.
Falsk svindelside, der avler propaganda. Sikke en stor, fed løgne det er.
Min tommelfingerregel - pas på enhver artikel med ord som chokerende or rædselsvækkende i titlen
Tjekkede datakildedokumentet. Antallet af uvaccinerede børn er over 3 millioner. Antallet med 2 eller 3 doser er mindre end 3 tusind. Det KAN være, at vaccinationerne primært blev brugt til børn med komorbiditetsproblemer. Det så jeg ikke i dokumentet. Bare et gæt.
Det er vaccinen, der slår dem ihjel. Det er det, den var designet til at gøre. Og de sagde tidligere, at enhver, der troede på sådan noget, var en "konspirationsteoretiker". Det er vist ikke meget af en teori længere, når fakta taler for sig selv.
Jeg opfordrer til øjeblikkelig afgang fra alle dem, der på en eller anden måde har været medskyldige i denne massemordproces – på fuld pension og med et gyldent håndtryk for et veludført stykke arbejde, selvfølgelig.
Covid-19-vacciner er mord! Den eneste måde at overleve udryddelserne på er at læse "Vejen Hjem" eller stå ansigt til ansigt med ILD af JAH.