Torsdag ankom fem politibetjente til en 51-årig tidligere soldats hus i Aldershot for at anholde ham for at have delt et billede på Facebook, som nogen havde anmeldt til politiet som havende "forårsaget angst".
Ti dage tidligere havde politiet besøgt veteranen og informeret ham om, at han kunne vælge at deltage i et uddannelseskursus til 80 pund for at undgå at blive anholdt og muligvis sigtet for en lovovertrædelse. Han fortalte politiet, at han havde brug for tid til at overveje det. Betjentene indvilligede i at vende tilbage på et senere tidspunkt. Efter det første politibesøg kontaktede veteranen Harry Miller, en tidligere politibetjent, og lederen af Reclaim Party, Lawrence Fox. Begge var til stede, da politiet vendte tilbage.
Den tidligere soldat afslog tilbuddet om det uddannelseskursus, der førte til hans anholdelse. Miller stillede sig mellem betjentene og veteranen og sagde: "Hvis I anholder ham, skal I komme igennem mig." Miller blev også anholdt. Fox optog videoer af begge anholdelser.
Veteranens anholdelse kommer mindre end en uge efter, at Politihøjskolen udstedte nationale retningslinjer, der bad betjente om at fokusere på faktiske forbrydelser i stedet for at blande sig i "debatter på Twitter".
I en erklæring fredag sagde Donna Jones, politi- og kriminalitetskommissær i Hampshire: "Når hændelser på sociale medier ikke får ét, men to besøg fra politibetjente, men indbrud og indbrud uden for hjemmet ikke altid får en politireaktion, er der noget galt."
Læs mere: Politiet er blevet udsat for vold fra sin kriminalkommissær efter anholdelsen af en militærveteran for at dele et billede postet af Laurence Fox., Daily Mail, 30. juli 2022
Dette er ikke den eneste hændelse med politisk politiarbejde i de seneste dage. Kvinderettighedsaktivisten Posie Parker blev besøgt i sit hjem af Wiltshire-politiet og informeret om, at hun havde begået en hadforbrydelse ved at bruge sin YouTube-kanal til uberettiget at kritisere pædofile.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Videredeling af et billede, der er rapporteret som angstfremkaldende
Anholdelsen af veteranen var relateret til et billede, der blev tweetet af Lawrence Fox, af et hagekors lavet af pride-flag.
Billedet, som resulterede i en suspendering på Twitter og opfordringer til politiefterforskning, blev af Fox beskrevet som en kommentar til, hvordan Pride Month "håndhæves med en følelse af hectorisk autoritarisme".
Selvom veteranen sagde, at han havde repostet memen fra Fox, valgte politiet ikke at anholde Fox for det samme opslag.
Læs mere: Militærveteran anholdt af 'politiseret politi' for at poste LGBT Pride Flag-meme på Facebook, Breitbart, 30. juli 2022
Miller, som også blev anholdt torsdag, blev tidligere undersøgt for påståede transfobiske opslag om transkønnede kvinder. Han anfægtede Humberside-politiets handlinger og skolens retningslinjer ved High Court. I 2020 fastslog en dommer, at politiets handlinger var en "uforholdsmæssig indblanding" i Millers ret til ytringsfrihed, men hans indsigelse mod skolen blev afvist. I december 2021 fandt appelretten, at retningslinjerne krænkede hans ret til ytringsfrihed.
Yderligere læsning: Harry vinder appel mod politihøjskolen, Fair Cop, 20. december 2021
Angående torsdagens anholdelse skrev Miller:
En varm søndag morgen i juli kører en politibil ind på en stille engelsk gade og parkerer på græskanten i skyggen af et træ. Tre betjente, allerede svedende iført deres uniformer og stikveste, slentrer ind i den pæne, asfalterede indkørsel til en enebolig. Noget er på færde i dette ubemærkelsesværdige hjørne af forstaden. Alt, hvad der mangler, er den overheadhelikopter og SO19 på plads på hustagene. Politiet samles på verandaen og ringer med klokken. Der er ingen grund til at sparke døre i på grund af et Facebook-opslag.
De er her for at undersøge billedet af et transflag, der er blevet genfortolket som et hagekors og lagt ud i et debatforum på sociale medier. Husejeren, eller den mistænkte, er ikke ophavsmanden til det stødende billede – det er blevet genudgivet tusindvis af gange og har endda været vist på GB News – men denne lille detalje generer ikke betjentene. Der er begået en forbrydelse. Paragraf 127 i kommunikationsloven, for at være præcis, der citerer en definition fra en helt anden lov.
Facebook-politiet, Harry Miller, 28. juli 2022
Fox' Reclaim Party tweetede et videoklip af anholdelsen:
Nedenfor er to videoer. Den første optager anholdelsen af Miller, og den anden anholdelsen af soldaterveteranen.
Fredag, dagen efter anholdelserne, sagde politi- og kriminalkommissæren Donna Jones udsendte en erklæring hvori hun kritiserede Hampshire Constabulary: "Som politichef er jeg forpligtet til at sikre, at Hampshire Constabulary tjener offentligheden, som de fleste mennesker ville forvente. Det ser ud til, at dette ikke er sket ved denne lejlighed."
GB News Headliner diskuterede hændelsen og Jones' udtalelse. "Hændelser på sociale medier får to besøg fra politibetjente, men indbrud og indbrud uden for hjemmet får ikke altid en politireaktion, noget er galt," sagde Jones.
"Og jeg ville gå endnu længere," sagde Nick Dixon, "og sige, at vi er i et land, hvor voldtægt er blevet ignoreret og dækket over i årtier, mens et opslag på sociale medier vil få dig undersøgt."
Hvilket opslag på sociale medier "forårsagede angst" ifølge politibetjente i Hampshire – det ser ud til at være mere angst end indbrud, indbrud og endda voldtægt? For at I selv kan bedømme, er billedet nedenfor:
At være "utilbøjelig over for pædofile" rapporteret som en hadforbrydelse
Søndag den 24. juli, kvinderettighedsaktivist og grundlægger af Står for kvinder Posie Parker, også kendt som Kellie-Jay Keen, blev besøgt i sit hjem af Wiltshire-politiet og informeret om, at hun havde begået en hadforbrydelse ved at bruge sin YouTube-kanal til uberettiget at kritisere pædofile.
Parker afslørede, at der var blevet indgivet en anmeldelse for hadforbrydelser mod hende for at have været "uhensigtsmæssig over for pædofile":
"Der var to politibetjente ved døren ... [Politimanden sagde] 'Vi har modtaget en klage over, at nogen har ringet, fordi I i en af jeres videoer er uhøflige over for pædofile ... personen blev fornærmet'.
"Jeg er fornærmet. Jeg er fornærmet over, at du her forsøger at bringe kvinder til tavshed, når de taler om beskyttelse af børn."
"[Politimanden] sagde, at 'det er blevet registreret som en hadforbrydelse'."
Transaktivister har målrettet Parker og dem, der støtter hendes fortalervirksomhed. Står for kvinder rejser rundt i Storbritannien og afholder arrangementer for ytringsfrihed for kvinder, der giver kvinder mulighed for at komme og give udtryk for deres synspunkter om emner, der vedrører dem. Disse arrangementer har været mål for mænd, der ankommer klædt helt i sort for at intimidere kvinder. tidligere rapporteret af Reduxx, blev en kvinde overfaldet i Manchesters Speaker's Corner i maj i år.
Parker har selv stået over for trusler om vold. Senest ringede en transkønnet mand ind på hendes YouTube-show for at fortælle hende, at han ville fejre hendes død. Nogle har spekuleret i, om den person, der ringede, kan være den samme, der anmeldte hende til politiet.
Læs mere: Britisk kvinderettighedsforkæmper besøgt af politiet for at være "uhensigtsmæssig over for pædofile", Reduxx, 25. juli 2022
Wiltshire-politiets udtalelse på Twitter fortsatte:
"Der vil ikke blive foretaget yderligere politiaktioner, og sagen er afsluttet.
"Efter at have gennemgået vores reaktion på denne hændelse i forhold til den nye vejledning fra Politihøjskolen vedrørende hadforbrydelser, erkender vi, at politiets reaktion ikke var helt forholdsmæssig."
"Det er dog vigtigt at slå fast, at vores betjente handlede med de bedste intentioner og arbejdede efter de tidligere retningslinjer, som først ændrede sig i sidste uge."
"Vi arbejder i øjeblikket på at sikre, at den seneste nationale vejledning deles fuldt ud i vores organisation for at give medarbejdere klarhed over, hvordan rapporter af denne art skal håndteres fra sag til sag for at sikre en ensartet og forholdsmæssig reaktion."
Hvem har foretaget anmeldelserne til politiet?
Frøken Freda Wallace praler på Twitter som den person, der anmeldte begge hændelser til politiet. Nedenfor er billeder af Wallaces profil på Twitter og hendes tweet, hvori hun udtrykte, at hun var glad for, at hun "sendte politiet efter Kellie Keen, Harry Miller og Sarah Phillimore".
Det fremgår tydeligt af Wallaces tweets, at hendes årsag til at anmelde sagen til politiet ikke var "angst". Det kan være tilrådeligt for politiet at besøge hende for at spilde offentlige midler og politiets tid, før hun forsøger at omdirigere flere af deres ressourcer væk fra at beskytte og tjene offentligheden.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Så vi er bekymrede for at forstyrre pædofile, hvad med hvor forstyrrede de er?
spædbørnene bliver misbrugt og
det livslange traume som følge af
disse beskyttede afskum.
Storbritannien er blevet til nutidens Sodoma og Gomorra. Desværre er det ikke planlagt til den samme straf fra Gud – før i de aller sidste dage.
Mange vil overse den ultimative ironi. Vi, individerne, må acceptere straf for utilsigtet at have forårsaget angst, lige fra de myndigheder, der brugte "nudge"-enheden til bevidst at forårsage angst over Covid, til alle individer i dette land.
Skandaløst!
Så sandt, fireogtyve syv frygter porno, men ingen anholdelser ...
Politiet er blot politiske marionetter.
Denne tidsalder er blevet kaldt "ufornuftens tidsalder", men "vanviddets tidsalder" ville være mere passende!
Som ung lovovertræder (for mange år siden!) kom jeg ofte i konflikt med loven for diverse mindre forseelser, og min lokale rådgiver gjorde ikke andet end at advare mig. Dengang brugte de deres skønsbeføjelser. Men jeg spørger, tænker de overhovedet selv nu? Det er tydeligt, at de er blevet dumpet ned af masserne, sådan en unødvendig og tungbenet fremgangsmåde ud fra absolut ingenting!
Hvad angår dette "hadforbrydelses"-vrøvl (hvor jeg dog hader det udtryk!), hvad med Herren Jesus Kristus? Hvor ofte bliver hans hellige navn bespottet, og bortset fra et par klynk fra det kristne samfund, der snart overdøves, fortsætter blasfemien!
Kristi evangelium er en "fornærmelse" for den ikke-troende verden. Hvad er den sande kristne reaktion, hvis han føler sig fornærmet (den moderne hadforbrydelse), "enhver, der slår dig på din højre kind, så vend også den anden til." Matthæus 5:39. Bare gå væk! Glem det!
Folk bliver så let fornærmede i disse stadigt mørkere dage - det er forfærdeligt.
Som det synes at være normen hos vores politiserede politi, hurtig og overdrevent reaktion. Nogens følelser bliver såret, så det skal prioriteres over virkelige forbrydelser.
Anarko-tyranni i aktion ... hvis du ikke ved, hvad det er, så er her en kort synopsis:
”[Anarko-tyranni er] hvor regeringen i stigende grad lader kriminelle og afhængige elementer dominere det offentlige liv, mens den retter statens hårde hånd mod mennesker, der grundlæggende er fredelige, som ikke er subsidieret, som tjener til livets ophold og ikke stjæler, myrder og snyder sig vej gennem livet. Den hårde hånd er den stigende byrde af de regler, som progressive elsker.”
Anarko-tyranni is et koncept, hvor det argumenteres for, at staten er mere interesseret i at kontrollere borgerne, så de ikke modsætter sig lederklassen (tyranni) snarere end at kontrollere rigtige kriminelle (hvilket forårsager anarki). Det argumenteres for, at love kun håndhæves selektivt, afhængigt af hvad der opfattes som gavnligt for den herskende elite.
Hvorfor bruger man præfikset "anarko"?
Anarki betyder ingen herre (=frivillighed, lad ikke kommunisterne forgifte brønden), hvilket er, hvad vi desperat har brug for (decentraliseret magt, væk fra internationale organisationer, centralbanker og stater)
Hvorfor er der nogen på Facebook længere
Den logiske konklusion fra denne artikel (og andre) er, at mange politiafdelinger er ubrugelige. Det har vi set her i USA, steder som Seattle og Portland. De ønsker at fjerne finansieringen fra politiet.
Det gør mig ondt at være enig i den holdning, men hvis politiafdelinger er mere interesserede i at anholde YouTube-brugere end i rigtige kriminelle, så tjener de ikke længere det formål, de blev skabt til.
Disse politiafdelinger burde opløses, og de penge, der i øjeblikket går til dem, burde bruges til at finansiere organisationer, der er dedikeret til at beskytte offentligheden mod reelle trusler. Jeg ved det ikke. Måske kunne vi kalde dem politi 2.0.
Gad gør grin med de frimurerbetjente.
Denne "Miss Freda Wallace", hvis – HVIS – hun overhovedet er et rigtigt menneske, er en total tosse og en gigantisk løgner. Udover at hun IKKE fremsætter klagerne af "angst", viste hun også disse mennesker det modsatte af "kærlighed", på trods af at hun påstår, at det er "Loven"... Hendes "intro" under sit regnbuefarvede "Lucifer"-honorar siger, at "Kærlighed er Loven".
Jeg er enig i synspunktet i sidste afsnit i artiklen – nogen BURDE indgive en FORMEL anmeldelse eller klage mod hende for at have løgn som grundlag for anholdelserne og spild af offentlige midler, politiets tid og offentlige ressourcer brugt på at foretage disse anholdelser. Og tilføj nogle statistikker om, hvor mange FAKTISK, VIRKELIGE forbrydelser der kunne være blevet opfanget, hvor mange "formodede" gerningsmænd til sådanne forbrydelser der kunne være blevet anholdt, og hvor mange FAKTISK, VIRKELIGE forbrydelser der kunne være blevet opklaret, i den tid (hvor mange i alt?) politiet anholdt disse folk for "hadforbrydelser". Hvis jeg var britisk statsborger, ville jeg gøre det, men det er jeg ikke.