Vi har endelig uomtvistelige beviser for, at Covid-19-vaccinerne er dødbringende og dræber tusindvis af mennesker, og det er blevet offentliggjort i stilhed af den britiske regering, mens de distraherede jer af Boris Johnsons afgang som premierminister i Storbritannien og den deraf følgende lederskabskamp mellem Liz Truss og Rishi Sunak om at erstatte ham.
En officiel rapport offentliggjort af den britiske regering bekræfter, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt den uvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper i England. Og dataene viser, at forskellen mellem den uvaccinerede og vaccinerede befolkning med hensyn til dødelighed vokser måned for måned.
Dette har resulteret i, at delvist vaccinerede, dobbeltvaccinerede og tredobbeltvaccinerede befolkningsgrupper er mere tilbøjelige til at dø af en enkelt årsag end den uvaccinerede befolkning blandt alle aldersgrupper i England pr. maj 2022, den seneste måned med data stillet til rådighed af den britiske regering.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 7. juli annoncerede Boris Johnson, at han trak sig tilbage som premierminister i Storbritannien. Siden da har der været et medieopstyr omkring hans afgang og hans erstatning. Derfor er du ikke klar over en rapport, som den britiske regering stille og roligt offentliggjorde, bogstaveligt talt få timer før Boris annoncerede sin afgang.
Rapporten blev offentliggjort den 6. juli af det britiske Office for National Statistics, som er et britisk regeringsagentur.
Rapporten har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Når du har læst rapporten, kan du se, hvorfor den britiske regering presserende ønskede at distrahere offentligheden med andre nyheder, og selvfølgelig har mainstream-medierne endnu engang sørget for, at dette er tilfældet.
Tabel 2 i rapporten indeholder de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus og aldersgruppe for dødsfald pr. 100,000 personår i England frem til maj 2022.
Sådan præsenterer ONS dataene for 18- til 39-årige i maj 2022 –
Vi har taget tallene fra ONS for januar til maj 2022 og udarbejdet følgende diagrammer, der afslører de forfærdelige konsekvenser af den massive Covid-19-vaccinationskampagne.
18 til 39-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 18- til 39-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 18-39-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18-39-årige. Tredobbeltvaccinerede 18-39-årige har dog haft en dødelighed, der er forværret måned for måned efter den store Booster-kampagne, der fandt sted i Storbritannien i december 2021.
I januar var tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige en anelse mindre tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige, med en dødelighed på 29.8 pr. 100,000 blandt de uvaccinerede og 28.1 pr. 100,000 blandt de tredobbeltvaccinerede.
Men alt dette ændrede sig fra februar og fremefter. I februar var tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige 27 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige, med en dødelighed på 26.7 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og 21 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
Tingene er desværre blevet endnu værre for de tredobbeltvaccinerede i maj 2022. Dataene viser, at tredobbeltvaccinerede 18- til 39-årige havde 52 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige i maj, med en dødelighed på 21.4 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og 14.1 blandt de uvaccinerede.
De værste tal indtil videre er dog blandt de delvist vaccinerede, hvor delvist vaccinerede 18-39-årige i maj har 202 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18-39-årige.
40 til 49-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 40- til 49-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Vi ser stort set det samme, når det kommer til 40- til 49-årige. I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 40- til 49-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 40- til 49-årige.
Februar var den værste måned for dødelighed blandt delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede sammenlignet med uvaccinerede. I denne måned var delvist vaccinerede 40-49-årige 264 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige. Mens dobbeltvaccinerede 40-49-årige var 61 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige.
I maj 2022, fem måneder efter masse-boosterkampagnen, var tredobbeltvaccinerede 40-49-årige 40 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 40-49-årige, med en dødelighed på 81.8 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 58.4 blandt de uvaccinerede.
50 til 59-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 50- til 59-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Igen ser vi præcis det samme mønster blandt 50-59-årige som blandt 40-49-årige.
I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 50-59-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50-59-årige.
Maj var den værste måned for delvist vaccinerede 50- til 59-årige, da de havde 170 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50- til 59-årige.
Hvorimod januar var den værste måned for dobbeltvaccinerede 50-59-årige, da de havde 115 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 50-59-årige.
I maj 2022, fem måneder efter masse-boosterkampagnen, var tredobbeltvaccinerede 50-59-årige 17 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 50-59-årige, med en dødelighed på 332 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 282.9 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
Derfor var uvaccinerede 2022-50-årige i maj 59 den mindst tilbøjelige til at dø blandt alle vaccinationsgrupper.
60 til 69-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 60- til 69-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
De 60- til 69-årige viser præcis det samme mønster som de 18- til 39-årige. De dobbelt- og delvist vaccinerede har haft større sandsynlighed for at dø end de uvaccinerede siden årsskiftet, og de tredobbelt vaccinerede har haft større sandsynlighed for at dø end de uvaccinerede siden februar.
I januar var delvist vaccinerede 60-69-årige chokerende 256 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige. I samme måned var dobbeltvaccinerede 60-69-årige 223 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige.
I maj var tredobbeltvaccinerede 60-69-årige foruroligende 117 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 60-69-årige, med en dødelighed på 1801.3 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på kun 831.1 blandt de uvaccinerede.
70- til 79-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 70- til 79-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Tingene er lidt anderledes for 70- til 70-årige, fordi dataene viser, at de uvaccinerede har haft mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I januar var delvist vaccinerede 198 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede, mens dobbeltvaccinerede havde hele 267 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede.
De værste tal kommer dog i maj, hvor tredobbeltvaccinerede 70-79-årige havde en foruroligende 332 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 70-79-årige, med en dødelighed på 9417.2 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede og kun 2181 pr. 100 blandt de uvaccinerede.
80 til 89-årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 80- til 89-årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Igen ser vi det samme mønster blandt 80-89-årige som set blandt 70-79-årige, hvor de uvaccinerede har mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I april var dobbeltvaccinerede 80-89-årige 213 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en dødelighed på 7598.9 pr. 100 blandt de uvaccinerede og en dødelighed på foruroligende 23,781.8 pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede.
Men i samme måned var delvist vaccinerede 80-89-årige hele skræmmende 672 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en chokerende dødelighed på 58,668.9 pr. 100 blandt de delvist vaccinerede.
I maj 2022 var tredobbeltvaccinerede 80-89-årige 142 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 80-89-årige, med en dødelighed på 14,002.3 blandt de tredobbeltvaccinerede og en dødelighed på 5,789.1 blandt de uvaccinerede.
90+ årige
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 90+ årige for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 –
Endelig ser vi igen det samme mønster blandt 90+-årige, hvor de uvaccinerede har mindst sandsynlighed for at dø hver måned siden årsskiftet.
I april var dobbeltvaccinerede 90+-årige 244 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 62,302.7 pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede og en dødelighed på 18,090.6 blandt de uvaccinerede.
I samme måned var delvist vaccinerede 90+-årige dog chokerende 572 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 121,749.9 pr. 100 personår blandt de delvist vaccinerede.
I maj 2022 var tredobbeltvaccinerede 90+-årige 26 % mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede 90+-årige, med en dødelighed på 13,761.6 pr. 100 blandt de uvaccinerede og en dødelighed på 17,272.2 pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede.
De følgende tre diagrammer viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 som beskrevet ovenfor, men samlet for alle aldersgrupper –
De officielle tal, som den britiske regering stille og roligt offentliggjorde, mens du blev distraheret af Boris' afgang, giver uomtvistelige beviser for, at Covid-19-vaccinerne er dødbringende og dræber tusindvis af mennesker.
Hvordan ellers forklarer du Faktisk at vaccinerede har betydeligt større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede i hver enkelt aldersgruppe?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg synes, der er noget galt med datasættet, og jeg er ikke uenig i konklusionen.
Gruppen, der får én injektion, er dog i virkeligheden en meget lille population og er ikke enig i tidligere rapporter om, at de har den højeste risiko.
De, der indtil dette har fået boost, har altid været den højeste risikogruppe, efterfulgt af dem med dobbelt risiko, og dem med enkelt risiko har for det meste været på niveau med de ikke-vaccinerede. ?????????????????
Jeg tænkte det samme. Men hvis du er sårbar over for vaccinen, vil det første skud slå en stor procentdel af mennesker ud. Derefter skal hvert efterfølgende skud tages fra en mindre pulje. Jeg er ikke matematiker, jeg har matematik på A-niveau. Uanset hvordan man ser på det, vil kun tiden vise, om du har fået vaccinen. Gud velsigne dig.
At jeg genpostede denne artikel på Facebook fik mig (igen) udelukket i 30 dage. Så…?
Det er en æresbevisning! 🙂
Lige postet på Twitter. Hvor lang tid tror du, de vil give mig? LOL.
Faktisk er der nogle af de opslag, jeg poster, som jeg fuldt ud forventer vil få mig udelukket, selvom de har udelukket mig fra at poste noget som helst, og endda fra at kommentere på andres opslag, som noget min svigerinde skrev, hvor jeg bare lykønskede hendes søn med hans nye job! De er virkelig bange for at poste nogen form for sandhed!!
Forespørgsel: Storbritannien brugte Astra Zeneca-vaccinen ofte. Det krævede kun en enkelt injektion før boostere. Så i britisk statistik, tæller Astra Zeneca, uboostet, som 1-dosisvaccineret eller 2-dosisvaccineret?
En delvis forklaring kan være, at de, der valgte at forblive uvaccinerede, sandsynligvis vil være raske mennesker, mens dem med eksisterende sygdomme ville være mere tilbøjelige til at acceptere "vaccination" og også er mere tilbøjelige til at dø på grund af disse sygdomme.
Faktisk var de fleste af de raske unge mennesker, der blev vaccineret, fordi de skulle være det for at gå på universitetet, eller arbejde, eller konkurrere i sport, eller endda være en del af cannabis-samfundet ... og mange også, fordi de ikke ville få det ... som Biden lovede dem ... og give det videre til deres ældre slægtninge, selvom det var en løgn!
Det var min første tanke, men det forklarer ikke fuldt ud ændringen i risiko i de seneste måneder, plus at den samlede dødelighed er højere i øjeblikket, hvilket tyder på, at dette i den vaccinerede gruppe er de store bidragydere til dette nu.
Der er behov for en klar forklaring på statistikken "pr. 100,000 personår".
Sikke noget vrøvl! Du tog dødeligheden for < 21 dage efter 3 vaccinationer som "vaccination med tre doser", og udelod >= 21 dage efter vaccinationen. Den første population (< 21 dage efter) er så lille, at tallet er fuldstændig ligegyldigt. Den anden population er enorm, så resultatet er troværdigt, og resultaterne er helt anderledes.
Ikke-COVID-19 dødsfald 2022 maj 60-69 Tredje dosis eller booster, for mindre end 21 dage siden 7 / 404 / 1801.3 -> det tal, du viste
Ikke-COVID-19 dødsfald 2022 maj 60-69 Tredje dosis eller booster, mindst 21 dage siden 2555 / 408279 / 629.4 -> det tal, du "ikke så" 🙂
Du virker meget USÅRLIG.
Ikke rigtigt, bare kigget på rådataene. For det første er der ingen "mindre end" eller "mere end" 21 dage efter vaccination for de uvaccinerede, så tallene for de vaccinerede skal kombineres. For det andet viser selv ikke-kombinerede data en stigning i flertallet af tilfælde for de vaccinerede individer.
Hvis nogen undrer sig (ligesom jeg gjorde et øjeblik) over hvorfor så mange dødsfald i "enkeltdosis"-gruppen, så er det fordi mange af dem faktisk døde inden for 14 dage efter den anden dosis, hvilket betyder, at deres officielle "vaccinationsstatus" var 2 dosis/delvist vaccineret.
Medmindre jeg har overset noget, så er størstedelen af befolkningen blevet vaccineret, derfor ville man forvente, at størstedelen af dem, der er døde, og en del af tallene for gruppen med overdødelighed, er blevet vaccineret. Og det samme gælder for de uvaccinerede, der er en del af gruppen med overdødelighed, tallene ville være lavere, da det afspejler det samlede antal uvaccinerede i befolkningen.
Medmindre jeg har overset noget, så er størstedelen af befolkningen blevet vaccineret, derfor ville man forvente, at størstedelen af dem, der er døde, og en del af tallene for gruppen med overdødelighed, er blevet vaccineret. Og det samme gælder for de uvaccinerede, der er en del af gruppen med overdødelighed, tallene ville være lavere, da det afspejler det samlede antal uvaccinerede i befolkningen.
Dette er forvirrende i forhold til antallet af 100,000 indbyggere.
Tager disse tal højde for hver gruppe pr. 100,000 af de uvaccinerede, der har fået én indsprøjtning, én indsprøjtning, én indsprøjtning, én indsprøjtning, én indsprøjtning, én indsprøjtning, eller er det 100,000 af befolkningen som helhed, hvilket inkluderer hver gruppe inden for de 100,000?