5G er primært afhængig af millimeterbølgens båndbredde, som er kendt for at forårsage en smertefuld brændende fornemmelse. Det er også blevet forbundet med øjen- og hjerteproblemer, undertrykt immunfunktion, genetiske skader og fertilitetsproblemer.

Den føderale kommunikationskommission (“FCC”) indrømmer, at der ikke er udført eller finansieret nogen 5G-sikkerhedsundersøgelser af agenturet eller telekommunikationsindustrien, og at der ikke er planlagt nogen.

FCC er blevet erobret af teleindustrien, som til gengæld har perfektioneret de desinformationsstrategier, som tobaksindustrien anvendte før den.

Vedvarende eksponering for mikrobølgefrekvenser, som f.eks. fra mobiltelefoner, kan forårsage mitokondriel dysfunktion og DNA-skade fra frie radikaler produceret af peroxynitrit.

Overdreven eksponering for mobiltelefoner og Wi-Fi-netværk er blevet forbundet med kroniske sygdomme som hjertearytmier, angst, depression, autisme, Alzheimers og infertilitet.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 1 + 3 =

---

By Dr. Joseph Mercola

Denne artikel blev tidligere udgivet den 5. juni 2019 og er blevet opdateret med nye oplysninger.

Eksponering for elektromagnetiske felter ("EMF") og radiofrekvensstråling ("RF") er en stadigt voksende sundhedsrisiko i den moderne verden. Webstedet for Cellular Phone Task Force¹ har en lang liste af regeringer og organisationer, der har udstedt advarsler eller forbudt trådløse teknologier af forskellig art og under forskellige omstændigheder, startende i 1993.

En anden lang liste af organisationer, der repræsenterer læger og forskere, er også blandt dem, herunder en appel om beskyttelse mod ikke-ioniserende EMF-eksponering fra mere end 230 internationale EMF-forskere til FN i 2015, hvor det bemærkes, at:²

"Talrige nylige videnskabelige publikationer har vist, at EMF påvirker levende organismer på niveauer, der ligger langt under de fleste internationale og nationale retningslinjer."

Effekterne omfatter øget kræftrisiko, cellulær stress, stigning i skadelige frie radikaler, genetiske skader, strukturelle og funktionelle ændringer i reproduktionssystemet,^3,4,5 indlærings- og hukommelsesunderskud, neurologiske lidelser og negative påvirkninger af den generelle trivsel hos mennesker. Skader rækker langt ud over menneskeheden, da der er stigende beviser for skadelige virkninger på både plante- og dyreliv.

En opfordring til et moratorium på 5G blev udsendt i september 2017 af mere end 180 forskere og læger fra 35 lande,^6,7 "indtil potentielle farer for menneskers sundhed og miljøet er blevet fuldt ud undersøgt af forskere uafhængigt af industrien", idet det bemærkes, at "RF-EMF har vist sig at være skadeligt for mennesker og miljøet", og at "5G vil øge eksponeringen for radiofrekvente elektromagnetiske felter (RF-EMF) væsentligt ud over de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi osv., der allerede er på plads for telekommunikation."

I en artikel⁸ På Environmental Health Trusts hjemmeside bemærker Ronald Powell, PhD, en pensioneret Harvard-forsker i anvendt fysik, at "der er INGEN SIKKER MÅDE at implementere 5G i vores lokalsamfund på; der er snarere kun 'dårlige måder' og 'værre måder'", og i stedet for at diskutere, hvem der skal have kontrol over dens udrulning, bør vi fokusere på at forhindre dens anvendelse helt.

Sundhedsproblemer over 5G florerer

Wall Street-analytiker Sunil Rajgopal advarede også om, at stigende sundhedsproblemer kan forsinke implementeringen af ​​5G.⁹ Nogle lande har allerede taget skridt til at bremse 5G-udrulningen på grund af sundhedsrisici, bemærker Rajgopal. Spørgsmålet er, om det kan stoppes?

5G-testning blev stoppet i Bruxelles, Belgien,¹⁰ og Schweiz udsætter sin 5G-udrulning for at skabe et system til at overvåge stråling.¹¹ Syracuse, New York, forsøger også at etablere nogle sikkerhedsforanstaltninger og har "forhandlet retten til at udføre sikkerhedsinspektioner af 5G-antenner efter behov" for at imødegå offentlighedens bekymringer.¹² Ifølge Forbes:¹³

"I New Hampshire overvejer lovgivere at nedsætte en kommission til at undersøge sundhedspåvirkningen af ​​5G-netværk. Og Mill Valley, Californien, nær San Francisco, forbød sidste år nye trådløse 5G-celler."

Mange andre områder har imidlertid valgt at stole på Federal Communications Commission (“FCC”) og brancheforeningen for trådløse enheder, CTIA, som har oprettet en hjemmeside med titlen “Cell phone Health Facts”, hvor forskning viser, at der ikke er nogen risiko. Men hvis du mener, at FCC vurderer sundhedsrisici, tager du fejl.

Ved en høring i Senatet for handel (ovenfor) indrømmede FCC, at hverken agenturet eller telekommunikationsindustrien har udført eller finansieret 5G-sikkerhedsundersøgelser, og at der ikke er planlagt nogen.^14,15 I en tale holdt i National Press Club i juni 2016 gjorde Tom Wheeler, tidligere FCC-formand og tidligere leder af lobbygruppen for den trådløse industri, agenturets holdning klar, da han sagde:¹⁶

"Hold jer ude af vejen for teknologisk udvikling. I modsætning til nogle lande mener vi ikke, at vi bør bruge de næste par år på at studere ... At give innovatorer løs er langt at foretrække frem for at lade udvalg og regulatorer definere fremtiden. Vi vil ikke vente på standarderne ..."

I lyset af de mere end 2,000 undersøgelser, der viser en bred vifte af biologiske skader fra EMF'er, virker forsikringer fra FCC og den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) om, at trådløs strålingseksponering, herunder 5G, er sikker, i bedste fald uærlige. Som bemærket i en Counterpunch-artikel:¹⁷

"Telekommunikationslobbyister forsikrer os om, at de allerede gældende retningslinjer er tilstrækkelige til at beskytte offentligheden. Disse sikkerhedsretningslinjer er imidlertid baseret på en undersøgelse fra 1996 af, hvor meget en mobiltelefon opvarmede hovedet på en plastikmannequin i voksenstørrelse. Dette er problematisk af mindst tre grunde:"

1. Levende organismer består af meget komplekse og indbyrdes afhængige celler og væv, ikke plastik.

2. De, der udsættes for radiofrekvensstråling, omfatter fostre, børn, planter og dyreliv – ikke kun voksne mandlige mennesker.

3. Frekvenserne, der blev brugt i mannequinundersøgelsen, var langt lavere end eksponeringerne forbundet med 5G.”

Alligevel mangler der i 2022 endnu at være udført betydelig forskning i EMF-sikkerhed. Faktisk var der pr. 1. august 2022 kun syv ud af mere end 35,000 artikler om EMF, der var medicinske eller biologiske studier.¹⁸ "Ingen af ​​disse studier modulerede eller pulserede imidlertid signalet, som 5G kræver, eller brugte andre funktioner i 5G-teknologi," ifølge Joel M. Moskowitz, ph.d., direktør for Centre of Family and Community Health School of Public Health ved UC Berkeley.¹⁹

Hvilket niveau af EMF kan mennesker modstå?

Eksponering for elektromagnetiske felter ved mange biologisk påvirkende frekvenser, såsom dem, der driver mobiltelefoner og Wi-Fi, er steget med omkring 1 kvintillion gange i løbet af de sidste 100 år.^20,21 Desværre er EMF-eksponering så udbredt i disse dage, at det praktisk talt er umuligt at udføre kontrollerede befolkningsstudier længere, da ingen befolkningsgruppe er virkelig ueksponeret eller upåvirket. Denne mangel på en kontrolgruppe gør det meget vanskeligt at bestemme, hvad de reelle effekter er.

Når det er sagt, er der blevet udført én kontrolleret eksponeringsundersøgelse, som viser, at den slet ikke er så harmløs, som folk tror. I begyndelsen af ​​det 20.^th århundrede var der to befolkningsgrupper i USA - landdistrikter og byområder. Byområder blev stort set elektrificeret, mens landdistrikter ikke blev elektrificeret før omkring 1950.

Dr. Sam Milham, en epidemiolog, analyserede omhyggeligt dødelighedsstatistikker mellem disse to befolkningsgrupper over tid og viste tydeligt, at der var en stor forskel i dødeligheden af ​​hjertesygdomme, kræft og diabetes mellem disse to grupper. Da landdistrikterne derefter blev elektrificerede, smeltede de to kurver sammen.

I dag lever og arbejder vi ikke kun i elektrificerede omgivelser, men vi er også omgivet af mikrobølger fra trådløse teknologier. Snart kan 5G blive tilføjet til blandingen, hvilket gør eksponeringer endnu mere komplekse og potentielt skadelige. Som bemærket af Counterpunch:²²

"5G radiofrekvensstråling (RF) bruger en 'cocktail' af tre typer stråling, lige fra radiobølger med relativt lav energi, mikrobølgestråling med langt mere energi og millimeterbølger med langt mere energi ...

De ekstremt høje frekvenser i 5G er der, hvor den største fare ligger. Mens 4G-frekvenser går så højt som 6 GHz, udsætter 5G biologisk liv for pulserende signaler i området 30 GHz til 100 GHz. Offentligheden har aldrig før været udsat for så høje frekvenser i lange perioder.

Sundhedsproblemer forbundet med 5G-eksponering

Den ekstra bekymring, som 5G medfører, er tilføjelsen af ​​millimeterbølgen ("MMW"). Denne båndbredde, der strækker sig fra 30 gigahertz (GHz) til 300 GHz,²³ er kendt for at trænge op til 2 millimeter ind i menneskelig hudvæv,^24,25 forårsager en brændende fornemmelse.

Det er netop derfor, at MMW blev valgt til brug i våben til kontrol af menneskemængder (Active Denial Systems) af det amerikanske forsvarsministerium.²⁶ MMW bruges også i såkaldte "nøgne kropsscannere" i lufthavne.²⁷

Forskning har vist, at svedkanaler i menneskehud fungerer som receptorer eller antenner for 5G-stråling og trækker strålingen ind i kroppen.^{28,29,30,31,32} hvilket forårsager en stigning i temperaturen. Dette er delvist med til at forklare den smertefulde effekt. Som bemærket af Dr. Yael Stein - som har studeret 5G MMW-teknologi og dens interaktion med menneskekroppen - i et brev fra 2016 til Federal Communications Commission:³³

"Computersimuleringer har vist, at svedkirtler koncentrerer subterahertz-bølger i menneskehud. Mennesker kan opfatte disse bølger som varme. Brugen af ​​​​subterahertz (millimeterbølge) kommunikationsteknologi (mobiltelefoner, Wi-Fi, antenner) kan få mennesker til at opfatte fysisk smerte via nociceptorer."

Hvis 5G Wi-Fi spredes offentligt, kan vi potentielt forvente flere af de sundhedseffekter, der i øjeblikket ses med RF-/mikrobølgefrekvenser, herunder mange flere tilfælde af overfølsomhed ("EHS"), samt mange nye klager over fysisk smerte og en endnu ukendt række neurologiske forstyrrelser.

Det vil være muligt at påvise en årsagssammenhæng mellem G5-teknologi og disse specifikke sundhedseffekter. De berørte personer kan være berettiget til erstatning.

MMW er også blevet forbundet med:^{34,35,36,37,38}

• Øjenproblemer såsom linseuklarhed hos rotter, som er forbundet med produktionen af ​​grå stær,³⁹ og øjenskader hos kaniner^40,41
• Påvirket hjertefrekvensvariabilitet, en indikator for stress, hos rotter^42,43,44 og ændringer i hjertefrekvens (arytmier) hos frøer^45,46
• Smerte⁴⁷
• Undertrykt immunfunktion⁴⁸
• Nedsat vækst og øget antibiotikaresistens hos bakterier⁴⁹

Som nævnt i en Gaia.com-artikel:⁵⁰

"Mange forskere forstår, at den elektromagnetiske stråling, der siver ud gennem dørene på vores mikrobølgeovne, er kræftfremkaldende og derfor kan forårsage kræft. De fleste af disse forskere mener også, at disse bølger er mutagene, hvilket betyder, at de ændrer DNA-strukturen hos levende væsener."⁵¹

Lanceringen af ​​5G vil være som at tænde din mikrobølgeovn, åbne dens dør og lade den være tændt resten af ​​dit liv. Der er en god grund til, at hundredvis af forskere tager affære mod den trådløse industri.”

Forståelse af EMF'ers skademekanismer

Som forklaret af Martin Pall, ph.d., professor emeritus i biokemi og grundvidenskab ved Washington State University, er den primære fare ved EMF'er generelt, at de forårsager overdreven oxidativ stress, der resulterer i mitokondriel dysfunktion.

Ifølge Palls forskning,^52,53,54,55 Radiofrekvent mikrobølgestråling, såsom den fra din mobiltelefon og trådløse router, aktiverer de spændingsstyrede calciumkanaler ("VGCC'er"), der er placeret i dine cellers ydre membran.

Ifølge Pall er VGCC'er 7.2 millioner gange mere følsomme over for mikrobølgestråling end de ladede partikler i og uden for vores celler, hvilket betyder, at sikkerhedsstandarderne for denne eksponering er 7.2 millioner gange forkerte.

Lavfrekvent mikrobølgestråling åbner dine VGCC'er, hvilket tillader en unormal tilstrømning af calciumioner ind i cellen, hvilket igen aktiverer nitrogenoxid (NO) og superoxid, som reagerer næsten øjeblikkeligt og danne peroxynitrit.⁵⁶ der derefter forårsager frie karbonatradikaler, som er en af ​​de mest skadelige reaktive nitrogenarter, der kendes, og som menes at være en grundlæggende årsag til mange af nutidens kroniske sygdomme.

For en dybdegående forståelse af peroxynitritter og den skade, de forårsager, se "Nitrogenoxid og peroxynitrit i sundhed og sygdom".⁵⁷ — en 140-siders gratis artikel med 1,500 referencer skrevet af Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman og Dr. Lucas Liaudet.

En af de mest betydelige farer ved peroxynitrit er, at det skader DNA. Det europæiske REFLEX-studie, der blev offentliggjort i 2004, afslørede, at de ikke-termiske virkninger af 2G- og 3G-stråling faktisk er meget lig virkningerne af røntgenstråler med hensyn til den genetiske skade, de forårsager.⁵⁸

Din krop har kapacitet til at reparere den skade gennem en familie af 17 forskellige enzymer, der samlet kaldes poly-ADP-ribosepolymeraser (PARP). Men selvom PARP fungerer godt, kræver de NAD+ som brændstof, og når de løber tør for NAD+, stopper de med at reparere dit DNA.

Dette kan igen føre til for tidlig celledød, da der er behov for 100 til 150 NAD+-molekyler for at reparere et enkelt DNA-strengbrud. NAD+ er central for at opretholde cellulær og mitokondriesundhed, så det faktum, at PARP forbruger NAD+ for at modvirke EMF-skader, er en vigtig bekymring.

Kræft er ikke den primære sundhedsrisiko ved EMF

Spændingen i din krop ser ud til at spille en betydelig rolle i forhold til sundhed og sygdom. Din krops produktion af elektricitet gør det muligt for dine celler at kommunikere og udføre grundlæggende biologiske funktioner, der er nødvendige for din overlevelse. Din krop er dog designet til at fungere på meget specifikke niveauer og frekvenser.

Det virker logisk, at det at være omgivet af menneskeskabte elektromagnetiske felter, der er 1 kvintillion gange højere end Jordens naturlige elektromagnetiske felt, kan forstyrre dit DNA's evne til at modtage og transmittere biologiske signaler.

Selvom kontroversen omkring EMF-skader har drejet sig om, hvorvidt de kan forårsage kræft, især hjernetumorer, er dette faktisk ikke din største bekymring. Da skaden er stærkt forbundet med aktivering af dine VGCC'er, er det rimeligt at antage, at områder, hvor VGCC'er er tættest, ville være mest sårbare over for skader.

Det viser sig, at den højeste tæthed af ventrikelcellekarcinomer (VGCC'er) findes i dit nervesystem, din hjerne, pacemakeren i dit hjerte og mandlige testikler. Som følge heraf bidrager EMF'er sandsynligvis til neurologiske og neuropsykiatriske tilstande.⁵⁹ problemer, hjerte- og reproduktionsproblemer.

Dette inkluderer, men er ikke begrænset til, hjertearytmier, angst, depression, autisme, Alzheimers og infertilitet. Det er faktisk, hvad forskere bliver ved med at finde, og alle disse helbredsproblemer er langt mere udbredte og dræber flere mennesker end hjernekræft.

Derudover vil det, at se hvor mange der allerede kæmper med elektromagnetisk overfølsomhed, og at mætte byer og forstadsområder med MMW-stråling, utvivlsomt gøre problemet mere udbredt og gøre livet uudholdeligt for dem, der allerede mærker virkningerne af trådløs stråling.

Mediekamp for at aflede opmærksomheden fra 5G-bekymringer: Giv russerne skylden

I en Medium artikel,⁶⁰ Devra Davis, ph.d. – en velrespekteret og autoriseret forsker i farerne ved mobiltelefonstråling – fremhæver en medietrend, der afskriver forskere, der advarer om 5G-farer, ved at stemple dem som "ubundne alarmister ... knyttet til russisk propaganda".

"Kan det være et tilfælde, at Wall Street Journal og UK Telegraph, i kølvandet på historien i NY Times, har gentaget den samme smædeskrift af skyldfølelse ved association," skriver hun,⁶¹ tilføjer:

"Disse ellers troværdige mediekilder ignorerer den betydelige mængde videnskab, der påpeger farerne ved trådløs stråling og 5G, og som er beskrevet i uafhængige journalistiske undersøgelser, der er blevet udbredt i medierne i hele Europa og dækket af store netværk ...

Kunne undladelsen af ​​at rapportere disse kritiske 5G-problemer og korrigere vildledende oplysninger om sundhedseffekterne af trådløs teknologi og 5G i New York Times have noget at gøre med deres nye joint venture med Verizon inden for 5G-journalistik, eller det faktum, at Times' bestyrelse inkluderer embedsmænd fra Facebook, Verizon, Media Lab og andre ledende medarbejdere i telekommunikationsindustrien, mens Carlos Slim, leder af nogle af verdens største telekommunikationsfirmaer, har reduceret sin andel og nu kun ejer 15 procent af aktierne?

Davis påpeger også en klar forskel mellem amerikansk og russisk videnskabelig ekspertise med hensyn til EMF:

"Forskningens historie om de miljømæssige og folkesundhedsmæssige konsekvenser af radiofrekvent mikrobølgestråling ('trådløs stråling') afslører nogle ubehagelige paralleller med tobaksrygning."

I 1950'erne og 1960'erne kæmpede forskere, der påviste tobakkens skadelige virkninger, for at få seriøs opmærksomhed og økonomisk støtte. Gyldigheden af ​​deres synspunkter blev først accepteret, efter at sygdommens og dødens omkostninger var blevet ubestridelige.

For sundhedspåvirkninger fra trådløs stråling tegner der sig et lignende mønster. Hver gang en amerikansk regeringsmyndighed fremlagde positive resultater, blev forskning i sundhedspåvirkninger nedlagt på finansiering.

Kontoret for Søfartsforskning, National Institute of Occupational Safety and Health, Department of Health, Education and Welfare og Environmental Protection Agency havde alle engang dynamiske forskningsprogrammer, der dokumenterede farerne ved trådløs stråling. Alle blev deres programmer skrottet, hvilket afspejlede pres fra dem, der forsøgte at undertrykke dette arbejde.

Ruslands 50 års forskning i elektromagnetisk stråling siden den kolde krig har ført til en klar forståelse af, at denne eksponering har biologiske virkninger. Den russiske nationale komité for beskyttelse mod ikke-ioniserende stråling udstedte en resolution i 2011⁶² fraråder personer under 18 år at bruge mobiltelefon.”

Risikoen for hjernekræft er sandsynligvis reel

Mens hjertesygdomme, demens og infertilitet overskygger risikoen for hjernekræft, er muligheden for kræft stadig til stede og kan være en langt større bekymring for små børn, der vokser op omgivet af trådløs teknologi, end vi er klar over.

Faktum er, at vi ikke med sikkerhed ved, om mobiltelefonbrug i livmoderen og tidligt i livet vil øge forekomsten af ​​hjernekræft, før om et årti eller to, når nutidens unge er blevet voksne. Stigende forskning tyder på, at mobiltelefonstråling bestemt påvirker din risiko, og der findes en række overbevisende anekdotiske rapporter, som er svære at ignorere.

I hendes artikel,⁶³ Davis nævner Robert C. Kane, en ledende telekommunikationsingeniør, der "villigt havde tjent som forsøgskanin for Motorola og andre virksomheder, der udviklede nye trådløse teknologier i 1980'erne."

Han udviklede en type ondartet hjernekræft, som det nationale toksikologiprogram senere bekræftede var en bivirkning af strålingseksponering fra mobiltelefoner (se videoen ovenfor). Resultaterne af NTP'erne blev offentliggjort i 2018. Før sin død i 2002 udgav Kane bogen "Mobiltelefonstråling — Russisk roulette"⁶⁴ hvori han udtalte, at:⁶⁵

"Aldrig i menneskets historie har der været en sådan praksis, som vi nu ser, med markedsføring og distribution af produkter, der er fjendtlige over for det menneskelige biologiske system, udført af en industri med forudgående kendskab til disse virkninger."

FCC er et tilfældigt agentur, der ikke kan stoles på

Davis fremhæver også et andet afgørende problem, nemlig at FCC er blevet erobret af telekommunikationsindustrien, som igen har perfektioneret de desinformationsstrategier, som tobaksindustrien anvendte før den. Hun skriver:⁶⁶

"... [I] 2015 afdækkede en Harvard-afsløring svingdøren mellem FCC og telekommunikationsindustrien og konkluderede, at FCC er en beslaglagt myndighed, og at 'forbrugersikkerhed, sundhed og privatliv, sammen med forbrugernes tegnebøger, alle er blevet overset, ofret eller plyndret på grund af ukontrolleret indflydelse fra industrien.'"

Den pågældende bog hedder “Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates” (“Captured Agency: Hvordan den føderale kommunikationskommission domineres af de industrier, den formodentlig regulerer”,) og er skrevet af den undersøgende journalist Norm Alster.⁶⁷

Som blot ét eksempel, før sin rolle som FCC-formand, ledede Wheeler CTIA, som er lobbygruppen for den trådløse industri, hvilket forklarer hans kommentarer til 5G og hvorfor FCC ikke tror på at undersøge dets sundhedsrisici og "ikke vil vente på standarderne".

Bogen viser også, hvordan telekommunikationsindustrien manipulerer den offentlige mening ved at underminere troværdigheden hos forskere, der taler om farer, skære ned på midler til forskning, offentliggøre manipulerede undersøgelser, der ikke viser nogen skade, og hævde "videnskabelig konsensus" om ingen skade, når en sådan konsensus faktisk ikke eksisterer. Naturligvis bruger telekommunikationsindustrien også millioner af dollars på at lobbye FCC om emner, der kan påvirke dens bundlinje.⁶⁸

5G truer vejrudsigten

Interessant nok vil et globalt 5G-netværk, udover potentielle sundhedsmæssige konsekvenser, også true vores evne til at forudsige vejret, hvilket udover at bringe civile i fare også vil bringe flåden i fare.⁶⁹ Ifølge et papir⁷⁰ I tidsskriftet Nature vil udbredt 5G-dækning forhindre satellitter i at registrere ændringer i vanddamp, hvilket er måden meteorologer forudsiger vejrforandringer og storme på.

Davis-citater⁷¹ Stephen English, meteorolog ved Det Europæiske Center for Mellemfristede Vejrudsigter: "Dette er første gang, vi har set en trussel mod det, jeg vil kalde kronjuvelerne på vores frekvenser – dem, vi absolut skal forsvare, uanset hvad der sker."

Desværre ignorerer FCC sådanne bekymringer, og ifølge Davis bliver "vejreksperter i den amerikanske regering bragt i støj." I et brev til FCC opfordrer senatorerne Ron Wyden (D-Oregon) og Maria Cantwell (D-Wash.) agenturet til at tøjle udbredelsen af ​​trådløs kommunikation i 24 GHz-båndet af denne grund.⁷²

Uddan dig selv om sundhedsrisiciene ved 5G

Min bog, “EMF*D: 5G, Wi-Fi & Cell Phones: Hidden Harms and How to Protect Yourself”, omhandler EMF-farer og indeholder en omfattende ressource om aktuelle teknologier såsom:

• Hvad EMF'er (elektromagnetiske felter) egentlig er, hvor du finder dem i din dagligdag, og hvordan de påvirker dig
• Den vejafgift, som EMF'er har vist sig at have ved tilstande som kræft, hjertesygdomme og neuropsykiatriske sygdomme
• Hvorfor du stort set er blevet holdt i uvidenhed om denne trussel mod dit helbred
• Hvordan du rent faktisk kan reparere skaden forårsaget af EMF'er på celleniveau
• Praktiske strategier til at beskytte dig selv og dine kære mod EMF'er derhjemme, på arbejdet og ude i verden

Du kan også downloade et to-siders 5G-faktablad⁷³ fra Environmental Health Trust. På deres hjemmeside kan du også få adgang til en lang liste over offentliggjorte videnskabelige undersøgelser, der giver anledning til bekymring.⁷⁴

For at reducere din EMF-eksponering, læs nedenstående forslag og implementer så mange af dem som muligt. Yderligere vejledning og løsninger til afbødning af elektriske og magnetiske felter kan også findes i slutningen af ​​"Sunde ledningsføringspraksisser".⁷⁵ et dokument udarbejdet af bygningsbiolog Oram Miller, som jeg har interviewet om dette emne.

Kilder og referencer

• ¹ Mobiltelefongruppen, regeringer og organisationer, der forbyder eller advarer mod trådløs teknologi
• ² EMFScientist.org International appel til FN 11. maj 2015, opdateret 1. januar 2019
• ³ Miljø Int. 2014 sep.; 70C:106-112
• ⁴ Centraleuropæisk tidsskrift for urologi 2014; 67(1): 65–71
• ⁵ Fertilitet og sterilitet januar 2012; 97(1): 39-45.e2
• ⁶ Forskere advarer om potentielle alvorlige sundhedseffekter af 5G, 13. september 2017 (PDF)
• ^7, 31, 50 Gaia.com 14. maj 2019
• ⁸ EHtrust.org, 5G og dets små mobilmaster truer folkesundheden
• ^9, 13 Fortune 22. maj 2019
• ¹⁰ The Brussels Times. Bekymringer om stråling stopper 5G-udviklingen i Bruxelles. 31. marts 2019
• ¹¹ Reuters 17. april 2019
• ¹² Offentlig teknologi 10. maj 2019
• ¹⁴ Det amerikanske senat, Richard Blumenthal 7. februar 2019
• ^15, 17, 22 Modslag 3. maj 2019
• ¹⁶ Forberedte bemærkninger fra FCC-formand Tom Wheeler 20. juni 2016 (PDF)
• ¹⁸ EMF-portal 1. august 2022
• ¹⁹ Sikkerhed vedrørende elektromagnetisk stråling. 3. august 2022
• ²⁰ Elektromagnetisk sundhed 11. januar 2014
• ²¹ Nær Balance Triv 29. juli 2018
• ^23, 34 Elektrisk sans 12. maj 2017
• ^{24, 29, 33, 47} Environmental Health Trust, brev til FCC fra Dr. Yael Stein MD i modstand mod 5G-spektrumgrænser
• ²⁵ Telecom Power Grab, 5G faktablad
• ²⁶ Environmental Health Trust 20 fakta om 5G trådløst netværk
• ²⁷ Science.howstuffworks.com, Forskellen mellem backscattermaskiner og MMW-scannere
• ²⁸ Phys Med Biol. 2011 Mar 7;56(5):1329-39
• ³⁰ Principia-scientific.org 2. april 2019
• ³² Endoftheamericandream.com 19. maj 2019
• ³⁵ Eluxemagasin, Skræmmende frekvenser
• ³⁶ ElectricSense, Farerne ved 5G, 30. maj 2018 (PDF)
• ^37, 43, 45 En 5G trådløs fremtid af Dr. Cindy Russell (PDF)
• ^38, 44, 46 Referenceliste til En 5G trådløs fremtid af Dr. Cindy Russell (PDF)
• ³⁹ Klin Oczna. 1994 aug-sep;96(8-9):257-9
• ⁴⁰ Sundhedsfys. 2009 sep;97(3):212-8
• ⁴¹ Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2003 okt;21(5):346-9
• ⁴² Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. 1992 Jan;78(1):35-41
• ⁴⁸ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ⁴⁹ Anvendt mikrobiologi og bioteknologi juni 2016; 100(11): 4761-4771
• ⁵¹ Gaia.com 3. december 2018
• ⁵² Rev. Miljø og Sundhed. 2015;30(2):99-116
• ⁵³ Internationalt tidsskrift for innovativ forskning inden for ingeniørvidenskab og ledelse, september 2015; 2(5)
• ⁵⁴ J Cell Mol Med. 2013 aug;17(8):958-65
• ⁵⁵ Aktuel kemisk biologi 2016; 10(1): 74-82
• ⁵⁶ Amerikansk tidsskrift for fysiologi 1996 nov;271(5 del 1):C1424-37
• ⁵⁷ Fysiol Rev. 2007 jan.; 87(1): 315–424
• ⁵⁸ JRS.BV EU Refleksstudie viser DNA-skade
• ⁵⁹ Journal of Chemical Neuroanatomy September 2016; 75 Del B: 43-51
• ^{60, 61, 63, 65, 66, 71} Mellem 18. maj 2019
• ⁶² Resolution fra den russiske nationale komité for beskyttelse mod ikke-ioniserende stråling (PDF)
• ⁶⁴ Mobiltelefonstråling — Russisk roulette (PDF)
• ⁶⁷ Ehtrust.org, Harvard Press-bog om telekommunikationsindustriens indflydelse på den amerikanske FCC — Captured Agency af Norm Alster
• ⁶⁸ Opensecrets.org 23. januar 2018
• ^69, 72 ZDnet.com 14. maj 2019
• ⁷⁰ Natur 26. april 2019
• ⁷³ Miljøsundhedsfonden, 5G faktablad (PDF)
• ⁷⁴ Environmental Health Trust, offentliggjort videnskabelig forskning om 5G, små celler og sundhed
• ⁷⁵ Createhealthyhomes.com, Sunde ledningsføringspraksisser (PDF)
• ⁷⁶ Amazon.com Talende ur
• ⁷⁷ Amazon.com Signalblokerende taske
• ⁷⁸ Det Globale Helbredelsescenter 13. november 2014

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 3 =

Flashback: "Vi diskuterer ikke med antivaccinatorer, om de har ret eller ej," siger BBC

Trump gør træk for at hjælpe Orban med at forsvare Ungarn mod EU's økonomiske afpresning

BBC-løgne, lærere tvunget til at lyve og Starmers forsøg på at markedsføre AI

BBC har spredt misinformation om klimaforandringer i årtier

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio