Den nordindiske delstat med 231 millioner indbyggere udryddede Covid med et ivermectin-behandlingsprogram, hvilket repræsenterede en af historiens største folkesundhedsmæssige resultater. Det blev holdt som en global hemmelighed.
Nedenfor er Del 1 af en serie Skrevet af Dr. Pierre Kory. Du kan læse del 2 HER.
dr. Pierre Kory er specialist i lunge- og intensivbehandling. Han er et af de stiftende medlemmer af Frontlinjealliancen for Covid-19-intensivpleje (“FLCCC”) og medforfatter til MATH+ og I-MASK+ profylakse og behandlingsprotokoller for Covid.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Uttar Pradesh (UP) er en stat i det nordlige Indien med en befolkning på 231 millioner mennesker. Det er hjemsted for Taj Mahal. Hvis det var et land, ville det være det sjette største i verden.
Efter min mening hviler grundlaget for UPs historiske præstation på integriteten af dens Chief Minister (CM), Yogi Adityanath. Han er en hinduistisk munk og kendt for sin nultolerancepolitik. mod korruptionVigtigheden af denne kvalitet kan ikke overvurderes, især i betragtning af de sidste 2 års uophørlige korruption inden for lægevidenskab og folkesundhedspolitik, der konstant dukker op hver dag.
Mere om Yogi: For det første blev han som 26-årig det yngste parlamentsmedlem i Indiens historie. Og selvom han til tider har haft sammenstød med sine politiske partiledere (BJP), lader de ham være i fred, fordi han betragtes som en "stjernekampagnefører" (plus at han til tider med succes har hjulpet kandidater, de ikke ønskede at få et embede).
Siden han tiltrådte som statsminister for over tre et halvt år siden, han tog affære mod 775 korrupte embedsmænd i UP fra den indiske administrative tjeneste og den indiske polititjeneste. Hans lederskab under Covid bør tjene som et historisk inspirerende eksempel for politikere. De bør være opmærksomme på, hvordan ærlige og ligefremme politikker, der er udformet med det ene mål at tjene og beskytte det offentlige velfærd, kan få succes i politik. For eksempel ved valget i Uttar Pradesh i begyndelsen af 2022, Yogi Adityanath blev genvalgt, og hans parti sikrede sig 255 af de 403 pladser.Sammenlign dette med det næstmest succesrige oppositionsparti (INC), som kun fik 5 pladser.
Ydermere er Yogi Adityanath kun Statens ministerpræsident med hele fem år i embedet at vinde det efterfølgende valg og beholde detSelv indenrigs- og samarbejdsministeren roste ham og sagde, at Yogi Adityanath bragte Uttar Pradesh ud af korruptionens vej og ind på en udviklingens vejDet minder mig om de tre brasilianske borgmestre, der vandt et jordskredsvalg efter at have skabt byomfattende tidlige behandlingsinitiativer med "ineffektive" lægemidler som HCQ, IVM osv. (som du kan lære af dette). et vellykket job med en artikel om alle tre borgmestre).
Jeg mener, at Yogi Adityanaths fokus på at afskrække korruption var nøgleingrediensen i en af de mest succesfulde folkesundhedskampagner i historien. Yogi Adityanaths præstation i kampen mod Covid skyldtes den enorme mængde menneskelige og institutionelle ressourcer, han mobiliserede, sammen med hans udvælgelse af yderst talentfulde og engagerede embedsmænd inden for folkesundhed. Hans tilsyn med disse embedsmænd sikrede, at de kunne udføre deres opgaver uden indflydelse fra Big Pharma. Det fremgår tydeligt af nedenstående optegnelser, at hans primære formål var at gøre, hvad han mente var bedst for borgerne i UP.
Et bemærkelsesværdigt eksempel på Yogi Adityanaths tidlige indsats som CM var hans lancering af et callcenter for UP-borgere, hvor de kunne henvende sig til klager over problemer i deres dagligdag eller over svigt i offentlige tjenester. Callcenteret modtog i gennemsnit 37,000 opkald om dagen og løste 95 % af i alt 2.1 millioner opkald i programmets første år.
Forestil dig nu dette. I Covid er regeringen selv foretog 10,000 opkald om dagen for at følge op på borgere, der var syge med Covid. Selv indlagte borgere modtog opkald for at sikre, at de havde det godt og fik den pleje, de havde brug for. Et absolut inspirerende eksempel på, hvad jeg plejede at tro stadig var muligt i dette land, dvs. "god regeringsførelse".
** Kort interlude: Dette indlæg på UP er ikke kun baseret på arbejdet fra TrialSite nyheder (den eneste publikation i verden, der konsekvent og præcist dækker UP's program), men også det utrolige arbejde udført af FLCCC-analytiker Juan Chamie. Juan er for mig en historisk figur, fordi jeg kreditér hans prætrykte artikel fra oktober 2020 — hvor han detaljeret beskrev de utrolige succeser med Perus massedistributionsprogram for ivermectin (Operation Tayta, som jeg betragter som næsten en prototype for UP's TTT-program) som det endelige datapunkt, der er nødvendigt for at FLCCC kan konkludere, at ivermectin bør anvendes globalt og systematisk til forebyggelse og behandling af Covid. Hans artikel inspirerede også mit vidneudsagn i Senatet. Nedenfor er en kort biografi om Juan, skrevet af Mike Capuzzo på hans Covid-relaterede Substack “Rescue". Sjov kendsgerning: Mike er forfatter til to New York Times-bestsellere og medforfatter til min kommende bog"Krigen mod IvermectinHan er også forfatter til den fantastiske og prisvindende magasinartikel: “Stoffet der knækkede Covid"(en must-read)."
Juan er en uafhængig dataanalytiker i Cambridge, Massachusetts, der arbejder for store virksomhedskunder. Han er født og opvokset i Colombia og hørte om effektiviteten af ivermectin i Sydamerika tidligt i pandemien og begyndte dybdegående dataanalyser af offentlige sundhedsregistre over hele kloden. Han skabte slående grafikker, der viser Covid-tilfælde og dødsfald, der falder drastisk i adskillige regioner, byer og lande efter introduktionen af IVM. Chamie har udgivet sit arbejde bredt og samarbejdet med Dr. Pierre Kory fra FLCCC Alliance, der siger, at dataforskeren producerer historiske epidemiologiske analyser, der har påvirket læger og reddet liv verden over.
Lad os nu gennemgå, hvad der skete i Uttar Pradesh.
Den første Covid-bølge
I marts 2020 indkaldte (og ledede) Yogi Adityanath et udvalg af 11 højtstående embedsmænd havde til opgave at håndtere forskellige aspekter som overvågning og kontaktopsporing, test og behandling, desinfektion, inddæmning, håndhævelse, levering til døren, migrantproblemer, kommunikationsstrategi osv. Udvalget var bredt kendt som "Team 11". Kompleksiteten og omfattendeheden af UP's "Test, Track, and Treat" (TTT)-program var yderst detaljeret. i denne 132-siders rapportt fra oktober 2021, udarbejdet af en professor fra et af de bedste universiteter i Indien (Indian Institute of Technology – Kanpur).
Som en lille forvarsel om dette indlægs centrale fokus er et af de mest bemærkelsesværdige aspekter ved denne tætte rapport, at den blev udsendt en måned efter den næsten fuldstændige udryddelse af Covid, der fandt sted i UP i september 2021. Ordet ivermectin forekommer kun én gang i rapporten, i slutningen af en liste over lægemidler, "de overvåger udbuddet af", på trods af at næsten hele TTT-programmets succes afhang af den massive distribution af IVM til 97,000 landsbyer ved hjælp af 400,000 sundhedspersonale, der arbejdede i teams, der udførte flest test i hele Indien (UP var også blandt de 5 bedste testlande i verden). Chokerende, jeg ved det.
Men bemærk at UP startede stærkt lige fra begyndelsen. Tidligt i pandemien, i marts 2020, tog de føringen fra Indiens nationale protokol, UP straks taget hydroxychloroquin i brug til brug i forebyggelsen af Covid for alt sundhedspersonale samt husstandskontakter med alle laboratoriebekræftede tilfælde (for at komme til deres 2020-protokol, skal du indstille din VPN til Indien).
Husk at HCQs lovende behandlingspotentiale havde været kendt siden den oprindelige SARS-pandemi, en kendsgerning, der for længe siden blev fremhævet af Anthony Fauci. Men under Covid, da truslen mod lægemidler som en effektiv behandling blev til virkelighed, ledte Fauci i bund og grund den første desinformationskampagne mod et genbrugt lægemiddel under pandemien. Hans kampagne er beskrevet i RFK Jr.s bog, Den rigtige Anthony Fauci i den dybt refererede første del af kapitel 1, kaldet "At dræbe hydroxychloroquin".
I august 2020 brød UP så med FBI og skiftede deres protokol til ivermectin efter et "eksperiment" i UPs Agra, en by med 1.6 millioner indbyggere. Lederen af statens Rapid Response Team-enheder, Dr. Anshul Pareek, havde besluttet at udføre en undersøgelse af ivermectin som et forebyggende middel baseret på en rapport fra en dyrlæge (for at være fair, var den også baseret på andre lovende kliniske rapporter fra mennesker).
Jeg fandt ud af, at denne virus også findes i kobøfler og andre dyr. Så fortalte en af mine dyrlægevenner, at dyr i en sådan situation helbredes med store doser ivermectin. Først startede vi med én pille hver 15. dag. Der var 10 medlemmer i mit team. Alle plejede at spise det i 15-15 dage; eksperimentet var vellykket. Teammedlemmerne blev ikke smittet, selv efter at have været i kontakt med de smittede. Virusmængden viste sig at være meget lav hos dem, der var smittet. Derefter blev det brugt på sundhedspersonale og andre frontlinjearbejdere.
Overvågningsofficer i staten Uttar Pradesh Viksendu Agrawal gik senere offentligt ud med TrialSite News:
Uttar Pradesh var den første stat i landet, der introducerede i storstilet profylaktisk og terapeutisk brug af ivermectin." Agrawal fortalte, at Dr. Pareek tidligt i sit liv administrerede ivermectin til lokale sundhedspersonale og fandt ud af, at "ingen af dem udviklede Covid-19, selvom de var i daglig kontakt med patienter, der var testet positive for virussen. Dette gav dem positive resultater. Vi noterede os det på statens hovedkvarter og bad et teknisk team om at undersøge det. Det blev anbefalet, at det kunne afprøves i hele staten som et profylaktisk middel. I erkendelse af, at det hastede, besluttede vi at gå videre.
Så begyndte UP straks at administrere ivermectin til nære kontakter med positive tilfælde i distriktet og bemærkede dybt positive resultater. Baseret på disse observationer gav de statslige sundhedsmyndigheder grønt lys til at bruge off-label ivermectin ikke kun til forebyggelse ... men i behandling. Dette var deres protokol for brug af ivermectin:
- Nære kontakter til Covid-19-patienter
- Sundhedspersonale
- Generel pleje af Covid-19-patienter
Indian Express annoncerede det store skifte fra HCQ til IVM i denne artikel fra starten af august 2020:
Bemærk, at UP's regering gjorde, hvad mine kolleger og jeg havde tryglet om siden pandemiens begyndelse. Anvend en risiko/fordel-beslutningsanalyse i en nødsituationLigesom man gør i krig. Selv hvis synspunktet var, at de kliniske forsøgs beviser for HCQ eller IVM var "utilstrækkelige", var beviserne for skade næsten nul, mens beviserne for skader ved udbredt ubehandlet Covid åbenlyst var katastrofale. Spørg bare Australien lige nu i sommeren 2022 efter år med nedlukninger og massevaccinationskampagner og forbud mod ivermectin:
Lad os nu sammenligne UPs reaktion med reaktionen fra nogle andre stater i Indien. Husk, at det er svært at vælge indiske stater at sammenligne med, fordi mange indiske stater begyndte at bruge ivermectin bredt, da Indiens føderale sundhedsministerium satte det på deres nationale protokol under Delta-bølgen i april 2021 (jeg vil detaljere den krig i Del 3 af dette indlægTrods dette dristige træk fra de indiske føderale stater fulgte staterne Kerala og Tamil Nadu ikke deres eksempel. Det interessante er, at på tidspunktet for lanceringen af UP's "Test, Track, and Treat" (med ivermectin) program i august 2020 havde UP og Kerala identiske, lave dødsrater som følge af Covid som vist nedenfor sammenlignet med 28 andre indiske stater.
DØDELIGHEDSRATER I STATER I 2020 – INDIEN
Nyheder om lanceringen af TTT-programmet, der bruger ivermectin, udsendes fra adskillige nyhedskanaler i staten og endda på sociale mediekanaler.
Jeg vil gerne understrege, at meget kort tid efter blev "officielle" omtaler af brugen af ivermectin færre og færre. Selvom denne store artikel specifikt fremhævede vigtigheden af ivermectin, var det et af de sidste til at gøre det før Delta-bølgen i april 2021. Det blev offentliggjort i december 2020, 9 dage efter min vidneudsagn i Senatet om ivermectin i senator Ron Johnsons (også historiske) høringer i Department of Homeland Security. Jeg vil gerne minde alle om, at senatoren var den eneste føderale lovgiver, der var fremsynet og modig nok til offentligt at adressere det faktum, at noget var meget galt med vores oprindelige føderale reaktion på Covid-pandemien.
I det, der senere skulle blive et "livsforvandlende" øjeblik for mig, gik videoen af min vidneudsagn i senator Johnsons høring "viralt" (definitionen af en "viral video" er en, der overstiger 40,000 visninger på 4 timer og/eller overstiger 1 million visninger i alt). Tilsyneladende overgik videoen begge benchmarks. Så meget, at jeg fik en sms fra mit FLCCC-team, der fortalte mig, at Fox News ville interviewe mig. mens jeg stadig var i høringslokaletSå selvom professor Paul Marik og FLCCC tilskrives den mest offentlige identifikation af ivermectins effektivitet mod SARS-CoV-2, skal det huskes, at det 6. største "land" i verden allerede havde indført dets udbredte anvendelse i forebyggelse og behandling. 4 måneder før min (vores) vidneudsagn.
Inden for få dage efter videoens udsendelse kontaktede forskere, dybt interesserede borgere og interessegrupper fra hele verden mig og FLCCC. De fortalte os alle, at de havde undertekstet og lagt videoen op på adskillige kanaler.
Vi begyndte at høre om, hvordan vidneudsagnsvideoen også gik viralt i Brasilien, Holland, Frankrig, Filippinerne, Indonesien og, ja, faktisk overalt. WhoaPaul Marik og jeg begyndte at holde foredrag via fjernadgang til en række lande, især Sydafrika, hvor vores foredrag i bund og grund startede en slags borgerkrig – fortalere for ivermectin vs. regeringen og dens akademiske læger (som generelt har fejlet i næsten alle aspekter af Covid-indsatsen over hele verden) – implementering af idiotiske foranstaltninger såsom overdreven udbredt brug af standardmasker, "social" distancering og nedlukninger, efterfulgt af manglende evne til at identificere, hvad der nu er ... næsten tre dusin effektive, genbrugte medicin mod Covid.
Disse fiaskoer blev derefter overgået af den mest katastrofale intervention i medicinens historie. Du ved, den hvor de indledte et globalt vaccine-vanvid mod en forbandet, yderst mutagen respiratorisk virus med hurtigt forældede og yderst dødelige spike-proteiner ... alt imens de ignorerede naturlig immunitet. Genialt. Vanvittigt.
Anyway, Den sydafrikanske regering reagerede på denne udvikling ved at kriminalisere importen af ivermectin (jeg opfinder ikke dette). De sydafrikanske ivermectin-fortalere (hvoraf mange nu er mine venner og nære kolleger) opnåede til sidst en "medfølende anvendelse"-betegnelse, der tillod læger at ordinere uden straf. Men det var ikke let. Eller hurtigt. Mange døde unødvendigt i den periode. Højdepunktet i Sydafrikas ivermectin-vanvid var, da sydafrikanske landmænd rapporterede, at der var ikke længere en forsyning af ivermectin tilgængelig for deres dyr. Hold da op igen.
Denne udstrømning af interesse og støtte var før de sociale medier og virksomhedernes mediemonstre begyndte deres globale censurstrategi via historiens mest grusomme udvikling inden for journalistik, "Trusted News Initiative"Mit liv, og alle mine kollegers liv i FLCCC, var ved at blive meget, meget vanskeligt – selvom vi ikke vidste det dengang (mere om det i senere indlæg og min bog). I dette indlæg vil jeg præsentere de absurde længder, som censur blev brugt til at undertrykke nyhederne om, hvad UP opnåede med sit TTT-program.
Selvom konsekvenserne af min virale video i USA ikke havde samme effekt som UPs koordinerede og sofistikerede lancering af ivermectin, havde den en stor indflydelse. Se nedenstående analyse af Juan Chamie. Efter min video gik viralt, fulgte han det efterfølgende antal ivermectin-recepter i USA med dødsfald på plejehjem. Dette er, hvad han fandt ud af: andelen af amerikanske borgere, der døde af Covid, og som var beboere på plejehjem, faldt fra 30 % til 5 % ... og er forblevet der siden. Whoa igen.
Sjov kendsgerning: Plejehjem behøver ikke at gå gennem apoteker for at få ivermectin. Det, de behandler deres beboere med, er derfor relativt "under bordet". Ikke så sjov kendsgerning: Plejehjem taber penge, når en beboer dør og efterlader en tom, ubetalt seng. Tilsyneladende altid om Benjamins.
En anden sjov kendsgerning: stort set den første rapport om ivermectins effektivitet mod Covid kom fra observationer af virkningerne af ivermectinbrug på plejehjem. En gruppe plejehjem i Frankrig, bemærkede i starten af 2020, at på det ene plejehjem, der havde et fnatudbrud, som ifølge protokol blev efterfulgt af behandling af alle beboere og personale med ivermectin, havde plejehjemmet en bemærkelsesværdigt lav indlæggelses- og dødsrate som følge af Covid sammenlignet med andre plejehjem i området. Alligevel er vi her, over 2 år senere, stadig og forsøger at "bevise", at ivermectin virker mod Covid.
Tilbage til UP. Den 28. august 2020 tweetede UP-regeringen, at Sundhedsministeriet vil levere både HCQ og ivermectin!
De begyndte at behandle positive tilfælde med ivermectin med doser på 12 mg i 3 dage, og derefter ville de revurdere responsen på den 4. og 5. dag. Ægte lægehjælp. De brugte også stoffet i fængsler, hvor de rapporterede, at det reducerede Covid-19-infektionsraten i et "fantastisk omfang".
Så, i februar og marts 2021, lige før den katastrofale Delta-bølge – hvis virkninger blev dækket af aviser over hele verden – var der kun et lille antal tilfælde i UP på trods af massiv testning (de har udført flest test i alle stater i Indien, hvoraf nogle kan tilskrives UPs størrelse, men ikke deres penge – de er en af de fattigste stater i Indien). Desuden, på trods af Big Pharma's sociale medier og virksomhedsmedier, der håner og afviser data, der kommer fra Indien, på grund af en angivelig mangel på testning og rapportering, dette papir fandt at Indien faktisk rangerede som nummer 5 i verden inden for testning! Se desuden UPs præstation sammenlignet med resten af Indien på statista.com:
Så UP var nummer 1 i landet, blandt de 5. mest testede lande i verden, ikke kun i antallet af udførte tests, men også i "positivitetsrate", som er det sande mål for mængden af tests. Jo lavere tallet er positivt, desto mere testes der sammenlignet med forekomsten af Covid. Kun én anden stat (Madhya Pradesh) kommer endda tæt på (UP er den sidste række i tabellen nedenfor):
Som det første virkelig foruroligende tegn på, at globale censurkræfter blev indsat, en måned efter lanceringen af UP's nye ivermectin-baserede Covid-program, WHO offentliggjorde et dokument med titlen "Learnings from the State of Uttar Pradesh"".
WHO beskrev med begejstring den omfattende, sofistikerede og de ressourcer, som UP har investeret i TTT-programmet. Hverken ordene ivermectin heller ikke behandling er nævnt i WHO-dokumentet. Ikke engang én gang. Dette er, hvad WHO skrev i stedet:
Til Vishesh Surveillance Abhiyaan Initiative (VSAI)besøgte et team på to personer husstande, kommunikerede bedste praksis inden for infektionsforebyggelse og -kontrol og identificerede personer med ILI/SARI og komorbiditeter. Hvis teamet fandt personer med ILI/SARI-symptomer, blev deres tilfælde sendt til prøvetagning. Teamet satte også klistermærker op med kontaktoplysninger til hjælpelinjer og sikrede bevidsthed i lokalsamfundet. om grundlæggende Covid-19-forebyggelsesforanstaltninger under besøgene (sige mere?)
Trods ovenstående meningsløse beskrivelse af, hvad UP rent faktisk foretog sig, begyndte UPs Covid-dødsfald at falde i løbet af de næste to måneder efter lanceringen af TTT-programmet den 6. august 2020, og i november havde de den 6. laveste dødsrate i Indien (på dagen for deres programlancering tilbage i august lå de på en delt 16. plads).
Husker du, at jeg sagde, at man skulle holde øje med staten Kerala? Da UP lancerede TTT, havde Kerala den tredjelaveste dødsrate blandt de 30 indiske stater. Som du kan se i grafen nedenfor, var UPs dødsrate i november lige under Keralas. I januar 2021 var næsten alle stater i Indien "stille" med Covid i flere måneder, og selvom UP havde nogle af de laveste tilfælde og dødsrater i landet, var forskellene mellem staterne ikke imponerende (men det ville de snart blive).
Slut på del 1
I del 2 beskriver jeg Uttar Pradeshs historiske præstation og den massive censur og propaganda, der fulgte i kølvandet på deres reaktion på Indiens deltabølge.
I del 3 dækker jeg Indiens nationale reaktion på Delta-bølgen (også censureret og propaganderet) samt begivenhederne op til fjernelsen af ivermectin fra den nationale retningslinje i september 2021 (hint: Bill Gates besøgte premierminister Modi).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ifølge Worldometer har Pakistan en endnu lavere dødelighed end UP. Hvad er årsagen til deres succes? Jeg fandt for nylig ud af, at de er en af verdens største leverandører af hydroxychloroquin.
Men det er ikke korrekt efter lanceringen af Ivermectin/Zink/D-vitamin.
Gud velsigne denne Yogi! Er han den eneste forbandede leder på planeten med intelligens, medfølelse og en klar, berettiget forståelse af værdien af IVERMECTIN! Jeg bor i Canada, hvor det stadig er forbudt! Hvad fanden foregår der, når vi stadig bliver nægtet dette utrolige, effektive, enkle og billige lægemiddel! Trudeau, WEF-marionetten, har været så optaget af at fremme "vaccinerne" (han tjener penge på dem personligt), mens IVERMECTIN og andre lægemidler i første forsvarslinje bliver fejet ind under gulvtæppet. Dette stinker voldsomt og bør betragtes som FORBRYDELSER MOD MENNESKEHEDEN!
Denne artikel omtaler ikke det fremragende arbejde, som Pr. Didier Raoult udførte i Marseille (Frankrig) med brugen af hydroxychloroquin tidligt i de første uger af covid-pandemien med fremragende resultater.
En modbydelig medie- og politisk kampagne begyndte at bagtale ham og hans team få måneder før vaccinerne var tilgængelige. De franske sundhedsmyndigheder klassificerede HCQ som "farligt stof" og forbød lægernes brug. Raoult fortsatte dog med at bruge HCQ i sin forskningsenhed (IHU, Institut Hospitalier Universitaire) i de sidste 2 år. Statistikkerne viser, at omkring 30000 smittede personer blev behandlet med HCQ med succes: Kun få døde.
Udrulningen af ivermectin, D-vitamin og zink fra UP var både fænomenal og sund fornuft. At verdens "regeringer" ikke følger denne simple protokol er kriminelt og ondt.
Andelen af positive testresultater i Covid-bølgen set i Upland nåede 20 procent! To måneder senere faldt den til 01 procent! 99.99 procent effektiv! HVORDAN? Enkelt nok, behandlingsprotokollen knuste RO, så sygdommen døde!
INGEN nedlukning af lokalsamfundet nødvendig!
Maskeprotokoller ignoreret, ineffektive, kontraproduktive og skadelige.