I 2015 offentliggjorde et forskerhold ansat af det amerikanske militærs lægetjenester en fagfællebedømt artikel om forekomsten af myokarditis og perikarditis efter koppevaccination ("SPX") og vaccination med en inaktiveret trivalent influenzavaccine ("TIV").
Selvom resultaterne i denne undersøgelse blev offentliggjort for 7 år siden, før nogen havde hørt om "Covid", kan de have meget betydelige konsekvenser for Covid-19 mRNA-injektioner.
"Det skal understreges, at "fuldstændig helbredelse" fra [klinisk] myokarditis er et misvisende udtryk: Selvom patienterne i starten kan blive symptomfri, bør alle ideelt set modtage regelmæssig kardiologisk opfølgning for at opdage kardiomyopati og/eller arytmier senere i livet, og der er en betydeligt øget risiko for hjertesygdom og dødelighed. Andelen af subkliniske tilfælde, der viser sig i hjertesygdom senere i livet, er ukendt." – HART-gruppen
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Udgivet fra Sundhedsrådgivnings- og genopretningsteam (HART-gruppen)
In denne amerikanske militærundersøgelse fra 2015, fandt forskerne ud af, at:
- Når aktive overvågningssystemer anvendes, blev der identificeret signifikant flere tilfælde af myokarditis end i tidligere studier, som havde baseret sig på mere passiv rapportering.
- Forekomsten af tilfælde af mulig myokarditis uden symptomer – opdaget ved at teste alle vaccinerede forsøgspersoner uanset symptomer – var langt højere end de tilfælde, hvor forsøgspersonerne udviklede symptomer, der betydede, at de ville søge lægehjælp.
I betragtning af disse observationer synes det meget sandsynligt, at forekomsten af myokarditis efter Covid-vaccination hidtil er blevet alvorligt undervurderet.
Baggrunden for undersøgelsen var, at det amerikanske militær iværksatte et begrænset program med SPX efter en opfattet trussel om, at kopper kunne blive brugt som et våben i en bioterrorhændelse. På tidspunktet for artiklens offentliggørelse var der blevet administreret >2 millioner doser, men USA havde 290 millioner doser i reserve til brug for den generelle befolkning, hvis det var nødvendigt. Der var blevet rejst bekymringer om en mulig risiko for myokarditis efter denne vaccination. Denne undersøgelse søgte at kvantificere disse risici.
Nøgleaspekter af studiedesignet
- Forsøgspersonerne blev udvalgt blandt tidligere raske militærpersoner, der enten blev behandlet med SPX (1081 forsøgspersoner) eller TIV (189 forsøgspersoner). En række baseline-tests blev udført, og disse blev gentaget enten en eller to gange 5-8 dage efter vaccination og/eller 9-28 dage efter vaccination.
- Den bemærkelsesværdige forskel mellem dette og andre studier, der vurderer forekomsten af myokarditis og perikarditis, var, at vurderingerne blev udført på alle forsøgspersoner, og de omfattede målinger af kardiale troponinniveauer (et protein, der frigives af beskadigede hjertemuskelceller) og EKG i et forsøg på at opdage mulige "subkliniske" tilfælde af myokarditis – dvs. dem, der ikke resulterede i symptomer og derfor normalt ikke ville tiltrække sundhedssystemernes opmærksomhed.
- Klinisk myokarditis og perikarditis blev bestemt i henhold til publicerede epidemiologiske casedefinitioner, der kræver udvikling af nye hjertesymptomer kort efter vaccineeksponering, og hvert tilfælde blev bekræftet af en uafhængig dommer.
- Mulig subklinisk myokarditis og perikarditis blev diagnosticeret, når troponinniveauerne steg med eller til et vist niveau[1]eller henholdsvis ved EKG-ændringer i fravær af symptomer.
- Incidensraterne blev sammenlignet med baggrundsincidensrater beregnet ud fra en undersøgelse fra 2002 blandt 1,390,352 soldater (ingen eksponering for nogen vacciner).
Nøgleresultater
- Forsøgspersoner, der modtog SPX, var overvejende unge (gennemsnit 23 år) og mænd (88 %), og dem i TIV-kohorten var mere ligeligt fordelt (54 % mænd) og ældre (gennemsnit 36 år).
- 8.8 % af SPX-modtagerne rapporterede alvorlige hjertesymptomer (defineret som >3 ud af 10 på en visuel skala i mindst 2 dage). De hyppigst rapporterede hjertesymptomer var brystsmerter og dyspnø ved anstrengelse.
- Trods ingen signifikante forskelle i selvevaluering af helbredet før vaccination mellem kohorterne og færre rapporterede fysiske begrænsninger i SPX-kohorten, var der en signifikant højere forekomst af nye hjertesymptomer efter SPX (10.6%) sammenlignet med den ældre kohorte efter trial influenza (2.6%), p < 0.001. Disse forskelle forblev 4-5 gange højere i SPX-kohorten efter justering for gruppeforskelle i alder, køn, vægt, race, rygning og fysiske begrænsninger, og også når symptomerne var begrænset til dem over 3 ud af 10 på den visuelle skala.
- Incidensraten for klinisk myokarditis/perikarditis efter SPX var 5 tilfælde ud af 1081 (4 var myokarditis og én var perikarditis), svarende til 463 pr. 100,000, hvilket var >200 x de forventede baggrundsrater.
- Incidensen af mulig subklinisk myokarditis/perikarditis efter SPX var 2868 pr. 100,000, eller næsten 3%, hvilket var 6 gange forekomsten af klinisk myokarditis.[2] Dette kunne ikke sammenlignes med en forventet baggrundsrate, da dette aldrig var blevet målt på denne måde før.
- Der blev ikke påvist tilfælde af hverken klinisk eller subklinisk myokarditis efter TIV.
Konsekvenser
Før vi går videre til at diskutere implikationerne af denne undersøgelse for Covid-æraen, skal det understreges, at "fuldstændig helbredelse" fra myokarditis er et misvisende udtryk: Selvom patienterne i starten kan blive symptomfri, bør alle ideelt set modtage regelmæssig kardiologisk opfølgning for at opdage kardiomyopati og/eller arytmier senere i livet, og der er en betydeligt øget risiko for hjertesygdomme og -dødelighed.
Desuden, i flere caseserier, for eksempel, DENNE offentliggjort i JAMA, “Late Gadolinium Enhancement” på hjerte-MR[3] Der blev fundet tegn på langvarig hjerteskade i størstedelen af de kliniske myokarditis-tilfælde, som blev undersøgt nærmere. Dette fund er ikke i overensstemmelse med, at mRNA-induceret myokarditis har et mere godartet forløb end andre former, som man oprindeligt håbede.
Af ovenstående grunde er det vigtigt at forsøge at registrere alle mulige tilfælde af myokarditis præcist, både for de berørte personer (så de kan få ordentlig opfølgning) og for at beregne omfanget af eventuelle yderligere risici ved vaccination.
Med hensyn til nøjagtig påvisning af myokarditis-tilfælde rejser denne undersøgelse flere vigtige bekymringer vedrørende Covid-injektioner:
Passiv overvågning overser mange sager
Før denne undersøgelse var forekomsten af klinisk diagnosticeret myokarditis/perikarditis tidligere blevet estimeret til at være 16.1 tilfælde pr. 100,000 i en kohorte af amerikanske soldater, der fik koppevaccination, næsten 7.5 gange højere end den forventede baggrundsrate på 2.16 pr. 100,000 observeret blandt sammenlignelige uvaccinerede soldater.
Forekomsten af klinisk myokarditis observeret i dette SPX-studie var cirka 28 gange højere end det tidligere estimat, på 463 pr. 100,000 – flere hundrede gange den forventede baggrundsrate. Den højere opdagede incidensrate skyldes næsten helt sikkert de aktive overvågningssystemer, hvor tilfælde blev proaktivt opsøgt, og deltagerne og deres læger blev gjort opmærksomme på muligheden for dem.
Som forfatterne angiver:
Før den foreliggende undersøgelse blev forekomsten af myokarditis/perikarditis efter koppevaccination estimeret ud fra passive overvågningsregistre og populationsdatabaser, med en iboende bias mod undervurdering af sygdomsforekomsten.
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA m.fl. (2015) En prospektiv undersøgelse af forekomsten af myokarditis/perikarditis og nye hjertesymptomer efter koppe- og influenzavaccination. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
Myokarditis-tilfælde kan let afvises som muskuloskeletal oprindelse
Myokarditis er normalt selvbegrænsende i sin akutte fase og forbedres ved selvbehandling med et ikke-steroidt antiinflammatorisk lægemiddel såsom ibuprofen. Det kan ret let forveksles med "forventede" smerter og ømhed efter injektion eller med muskuloskeletale skader, og dette ville være hyppigere hos unge, især hvis de er aktive i sport.
Forfatterne fremhæver følgende:
3 ud af de 5 kliniske tilfælde ville ikke have søgt lægehjælp uden studieinterventioner, herunder forbedret uddannelse og overvågning.
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA m.fl. (2015) En prospektiv undersøgelse af forekomsten af myokarditis/perikarditis og nye hjertesymptomer efter koppe- og influenzavaccination. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
Med Covid mRNA-injektionerne har vi ikke blot oplevet en mangel på aktiv overvågning og en afhængighed af passiv rapportering af bivirkninger, men der har også været en atmosfære af modløshed i forhold til rapportering. Mange læger har rapporteret om kritik fra hospitaler eller andre sundhedsmyndigheder for overhovedet at diskutere en mulig vaccineoprindelse for bivirkninger, og selv forsøgspersonerne har modtaget kritik online efter at have sat spørgsmålstegn ved oprindelsen af deres symptomer.
Derfor er de faktorer, som forfatterne bemærkede i 2015 i forbindelse med underrapportering af myokarditis efter SPX, sandsynligvis endnu mere tydelige nu for Covid-vaccinerne.
På grund af dette må der være en meget betydelig mulighed for, at det faktiske antal kliniske myokarditistilfælde forårsaget af mRNA-injektioner hidtil er blevet betydeligt undervurderet.
Hyppigheden af subkliniske tilfælde kan overskygge de kliniske tilfælde
Dette var faktisk det første studie, der forsøgte at opdage mulige subkliniske tilfælde af myokarditis (dvs. dem uden tydelige symptomer) efter vaccination. Det er meget sandsynligt, at ligesom der er et spektrum af udfald med symptomatiske tilfælde, således at en andel har nul langsigtede problemer, kan en ukendt andel med de subkliniske tilfælde meget vel fortsætte med at få hjerteproblemer. I betragtning af at hjerteceller er uerstattelige, og at arvæv i hjertet kan forstyrre elektrisk ledning, må graden af bekymring for hjerteskader være meget større end ved f.eks. skader på huden, som kan selvreparere og stadig udføre sin primære funktion.
Den faktiske andel af subkliniske tilfælde, der manifesterer sig i hjertesygdom senere i livet, er ukendt. Forfatterne valgte dog en tærskelværdi for de målte troponinniveauer, hvormed de kan definere et subklinisk tilfælde, som vides at være forbundet med en øget risiko for negative udfald. det citerede papir af forfatterne til støtte for deres valgte troponinkriterium var det blevet konkluderet, at:
I den generelle befolkning er forhøjet cTnT [troponin – et protein, der frigives fra hjerteskade] sjælden hos personer uden hjertesvigt, venstre ventrikelhypertrofi, kronisk nyresygdom eller diabetes mellitus [hjertesvigt, venstre ventrikelhypertrofi, kronisk nyresygdom eller diabetes mellitus], hvilket tyder på, at den øvre normalgrænse for immunoassayet bør være <0.01 μg/L. Selv minimalt forhøjet cTnT kan repræsentere subklinisk hjerteskade og have vigtige kliniske implikationer, en hypotese der bør testes i longitudinelle effektstudier..
*Definitioner i [ ] med fed skrift tilføjet af denne forfatter
Prævalens og determinanter for troponin T-forhøjelse i den generelle befolkning, Oplag, 17. april 2006
Forekomsten af mulig subklinisk myokarditis detekteret efter SPX (3 % af forsøgspersonerne) var 6 gange forekomsten af symptomatisk myokarditis. At disse fund er eller kan være signifikante snarere end tilfældige udsving, understøttes af det faktum, at der ikke blev detekteret nogen sådanne tilfælde i TIV-kohorten.
Desuden påpeger forfatterne, at selv dette kan være en undervurdering (med fed skrift):
Selvom der er fremsat antagelser om benign troponinfrigivelse fra myokardiet, er der en voksende mængde litteratur, der tyder på, at selv i generelt raske populationer uden kendt risiko for hjertesygdomme, kan små stigninger i troponin (stratificeret under de niveauer, der er målt ved analysen i dette studie) er forbundet med øget risiko for dødelighed af alle årsager og kardiovaskulær dødelighed. Derfor Antallet af rapporterede forhøjelser i dette studie kan faktisk være en undervurdering af den sande forekomst af vaccinerelateret subklinisk myokarditis.
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA m.fl. (2015) En prospektiv undersøgelse af forekomsten af myokarditis/perikarditis og nye hjertesymptomer efter koppe- og influenzavaccination. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
Der synes ingen grund til at antyde, at mulig subklinisk myokarditis muligvis også forekommer efter Covid-injektioner, og også i højere grad end kliniske tilfælde. Faktisk, givet brugen af aktiv overvågning af kliniske tilfælde, der blev anvendt i SPX-studiet, er det sandsynligt, at forholdet mellem mulige subkliniske og rapporterede kliniske myokarditis-tilfælde for Covid-vaccinerne faktisk kan være højere end den 6-dobbelte, der ses efter SPX, på grund af den betydelige underrapportering af kliniske tilfælde efter Covid-vacciner af de ovennævnte årsager.
Det skal understreges, at der kun er begrænset viden om den langsigtede prognose for myokarditis/perikarditis, uanset om den er af infektiøs oprindelse eller ej. Der er hidtil ikke offentliggjort nogen opfølgning på Engler et al.'s artikel (nu 7 år gammel), der måler hjertestatus i hverken kliniske eller mulige subkliniske tilfælde.
A 2005 papir rapporterede et veludført opfølgningsstudie af 67 tilfælde opdaget efter koppevaccination af 540 militærpersonale og fandt normalisering af ekkokardiografi, EKG og funktionel status (målt ved EKG-anstrengelsestest) hos alle forsøgspersoner, inklusive dem, der oprindeligt havde nedsat hjertefunktion. Dette er opmuntrende, selvom den gennemsnitlige opfølgningsperiode kun var et par måneder, og ingen blev fulgt i mere end et år efter myokarditis; derfor må der fortsat være bekymringer vedrørende hjertefunktionen senere i livet, især hos dem, hos hvem hjertereserven falder sekundært til anden hjertepatologi såsom koronararteriesygdom.
Afsluttende bemærkninger
Forfatterne afslutter deres artikel med denne advarsel:
Vores undersøgelse identificerede en forekomst af myokarditis/perikarditis efter SPX-immunisering, der er signifikant højere end tidligere beskrevet, og fremhæver udfordringerne ved sikkerhedsovervågning af vacciner efter godkendelse for at identificere bivirkninger, der ikke er velforståede eller tidligere ikke er blevet genkendt.
Hvis man anvender den incidens, der er beskrevet i denne undersøgelse, på et SPX-immuniseringsprogram, der har leveret over 2 millioner doser, primært til unge, raske primærvaccinerede, er der potentielt tusindvis af vaccinerelaterede tilfælde, hvoraf mange er udiagnosticerede på grund af selvmedicinering eller manglende bevidsthed fra sundhedspersonalets side.
I vores undersøgelse ville 3 ud af de 5 kliniske tilfælde ikke have søgt lægehjælp uden undersøgelsesinterventioner, herunder forbedret uddannelse og overvågning. Genkendelse af potentielle bivirkninger efter immunisering kræver nøjagtig diagnose af nye kliniske symptomer.
Vores undersøgelse understreger behovet for, som en del af al overvågning af bivirkninger efter vaccination (og potentielt nye lægemiddelrelaterede hændelser), at inkludere specifik standardiseret undersøgelse af nye hjertesymptomer og at fremhæve værdien af dynamiske stigninger i kardiel troponin før og efter immunisering som en potentiel biomarkør for risiko i fremtidige sikkerhedsovervågningsstudier.
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA m.fl. (2015) En prospektiv undersøgelse af forekomsten af myokarditis/perikarditis og nye hjertesymptomer efter koppe- og influenzavaccination. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
To millioner doser SPX lyder som et stort tal, men det er tankevækkende at overveje, hvor vi er i dag med hensyn til vores forståelse af sammenhængen mellem Covid-vaccinerne og myokarditis, efter at have rullet flere ud. milliarder doser, et program som nu fortsætter med 3. eller endda 4. dosis (hvorimod de hidtil offentliggjorte incidensstudier kun har været baseret på 2 doser).
Det er nu accepteret, at der er en klar sammenhæng mellem mRNA-vaccination og myokarditis, men de præcise forekomster af øgede risici varierer enormt mellem forskellige undersøgelser, hvilket sandsynligvis afspejler vidt forskellige metoder mellem forskere og lande i henhold til gældende lokale rapporteringsstandarder og skikke.
Desuden er de første påstande om, at risikoen for myokarditis kan være højere efter Covid infektion sammenlignet med vaccination har ikke holdt stand under granskning. seneste undersøgelse – baseret på en stor (~200) kohorte af voksne i Israel – fandt man ingen stigning i forekomsten af perikarditis eller myokarditis hos voksne patienter, der kom sig efter Covid-19.
Ud over de høje, men underrapporterede, forekomster af klinisk myokarditis er der fortsat en klar mulighed for, at der kan have været et meget stort antal tilfælde af subklinisk myokarditis forårsaget af Covid-vacciner, hvis langsigtede resultater er usikre.
Cirka 3 % af dem, der fik en enkelt SPX-vaccination, opfyldte kriterierne for at have udviklet mulig subklinisk myokarditis, og i betragtning af at milliarder nu har modtaget Covid mRNA-produkter (mange gange), kan antallet af sådanne tilfælde efter mRNA-injektioner meget vel være i millionvis, hvis hyppigheden svarer til SPX.
Trods disse bekymrende data har vi uforklarligt set udrulningen af flere boosterdoser, herunder i mange lande til unge voksne og endda børn, på trods af at der har været:
- Ingen aktiv overvågning af myokarditis, kun passiv rapportering
- Ingen prospektive undersøgelser af troponinniveauer (som ville være relativt enkle at udføre).
- Ingen standardiserede forespørgsler om nye hjertesymptomer
Man kunne tilgives for at tro, at årsagen til dette er, at de, der ubarmhjertigt har presset dette program ind på yngre og yngre mennesker med ringe eller ingen risiko for Covid, simpelthen ikke ønsker at vide det og foretrækker at opretholde en grad af "plausibel benægtelse".
Stop Tryk
Den første forfatter af SPX-artiklen (Renata Engler) har i korrespondance anført, at en artikel, der dækker den langsigtede opfølgning af en kohorte af de identificerede myokarditis-tilfælde, afventer offentliggørelse.
Fodnoter
- [1] For subklinisk myokarditis var kriterierne for diagnose: udvikling af et af følgende: a) forhøjede cTnT-niveauer efter vaccination ≥ 0.02 ng/ml med cTnT-niveauer før vaccination <0.01 ng/ml; eller b) et cTnT-niveau efter vaccination på 0.02 ng/ml højere end niveauet før vaccination baseret på analysens upræcisionsprofiler.
- [2] De absolutte subkliniske cTnT-forhøjelser efter SPX-vaccine varierede fra 0.02 til 0.24 ng/ml, hvor størstedelen (n = 28, 90.3%) varierede fra 0.02 til 0.07 ng/ml.
- [3] Dette er et radiologisk træk, der ses på hjertebilleddannelse, og som tyder på myokardieskade, der er forenelig med en høj risiko for dårlig langtidsprognose.
Om HART-gruppen
HART er en gruppe af højt kvalificerede Britiske læger, forskere, økonomer, psykologer og andre akademiske eksperter, der mødtes for at diskutere bekymringer om politiske og vejledende anbefalinger i forbindelse med Covid-19-pandemien.
Du kan finde artikler og åbne breve udgivet af HART på deres hjemmeside HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg læste ikke det hele, undskyld... men jeg synes, du skal holde op med at tænke på disse små, tidsbegrænsede vaccinationseffekter og hellere se på noget i retning af den såkaldte "spanske syge" – også vaccinationer og ansigtsbleer. Personligt tror jeg, at hundredvis af millioner vil dø inden 2030; hvis ikke flere. Kræfttilfælde herovre stiger for eksempel voldsomt i antallet af vaccinationer, og hastigheden er utrolig. Læg det oven i slagtilfælde og hjerteproblemer...
Jeg er lige faldet over en video af en fyr, der deltager i et vaccineeksperiment, de kender som mRNA (og hvem ved, for grafenoxids nye navn er mRNA), men pointen var, at blandt de 200.000 mennesker, der deltog i 2013, var der kun 5 i live. Han viste sine ar (blodpropper fjernet).
Den spanske syge – det var Gates' bedstefar eller bedstefar, der orkestrerede den.
Den længste og bedste modbevisning af, at det var en virus:
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Kræft skyder i vejret af en grund – hvilket sjældent er emnet for de såkaldte alternative medier – meget SJÆLDENT.
Fra og med influenzavaccinen i 2018 brugte de grafenoxid i vaccinerne. Det er et interessant materiale, meget ledende, magnetisk og fungerer som et batteri. Det ganger miljøstråling (mobil, wifi, antenner, visse typer lys osv.) med 1000. På det tidspunkt er det ligesom ioniserende stråling, de vaccinerede bliver bestrålet indefra, bortset fra at de ved, hvordan de skal slippe af med grafenoxid i deres kroppe.
DENNE VIDEO ER ET MUST, HVIS DE VIL LEVE. Den har alle oplysningerne om, hvordan det virker, og alle rådene til, hvordan du kan komme dig. SPRED DEN.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Tak for kommentaren og linkene. Som kemiingeniør ved jeg alt om grafenoxid og hydroxid (rygter om sidstnævnte også), og det bliver værre – min far var professor ved Manchester University, da de begyndte at lege med det (ikke til farmaceutisk industri, men til brug som materiale i stealth-jetfly, tro det eller ej). Jeg er helt enig i det første link om afslutningen på kimteorien, men har stadig et problem med det andet – ja, jeg ved det godt, men der er noget, der generer mig – den mavefornemmelse, at noget ikke giver mening – og jeg ved ikke, hvad det er ... måske for åbenlyst, måske for meget ligeud ... Jeg har haft den samme følelse siden starten, og det gør mig rød i hovedet. Jeg siger dog ikke, at du tager fejl, og ja, jeg har set videoerne. Skål for nu.