Matt Hancock, den tidligere sundhedsminister i Storbritannien, som orkestrerede massemordene på ældre og sårbare på plejehjem med et lægemiddel kaldet midazolam og derefter fortalte, at de alle var døde af Covid-19, fører nu kampagne for at gøre assisteret døende (selvmord) lovligt i Storbritannien.
Du kunne ikke opdigte det her.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I en stykke skrevet til 'The Express', udtalte Matt Hancock følgende –
"Davids stærke vidnesbyrd fik mig til at reflektere over spørgsmålet: 'Når døden er nært forestående, og smerten er uudholdelig, ville jeg så ønske at have valget om, hvordan jeg vil dø?'"
Som frihedselskende konservativ ved jeg, at jeg ville have ønsket det valg.
Så jeg opfordrer til en informeret og medfølende debat, en formel parlamentarisk undersøgelse og en fri afstemning om assisteret døende.”
For at forstå, hvorfor det er så skandaløst, at Matt Hancock, den tidligere sundhedsminister, nu fører kampagne for at gøre assisteret døende lovlig i Storbritannien og har den frækhed at sige: "Som en frihedselskende konservativ ved jeg, at jeg ville have det valg", skal man vide, hvad han gjorde som sundhedsminister, da Covid-19 angiveligt ramte landet i begyndelsen af 2020.
Democrid er mordet på enhver person eller folkeslag begået af deres regering, herunder folkedrab, selvmord og massemord.
Hendes Majestæts regering, dens videnskabelige rådgivere, medicinske rådgivere, NHS-chefer og den tidligere sundhedsminister Matt Hancock begik alle disse handlinger fra marts 2020 og fremefter, men de ville aldrig være sluppet afsted med det, hvis det ikke var fordi, de overbeviste jer om, at Covid-19 var skyld i det.
Sådan gjorde de det…
Først skabte de massehysteri. Man fik vist billeder som dette i programmer som BBC News eller på forsiderne af aviser.
Berygtede billeder af kinesiske læger i hazmat-dragter, der samler lig op fra fortovene i Wuhan, hvor vi fik at vide, at de var kollapset og døde på gaden på grund af en ny stamme af coronavirus, nu kendt som COVID-19.
Har du nogensinde set nogen dø på gaden på grund af Covid-19?
Det var dog først, da Covid angiveligt ramte Lombardiet i Italien, at folk virkelig begyndte at være opmærksomme.
Den 19. marts 2020 udgav Sky News en dokumentar med titlen 'Det chokerende centrum for Covid-19-krisen'.
Her er nogle af de ting, de fortalte dig i dokumentaren –
"De udkæmper en krig her, og de taber."
"Det store antal mennesker, der bukker under for coronavirus, overvælder alle hospitaler i Norditalien."
"Denne dræberpandemi er praktisk talt ude af kontrol."
"Lægerne siger, at de ikke har set noget lignende før, og advarer andre lande – især Storbritannien at de også vil se det.”
Det er sandsynligvis på grund af dette, at millioner faldt for svindlen, hvilket gjorde det muligt for regeringen at implementere politikker, der ville sikre, at tusindvis af ældre og handicappede blev aflivet.
Men nogle kunne se, hvad der var på vej, problemet er, at deres stemmer ikke blev hørt i det, der er blevet en patetisk propagandaarm af den britiske regering – mainstream-medierne.
Fortalere udtalte sig forud for debatten om coronavirusloven den 29. martsth 2020, hvor han insisterede på, at lovforslaget ville føre til 'folkedrab på handicappede'.
En erklæring fra Greenwich Disabled People Against Cuts skitserede følgende bekymringer –
"Hvis dette lovforslag vedtages som det er, vil handicappede blive tvunget til at stole på familie eller frivillige til at yde den støtte, der i øjeblikket ydes af uddannede, betalte personlige assistenter, plejebureauer eller hjemmehjælpere."
"Dette vil ødelægge årtiers kampagner for uafhængigt liv og handicappedes rettigheder – og potentielt føre til fængsling af handicappede, skade eller død (gennem vanrøgt, selvskade, utilstrækkelig støtte og/eller selvmord)."
Som De ved, blev lovforslaget vedtaget, men det faktiske resultat over en periode på to år var meget værre, end nogen kunne have forudset.
Følgende er alt, hvad regeringen implementerede i marts 2020, der tillod dem at begå demokratisk drab –
Regeringen ændrede loven under dække af coronavirusloven om attestering af dødsfald.
Denne lovændring betød, at enhver læge kunne attestere en død, selvom de ikke var den behandlende læge.
Loven fastslog også, og fastslår stadig, at Covid-19 kunne opføres som en 'direkte' eller 'underliggende' dødsårsag med henblik på lægeerklæringen om dødsårsag (MCCD).
Loven fastslog også, og fastslår stadig, at dødsfald som følge af Covid-19 ikke behøver at blive anmeldt til retsmedicineren, på trods af at Covid-19 er opført som en anmeldelsespligtig sygdom.
Havde lægerne brug for bevis under den nye lov for, at Covid-19 var den officielle dødsårsag? Selvfølgelig ikke. Loven fastslog, og fastslår stadig, at –
Læger er forpligtet til at attestere dødsårsager "efter deres bedste overbevisning". Uden diagnostisk bevis, hvis det er relevant og for at undgå forsinkelser.
Loven tillod også, og tillader stadig, at dødsårsagen verificeres på afstand. Vejledningen forklarer, at den person, der fysisk behandler den afdødes lig, ikke behøver at være en læge, men at vedkommende 'normalt og normalt' skal være uafhængig af familiemedlemmer. Dette er præcis, hvad der skete på plejehjem, da praktiserende læger nægtede at besøge.
Lov om kremeringer blev også ændret -
Coronavirusloven fjernede behovet for en bekræftende lægeerklæring (formular 5) til kremering. Den fjernede også behovet for at undersøge liget efter døden, så længe afdøde enten blev set efter døden af en læge eller tilset inden for de sidste 28 dage – personligt eller ved videokonsultation.
Lov om godtgørelse for sundhedsydelser er også blevet ændret -
Den nye lov betød, at enhver person, der plejer eller behandler en person, der blot var "mistænkt" for at have Covid-19, ikke ville blive holdt ansvarlig for deres død.
endelig lovændring Det, der var afgørende for at regeringen og dens kreds af videnskabelige og medicinske rådgivere kunne slippe afsted med massemord, var forbuddet mod at besøge sine kære på plejehjem.
Familiemedlemmer – hvoraf mange udfører essentielle omsorgsroller – fik enten forbud mod at besøge deres kære eller oplevede meget betydelige begrænsninger i deres evne til at være sammen med dem.
Mens alt dette skete Matt Hancock og Chris Whitty instruerede hospitalerne i at udskrive så mange patienter som muligt til plejehjem, netop det sted, hvor patienternes pårørende nu var forbudt at besøge, netop det sted, en læge ikke var forpligtet til at besøge for at attestere en død, netop det sted, hvor omsorgspersoner ikke kunne holdes ansvarlige for et dødsfald, så længe der blot var mistanke om at være Covid-19.
Det samme sted, hvor plejehjemsledere nægtede at tilkalde en læge for at behandle en sygdom. Det samme sted, hvor plejehjemsledere nægtede at tilkalde en ambulance for at bringe en beboer til hospitalet. Det samme sted, hvor enhver patient med de første tegn på blot en snøften blev udsat for ordrer om ikke at genoplive uden at informere patienten eller dennes familie.
Det samme sted, hvor de ikke genoplivningsordrer, blev brugt som tilladelse til at påbegynde pleje ved livets afslutning. Pleje ved livets afslutning, som involverede afvisning af medicinsk behandling. Pleje ved livets afslutning, som involverede seponering af eksisterende medicin. Pleje ved livets afslutning, som involverede injektion af dødelige mængder midazolam. Pleje ved livets afslutning, som involverede afsavn fra mad og vand, hvilket førte til, at beboerne døde af overdosis, sult og dehydrering.
Er det bare et tilfælde, at Midazolam forårsager de samme symptomer som alvorlige komplikationer på grund af Covid-19?
Er det bare et tilfælde, at Retningslinjer for pleje ved livets afslutning i forbindelse med Covid-19 involverede injektion af dødelige doser midazolam?
Er det bare et tilfælde, at Care Quality Commission fandt, at 34 % af befolkningen blev arbejdere inden for sundheds- og socialsektoren presset til at give ordrer om 'forsøg ikke hjerte-lunge-redning' (DNACPR) til Covid-patienter, der led af handicap og indlæringsvanskeligheder, uden at involvere patienten eller dennes familier i beslutningen?
Er det bare et tilfælde, at en amnestirapport fundet mere af det samme?
Er det bare et tilfælde, at Storbritannien købte et toårigt forsyning af midazolam i marts 2020, og tog derefter tilbage til Frankrig for at få mere?
Er det bare et tilfælde, at en toårig forsyning af midazolam var udtømt inden oktober 2021?
Er det bare et tilfælde, at recepter på midazolam fordoblet i april 2020 sammenlignet med april 2019?
Er det bare et tilfælde, at mængden af Midazolam-opløsning, der produceres hver måned, matcher stigningen i påståede Covid-dødsfald?
Er det bare et tilfælde, at antallet af recepter på midazolam i 2020 og begyndelsen af 2021 præcist går forud for antallet af dødsfald af alle årsager blandt personer over 65 år i løbet af 2020 og begyndelsen af 2021?
Det er en frygtelig masse tilfældigheder, hvis man tror på dem.
Hospitalssenge i april 2020 var 30% ned i forhold til året før.
Antallet af besøg på skadestuen faldt med 57 % i april 2020 sammenlignet med året før.
Dødsfald på plejehjem steg med 205 % i april 2020 sammenlignet med april 2019.
Langt størstedelen af de påståede Covid-dødsfald er personer over 85 år.
og
I forbindelse med dødsfald blandt personer med indlæringsvanskeligheder sagde ONS – Den største effekt var forbundet med bor på et plejehjem eller anden fælles institution.'
Kan du ikke se en stærk sammenhæng her mellem overordinationen af Midazolam og den tilsyneladende for tidlige afslutning af livet, hvor de tilhørende dødsfald tilskrives Covid-19?
I begyndelsen af Anden Verdenskrig blev personer med psykiske eller fysiske handicap mål for mord i det, nazisterne kaldte "T-4" eller "eutanasi"-programmet.
Eutanasiprogrammet krævede samarbejde fra mange tyske læger, som gennemgik patientjournaler på institutioner for at bestemme, hvilke personer med handicap der skulle dræbes. Lægerne overvågede også selve drabene. Dødsdømte patienter blev overført til seks institutioner i Tyskland og Østrig, hvor de blev dræbt i specialkonstruerede gaskamre. Spædbørn og små børn med handicap blev også dræbt ved indsprøjtning med en dødelig dosis medicin eller ved sult. Ofrenes lig blev brændt i store ovne kaldet krematorier.
Trods offentlige protester i 1941 fortsatte nazistledelsen dette program i hemmelighed under hele krigen. Omkring 200,000 mennesker med handicap blev myrdet mellem 1940 og 1945.
Visse personer i den britiske regering, såsom den tidligere sundhedsminister Matt Hancock, visse videnskabelige rådgivere, visse medicinske rådgivere og visse NHS-chefer, er medskyldige i at orkestrere demokrati i Storbritannien, ligesom nazisterne gjorde under Anden Verdenskrig.
Bortset fra at de denne gang ikke brugte gaskamre. De brugte i stedet frygt, bedrag og Midazolam.
Derfor er det så skandaløst, at Matt Hancock nu fører kampagne for at gøre assisteret døende lovlig i Storbritannien og har den frækhed at sige: "Som en frihedselskende konservativ ved jeg, at jeg ville have det valg".
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det overrasker mig ikke, da Ku Kkanada lige har gjort det legalt for assisteret selvmord (dvs. assisteret drab). De kalder det MAID, hvor sjovt! Selv folk, der bare er psykisk belastede, kan ansøge, jeg er ikke sikker på omfanget, MEN DET VARSER IKKE GODT! Det bør aldrig opmuntres eller tillades, at staten eller regeringen frivilligt giver beføjelser til aflivning.
Jeg foretrækker at gå ud og kæmpe, og ærligt talt er det at dø i kamp mod den, jeg anser for at være fjenden. Dette selvmordskoncept ændrer intet på, hvordan en befolkning bliver opdrættet af dens regering.
For dem, der erkender, at dette er de dage, der er omtalt af profeterne og i Åbenbaringen, er intet af denne rædsel en overraskelse. Vi har altid levet blandt Slangen og dens afkom. Men de åndeligt omhyggelige, der følger Guds vejledning, vil undgå dens bid.
De spiller efter det, de tror, de er guder, og de spiller åbenbaringsrollen i henhold til bogen. Det er et fupnummer – fra dem – at få dig til at tro, at dette er endetiden, og acceptere det.
Du kan heller ikke vide, hvem og hvornår der har manipuleret med Bibelen (typerne) og oversættelserne, hvor præcis den er, eller hvordan den blev brugt til svindelnumre.
Ja, det er muligt, at globalisterne bruger Åbenbaringen til at "planlægge" deres psy-op. Men der har været profetiske begivenheder uden for deres kontrol: Israels tilbagevenden til Det Hellige Land; Stigning i jordskælvsfrekvens osv. Hver eneste opdagede del af De døde Sa-skriftruller har mindst 95% ordret været i overensstemmelse med de gamle tekster og KJV. Efter mit eget personlige 13-årige "dybe dyk" ned i at undersøge Bibelen, såvel som mit personlige forhold til Gud, er jeg overbevist om, at dette er de virkelige endetider.
Helt sikkert! For mig siden 1968. Ikke bare "De sidste dage" for mig, men "de evige dage". Alt dette COVID-rod beviser for mig, at "Den endelige apokalypse" er lige om hjørnet!
Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Ja, Textus Receptus (Modtaget Tekst) er 100% pålidelig. For evigt, Herre, står dit ord fast i himlen. Salme 119: 89.
Den Hellige Bibel er ikke menneskets arbejde - det is ovenfra! Gud i Kristus, gennem sin nådige Hellige Ånd, brugte mennesker til at nedskrive det skrevne Ord. Alt, hvad der foregår i disse stigende Onde dage ser ud til at være tilfældige og ude af kontrol, men ikke til dem, der tror på Den Hellige Skrifts fulde inspiration.
Loddet kastes i skødet, men hele afgørelsen deraf er Herrens. Ordsprog 16: 33.
Hej Frank,
Ja, det er alle tiders END. Hestene i Johannes' Åbenbaring skal ses som et "ur", hvor den hvide hest repræsenterer Guds rige i begyndelsen.
før de overtrådte hans love.
Den røde hest repræsenterer derfor, da menneskene begyndte at dræbe hinanden.
Det sorte repræsenterer, at dommen begynder og intet har at gøre med, hvor meget vores mad koster.
Det sidste kvarter, den blege hest, på uret før det drejer til 00:00 og tiden stopper for at eksistere, er den fjerde del og sidste del af tiden. Og det siger, at de i den sidste fjerdedel af tiden på Jorden fik magt til at dræbe ALLE mennesker.
Den magt er givet dem af Gud på grund af menneskers egen ugudelighed.
Menneskers adfærd vil altid afgøre, hvilken slags ledere de får.
Ingen af globalisterne kan gøre noget, HVIS der ikke er en almindelig borger, der er villig til at adlyde dem. De bruger bare det onde, der allerede findes i mennesket. Derfor får de denne magt i denne sidste time (i Guds ur).
Lad mig give dig et supplement: Matt Hancock: "I 50 år har vi haft et juridisk valg om, hvem vi vil elske. Lad os nu have et juridisk valg om, hvem vi vil dræbe."
**opsummer det**
Lad os først tale om assisteret dødshjælp for forbrydelser mod menneskeheden, Matt.
Mord i medfølelsens navn.
Hancock burde være i fængsel resten af sit liv.
Hvilken afskyelig mand han er.
Dette skal undersøges og retsforfølges.
Hvem betaler den principløse stodder?
Det økonomiske forum af Rothschilds Rockefellers bankfolk.
Assisteret selvmord promoveres af Dignity in Dying, tidligere kendt som Dignitas. Se videoen for detaljer om, hvem der var involveret i denne bevægelse, deres motiver og historie. https://bioethics.org.uk/news-events/news-from-the-centre/now-available-to-watch-assisted-dying-eugenics-euthanasia-and-medicine/
Min far fik tre vaccinationer og har nu lungekræft i stadium fire…….
Så Hancock-væsenet ønsker nu, at svindelnumren med assisteret døende skal gives legal status – mange vil uden tvivl sige, at han og hans WEF-kumpaner bør have al mulig hjælp.
Vi har én stat (Oregon) her i USA, og måske flere, der allerede har dette. Dette blev dog gjort længe før svindelnumrene. Der er dog strenge retningslinjer, der skal følges. Det gøres ikke på et indfald. Men jeg er en af dem, der er enig. HVIS jeg skulle have konstante smerter og intet håb, så nej, jeg ville ikke have lyst til at lide til det sidste. Men bemærk også, at vores regering også har angrebet "krigen mod opioider" ved at fjerne næsten al smertestillende medicin. Vores læger, der specialiserede sig i smertebehandling, var rasende. Min søn kunne ikke få smertestillende medicin efter sin sidste operation ... og det var en åben snitprocedure. For mig var dette bare vores regering, der fandt flere måder at straffe eller angribe alle på.
Jeg glemte denne del. Jeg har aldrig hørt om dette lægemiddel. De bruger remdesivir her i USA til at dræbe alle. Det blev lavet specielt til det. Det angriber leveren, LUKKET NED for nyrerne, dine lunger begynder så at fyldes med væske, "han kan ikke trække vejret, han kan ikke trække vejret", de lægger patienten i respirator, og det er dér, de dør.