Officielle data offentliggjort af den britiske regering bekræfter, at 1 ud af hver 73 personer, der modtog mindst én dosis af Covid-19-vaccinen i England, desværre var afgået ved døden ved udgangen af maj 2022.
Selvom nogle af dødsfaldene ville have været forventede, bekræfter yderligere chokerende data offentliggjort af den britiske regering, at mange ikke var det, fordi dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt den uvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I månedsvis insisterede de britiske regeringsinstitutioner på, at de ikke havde nogen data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus. Hver eneste gang der blev fremsat en anmodning om aktindsigt, var svaret som følger:
Men alle de britiske regeringsinstitutioner løj.
Office for National Statistics (ONS) er Storbritanniens største uafhængige producent af officiel statistik og det anerkendte nationale statistiske institut i Storbritannien, og den 6. juli offentliggjorde de et datasæt indeholdende en hel række forfærdelige data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022.
Tabel 9 af datasæt indeholder figurer vedr. 'Optællinger af alle registrerede dødsfald i hele perioden grupperet efter hvor mange uger efter vaccination dødsfaldene fandt sted; for dødsfald involveret i COVID-19 og dødsfald uden COVID-19, dødsfald indtruffet mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022, England'.
Her er et øjebliksbillede af, hvordan ONS præsenterer dataene –
De præsenterede data giver os mulighed for at beregne, hvor mange mennesker der er døde efter Covid-19-vaccination i England. Men før vi afslører dette tal, er vi nødt til at aflive endnu en løgn, der er blevet oprevet af den britiske regering og mainstream-medier siden mindst september 2021.
Hvis du spoler tilbage til december 2021, husker du måske en berygtet overskrift udgivet af Andrew Neil for Daily Mail, der lød – 'Det er tid til at straffe Storbritanniens fem millioner vaccine-nægtere: De sætter os alle i fare for flere restriktioner.'.
Denne overskrift er et smukt eksempel på, hvordan du er blevet løjet for lige siden begyndelsen af den påståede Covid-19-pandemi, fordi de faktiske officielle data fra den britiske regering beviser, at der er langt mere end fem millioner "vaccine-afvisere" i England.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur har i al hemmelighed udgivet en ugentlig rapport med titlen 'Ugentlig national overvågningsrapport om influenza og COVID-19 der indeholder bjerge af monotone data. Dybt inde i rapporten gemmer sig dog tallene for optaget af Covid-19-vaccination i England fordelt på dosis.
Følgende tabel er taget fra side 65 i rapporten for uge 27, og viser vaccineoptagelse i England efter alder –
Vi har lavet følgende diagram baseret på tallene fra UKHSA ovenfor, der viser den samlede vaccinationsoptagelse versus den samlede vaccinationsafvisning i England pr. dosis –
UKHSA angiver i deres dokument, at 63.4 millioner mennesker var i National Immunisation Management Service-kohorten i England, men kun 44.5 millioner mennesker havde modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine. Derfor er der ifølge den britiske regering faktisk 18.9 millioner "vaccineafvisere" alene i England.
Nu hvor vi har lagt den løgn til side, kan vi vende tilbage til tabel 9 i ONS-datasæt om dødsfald efter vaccinationsstatus i England.
Følgende diagram viser det samlede antal dødsfald efter Covid-19-vaccination i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 baseret på tal fra ONS –
Ifølge Office for National Statistics døde i alt 1 personer med Covid-21 efter Covid-31-vaccination mellem den 22. januar 41,117. og den 19. maj 19. I alt døde 565,420 personer af andre årsager efter Covid-19-vaccination. Det betyder, at i alt døde 606,537 personer desværre inden den 31. maj 2022 efter Covid-19-vaccination.
Baseret på det faktum, at 44.48 millioner mennesker i England havde modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, svarer dette desværre til, at 1 ud af hver 73 Covid-19-vaccinerede personer var døde ved udgangen af maj 2022.
Mange vil ignorere dette tal og påstå, at det er forventeligt med så mange vaccinerede. Men de samme personer vil ikke fremlægge et gran af beviser, der bakker deres påstande op. Men selv hvis de gad forsøge at fremlægge beviser, der er højst usandsynlige, ville de ikke være i stand til at finde nogen. Fordi de officielle beviser viser, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede i alle aldersgrupper.
Tabel 2 af samme ONS-datasæt om dødsfald efter vaccinationsstatus indeholder månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus og aldersgruppe.
Følgende diagrammer viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt hver aldersgruppe for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 ved hjælp af tallene i tabel 2 i rnyligt offentliggjort datasæt samlet af det britiske regeringsagentur, Office for National Statistics -
I hver eneste måned siden begyndelsen af 2022 har delvist vaccinerede og dobbeltvaccinerede 18-39-årige haft større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18-39-årige. Tredobbeltvaccinerede 18-39-årige har dog haft en dødelighed, der er forværret måned for måned efter den store Booster-kampagne, der fandt sted i Storbritannien i december 2021.
Vi ser også et lignende mønster blandt alle andre aldersgrupper.
40-49
50-59
60-69
70-79
80-89
90 +
Disse er aldersstandardiserede tal. Der er ingen anden konklusion, der kan findes for det faktum, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede, end at Covid-19-injektionerne dræber mennesker. Hvilket gør det faktum, at 1 ud af hver 73 Covid-19-vaccinerede personer var døde i maj 2022 i England, endnu mere forfærdelig.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hvor dumme tror du læserne er?
Ikke så dumt som vaccinerne selvfølgelig ... LOL, det her bliver sjovt!
IKKE SJOVT FOR NOGEN AF OS! Pfizer oplyser, at de kvaksalverofre "fælder". HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt på MeWe. EVIGE LIVSVELSIGNELSER TIL JAHUHS HELLIGE!
Der er nogle faktuelle oplysninger på denne hjemmeside, men overskrifter som denne er skadelige, selve sandheden som gode læger forsøger at få ud.
Selv hvis der var en vis sandhed i beregningen, ville vores egne observationer vide, at dette er usandt.
Det er sandt, men de udelod, hvor mange uvaccinerede der døde på samme tid.
Jeg er ikke helt vild med overskrifterne, MEN jeg er så taknemmelig for disse bundsolide hitlister "pr. 100.000" af hver gruppe.
Bobbies burde undersøge sådan en massakre, men de har for travlt med at chikanere bloggere ...
Ikke alt dette var forårsaget af vaccinen. NHS (National Homicide Service) bidrog med deres del.
"National drabstjeneste" godt sagt!
"Kun" – jeg er sikker på, at Albert har det i tankerne med sine mRNA-vacciner for at fremskynde tingene meget mere i løbet af de næste 3 år:
XXAmerica First-rapporten
Suzanne svarede på din kommentar
Albert Bourla sagde på det seneste WEF-møde: "Vi er på rette vej til at udrydde halvdelen af verdens befolkning inden 2025." Alle klappede. Se videoen. Den er derude.
Med 7.4 milliarder af verdens befolkning nu mRNA-vaccineret, lader det til, at Albert underdriver tingene lidt, synes du ikke?
... og du er en troll, hvis ikke en bot!
"Sig mig, har de onde mænd i denne verden det dårligt? De jager og fanger, hvad de har lyst til at spise. De lider ikke af fordøjelsesbesvær og bliver ikke straffet af Himlen. Jeg vil have, at Israel slutter sig til den klub. Måske vil verden så endelig begynde at frygte os i stedet for at have ondt af det. Måske vil de begynde at ryste, at frygte vores vanvid i stedet for at beundre vores ædelhed. Lad dem ryste; lad dem kalde os en gal stat. Lad dem forstå, at vi er et vildt land, farligt for vores omgivelser, ikke normalt, at vi måske bliver vilde, at vi måske starter Tredje Verdenskrig bare sådan, eller at vi en dag måske bliver vanvittige og brænder alle oliefelterne i Mellemøsten af. Selv hvis du vil bevise for mig, at den nuværende krig er en beskidt, umoralsk krig, er jeg ligeglad. Vi vil starte en ny krig, dræbe og ødelægge mere og mere. Og ved du, hvorfor det hele er det værd? Fordi det ser ud til, at denne krig har gjort os mere upopulære i den civiliserede verden. Vi vil ikke høre mere af det vrøvl om den unikke jødiske moral. Ikke mere snak om, at et unikt folk er et lys." over nationerne. Ikke mere unikhed og ikke mere sødme og lys. God riddance.”
tidligere israelsk premierminister Ariel Sharon
Jeg tvivler stærkt på, at han sagde dette. Han proklamerede tro på Bibelen og ikke som om det kristne Vatikan i Rom var FOR Israel!
Jeg beder til, at dette ikke er sandt! Vi er blevet løjet så meget for.
om alt COVID. SANDHEDEN er, at ofrene
bliver forgiftet af kvaksalverne!
HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Vidste aldrig, at Andrew Neill kom med ordene "forfølge de uvaccinerede", selv med alle de overskydende ikke-covid-dødsfald, vi ser overalt.
Han skal også forfølges for ikke at have bedt folk om at være forsigtige, og af den grund er mange døde af en virus, der dræber mindre end 1% af befolkningen, som har tendens til at være fede som denne idiot eller med andre komorbiditeter.
Ja. Komorbiditeter og skjulte symptomer dræber sammen med covid. Hvis de IKKE BEHANDLES korrekt – korrekt i modstrid med grundloven, humanistisk fortolket.
Komorbiditeter er de uundgåeligt synlige symptomer. Selv de behandles ikke ordentligt.
Etisk medicin graver efter de SKJULTE symptomer, som nogle opdager midt i livet, fordi COVID kan udvikle sig alvorligt hos dem.
Vi er så langt væk fra at behandle BEGGE.
Men det kunne være så nemt som at måle "fri ACE2 i blod" som en parameter.
Og fortæl folk, at det er umagen værd at kæmpe for deres helbred, med detektivnæse, stædighed, gamle helbredelsessystemer og integrerede tilgange, der fusionerer hjælp til sjælens helbredelse, forbedrer cellernes kommunikation mellem hinanden og omverdenen, og selvfølgelig fysiologi (inkl. genaflæsningsbalance aka epigenetik, TCM-energikur og ayurvedisk karmakur er regulerende. Jeg kender ingen anden.)
Mod virussen, ja, vær modig og dristig – og gør "noget antiviralt".
(Alle trebogstavs-GenicidalORG'er gisper ved nævnelsen af dette ord, da det bringer projektet "neverendibg pandemi" i fare.
Og formelt og godt: hvis du har et ordentligt "antiviralt" immunsystem, vil det blæse virussen væk for altid og tvinge den til at udvikle sig til stadigt mere begyndende og harmløse varianter - for de trænede.
Det modsatte sker i industrialiserede vaccinationslande: ADE-D, da BA.4 ADE-I (vaccineantistoffer FORSTÆRKER sygdomsforløbet!) og vigtigst af alt, den "reprogrammerende immunsystem"-bivirkning af mRNA-vacciner, der undertrykker steriliserende immunitet, som kun trænede nK-celler PÅ SLIMHIMMEN kan opnå.
JA: vacciner FORHINDRER FLOKIMMUNITET.
For at opsummere det for hver enkelt på et personligt plan:
Hvis det er mere end en forkølelse, har du ikke udført "antiviral slimhindehygiejne og -behandling" nok, og du har ikke behandlet dine forudsætninger (også kendt som sårbarheder, skjulte eller ej) ordentligt.
Jeg anbefaler alle at læse Real Anthony Fauci af Bobby Kennedy Jr. I kapitel 3 forklarer han, hvordan Ivermectin kunne have reddet 80 procent af dødsfald på verdensplan. Denne bog har åbnet mine øjne. Jeg ved nu, at 90% af al medicin ikke er til andet end profit for dem. Lavprofiterende og effektiv medicin bliver kritiseret og markedsført som ineffektiv, fordi den går imod deres fortælling og profitplaner. En af dem er vidundermidlet Ivermectin. Jeg ser, at almindelige mennesker søger efter det, men ikke kan finde et sted at få det. Du kan få din ved at besøge https://ivmpharmacy.com
Jeg gad vide, hvad forholdet ville være, hvis man tager en tilfældig stikprøve af mennesker i 2018 og tjekker, hvor mange af dem der ville være døde to år senere. Bare for at få et sammenligneligt udgangspunkt, lyder 1 ud af 73 måske ikke så vanvittigt.
Du kan sammenligne, HVIS ikke nationernes statistikkontorer forfalsker dataene til den politiske fortælling.
Det, du altid kan gøre, er at opsummere CoV- og ikke-CoV-dødsfald siden pandemiens start, f.eks. 1.2020, og til nu.
Men separat om vaccinationsstatus.
Se derefter på de månedlige og akkumulerede dødsrater.
Se hvordan dødsraterne stiger med nedlukninger, brug af masker og vaccinationer.
Se hvordan de falder frit med al introduktionen af antivirale protokoller.
Fordi de beskytter smittede personers kontakter, hvis de udfører posteksponeringsprofylakse.
Og de giver os våbnet til at gennemtvinge udviklingen af mindre skadelige varianter.
Selvom immunforsvaret er i vid udstrækning kompromitteret af frygt, omkostningerne ved foranstaltninger (mod hvad som helst, pandemi eller klimaforandringer eller ukrainsk-russisk logren).
Til afsløring af nyheder: ADE-D: Antistofafhængig forstærkning af SYGDOM: Hjælp venligst med at bevise dette!
Denne ADE-D observeres kun startende fra BA.4/5.
Så den dødbringende høst af antigenetisk synd og vaccineinducerede ubrugelige (ADE-I-smitteevne siden delta!) vaccineantistoffer tager over et års evolution (som på flere måder fremskyndes, primært undertrykker immunforsvaret hos de vaccinerede) at vise sig.
Venligst behold iøjnefaldende overdrivelser i overskriften, og lav hårde matematikker og flere beregninger og diagrammer "pr. 100.000" personer. Vi har brug for uigendrivelige beviser.
Embedsmænd har en tendens til at slette alt ved at sige: "De mest vaccinerede er selvfølgelig de ældste, de mest sårbare og dem med flest følgesygdomme".
Men min erfaring er: man KAN IKKE vaccinere ustabile immunsystemer uden en alvorlig straf i ALLE tilfælde, jeg har fået rapporteret. Det kan kun måles ud fra de parametre, som Kostoff foreslår i "hvorfor vaccinerer vi vores børn", såsom d-dimer, CD-immunprofil, autoimmune markører og hjertelaboratorieparametre som troponin, alt sammen FØR og EFTER vaccination og noget opfølgning.
Lad os gøre det her. Crowdfundet igen.
Fordi, selvom denne forskning var en del af den seneste fase af fase IV, blev og er nu AFVIST. Af en grund.
Hvis du kan, så crowdfund nogle blodprøver med CD-profil eller i det mindste nK-værdi fra vaccinerede og uvaccinerede, start med børn i en smal aldersgruppe. Udelad komorbiditeter for nu.
Gør dette privat, hvis pengene ikke er for knappe.
Observer alt nøje i forbindelse med overvågning af antikorruption.
Prøv også at finde ud af, hvor mange mennesker der blev vaccineret PÅ GRUND AF at de allerede var syge (flere komorbiditeter). Dette er en alvorlig forvirring OG den perfekte undskyldning for dosisafhængig (og dermed antal doser afhængig) skade, som vaccinerne helt sikkert har forårsaget.
Hvis vi ideelt set bare kan bestemme procentdelen (ved hjælp af et repræsentativt spørgeskema?) af personer, der får deres vaccine _fordi_ de er virkelig sårbare, kan vi komme videre.
Selvom min erfaring er:
– sårbarheder ophører med at eksistere, hvis de behandles tilstrækkeligt (i henhold til grundloven).
Så pandemi er kun mulig ved svindel med casediagnose, nummerering, klassificering OG:
Ved at undertrykke immunsystemet i stor skala, på mange måder, via mRNA primært som nK-nedregulering, forstyrre balancen, undertrykke T4/T8 (mod gamle virusrester og tilbageværende små kræftformer) osv.
Men også generel undertrykkelse gennem skrækpropaganda, som NU skal kaldes, hvad det er: en strafbar handling!
Det ville være interessant at skabe betingelser, hvor vi kunne måle og overvåge fordelingen af skyldfølelse mellem mRNA, andre vacciner eller nanopartikler osv., og hjernevasken baseret på mind framing / frygtporno fra virksomheder = offentlige medier.
Massepsykologi er et forsømt emne for mig. Og vi har virkelig ikke mange værktøjer til at måle nanopartikelforurening eller -indhold i medicinske sonder. Lav et JOGL.io eller et andet crowdfunding-projekt der.
– hvis mennesker i en bedre verden, der gav det medicinske system indtægter til HELING, fik hjælp til deres prætilstande (grundlæggende lov: retten til tilstrækkelig behandling) og blot forbedrede terapien i denne retning, når de blev smittet med covid, ville de ikke lide under alvorlige årsager
– kun nogle var overraskede over den alvorlige årsag: vi bør screene for generelle sårbarhedsmarkører. Én blev foreslået tidligt:
SÅRBAR = Frit ACE2 i blodet og INGEN antistoffer mod NOGEN coronavirus.
(Hjælp mig venligst med at finde kilden til dette, en læge i et eller andet forum.)
Kunne man bruge xls-filen til at beregne, hvor mange personer i hver aldersgruppe efter vaccinationsstatus der døde I ALT fra pandemiens start, uanset om det var fra CoV eller noget andet?
Det kan meget vel være, at døden ikke kan undgås uden helhedskrop-sind-sjæl-medicin og en helhjertet indsats fra patienten. Så "overlever"-effekten kunne spille en rolle her. Jeg vil gerne se det i søjlediagrammer 🙂
Selvfølgelig er det fortsat en forbrydelse (at dødsfald ALDRIG falder under loven) IKKE at behandle folk ordentligt i henhold til alle grundlæggende love, hvilket er det, der stadig sker.
Selvfølgelig er det en forbrydelse
At fremkalde dyb kontakt inde i kroppen med den uændrede Wuhan-spids (bærende prionkodestykke, husker du Kreuzfeld-Jacobs? Ja, bovint vanvid. OG LNP krydser let blod-hjerne-barrieren. Da spidsen også svækker blod-hjerne-barrieren, fremkalder den også Alzheimers og andre neurodegenerative sygdomme, selv uden prionen.
Tænk selv, det ville have været nemt at nedbryde virussen og filtrere alle autoimmune og farlige partikler fra, og kun efterlade dem, der forbereder immunsystemet, men IKKE i blodet, da ALLE coronavirusser kan BRUGE antistoffer i de næste varianter, der er udvalgt VED selektionspresset. Du skal i stedet påføre det på overfladen af slimhinden, hvor det træner de medfødte antistoffer (mål nK, tak! Før og efter vaccination!). Disse trænede medfødte antistoffer er den eneste måde at sterilisere immunitet på, og dette er en forudsætning for flokimmunitet.
Måske skal du give patienten en spray til hjemmet, som han kan sprøjte i 1 uge, eller gentage sprayen om 4 uger. Frys ned imellem. Se, mRNA-vaccinerne REDUCERER nK, hvilket gør flokimmunitet UMULIG. .)
Hvis du spørger et par hundrede mennesker: hvad har din læge fortalt dig, at du skal gøre, hvis du får
"COVID, lige fra de første symptomer, uanset test?" - du får et tomt blik - ja, ingenting. Nogle forstår den rædsel, de er vidne til, og mumler noget vrøvl som "hoste sødt". Dette er ikke en etisk multimedicin-multi-target-tilgang. Lægen giver 100% point, HVIS han kigger i patientens journal og fortæller ham, at han skal holde øje med nye symptomer og behandle sine gamle så godt som muligt. INTET skete lignende for alle mine omgivelser i Tyskland.