University of Otago udgiver en blog med titlen "Public Health Expert". Udgaven den 24. august havde titlen "Covid-19-erfaringerne i Aotearoa, New Zealand og andre sammenlignelige højindkomstjurisdiktioner og konsekvenserne for håndteringen af ​​den næste pandemifase.".

Forfatterne var Dr. Jennifer Summers, Professor Nick Wilson, Dr. Lucy Telfar Barnard, Dr. Julie Bennett, Dr. Amanda Kvalsvig og Professor Michael Baker, som alle arbejder på Otago Universitys Institut for Folkesundhed.

Af Guy Hatchard

Denne blog er blevet ukritisk taget op af aviser over hele New Zealand. For eksempel hævder Otago Daily Times, at:

"En ny analyse har vist, hvordan New Zealands pandemirespons efterlod landet med en af ​​de laveste overdødelighedsrater i verden – og dermed skånede landet de tusindvis af ekstra dødsfald, der er set selv i elimineringslande som Taiwan og Australien."

Bloggen bruger data fra Our World in Data, en amerikansk hjemmeside, til at sammenligne data fra New Zealand med Taiwan, Singapore, Japan, Australien og Sydkorea. Baseret på deres analyse anbefaler forfatterne af bloggen at udvide New Zealands pandemipolitik, herunder håndhævelse af vacciner, brug af maske, hjemmeisolation og vacciner til børn under fem år.

Bloggen trykker en graf (nedenfor), der tilsyneladende viser, at New Zealand har den laveste andel af overdødelighed blandt de seks lande for årene 2020, 2021 og 2022 (det med småt bemærkes, at grafen muligvis ikke tæller alle dødsfald på grund af ufuldstændig dækning og forsinkelser i rapporteringen).

Grafen ser ud til at vise, at dødsfald af alle årsager i New Zealand har været forblevet et godt stykke under niveauet før pandemien i løbet af de tre år, pandemien dækker. Y-aksen er mærket 'antal dødsfald per million i forhold til tidligere år'. Grafen angiver ikke, om dette er en ugentlig total, en kumulativ total eller noget andet.

En naiv læsning af grafen, som formodentlig var fremgangsmåden hos de forskellige dårligt kvalificerede videnskabelige forklaringsmodeller inden for mainstream-medicin, synes at vise, at den overskydende dødsfald per million i øjeblikket er 200 dødsfald under tidligere niveauer (pr. uge, pr. år, pr. tre år??? Det fortæller bloggen dig ikke), men du ville tage fuldstændig fejl ved at læse grafen sådan her.

Hvis man går lodret op fra datoen 1. juli 2022 til grafen og derefter over til Y-adgangen, som vi er trænet til at gøre i skolen, når man et tal - minus 250. Hvis man tror, ​​at det betyder, at antallet af dødsfald af alle årsager i ugen, der sluttede den 1. juli, var 250 under det langsigtede gennemsnit, bliver man vildledt. Dødeligheden af ​​alle årsager for den seneste uge i august er faktisk 246 OVER det langsigtede gennemsnit.

Nærmere inspektion viser, at grafen er et mål for den akkumulerende overdødelighed for hele pandemien, ikke den nuværende dødsrate. Med andre ord er de tidlige dødsdata før Covid-infektion og vacciner gennemsnittet med nuværende data, hvilket ser ud til at sænke den nuværende dødsrate.

Den succes, som bloggen hævder at have haft for New Zealand, og den lave dødelighed, som mainstream-medier rapporterer, skyldes faktisk de ekstreme nedlukninger i 2020 og den deraf følgende nul influenzarate. Siden da er situationen støt forværret, og nu accelererer dødsfaldene til hidtil usete høje niveauer.

I 2020 var der stort set ingen Covid-infektioner og ingen vacciner. Lukningen af ​​grænser og nedlukninger sikrede, at der ikke var nogen influenzasæson. Antallet af dødsfald af alle årsager var meget lavt. I det meste af 2021 fortsatte nedlukningerne, og antallet af Covid-tilfælde var meget lavt, og vacciner blev rullet ud. Dødsfaldene steg og toppede parallelt med vaccineoptagelsenI 2022 er antallet af dødsfald af alle årsager steget dramatisk. Dødsfald på grund af Covid udgør en meget lille procentdel af de samlede dødsfald.

Officielle tal fra New Zealands sundhedsministerium fra sidste uge viser, at antallet af dødsfald af alle årsager var 946 for ugen. Dette er rekord for New Zealand. Det gennemsnitlige antal dødsfald pr. uge før pandemien var 663. Når man tager højde for sæsonudsving (vinterdødsfaldene er højere), er det nuværende overskydende antal ugentlige dødsfald af alle årsager 35 % over det langsigtede gennemsnit. Et meget bekymrende tal. Blandt de højeste i verden, ikke det laveste.

Den korrekte fortolkning af 2022-tallene i grafen er som følger:

Alle seks lande, der har fulgt vaccinationspolitikker, der ligner New Zealands, har nu hurtigt stigende dødsrater af alle årsager.

Er du imponeret eller skuffet over den temmelig vildledende tilgang, som Otago-forskerne har? Hvis du er bekymret, er du ikke alene, faktisk er du i fortræffeligt selskab. Rishi Sunak, indtil for nylig Storbritanniens finansminister, der i øjeblikket er i de sidste uger af sit forsøg på at blive den konservative leder, har givet et interview med Spectator magazine med titlen:

"Nedlukningsfilerne: Rishi Sunak om, hvad vi ikke fik at vide"

Her er nogle af de konklusioner, han nåede frem til indefra den britiske regerings beslutningsproces:

"Da beviserne begyndte at strømme ind, voksede en mærkelig tavshed i regeringen: afvigende stemmer blev filtreret fra, og en politik om ikke at se ondt blev anvendt."

"En cost-benefit-beregning – et grundlæggende krav for stort set alle folkesundhedsinterventioner – blev aldrig foretaget ... Manuskriptet var aldrig at anerkende bivirkninger [af politikker]".

En af Sunaks store bekymringer var frygtbudskabet, som hans finansministeriumsteam var bekymret for kunne have langvarige virkninger.I hver briefing forsøgte vi at sige: ladstopper den "frygt"-fortælling. Det var altid forkert fra starten. Jeg sagde hele tiden, at det var forkert."

Den britiske premierminister Boris Johnson ønskede at præsentere det som 'følger videnskaben' snarere end en politisk beslutning, og dette havde konsekvenser for styringen af ​​regeringens beslutningstagning. Det betød at Sage, en vidtstrakt gruppe af videnskabelige rådgivere, blev ophøjet til et udvalg, der havde beføjelse til at beslutte, om landet skulle lukke ned eller ej, men det var et forum, hvor spørgsmål ikke kunne stilles. Sunak sagde:

"Dette er problemet, hvis man giver alle disse uafhængige mennesker magt [rådgivere], diger i chok.”

Sunak sagde, at spørgsmål og bekymringer rejst af nogle Sage-forskere under deres private møder blev holdt tilbage fra regeringen. Som følge heraf skabte regeringens pandemipolitikker, især nedlukninger, ifølge Sunak en økonomisk katastrofe.

Denne uges blog om folkesundhed fra University of Otago er et godt eksempel på, hvad Rishi Sunak har afsløret. Bloggen har direkte til formål at informere fremtidig regeringspolitik. Den siger:

"Baseret på en sammenligning af svarene giver vi opdaterede anbefalinger til den newzealandske regering om styrkelse af eksisterende folkesundhedsforanstaltninger for at reducere de umiddelbare og langsigtede virkninger af Covid-19."

Faktisk mangler de oplysninger, som forskere fra Otago Department of Public Health har givet regeringen i denne blog, vigtige forklarende oplysninger og er tilsyneladende partiske til fordel for bestemte politiske beslutninger. Det antyder, at den tidligere newzealandske politik har været den bedste i verden og bør videreføres.

Deres anbefalinger omfatter:

• Udvidelse af den nuværende regeringsmeddelelse om opmuntrende støtteforanstaltninger
• Styrkelse af foranstaltninger i skolerne.
• mRNA-vacciner til børn under fem år.
• Implementering af nye bioteknologiske vaccinetyper.
• Stærkere foranstaltninger for at sikre accept af vacciner.
• Påbud om at håndhæve brug af maske.
• Længere perioder med hjemmeisolation

Den eneste reference i bloggen til de hurtigt accelererende rekordniveauer af dødelighed af alle årsager i New Zealand er denne sætning:

"...kurvens retning antyder, at reduktionen er aftagende i størrelsesorden."

Synes du, at det er tilstrækkelig information til, at politikere kan træffe informerede politiske beslutninger? Det gør vi ikke. Som Benjamin Franklin sagde for mange år siden:

"Ingen bliver bedraget undtagen den, der stoler."

Som jeg skrev til premierminister Ardern i sidste uge, registrerer vi ikke vaccinationsstatus for folk på dødsattester. Som følge heraf ved vi ikke, hvad der forårsager de overskydende dødsfald i New Zealand. I Storbritannien opbevares sådanne tal, og de viser, at overskydende dødsfald uforholdsmæssigt påvirker de vaccinerede, især dem, der er blevet boostet. Data fra andre lande tyder på, at årsagerne kan omfatte høje kræftrater, blodpropper og hjerte-kar-sygdomme. Afgørende er det, at dødsraterne usædvanligt rammer personer i den erhvervsaktive alder og unge. Har vores eksperter informeret vores regering? Tilsyneladende ikke.

Som Rishi Sunak råder: "Find ud af, hvad du ikke får at vide".