"Denne e-mail er som sædvanlig baseret på fakta og information, som du sandsynligvis ikke vil se i den forudindtagede MSM (eksklusive GB News), og vil forhåbentlig få flere til at dele min konklusion om, at eventyrets "klimaforandringskejser" ikke er klædt i et fint jakkesæt, men faktisk er splitternøgen." 

Ovenstående er taget fra Douglas Brodie fra Nairns seneste e-mail adresseret til "familie og venner". Efterhånden som vi bliver bekendt med hans e-mails, vil vi betragte os selv som "venner". Som sædvanlig skuffer Brodie ikke. Hans seneste meddelelse begyndte:

"Jeg er træt af konstant at blive undertrykt og misbrugt af uansvarlige, misantropiske WEF/FN/WHO/storpenge-tyranner og deres marionetpolitikere."

I slutningen af ​​juli offentliggjorde vi Brodies åbne brev til den britiske og skotske regering, læs HERSiden da har han skrevet en opfølgende e-mail til sit parlamentsmedlem med titlen 'Medvirkende ved sin tavshed', der lyder HERNedenfor er hans seneste e-mail adresseret til alle os "venner".

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 7 + 1 =

---

By Douglas Brodie BSc, Nairn, 31. august 2022

Jeg er træt af konstant at blive undertrykt og misbrugt af uansvarlige, misantropiske WEF/FN/WHO/storpenge-tyranner og deres marionetpolitikere. Den gennemsnitlige energiregning i Storbritannien forventes nu at nå 7,700 £ om året inden 2023 at spise op over tre fjerdedele af folkepensionen, og nogle erhvervsbrugere står over for energiregningen stiger med 500%Vores vildledende klima- og energipolitikker har været presser energipriserne op og elpriser (slide 7) i årevis. Ukrainekrigen og de selvskadende vestlige sanktioner mod Rusland er pludselig dukket op det upraktiske med hurtigt at skære ned på naturgas og netto nul har forværret den forfærdelige energikrise, vi nu står over for. 

Til alle, der har nedgjort mig som en “klima forandring krank"for at turde at tale imod den såkaldte klimakonsensus, siger jeg:"Dagens kaos viser, at jeg havde ret hele tiden. og du tog fejl, fordi du ikke satte spørgsmålstegn ved den åbenlyst mangelfulde fortælling om klimakulten.". 

Min kollega Joel Smalley er ligesindet om den politiske overbelastning, der er blevet påtvunget os i løbet af de sidste 2½ år, og spørger "Er du klar til revolutionen?".  

Denne e-mail er som sædvanlig baseret på fakta og information, som du sandsynligvis ikke vil se i den forudindtagede MSM (eksklusive GB News), og vil forhåbentlig få flere til at dele min konklusion om, at eventyret “klima forandring Kejser"er ikke klædt i et fint jakkesæt, men er faktisk splitternøgen.  

For mig er det blændende tydeligt, at politikere har løjet for os og fodret os med falsk propaganda om “klima forandring", også kendt som påstået menneskeskabt global opvarmning, hjulpet og medvirket af korrupte, betalt for mainstream-medierne (MSM). Desværre har løgnene og propagandaen været så altomfattende og effektive, at mange mennesker har slugt “officiel narrative"krogline og sænke, lige så mange mennesker slugte Covid"plandemisk"løgne og psy-ops propaganda. Disse Covid- og klimaforandringsløgne og falske propaganda afsløres på en blændende måde af mine medborgere"konspirationsteoretiker"Neil Oliver i sin todelte GB News-monolog" HER og HER.  

Jeg er ikke sikker på, om alle de politikere, der støtter klimadagsordenen, rent faktisk lyver – måske er de bare "nyttige idioter", der selv har slugt den klimapropaganda, der er finansieret og udbredt ovenfra. af folk som Bill Gates Foundation, George Soros Foundation, Rockefeller Foundation og FN's klimaudsending (chefpropagandist) Mark Carney. Det ville være nyttigt, hvis nogen af ​​politikerne på min anonyme Bcc-liste ville svare. 

I mange år har jeg advaret om, hvordan vi som nation er gået i søvne ind i en energiinfrastrukturkatastrofe på grund af vores selvsaboterende klimapolitikker. Her er et par af mine tidligere e-mails og opslag, der bruger ordet "søvne" i denne sammenhæng, som alle ikke fik andet end en afvisende afvisning eller slet intet svar, som Kathy Gyngell for nylig oplevede i hænderne på Covid-fanatiker Michael Gove som ved et mærkeligt tilfælde (ikke) også er en klimaforandringsfanatiker: 

• min e-mail fra 2015En energistrategi for Skotland"sendt til Murdo Fraser MSP og hans energiudvalg fra Holyrood," 
• mit indlæg fra 2018 Lytter politikerne nogensinde? arrangeret af min ven John Graham, sendt til forskellige parlamentsmedlemmer og MSP'er, 
• min e-mail fra 2018Klimaloven spilder hundredvis af milliarder pund"sendt til daværende finansminister Philip Hammond og andre,  
• min e-mail fra 2018Den meningsløse umulighed i vores klima- og energipolitikker"sendt til forskellige parlamentsmedlemmer og MSP'er, 
• mit indlæg fra 2021 Det nytteløse ved netto nul afholdt af min ven Ed Hoskins, sendt til forskellige parlamentsmedlemmer og MSP'er. 

Efter den sent gryende erkendelse af, at vores politikere har misbrugt os og løjet for os om Covid og vacciner i løbet af de sidste 2½ år, er det helt sikkert tid til at vågne op til den virkelighed, at de også har løjet for os om “klima forandring" i løbet af de klimatisk begivenhedsløse sidste 20-30 år. 

Et godt eksempel på en sådan løgn er givet af DETTE nylige tweet fra Boris Johnson, med video, hvor han hævder, at vi laver “god fremgang" på hans fantasimål om at opnå netto nul inden 2050. Jeg bruger ordet "liggende"med forsigtighed, fordi jeg antager, at han umuligt kan være så dum at tro på de manuskriptforfattere, han udtaler, medmindre hans videnskabelige rådgivere og manuskriptforfattere alle også er utroligt dumme. Jeg mener derfor, at han siger og gør det for bevidst at skade økonomien og gøre os alle fattigere, ligesom han har gjort gennem sine påståede Covid-19 forbrydelser mod menneskeheden, en klage indgivet af Dr. Mike Yeadon m.fl. til ICC i Haag. Det hele stammer fra den malthusianske udtalelse fra Club of Rome fra 1991 om, at “den virkelige fjende er menneskeheden selv", også afhentet HER i Reiner Füllmich Covid-19 forbrydelser mod menneskeheden modelretssag. 

Hvis bare politikerne havde lyttet til den afdøde britiske chefvidenskabelige rådgiver, professor Sir David MacKay, ville vi ikke nu stå over for en energiinfrastrukturuhyggelig historie"I sin online bog 'Bæredygtig energi – uden varm luft', brugte han simple ingeniørberegninger til at vise umuligheden af ​​at drive en moderne industriel økonomi med intermitterende vejrafhængig vedvarende energi, som ødelæggeren Johnson har pålagt osProfessor MacKays utvivlsomt fornuftige råd blev bevidst ignoreret af vores politiske klasse af en tidligere uudgrundelig bagtanke, som først nu er blevet afsløret gennem deres onde Covid-skandaleFlere kommentarer til dette tema HER.  

For at aflive det vrøvl, der blev fremsat i Boris Johnsons tweet, vil jeg begrænse mig til et par hovedpunkter:  

• At påstå, at vi laver “god fremgang"" om Net Zero er en sand løgn. Efter mere end et årtis selvskadende kamp for den britiske klimalov har vi næsten ikke gjort nogen fremskridt med at reducere vores afhængighed af fossile brændstoffer, verden som helhed endnu mindre, som jeg forklarede ved hjælp af den seneste energistatistik. i DETTE indlæg, se afsnittet med titlen 'Mere beviser mod klimaforandringssvindel'. Dette er ikke overraskende, fordi den uregelmæssige periodicitet inden for vedvarende energi altid kræver regulerbar fossil brændstofstrøm til netbalancering og backup. Læs DETTE papir af professor Michael Kelly, der beskriver simple grunde til, hvorfor netto nul er uopnåelig. Se DISSE globale data hvilket viser, hvordan vedvarende energi har fejlet katastrofalt, og afliver den tankeløse ros af vedvarende energi fra tåber som Boris Johnson. 
• At hævde, at omkostningerne ved ikke at opnå netto nul inden 2050 vil være “meget, meget større"er endnu en kæmpe løgn. Af uberettigede årsager har regeringen forpligtet sig til ensidigt at forfølge en ruinerende netto nul, mens lande som Kina og Indien fortsætte med at bygge hundredvis af billige og effektive nye kulkraftværker, som stadig vil køre om 60 år. Boris Johnson må vide, at dette betyder, at vores ubetydelige indsats for at “tackle klimaændringer"(Storbritannien udleder kun 1% af de globale CO2-udledninger) vil ikke gøre den mindste forskel globalt, selvom den tvivlsomme videnskab om menneskeskabt CO2 global opvarmning kunne stoles på, hvilket det ikke kan. Husk på, at FN's IPCC er kun forpligtet til at studere risikoen for menneskelige, ikke naturlige, påvirkninger af klimaet, en massiv mangel som de aldrig forklarer for offentligheden, idet de lyver ved udeladelse.  

Den påståede "investering" på 22 milliarder pund, som Johnson refererer til, er højst sandsynligt penge, der er gået i vasken, hvilket meget vel kan blive brutalt demonstreret i den kommende vinter.  

At lovprise de påståede fordele ved varmepumper er fuldstændig falsk propaganda. DENNE samling af indlæg af min kollega Paul Homewood viser, at varmepumper er en ubrugelig teknologi til efterfølgende installeret boligopvarmning, hvilket vil spare et ubetydeligt nettoforbrug af fossile brændstoffer og kun vil gøre os koldere og fattigere.  

At lovprise de påståede fordele ved elbiler er fuldstændig falsk propaganda. DENNE samling af indlæg af Paul Homewood viser, at elbiler sparer kun marginal (hvis nogen) nettoforbrug af fossile brændstoffer, på et enormt niveau mineralressource, miljømæssige og økologisk omkostninger. Mark Steyn parodierer vrøvlet med elbiler i sin 'Litiumløgne' segment. Se også DENNE analyse af de umulige globale metalressourcer, der ville være nødvendige for at gennemføre den fantasifulde grønne energiomstilling. 

Efter sit tweet, efter år med stigende energi- og elpriser takket være vores ødelæggende klima- og energipolitik, har Johnson messinghalsen at sige, at vi skal"udholde"skyhøje energiregninger for at besejre Putin i Bidens bevidst eller unødvendigt provokerede krig i Ukraine." 

Den bevidst ignorerede “elefant i rummet"Problemet med at være stærkt afhængig af vejrafhængig vedvarende energi er, at vi uundgåeligt vil stå over for dage eller endda uger i træk." ubetydelig vind at drive vindmøller og ubetydelig sol til at drive solpaneler, sandsynligvis i den kolde, mørke midvinter, når efterspørgslen efter strøm er størst. Man behøver ikke en uddannelse i elsystemteknik for at se, at dette er et iøjnefaldende problem, især efter at vi har lukket så mange kulkraftværker ned, forsøgt at gøre gaskraftværker uøkonomiske til fordel for upålidelig vedvarende energi og sat atomkraftværkerne i stå. Forsyning fra internationale sammenkoblinger kan ikke regnes med at hjælpe, fordi en stor, sat anticyklon, der kan forårsage dette problem, som vi ved, nemt også kan omfatte vores nabolande på det kontinentale område. 

Klimaalarmister foregiver, at batterilagring i netskala vil komme til undsætning, men dette er “tærte i himlenDet nationale elnet er allerede forsynet med nogle meget dyre batterisystemer, men disse er designet til at holde i få minutter for at udjævne kortvarige afbrydelser og er mange størrelsesordener for små til at dække en mangel på forsyning fra vejrafhængig vedvarende energi, der varer i dage eller endda uger, især efter at disse vedvarende energikilder er blevet rullet ud til at blive den primære forsyning, efterhånden som chefsabotør Johnson ønsker at presse igennem. 

Den "magisk tænkning"bag vores vanvittige klima- og energipolitikker afsløres af" DENNE artikelDet viser, hvorfor verden slet ikke er klar til at “overgang"væk fra fossile brændstoffer, som klimaalarmister kræver, som jeg og mange andre har sagt i årevis. Det beregnes, at lagring af blot to dages elforsyning fra USA ville kræve omkring 1,000 år af den årlige produktion fra Teslas Gigafactory, verdens største batterifabrik. Dette og lignende beregninger er simpelthen blevet ignoreret af klimaalarmister.  

Hvorfor i alverden fortsætter klimakultister med deres nytteløse, selvskadende politik? Er det bevidst sabotage? Er de psykisk forstyrrede, så ude af stand til at acceptere den åbenlyse mega-dårlighed i deres mislykkede politik, der involverer så mange nationale og internationale organer over så mange år, at de fordoble på deres vrangforestillingsbesættelse for at gøre tingene endnu værre? 

En usandsynlig forklaring på, hvorfor politikere stadig forsøger at gennemføre Net Zero, fremgår af HL Menckens citat: "Hele formålet med praktisk politik er at holde befolkningen alarmeret (og dermed i høj kurs mod at blive ført i sikkerhed) ved at true den med en endeløs række af hobgoblins, alle imaginære."  

Jeg mener, at den virkelige grund til, at de fremmer Net Zero, er fuldstændig ondsindet, som det fremgår af citatet fra Club of Rome ovenfor, og som det fremgår af den dødbringende mishandling, vores politikere har påført folket gennem deres onde rænkespil på Covid “plandemisk"og deres unødvendigt provokerede distraktionskrig i Ukraine. Jeg er enig i forudsigelsen for nylig avanceret (kl. 36:00) af Dr. Mike Yeadon, at de vil bruge klimaforandringer som et påskud til at begynde at rationere mad og brændstof efter deres tydeligvis bevidste indsatser at reducere udbuddet af begge (som dokumenteret i mine tidligere e-mails), at forsøge at tvinge os til at acceptere Digitale id'er som de så vil bruge til at forsøge at kastrere os. 

Hvis jeg tager helt fejl, ville det være nyttigt, hvis en af ​​politikerne på min Bcc-liste kunne forklare mig, hvad der præcist foregår i hovedet på disse klimaideologer, der arbejder med Net Zero. Det forekommer mig, at hvis de ikke handler med ondsindede hensigter, må de være psykisk syge. Uanset hvad skal de stoppes. 

Hvis nogen af ​​de mere dybt hjernevaskede medlemmer af offentligheden stadig mener, at vi burde støtte regeringen på Net Zero for at “gør noget"om påstået menneske-mand-global opvarmning, idet man husker på, at ingen mængde af selvpiskning, som vi i Storbritannien pålægger os selv, vil gøre den mindste forskel globalt, selv hvis man skulle stole på FN's IPCC's mangelfulde klimavidenskab, som kun dækker menneskelige påvirkninger, er følgende et par modgifte til at dæmpe sådanne tanker. 

For det første er her 50 år med mislykkede klimaforudsigelser samlet af min kollega Rosie på Den hvide rose, fint suppleret af denne smarte præsentation sat til sang.  

For det andet har et stort antal videnskabsmænd, herunder 235 professorer, for nylig underskrevet, uden at det er blevet rapporteret af den korrupte og medskyldige BBC. Verdens klimaerklæring at forkynde "Der er ingen klimakriseEn af disse professorer opsummerer mine følelser præcist: 

Jeg er syg. Eller, for at sige det endnu tydeligere: Jeg er træt af permanente og stadig mere religiøse klima-vrøvl, fantasier om energiomstillingen, tilbedelse af elbiler, skrækhistorier og dommedagsscenarier fra Corona til brande og vejrkatastrofer. Jeg kan ikke udstå de mennesker, der råber ind i mikrofoner og kameraer, eller trykker det i aviserne hver dag. Jeg lider under at skulle se, hvordan videnskab bliver forvandlet til en politikernes hore. 

Mærkeligt nok blev jeg tilskyndet til at skrive denne e-mail af den uskyldige TCW-artikel 'Mød tante cyklonen, Met Offices nye hedebølge-barnepigeUdover at dække Met Office's børnepasning og den nuværende praksis med at gøre et højst uvidenskabeligt drama ud af dagens dårlige vejrbegivenhed, hvad enten det er tørke, oversvømmelse, skovbrande, storm, hedebølge eller kæmpe hagl, oplister artiklen ødelæggende ekstreme vejrbegivenheder i Storbritannien, der har fundet sted i tidligere århundreder, langt værre end noget, vi oplever nu, som dokumenteret i denne. samling af indlæg af Paul Homewood. Der er en meget god grund til, at sådanne begivenheder sker i disse tider, som går i direkte modstrid med klimaalarmisternes skræmmekampagner.  

De lave temperaturer under den lille istid i Storbritannien er den overraskende forklaring. Faktisk er dette præcis, som man ville forvente videnskabeligt på grund af styrkede termiske gradienter som dengang herskede på tværs af de dengang koldere britiske breddegrader. For at sige det mildt, så opfinder klimapropagandister blot deres skrækhistorier undervejs. Styrken ved Paul Homewoods analyser er, at han bruger offentligt tilgængelige officielle statistikker til at underbygge sine pointer, hvilket er endnu mere effektivt, når han for eksempel bruger Met Office's egne data til at aflive Met Office's falske klimapropaganda.  

Enhver, der stadig er bekymret over skræmmekampagner om, at den grønlandske iskappe kan smelte, bør henvise til dette. samling af indlægHusk, at der alligevel ikke er noget, vi kan gøre ved det, fordi Kina og Indien m.fl. ikke vil følge trop og forpligte sig hara-kiri. Husk det inden for et par årtusinder vores usikre nordlige civilisation vil sandsynligvis blive begravet under et tykt lag af gletsjeris. 

I modsætning til alarmistisk skræmmekampagne er de globale temperaturer mere eller mindre uændret fra hvad de var for omkring 25 år siden på trods af støt stigende angiveligt farlig atmosfærisk CO2. Ubetydelig global temperaturændring betyder naturligvis ubetydelig global klimaændring, igen i modsætning til al den uvidenskabelige alarmistiske skræmmepropaganda. Jeg formoder, at vi i øjeblikket befinder os i den aftagende varme fase af den cykliske Atlantisk multidecadal oscillation (AMO), som har varieret i låsetrin med op- og nedture i de globale land- og havtemperaturer over de sidste 170 års registrerede målinger. Skammeligt nok er AMO aldrig blevet nævnt i nogen FN's IPCC-sammendragsrapport til politikere – jeg har søgt igennem dem alle elektronisk. Den censurering fortæller dig alt, hvad du behøver at vide om deres mangel på etik og hemmelige motiver.  

Hvis den følger sine tidligere regelmæssige mønstre, vil AMO snart gå ind i sin afkølingsfase, og de globale temperaturer vil falde i takt med det. Ifølge et rådgivende rådsmedlem i Lord Lawsons klimatænketank vil den næste opvarmningsfase ikke starte igen. indtil omkring 2050, ironisk nok måldatoen for den meningsløse politik for netto-nul-emissioner. 

Apparaterne i FN's IPCC har aldrig skjult deres mål om udemokratisk, bureaukratisk verdensstyring under påskud af "redde planetenI 2015 sagde dens generalsekretær at deres mål var at “bevidst at omdanne [global] økonomisk udviklingsmodel"på plads"siden den industrielle revolutionI deres hektiske forsøg på at nå dette mål, var de fuldstændig “sprang hajen"i deres 2018 1.5º Særlig rapport ved at opfordre til ufatteligt umulige CO2-udledningsreduktioner inden for farceagtigt umulige tidsrammer, nemlig at “De globale menneskeskabte nettoudledninger af kuldioxid (CO2) skal falde med omkring 45 % fra 2010-niveauet inden 2030 og nå 'nettonul' omkring 2050.".  

De medskyldige mainstream-medier og de lokale, snakkesalige klasser ignorerede simpelthen de opsigtsvækkende konsekvenser af disse nye mål. Globale CO2-udledninger ramt rekordhøjt i 2021, hvilket viste, at FN's IPCC's særrapport udelukkende handlede om politisk svindel og intet havde med klima at gøre. Hvorfor nogen tænkende person ville tro på noget, disse charlataner siger om klima, er mig ubegribeligt. 

Alle ovenstående beviser viser, at Net Zero er en fornærmelse mod efterretningstjenesten, et absurd, uopnåeligt bedrag. Alligevel med rationering, strømafbrydelser og økonomisk ødelæggelse truende på grund af vores ødelæggende energipolitik, ingen politiker undtagen David Kurten har endda foreslået at skrotte meningsløs, destruktiv Net ZeroAlt, hvad de største partier har fundet på indtil videre, er ubetydelig finpudsning. Reforms Richard Tice har en dristig plan, bortset fra at hans 30-minutters præsentation (starter efter cirka 5½ minut) nævner ikke “klima forandring", Netto nul eller ESG-regler designet til at begrænse produktionen af ​​fossile brændstoffer og modvirke nye investeringer. Bemærk hans slide kl. 17:20, der viser, hvordan elprisen er steget støt gennem årene, i takt med at udbredelsen af ​​dyrt subsidieret vedvarende energi er steget. 

Hvorfor er mainstream-partierne så tilbageholdende med at kassere deres dyrebare, meningsløse Net Zero? Kunne det være fordi det giver en nem mulighed for at indføre totalitær kontrol (se Mike Yeadons forudsigelse ovenfor) nu hvor deres Covid “plandemisk" bruges, med"al saften der blev presset ud af den"? Hvorfor tror du, at så mange WEF/FN-marionetter er pludselig hensigtsmæssige om at gennemtvinge drastiske reduktioner i deres nationale fødevareproduktion, hvilket kunne føre til “økonomisk ødelæggelse og udbredt hungersnød" under påskud af"tackle klimaændringer"? Hvorfor nævner den korrupte, medskyldige MSN ikke engang dette?" ondartet udvikling eller rapportere om massive landmandsprotester der finder sted over hele verden? 

Jeg så for nylig den anti-nazistiske filmManden med jernhjertet"hvilket mindede mig om den seneste Åbent brev til den tyske Forbundsdag af min kollega Margaret Anna Alice. Det forekommer mig, at mange af vores glattalende moderne “førere"er lige så slemme som nazisterne. Goebbels ville helt sikkert rose deres psy-ops propagandafærdigheder. 

Åbn dine øjne og vågn op! Læs summariske beviser fra Reiner Fuellmich-storjuryens retsmøde, som afslører dagsordenen for totalitær global dominans. Lad ikke disse mennesker slippe afsted med deres onde, åbenlyse Covid og Netto Zero.forbrydelser mod menneskeheden". 

Udvalgte billeder: Bob Moran

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 7 =

Økonomiske lejemordere er den første forsvarslinje for en verdensskyggeregering

Det amerikanske Pentagon sortlister menneskeskabt kunstig intelligens for at nægte at spionere på amerikanere.

Satan, denne verdens fyrste: En oversigt over kapitel 3

For over 40 år siden advarede John Todd om en 8-trins plan for at overtage verden

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio