Hvert år opdateres influenzavaccinationerne for at dække de nyeste varianter af influenzavirussen. Men Covid-vaccinationerne er slet ikke blevet opdateret siden 2020. De er alle rettet mod den oprindelige stamme fra 2019, Wuhan Hu1. Hvorfor er det sådan?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af en bekymret læser
CDC i USA siger"Der findes mange forskellige influenzavirusser, og de ændrer sig konstant. Sammensætningen af amerikanske influenzavacciner gennemgås årligt og opdateres efter behov for at matche cirkulerende influenzavirusser. Influenzavacciner beskytter mod de tre eller fire vira (afhængigt af vaccinen), som forskning tyder på vil være mest almindelige."
Her er de opdateringer, de har foretaget hvert år i de sidste 4 år.
Opdateringer om influenzavaccine 2019-2020
Til 2019-2020Det anbefales, at trivalente (trekomponent) vacciner indeholder:
A/Brisbane/02/2018 (H1N1) pdm09-lignende virus (opdateret)
A/Kansas/14/2017 (H3N2)-lignende virus (opdateret)
B/Colorado/06/2017-lignende virus (Victoria-afstamning)
Kvadrivalente (fire-komponent) vacciner, som beskytter mod en anden afstamning af B-vira, anbefales at indeholde de tre ovennævnte anbefalede vira plus B/Phuket/3073/2013-lignende (Yamagata-afstamning) virus.
FDA's rådgivende udvalg for vacciner og relaterede biologiske produkter (VRBPAC) vælger influenzavaccinevirusserne til USA. Til vaccinerne for 2019-2020 valgte de H1N1- og B-komponenterne den 6. marts 2019. Valget af H3N2-komponenten blev udskudt til den 22. marts 2019.
Opdateringer om influenzavaccine 2020-2021
Var der nogen ændringer i 2020-2021 Vacciner på den nordlige halvkugle fra hvad der var inkluderet i de amerikanske influenzavacciner i 2019-2020?
Ja, influenzavaccinerne fra 2020-2021 blev opdateret for bedre at matche de influenzavirusser, der forventedes at cirkulere i USA.
Den ægbaserede H1N1-vaccinekomponent blev opdateret fra en A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-lignende virus til en A/Guangdong-Maonan/SWL1536/2019 (H1N1)pdm09-lignende virus.
Den celle- eller rekombinantbaserede H1N1-vaccinekomponent blev opdateret fra en A/Brisbane/02/2018 (H1N1)pdm09-lignende virus til en A/Hawaii/70/2019 (H1N1)pdm09-lignende virus.
Den ægbaserede H3N2-vaccinekomponent blev opdateret fra en A/Kansas/14/2017 (H3N2)-lignende virus til en A/Hong Kong/2671/2019 (H3N2)-lignende virus.
Den celle- eller rekombinantbaserede H3N2-vaccinekomponent blev opdateret fra en A/Kansas/14/2017 (H3N2)-lignende virus til en A/Hong Kong/45/2019 (H3N2)-lignende virus.
Vaccinekomponenten af B/Victoria-linjen blev opdateret fra en B/Colorado/06/2017 (B/Victoria-linjen)-lignende virus til en B/Washington/02/2019 (B/Victoria-linjen)-lignende virus.
B/Yamagata-afstamningsvaccinekomponenten blev ikke opdateret.
Opdateringer om influenzavaccine 2021-2022
Til 2021-2022Der blev fremsat anbefalinger til ægbaserede, cellebaserede og rekombinante influenzavacciner som anført nedenfor:
Anbefalinger til sammensætning af ægbaseret vaccine:
en A/Victoria/2570/2019 (H1N1) pdm09-lignende virus;
en A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2)-lignende virus;
en B/Washington/02/2019-lignende virus (B/Victoria-afstamning);
en B/Phuket/3073/2013-lignende virus (B/Yamagata-afstamning)
Anbefalinger til celle- eller rekombinantbaseret vaccinesammensætning:
en A/Wisconsin/588/2019 (H1N1) pdm09-lignende virus;
en A/Cambodia/e0826360/2020 (H3N2)-lignende virus;
en B/Washington/02/2019-lignende virus (B/Victoria-afstamning);
en B/Phuket/3073/2013-lignende virus (B/Yamagata-afstamning).
Disse anbefalinger omfatter to opdateringer sammenlignet med de amerikanske influenzavacciner fra 2020-2021. Både influenza A(H1N1)- og influenza A(H3N2)-vaccineviruskomponenterne blev opdateret. Sammenlignet med anbefalingen om influenzavaccine på den sydlige halvkugle repræsenterer denne anbefaling én opdatering, og det er af influenza A(H3N2)-komponenten.
Opdateringer om influenzavaccine 2022-2023
Et par ting er anderledes for 2022-2023 influenzasæson, herunder:
Sammensætningen af influenzavacciner er blevet opdateret.
For influenzasæsonen 2022-2023 er der tre influenzavacciner, der fortrinsvis anbefales til personer på 65 år og derover. Disse er Fluzone High-Dose Quadrivalent-vaccinen, Flublok Quadrivalent rekombinant influenzavaccine og Fluad Quadrivalent adjuveret influenzavaccine.
Der blev ikke foretaget ændringer i de komponenter, der anbefales af A(H1N1)pdm09 eller B/Yamagata ægbaserede, cellebaserede eller rekombinante vacciner. Den anbefalede A(H3N2)-komponent blev ændret til en A/Darwin/9/2021 (H3N2)-lignende virus til ægbaserede vacciner og en A/Darwin/6/2021 (H3N2)-lignende virus til cellebaserede eller rekombinante vacciner. Anbefalingen af B/Victoria-komponenten blev ændret til en B/Austria/1359417/2021-lignende virus (3,4). Kladen og subkladen for de anbefalede vaccinestammer var 6b.1A.5a.2 for A(H1N1)pdm09, 3C.2a1b.2a.2 for A(H3N2), V1A.3a.2 for B/Victoria og Y3 for B/Yamagata.
Så de almindelige influenzavaccinationer er blevet opdateret hvert år for at matche de udbredte varianter i omløb.
Men der har ikke været nogen opdateringer til Covid-vacciner siden den første vaccine, som blev udviklet mod Wuhan Hu1 i 2019. Men Wuhan Hu1 var computergenereret. Den blev ikke isoleret fra en inficeret menneskelig vært, som vi skal bevise nedenfor.
At være eller ikke at være en virus
På dette tidspunkt, til gavn for den skeptiske læser, der måske ikke tror, at Covid-19-virussen eksisterer, eller måske slet ikke tror, at der findes nogen vira, siger jeg dette.
Computervira eksisterer, fordi menneskeheden ved, hvordan man hacker Windows-operativsystemet. Menneskeheden udviklede evnen til at hacke vores genetiske operativsystem, som bygger vores kroppe, omkring 40 år efter at Crick og Watson færdiggjorde DNA-strukturen i 1953. Dr. Robert Malone formåede at indføre syntetisk RNA i dyrkede menneske-, mus-, rotte- og flueceller i 1989 ved hjælp af et lipid-case til RNA'et. Så i begyndelsen af 1990'erne var menneskeheden i stand til at skabe genetiske vira, og tilfældigvis dukkede Windows 95 op i midten af 90'erne sammen med forskellige computervira. Jeg husker, at min første computervirusinfektion opstod omkring 1993. Ideen om, at menneskeheden ville opfinde computervira og ikke genetiske vira, er en non-starter. Hvis bjerget er der, vil nogen bestige det. Så vi har helt sikkert menneskeskabte genetiske vira, lige så sikkert som vi har menneskeskabte computervira.
mRNA- (Pfizer og Moderna) og DNA- (Astra Zeneca og Johnson & Johnson) vaccinerne er i sig selv virus i den forstand, at de inficerer menneskeceller og omprogrammerer dem. De adskiller sig kun fra naturlige eller menneskeskabte virus ved deres manglende evne til at replikere sig selv. De programmerer de celler, de inficerer, til at lave spike-proteiner, ikke yderligere kopier af vaccinen, som er spike-protein-RNA eller DNA i et nano-lipid eller en adenovirusvektor. Virusser omprogrammerer derimod dine celler til at lave yderligere kopier af sig selv. Når du genetisk kan omprogrammere celler, kan du selvfølgelig få dem til at lave lige hvad du vil, inden for deres evne.
Hvis du ikke tror, at menneskeheden kan omprogrammere celler genetisk, så tror du ikke på vaccinerne, for det er det, de gør. Det er sådan, de får din krop til at producere spike-proteinerne.
Da medicinalfirmaerne vidste, at vaccinerne ikke er i stand til at programmere dine celler til at lave yderligere kopier af sig selv, fyldte de i stedet doserne af injektionerne op til at indeholde et absolut massivt initialt antal af spike-protein-DNA- eller RNA-genomerne. Pfizer har omkring 14 billioner eksemplarer, og Moderna har omkring 48 billioner eksemplarerSå de omgår manglende evne til at replikere ved at injicere så mange kopier, som man nogensinde ville have brug for i starten. Jeg siger alt dette, fordi hvis man ikke tror på eksistensen af Covid-19-virus, kan man heller ikke tro på eksistensen af Covid-19-vaccinen, som i bund og grund er den samme som virussen i sin effekt. Faktisk er den langt værre end virussen i sin effekt og giver flere pigge end en dødelig virusinfektion (omkring 100 milliarder), og den giver pigge i en langt længere periode (6-12 måneder) end en Covid-19-infektion gør (7-14 dage).
At opdatere eller ikke at opdatere
Så opdateres influenzavaccinerne hvert år for at matche de aktuelle varianter af influenza.
Her er tidslinjen for de varianter, der giver anledning til bekymring, og som WHO har givet græske bogstaver (af hensyn til politisk korrekthed for ikke at stigmatisere de lande, der producerede dem). – https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern
Den oprindelige stamme Wuhan Hu1 fik aldrig et græsk bogstav. Den var præ-alfa. Dette skyldtes, at den var uddødt fuldstændigt, før WHO udtænkte sit bogstavsystem til variantnavne.
Så hvis man ser på tabellen ovenfor, skulle det være sket, hvis Covid-19-vaccinerne havde fulgt den normale vaccinationsopdateringsprocedure, at der i slutningen af 2020 skulle være blevet fremstillet en trivalent vaccine, der koder for proteinerne Alpha, Beta og Epsilon. Derefter i 2021 skulle der være blevet fremstillet en quadrivalent vaccine, der koder for Alpha, Beta, Epsilon og Delta. Derefter skulle der i 2022 være blevet fremstillet en bivalent vaccine, der koder for Delta og Omicron.
Desuden, da man ved, hvor patogene spike-proteinerne var, burde vaccinerne have kodet for virale nukleokapsidproteiner (case-proteiner) i stedet for deres spike-proteiner.
Men intet af det skete. I stedet blev alle vaccineret mod Wuhan Hu1 1,2,3, 4, 2020 eller 1 gange. Vaccinerne blev først introduceret i december XNUMX, hvor Wuhan HuXNUMX næsten var forsvundet. Så indtil videre er ingen blevet vaccineret mod den korrekte variant. Hvad der er mere absurd, er tilfældet med Novavax-vaccinen.
novavax
Denne vaccine er ikke genterapi, selvom den er produceret ved genterapi med baculovirusDe fremstiller vaccinen ved at gøre det samme med en møl som DNA- og mRNA-vaccinerne gør med et menneske, og derefter høste de resulterende spikeproteiner. Sjovt, hvordan de er glade for at kalde det 'etableret genteknologi', når det gøres med en møl, men lader som om, det ikke er genteknologi, når det gøres med et menneske. Novavax-hjemmesiden angiver
| Udvikling af Novavax-vacciner: fra etableret genteknologi til unik nanopartikel
| De rekombinante antigenproteiner høstes fra overfladen af Sf9-cellerne, renses og arrangeres omkring en nanopartikelkerne.
Men vent lige et øjeblik. Hvad laver spike-proteinerne på cellens overflade? De skal forblive inde i cellen og ikke komme ind i blodbanen uden for cellen. Åh nej. De er undsluppet! De bliver høstet!
Selve eksistensen af Novavax-vaccinen beviser, at Wuhan Hu1-spikeproteiner IKKE har et transmembrananker, der holder dem låst inde i vaccinerede celler. Nej. De slipper ud af hver eneste vaccinerede celle og ud i cellen, så de kan høstes. For det, de gør i natmølleceller, gør de også i menneskeceller. De høstes ind i dit hjerte, din hjerne, dine æggestokke, dine testikler, din lever, din milt og hele dit hjerte-kar-system. Din krop er laden for den høst. De inficerer endda dine immunceller, som derefter inficerer dine lymfekirtler. Derfra inficerer de hele din krop. Faktisk er dit immunsystem det primære infektionsmål. Dine T-celler bliver din egen personlige dødsbo for spikeproteiner.
mRNA- og DNA-vaccinerne gør dig til den genetisk modificerede møl, der producerer spikeproteiner, som dine T-celler høster ind i alle vitale organer i din krop.
Novavax indeholder hverken DNA eller RNA. Så man kunne tænke godt. Endelig har vi en sikker vaccine, ikke? Forkert. Den indeholder Wuhan Hu1 spike-proteinet i massive mængder fremstillet af disse genetisk omprogrammerede natsværmere. Det blev først godkendt for et par måneder siden. Så hvorfor bruger det ikke Delta- eller Omicron-spikeproteinet? Der er absolut ingen mening i at vaccinere sig selv i slutningen af 2022 mod den oprindelige stamme af virussen, som forsvandt som patogen i slutningen af 2020. Hvorfor bruger de det forkerte spikeprotein? Hvorfor bruger alle det forkerte spikeprotein? Hvorfor bruger de overhovedet spikeproteiner, som de ved kun udgør 12½% af de samlede proteiner i virussen, under omstændigheder, hvor de andre 87½% er mindre patogene?
Den nye Moderna Bivalent-vaccine er svaret på 64 milliarder dollars
Jeg har stillet mig selv ovenstående spørgsmål i et stykke tid. Hvorfor er Covid-vaccinerne ikke blevet opdateret? Hvorfor koder de kun for spike-proteinerne og ikke for andre virale proteiner, som man ville få fra naturlig immunitet? Jeg fandt svaret med denne nye Moderna-vaccine, der formodes at tackle Omicron-varianten. Gæt hvad den koder for? Den er bivalent. Den er rettet mod den oprindelige stamme. Wuhan Hu1 og Omicron BA.1.
Lad mig være helt klar. Der er absolut ingen medicinsk grund til at målrette den oprindelige Wuhan Hu1-stamme i slutningen af 2022. Fordi den uddøde i slutningen af 2020 (hvis den overhovedet har eksisteret). Vaccinen burde have målrettet Delta og Omicron. Det er ikke fordi, de ikke kendte til Delta, som kom før Omicron.
Så nu ser vi det sande formål med alle de vacciner, der er blevet afsløret. Ja, hver eneste af dem har den samme fælles faktor. De er alle designet til at få den originale Wuhan Hu1-spids ind i din krop. Men vent et øjeblik. Det må også have været formålet med den oprindelige menneskeskabte Covid-19-virus, som vaccinerne reproducerer. Vi ved, at Covid-19 (SARS-CoV-2) var menneskeskabt, fordi den eneste ikke-trivielle forskel mellem dens RNA og RNA'et fra RaTG13-flagermus-coronavirus er 12-baseindsatsen, der indeholder et dobbelt CGG-kodon, som findes ikke i nogen virus, der forekommer i naturen.
Så det sande formål med Covid-19 var at inficere din krop med Wuhan Hu1 spike-proteinet. Og det sande formål med vaccinerne er at gøre præcis det samme. Du vil aldrig se nogen Covid-19-vaccine, der ikke koder for (målretter) det originale spike-protein (uanset hvor meningsløs en sådan vaccine nu er). På dette sene stadie af svindelnumrene kan vi endelig se, hvad magtspillet handlede om. Det handlede om at få så mange Wuhan Hu1 spike-proteiner ind i din krop som muligt.
Hvorfor stigningen i Wuhan Hu1?
Det er her, konspirationsteorierne starter. Vælg selv. De udelukker ikke hinanden.
1. Wuhan Hu1-virussen er en trojaner, der ødelægger den antivirale del af dit immunsystem og åbner døren for en fremtidig mere dødelig virus, som vil føre til masseaffolkning.
2. Wuhan Hu1-virussen er en trojaner, der ødelægger dit immunforsvar og gør dig fuldstændig afhængig af farmaceutisk immunitet for at overleve i fremtiden. Dit immunforsvar står i vejen for de store farmaceutiske virksomheders profit.
3. Wuhan Hu1-spikeproteinet er et genetisk hack, der ændrer din genetiske afstamning fra at være et Guds barn gennem Adam til at være et Satans barn gennem Kain. Det er opfyldelsen af Første Mosebog 3:15. Dets formål er at holde dig under satanisk herredømme, når Satans lejekontrakt over menneskeheden udløber, og at nægte dig frelse. Det er et dæmonisk hack af dine gener.
4. Wuhan Hu1-angrebet er et angreb på dit sind, din krop og din ånd for at blødgøre dig til det globalistiske angreb på dine friheder, din identitet, din karakter og din kærlighed til menneskeheden.
Wuhan Hu1-stammen af virussen var IKKE et isolat fra et menneske inficeret med virussen
Man skal være meget omhyggelig med sin tankegang for at kunne puslespillet korrekt. SARS-CoV-2 er blevet isoleret fra mennesker. Men den oprindelige Hu1-stamme var ikke så isoleret. Den var computergenereret. Man kan nemt se dette ud fra NIH's optegnelser over SARS-Cov-2-genomer ...
Wuhan Hu1 referencegenom: Disse to poster i GenBank er identiske:
NC_045512.2: Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom, Wuhan-Hu-1, komplet genom – – kilde – ikke angivet, december 2019 (29903 nukleotider)
MN908947: Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom, Wuhan-Hu-1, komplet genom – kilde – ikke angivet, december 2019 (29903 nukleotider)
1805293611Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-01/2020, komplet genomkilde – mand, 65 år, 23. december 2019 (29899 nukleotider)
MT019530: Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-02/2020, komplet genom – kilde – kvinde, 49 år, 30. december 2019 (29899 nukleotider)
MT019531Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-03/2020, komplet genom – kilde – mand, alder 41, 30. december 2019 (29899 nukleotider)
MT019532Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-04/2020, komplet genom – kilde – kvinde, 62 år, 30. december 2019 (29890 nukleotider)
MT019533Isolat af coronavirus 2 med alvorlig akut respiratorisk syndrom BetaCoV/Wuhan/IPBCAMS-WH-05/2020, komplet genom – kilde – mand, 61 år, 1. januar 2020 (29883 nukleotider)
Så NIH-databasen afslører selv, at den oprindelige Hu1-referencestamme ikke blev isoleret fra en menneskelig vært, fordi der ikke er angivet nogen isolationsdato, og ingen specifik person er specificeret som vært. Hvorimod i de andre 5 poster for SARS-CoV-2 fra Wuhan er en person faktisk angivet i databasen som kilde, sammen med en prøveindsamlingsdato. Så den referencestamme, der bruges til at generere hver vaccine, er ikke en rigtig virus. Det er en syntetisk computergenereret virus. For hvis den var blevet isoleret fra et menneske, ville databasen beskrive det menneske. Men det gør den ikke.
Så dette besvarer 2 spørgsmål. Er SARS-CoV-2 overhovedet blevet isoleret? – JA. Blev den oprindelige stamme af Wuhan Hu1 isoleret? – NEJ Steve Kirsch dækker dette vanskelige emne rigtig godt hans nyhedsbrev om emnet
Problemet med Wuhan Hu1-posten i NIH-databasen er, at den kaldes et isolat. Men det er den ikke. Desuden havde University of North Carolina, Moderna og NIH en kopi af spike-proteinet med 1273 aminosyrer i november 2019 (33 minutter inde i video af interviewet (mellem Dr. David Martin og Reiner Fullmich). Dette var før den computergenererede Wuhan Hu1-virus dukkede op ifølge dens registrering i NIH GenBank-databasen.
Den sidste brik i puslespillet er de overbevisende beviser og tilståelser fra Peter Daszak om, at Peter Daszak, Eco Health Alliance, Ralph Baric, Shi Zhengli og Moderna har fremstillet den originale variant af SARS-CoV-2, mens de blev finansieret af Fauci, NIH, NIAID og den amerikanske regering. Lad jer ikke narre. At Trump kalder Covid-19 for den kinesiske virus er et røgslør fra efterretningstjenesten. Kineserne er i bund og grund underleverandører til amerikanerne. Og de globalt korrupte amerikanske efterretningstjenester dækker over det hele og spreder misinformation, efter at de er blevet beordret af præsident Biden, en total svindel, til at undersøge virussens oprindelse og rapportere tilbage til ham efter 3 måneder, hvor de ikke kender til det. Ja, hvilke fantastiske tjenere for offentlighedens interesse de alle er!
https://expose-news.com/2022/04/19/covid-is-man-made-a-timeline-of-bio-terror/
Konklusion
Der er ingen tvivl om, at formålet med den menneskeskabte Covid-19-pandemi og dens vacciner var, og er, at inficere så mange mennesker som muligt med så mange kopier som muligt af et computergenereret spikeprotein. Og da hele processen blev finansieret af den amerikanske dybe stat, som kontrolleres af globalister, er målet med dette genhack på menneskeheden et globalistisk mål. Det er let at se, fordi vaccinationer har været globale.
Det seneste tilbud med to vacciner, Wuhan Hu1 og Omicron Moderna, samt Wuhan Hu1 Novavax, giver de sidste vidnesbyrd (hvis der var behov for flere) om, at dette ikke handler og aldrig har handlet om sundhed. Det handler om, at mennesker på alle niveauer i den offentlige sektor, i big pharma- og sundhedspersonale samt i mainstream-medierne bliver bestukket af globalister til at lancere et hidtil uset angreb på menneskehedens genetik gennem et computergenereret genhack kaldet Wuhan Hu1, som findes i hver eneste vaccine, men ikke har været til stede i nogen variant af virussen i næsten 2 år (hvis den nogensinde har været det).
De designede den oprindelige virus til at levere Hu1-spikeproteinet
De designede hver eneste vaccine til at levere det samme Hu1-spikeprotein
De ødelagde økonomier og liv med nedlukninger for at tvinge folk til at tage Hu1-spikeproteinet.
De ødelagde job, karrierer, levebrød og ferier for hundredvis af millioner af mennesker med vaccinepåbud og rejseforbud for at tvinge folk til at tage Hu1-spikeproteinet.
De godkendte infektion af børn helt ned til 2 år med Hu1 spike-proteinet.
De løj og fremstillede falsk, at vaccinerne ikke var genterapi for at øge optagelsen af Hu1-spikeprotein.
De løj og fremstillede falsk, at ødelæggelsen af antivirale immunsystemer hos de vaccinerede var en 'aftagende vaccineeffektivitet'.
De stoppede med at producere regeringstal i Skotland, England og Danmark, da disse tal uomtvisteligt viste, at vaccinerne gør folk mere tilbøjelige til at blive smittet og mere tilbøjelige til at dø af Covid-19.
De fortsætter den dag i dag med at argumentere for, at Covid-19-vacciner er sikre og effektive, når der er et bjerg af overvældende beviser for, at de er usikre og antieffektive.
Vaccinerne ville have været sikre og effektive, hvis de havde kodet for de 87½% af de virale proteiner, der ikke er i spike-sekvensen, hvis de var blevet opdateret regelmæssigt for rigtige varianter i stedet for Hu1, og hvis de havde været af Novavax-typen i stedet for genterapi.
"Hele processen har været en samling løgne, der er designet til at fylde dig med computergenererede spikeproteiner."
Dette er en krig mod din krop. Vågenhed er en krig mod din moral og din familie. Politiseringen af den grønne dagsorden er en krig mod din mad og din energi. Det britiske og amerikanske militær bliver ødelagt internt af politisk korrekthed. Så i stedet for at have Top Gun eller Top Aircraft Carrier Prop Shaft Greaser har vi nu enten Bottom Gun eller Diverse Gun eller Bottom Greaser (ups).
Det, der forbløffer mig, er, at RAF tror, at ved at placere middelmådige piloter, der er etnisk og seksuelt mere forskelligartede (dvs. sorte, kvinder og ikke-heteroseksuelle), i jagerfly i kampsituationer, vil de hjælpe folk i disse demografiske grupper. Kan de ikke se, at de vil dræbe de piloter, der vil stå over for modstandere, der er meget bedre til at skyde fly ud af himlen end dem selv? Forsøger de at skabe flere begravelser for forskellige mennesker?
Ja. Det er en krig mod alle aspekter af vores liv. Og dette er artilleribombardementet, der går forud for 3. verdenskrig. Fordi krig er det mest effektive magtgreb, en regering kan have. Og globalisterne ønsker magt, total magt, absolut magt. Bill Gates ønskede ikke at kontrollere nogle af computerne. Han ønskede at kontrollere alle computerne. Han ønskede ikke at vaccinere nogle af menneskerne. Han ønskede at vaccinere alle mennesker. Globalisterne ønsker ikke at udøve noget af magten i og over dit liv. De ønsker at udøve al magten i og over dit liv. De ønsker at bestemme, om du spiser, sover, elsker, formerer dig, trækker vejret, skider, prutter eller om du dør. De ønsker at forvandle hele planeten til en kæmpe koncentrationslejr, hvor børn adskilles fra deres forældre og misbruges i dødelige medicinske eksperimenter (et primært vågent mål, et primært vaccinationsmål).
Forskellen mellem 2. og 3. verdenskrig vil være det stærkt forhøjede bevidsthedsniveau hos den moderne menneskehed takket være historiebøger, dokumentarer, internettet og publikationer som Exposure. Det er ikke som om, vi ikke har set denne form for adfærd før.
"Enhver, der har deltaget i at vaccinere andre eller presse folk til at blive vaccineret, eller at rådgive dem til at blive vaccineret, eller at fabrikere data til støtte for vaccination, eller at nægte at offentliggøre data, der ikke støtter vaccination, eller at censurere folk, der er imod vaccination, eller at fyre folk, der ikke er vaccinerede, eller at optræde kun for publikum, der er vaccinerede, eller at flyve eller bemande et fly, der forbyder uvaccinerede personer, eller at arbejde på et krydstogtskib, der nægter passage til uvaccinerede, påtager sig rollen som koncentrationslejrvagten, der leder dødbringende medicinske eksperimenter på de indsatte."
Bibelsk konklusion
Lad mig sige det enkelt. Globalister vil have magt over dit liv og din krop. Globalisterne vil have dig inficeret med deres spikeprotein, som hacker dine gener. Derfor må spikeprotein-genhacket give dem en form for magt over dit liv og din krop.
Q: Hvordan gør den det?
A: Ved at ændre din genetiske afstamning fra et Guds barn gennem Adam til et Satans barn gennem Kain (som betyder spyd/nål/spyd/lanse på hebraisk). Vaccinerne giver fædrerettigheder over dit liv og din krop til de virkelige globalister, dem der er ledet af eller besat af dæmoner. Det er dæmonerne, der angriber menneskeheden på så mange umenneskelige måder lige nu.
The Expose offentliggjorde første gang denne fortolkning af Første Mosebog 3:15 den 28. november 2021. Den ser meget mere troværdig ud nu end dengang. – https://expose-news.com/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Endnu en fantastisk artikel fra The Expose, og det er dejligt at se så mange kendte sider henvise til dine artikler nu. Denne side er ved at opnå et formidabelt, virkelig fortjent ry.
Jeg har kun lige læst denne artikel kort, og føler, at jeg allerede er nødt til at sige noget. Jeg vil sandsynligvis skrive flere detaljer senere. Personligt synes jeg, at det at blive stærkt påvirket af mange forskellige "frekvenser" er en lige så gyldig teori som teorien om vira. Jeg hælder til frekvenser, hvilket passer ret godt til terrænteorien, bestemt ikke en hellig ko for mig, men det forklarer så meget på en måde, der er logisk for mig. Det er sandt, at vi har mange tilsyneladende vira, som påvirker mange, men slet ikke som størstedelen af mennesker. Det forekommer mig, at forskellige typer mennesker er tilbøjelige til forskellige symptomer, som jeg kalder frekvenser.
Det kunne være værd at indsende en artikel, der forklarer min synsvinkel på tingene, hvilket er alt for komplekst til at blive forklaret i kommentarerne. Lad mig vide, om The Expose ville være interesseret i, at jeg gør det.
Det ville de. Jeg er sikker på, at der er mange andre måder, hvorpå vi er under angreb!
Wuhan-typen af spikeprotein ødelægger immunsystemet og deaktiverer DNA-reparation. Det åbner vejen for at anvende og konsolidere eksperimenter i stor skala til genetisk manipulation. Proteinet fungerer dog også som et amyloid, der folder sig forkert og danner amyloidplakker i hele kroppen, hvilket forårsager lidelse og i sidste ende en udskudt død. Dette indikerer, at de, der udsættes for eksperimenter, vil dø af amyloidose eller prionlignende sygdom.
Da det ville være spild af liv at gå til spilde, udføres endnu et eksperiment til finjustering af injicerbar nanoteknologi til Internet of Bodies. Målet er at udtrække biometriske data, der skal analyseres døgnet rundt for at vurdere folks sociale kreditvurdering med AI-algoritmer, programmere folks adfærd og føre til total kontrol over samfundet. Denne teknologi synes at være nødvendig for at kontrollere de resterende, for fremtidens smarte byer, også kendt som digitale fængsler.
Men for nu er det vigtigste affolkning.
Ja, Microsofts patent indeholder detaljerne.
WO2020060606 – KRYPTOVALUTASYSTEM, DER BRUGER DATA OM KROPSAKTIVITET
Dette patent beskriver et slaverisystem, hvor data om kropsaktivitet indsamles fra en person via sensorer og enheder. Afhængigt af om disse kropsdata opfylder betingelserne, modtager personen betaling i kryptovaluta.
Patentet beskriver forskellige sensorer, der kan bruges til at indsamle data om kropsaktivitet. Sensorerne omfatter "funktionelle magnetiske resonansbilleddannelses- (fMRI) scannere eller sensorer, elektroencefalografi- (EEG) sensorer, nær-infrarøde spektroskopi-sensorer (NIRS) sensorer, pulsmålere, termiske sensorer, optiske sensorer, radiofrekvens- (RF) sensorer, ultralydssensorer, kameraer eller enhver anden sensor eller scanner, der kan måle eller registrere kropsaktivitet eller scanne menneskekroppen. For eksempel kan fMRI måle kropsaktivitet ved at detektere ændringer forbundet med blodgennemstrømning."
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&_cid=P11-L7IY4T-20638-1
Måske bliver de opdateret med mere uhyggelige resultater, især hvis
ONDSKABET DE bliver ikke FORHINDRET fra at myrde os!
HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
H1N1 var den vaccine, der blev brugt i 1918 mod den spanske syge. Alle, der fik vaccinen, døde – det er den vaccine, som Novavax tilbyder nu. Hvorfor?
Dette er meget enkelt en proces, der ændrer menneskeheden til menneske-/computerstyrede robotter ved hjælp af mRNA-vacciner for at starte konverteringen og frasortere dem, der er genetisk uperfekte og dermed ikke længere praktisk anvendelige – jeg vil sige, at dem, der har kontrollen, er computere, fordi mennesker sandsynligvis ikke har den grad af nådesløshed – science fiction, kan det være, men virkeligheden er tydelig overalt omkring dig.
Det bedste bevis er at bruge deres egne videnskabelige tekster imod dem – min specialitet.
Covid og mRNA-vaccinerne er et fupnummer, der drives af Moderna & Pfizer – se nedenfor, og tag dig tid til at læse det 6 sider lange indlæg, jeg henviste til nedenfor – du kan læse Dr. Robert O'Youngs elektronmikroskopfund – før du gør det – kommentarerne er i slutningen af hans fremragende artikel og bekymringer:
Kort sagt. (Nedenfor) Moderna & Pfizer og andre har lavet en 19 nukleotidsekvens og 19 nukleotid Moderna-specifik kimærisk (CGG for AGA) furin-kløvningssted mRNA (mellem 2010 og 2016) for at modificere den menneskelige krop med et 19 nukleotid Moderna-specifikt kimærisk (CGG for AGA) furin-kløvningssted, 99% grafenoxidinjektion, hvilket skaber en nanoprocessor drevet af en 5G-antenne, der går direkte til vores hjerne, med et 10-cifret kaldesignal, som går derhen - menneske eller computer - hvilket er fuldstændig ulovlig medicinsk/videnskabelig forskning til hemmelig brug på mennesker, ligesom Pfizer-kontrakten (jeg har en hemmelig Pfizer-kopi) og formodentlig Moderna-kontrakten, som regeringer bevidst og ulovligt underskrev, i forståelse af de involverede konsekvenser, for at fremstille elektroniske/computeriserede/modificerede avancerede mennesker, efter at de, der ikke var egnede, er blevet udryddet - jeg spekulerer på, om DARPA er involveret i dette - Bill Gates - jeg vil sige, bestemt.
Hvilket IKKE er mRNA-vaccinen, som vi fik at vide, den er, eller dens formål, som fjerner deres generelle immunitet fra retsforfølgelse og holder dem alle ansvarlige i enhver domstol.
Se linket her: https://www.drrobertyoung.com/post/dr-deborah-birx-admits-the-biden-admin-s-vaccine-efficacy-claims-were-based-on-hope-not-science?postId=a3d057d7-ac1b-42bc-a7fe-c024bd287569&utm_campaign=199f646b-68a5-41f7-82de-8a549f823c43&utm_source=so&utm_medium=mail&utm_content=ceae1640-2bfb-4a34-af39-02b55e4aecee&cid=8bec1d4c-3773-415a-83c2-1694daa095a4
Skræmmende – gør med det, hvad du vil!!
Det er svært at modbevise din logik. Har ikke læst hele artiklen, men du har min +1.
Vacciner tager i gennemsnit 5 måneder at dræbe mennesker
CDC har skjult Social Security Administrations dødsfaldsregister. Jeg fik det fra en whistleblower. Det viser, at dødsfald tager 5 måneder fra vaccinationen. Derfor er det svært at se.
Steve Kirsch
september 1
Resumé
Vi har altid antaget, at vaccinen slår dig ihjel hurtigt (i de første to uger), fordi det er dér, folk bemærker sammenhængen og rapporterer den til VAERS. Dette er stadig sandt; den slår nogle mennesker ihjel hurtigt.
De fleste dødsfald som følge af vaccinen sker dog i gennemsnit 5 måneder efter den sidste dosis for den anden dosis. Det kan godt være, at det bliver kortere, jo flere vaccinationer man får, men der er argumenter i begge retninger (da der kan være overlevelsesbias).
Men dette forklarer, hvorfor livsforsikringsselskaberne oplevede lave dødelighedstoppe af alle årsager for personer under 60 år i 3. og 4. kvartal snarere end lige efter, at vaccinerne blev udskrevet.
De fem måneders forsinkelse stemmer også overens med dødsfaldsrapporter, hvor folk udvikler nye aggressive kræftformer, der dræber dem over en periode på 4 til 6 måneder.
Så når du hører om et dødsfald som følge af slagtilfælde, hjertestop, hjerteanfald, kræft eller selvmord, der sker omkring 5 måneder efter vaccination, kan det meget vel være et vaccinerelateret dødsfald.
Data fra Social Security Administrations dødsfaldsregister (alder 18 til 55)
Jeg fik denne graf fra en whistleblower, der arbejder for HHS. Det er data, du ikke skal se. Stigningen i dødeligheden (60 % på det højeste) er enorm. Den slags stigning kan kun skyldes noget nyt, der har påvirket et enormt antal mennesker.
Der er kun én mulighed, der passer til det: COVID-vaccinen.
Toppen er den 9. september 2021.
Denne graf, som ikke er offentligt tilgængelig, er fra den amerikanske socialsikrings dødsfaldsdatabase. Den sammenligner dødsfald fra 2021 med dødsfald i 2020. Man kan simpelthen ikke få en sådan stigning i dødsfald, medmindre noget meget dødeligt påvirker et massivt antal mennesker. Dette forklarer, hvorfor forsikringsselskaber over hele verden oplevede massive dødsfald i 3. og 4. kvartal af 2021. Vaccinen tog simpelthen i gennemsnit 5 måneder fra den seneste injektion for at dræbe mennesker. Toppen her er den 9. september 2021.
Daglige vaccinedoser administreret i USA
Toppen er den 12. april 2021.
Toppen er den 12. april 2021.
Occams barbermaskine
Den mest åbenlyse konklusion er, at det i gennemsnit tager vaccinen 5 måneder om at dræbe mennesker efter den anden dosis.
Den anden top i december 2021 vil resultere i stigninger i livsforsikringsselskaber i 1. og 2. kvartal af 2022.
Her er, hvad den britiske professor Norman Fenton sagde
Alternative hypoteser
Hvis nogen har en bedre forklaring på disse data, vil jeg meget gerne høre den.
Hvis nogen af dem, der har kendskab til fakta, ønsker at udfordre mig på dette, kan I bruge kontaktformularen, og så kan vi optage samtalen.
CDC ønsker ikke at tale om dette. De vil heller ikke fortælle os, hvorfor de ikke viser os disse data.
NY Times og resten af mainstreammedierne vil helt sikkert ignorere dette og ikke stille nogen spørgsmål. Måske vil Tucker Carlson tale om det.
Resumé
Det var forkert at antage, at de fleste vaccinerelaterede dødsfald fandt sted kort efter vaccinationen. Nogle gør, men de fleste gør ikke. Det er bare, at de var lettere at bemærke, når der var tidsmæssig nærhed til vaccinationerne.
Hvis en du kender døde omkring 5 måneder efter vaccinationen, bør du helt sikkert få foretaget en ordentlig obduktion, som beskrevet i mit tidligere interview med Ryan Cole.
Del venligst disse oplysninger.
Steve Kirsch
De ville ikke forsøge det 100% på befolkningen. Dette var iscenesat, f.eks. et rigtigt toksin, 20% hver gang, og hvis den samme procentdel anvendes på boosterne, ender du til sidst med det rigtige toksin, og det er derfor, at ikke alle faldt døde om.
I et tilfælde blev to søstre fra samme familie, der boede i separate hjem, vaccineret på samme tid. Begge døde om i deres egne hjem samme dag? Hvad er sandsynligheden for det?
Det samme gælder som at Biden vinder et præsidentvalg!
Da paven kom med sit vrøvl om vaccinerne, droppede jeg Gud og kirken. Han har ikke gjort noget for at stoppe dette angreb, og nu fortjener han ikke længere min tid og mine kræfter.
Lige nu kan jeg tro på, hvad jeg vil, som min egen tro.
Bare fordi Kirken er blevet kapret, er det ingen grund til at fordømme vor Herre! Han sagde ikke, og ville ikke fortælle os, at vi skulle tage den onde drik. Der er mange vidunderlige, trofaste katolikker derude, der kritiserer pave pachapapa – ærkebiskop Vigano for eksempel, og den britiske fader James Mawdsley.
Godt sagt. Men lad os håbe, at de dropper det onde system helt?
Misforstå mig ikke ... jeg ELSKER jer. Men jeg er forvirret over, hvordan I kan udgive én historie én uge, der siger, at en flok forskere har studeret vaccineflasker og fundet NUL biologisk materiale som mRNA i dem alle (i Poornimas præsentation), og så komme med denne historie ugen efter, der taler om alle mulige former for mRNA i vaccinevæsken?
Expose censurerer ikke. Den udskriver alle synspunkter. Den præsenterer al informationen og lader DIG bestemme, hvad du vil acceptere, og hvad du vil afvise. Jeg er lidt forudindtaget, da jeg skrev artiklen ovenfor. Men her er nogle idéer, du kan tænke over.
Vaccinfirmaerne putter nødvendigvis det samme i alle batcherne. De eksperimenterer på os, og afsløringen har tydeligt vist, at visse batcher var langt mere dødelige end andre. De hæver og sænker bevidst doserne i forskellige batcher for at bestemme, hvilke doser der dræber folk for hurtigt osv. Så det er fuldt ud muligt, at de sænkede dosis af mRNA til nul og derefter prøvede noget nano-lort for at se, hvad resultatet af det ville blive. De behandler os som forsøgskaniner. Gud ved, hvad de putter i nogle af batcherne, eller hvad de ikke putter i dem.
Du virker ikke bare til at være "lidt forudindtaget"! Måske er det derfor, du også laver logiske ræsonnementsfejl og drager dristige konklusioner, som ikke holder stik!
Lad os lade som om, der ikke er noget biologisk i vaccinerne. Intet at se her, folkens. Intet biologisk svindel. Fauci er frikendt, Daszak er frikendt. Alle er ligefrem frikendt. Du kan ikke lide konklusionen. Hvis du har ret, så er der ingen immunologisk fare ved vaccinerne. Men en sådan fare er blevet tydeligt demonstreret i denne publikation og mange andre. Så du tager fejl. Hvis du var logisk, ville du acceptere det. Hvis du er en snigmorder, vil du ikke.
Ingen synes at påpege, at mRNA findes i andre livsformer! Nogle meget venstreorienterede personer har antydet, at der er fremmed dna/RNA-materiale i stikprøverne. Jeg ved ikke meget, men prøver at lære ved at holde et åbent sind.
"Så det er fuldt ud muligt, at de sænkede dosis af mRNA til nul og derefter prøvede noget nano-skrab for at se, hvad resultatet af det ville blive."
Selvom det er muligt, hvis det er sandt, er det følgende næsten statisk umuligt, hvis de ikke også var "lidt forudindtagede" ...
"Poornima Wagh er en del af en gruppe på 18 forskere fra 7 lande, der har analyseret 2,305 prøver af Covid-"vacciner" fra tolv forskellige mærker og ikke fundet noget biologisk materiale ...
24 forskere fra flere forskellige kredse skrev et brev til Lancet, alt sammen organiseret af en vis Peter Daszak. Det var svindel.
Men her er mit problem med dine indlæg. Mange mennesker tror, at der findes en virus, og at vaccinerne indeholder mRNA eller DNA. Disse mennesker kan blive overtalt til ikke at tage vaccinen af min artikel. Selvfølgelig tror nogle ikke på virus. Artiklen hjælper dem måske ikke. Men forhindr ikke min artikel i at hjælpe dem, der tror på virus, med at undgå at tage vaccinerne, hvis de ikke er blevet vaccineret.
Hvis du faktisk ikke tror på, at der findes en Covid-19-virus, så ville du alligevel ikke tage vaccinen. Så de mennesker, der har brug for hjælp, er dem, der tror på det. Derfor henvender min artikel sig til
Jeg så lige noget om, at denne stakkels mand er en svindler. Se hvad Steve Kirsch har at sige om hende og andre, Dr. Kaufman osv.
Ja
https://stevekirsch.substack.com/p/eric-coppolino-exposes-poornima-wagh
Måske ønsker folk ikke en vaccine, der nu i gennemsnit dræber 10,000 mennesker hver dag. Puh!
Flere end Covid-dødsfald nu
De kalder dem stadig covid-dødsfald her i Australien. Kun data om alle dødelighedsårsager vil i sidste ende modbevise løgnfortællerne.
Endnu engang ignorerer denne bekymrede læser det faktum, at der ikke har været nogen viral pandemi. Overdødsfald i begyndelsen af 2020 skyldtes regeringens påbudte morderiske politikker (midazolam, ventilatorer, giftige antivirale midler osv.), og disse dødsfald blev afsagt som værende forårsaget af "covid". Flere overdødsfald begyndte derefter at forekomme, da de dødelige vacciner blev introduceret, hvilket var en af hovedårsagerne til at skabe en pseudopandemi. Epidemiologien er ikke i overensstemmelse med en smitsom luftvejssygdom, og testene er ikke nøjagtige.
Virus er angiveligt selvreplikerende, sygdomsfremkaldende enheder, der kan overføres fra person til person. Hvor er beviserne for dette? Hvor er beviserne for, at "virus omprogrammerer dine celler til at lave yderligere kopier af sig selv" i stedet for faktisk at være ikke-replikerende ekstracellulære vesikler, der kommunikerer vigtig biologisk information mellem celler? Abeeksperimenter, der brugte "SARS-CoV2" til at inficere dem, synes at indikere, at det hverken er i stand til at selvreplikere eller forårsage sygdom.
Ideen om, at "hvis man ikke tror på eksistensen af Covid-19-virus, kan man heller ikke tro på eksistensen af Covid-19-vaccinen, som i bund og grund er den samme som virussen i sin virkning", er fuldstændig vrøvl. Det er muligt at tro på naturlige og menneskeskabte ekstracellulære vesikler uden at tro på den patogene, selvreplikerende virusmodel, som mangler troværdige beviser.
Forfatteren diskuterer en "patogen" virus uden nogen beviser for, at den overhovedet eksisterer, endsige forårsager sygdom. RNA-sekvenser, der indtastes i en database, udgør ikke en hel viruspartikel.
Forfatteren hævder, at "SARS-CoV-2 er blevet isoleret fra mennesker", hvilket simpelthen ikke er sandt. Virologer har forvansket definitionen af udtrykket "isoleret" til at betyde noget helt andet. Forfatteren indrømmer, at nogle stammer er computergenererede, men virkeligheden er, at ALLE stammer er computergenererede.
Der var ingen "menneskeskabt Covid-19-pandemi", det var en pseudopandemi, der blev genereret ved hjælp af falsk positive testresultater, propaganda og fejldiagnosticering af symptomer forårsaget af mange forskellige sygdomme, der intet har at gøre med en coronavirusinfektion. Målet var at overbevise alle om at blive injiceret med det rigtige biologiske våben (eller kemiske våben, da vaccinerne angiveligt ikke indeholder nogen biologiske lægemidler), som er i vaccinerne.
Jeg tror dog, at noget i vaccinerne påvirker folks immunforsvar. Og noget fremskynder kræft og forårsager blodpropper. Der er så mange meget troværdige videnskabelige rapporter om, hvad der 'virkelig' foregår – hvordan myokarditis udvikler sig hos så mange unge mennesker. Jeg er ikke en videnskabelig person, men det forekommer mig at være rigtigt, hvad jeg hele tiden har tænkt – hvis et menneske kan eksperimentere på et uskyldigt dyr, til det punkt hvor det forårsager tortur og død, kan de gøre det samme på mennesker.
Ja, vaccinationerne er virkelige og forårsager alvorlig skade og dødsfald. Sygdommen "covid" er ikke virkelig, og det er den formodede virus SARS-CoV-2, som formodes at forårsage "covid", heller ikke.
Ved pandemiens start var 50 % af det medicinske personale på det store London Teaching Hospital sygemeldt med Covid-lignende influenzasymptomer. Det er aldrig sket før i min levetid. Jeg har observeret, at efterretningstjenesterne bruger adskillige teknikker til at miskreditere sandhedsfortællere.
Det er dig, der deltager i psykopatet, bevidst eller ubevidst
Lad læseren forstå, at provax-folk foregiver at være anti-vaccine, infiltrerer anti-vaccine-lejren og derefter miskrediterer deres bedre argumenter for at skabe tvivl. Hvis du kan få os alle til at tro, at vaccinerne er fulde af marsisk Coca-Cola, lykkes det dig at få os til at fremstå idiotiske.
Vaccinerne er genterapi, og eksistensen af Novavax beviser det for én ting.
Du kan se folk, der ikke er ægte antivacciner, fordi de angriber antivacciner. De gør det, fordi de er på den anden side. Hvis du er i krig, og du har allierede, der ikke deler din præcise filosofi, men kæmper mod den samme fælles fjende og scorer hits på ham, så angriber du IKKE disse allierede. Du koncentrerer din ild mod fjenden. Men du angriber disse allierede, ligesom Freeman2 gør.
Man kan fortælle sandhedssøgende, at de er dem, der fortsætter med at lære ved at indrømme, at de ikke allerede ved alt.
FYI - 60 GHz er resonansfrekvensen for ilt. Når O2 udsættes for et 60 GHz-signal, får det O2-partiklen til at oscillere, hvilket gør den ude af stand til at blive opfanget af hæmet i blodet. Derudover forårsager RF generelt (og frekvenserne er næsten uendelige) præcis de samme symptomer som influenza. Ved du hvad? Mit felt er RF. Lidt mistet kemi. Forresten, forskellige frekvenser forårsager en bred vifte af forskellige symptomer i biologiske livsformer.
Jeg ved meget lidt, men jeg prøver at holde et åbent sind, så jeg kan blive ved med at lære.
Din kommentar er logisk uomtvistelig, efter min mening. Aldrig bevist at eksistere. Dr. Stephan Lanka udførte tests med en kontrolgruppe, og resultaterne viste også "virussen" i kontrolgruppen. (ikke sikker på hvilken formodet virus der blev brugt) Vores læger er ikke meget mere end iatrogenese-udbydere. Skolet i den aldrig beviste kim-TEORI. Kochs og Rivers' postulater har aldrig plejet at afslutte de over århundrede lange LØGNE fra en multi-billion dollar industri, der er vores sundhed. Se kommentar ovenfor, ikke menneskeligt DNA/RNA, men "andet".
...fantastisk artikel, indtil forfatteren spiste nogle mærkelige svampe eller tog LSD hen imod slutningen.
Da en vaccine mod covid ikke er kemisk mulig på grund af inkluderingen af aids-genomet og den forbedrede funktion i covid-biovåbnet, er enhver brug af ordet "vaccine" i kombination med covid en bevidst informationsfejl. For at en vaccine kan virke, skal den interagere på tre måder med kroppens immunsystem og den virus, der vaccineres imod. På grund af aids-genomet kan kroppens immunsystem ikke engang se covid-biovåbnet. Kan ikke se det = kan ikke genkende det som en trussel = kan ikke opbygge et immunforsvar. En vaccine virker kun mod den specifikke virus, den er designet til. – hvis kroppens immunsystem kan se den. Fordelen ved funktionsprogrammering ændrer covids genetiske struktur med hver eneste nye smittede. Så hvis du designer en vaccine mod én specifik variant hos én patient, vil den ikke virke på nogen anden patient i verden.
Virusser har "evnen til at replikere sig selv"???
Et bildæk og en virus er ligeværdige i selvstændighed. Nul.
En virus har ingen ønsker, behov eller begær, og heller ikke en evne til at udføre dem.
At sige, at en virus "har brug for" cellens maskineri for at replikere, er som at sige, at et bildæk "har brug for" en fælg og en bil for at komme rundt!
Hvis der findes sådan noget som en virus, så blev den skabt. Den skabte ikke sig selv….
Mere end vi selv har skabt.
En hammer har et formål, et formål den ikke selv har skabt.
Formålet er for de levende.
En virus lever ikke, har aldrig levet, er ikke levende.
efter min mening…
Trailerhjulet rystede sig løs og fløj væk ind i buskene.
Den var nu et vildt trailerhjul ... der ventede på sit næste offer. Måske blæser vinden den tilbage på vejen?
Jeg syntes først, at din kommentar ikke gav nogen mening, men når jeg tænker over det et øjeblik eller to, er jeg tilbøjelig til at give dig ret (i hvert fald i hovedtræk). For intet kan ske, medmindre Gud i Kristus tillader det (jeg er en blodkøbt troende i Kristus). For "Gud (i Kristus) opretholder" alle ting ved hans krafts ord (ikke nogle ting). Hebræerne 1:3. (Min fremhævelse).
Der er så meget dobbeltsprog og forvirring overalt i det emne, der diskuteres, at det synes næsten umuligt at komme til "sagens rod". Job 19:28.
Lad os dog ikke "blive fordærvede og bort fra den oprigtighed, som er i Kristus." 2 Korintherbrev 11:3.
En virus er et hack. Det er et stykke hackingkode i en leveringskasse.
Sådan fungerer en computervirus, og sådan fungerer en genetisk virus. Det er også præcis sådan, vaccinerne fungerer.
At N1-methylpseudouridin bliver byttet ud med uracil i vaccinens RNA er et genetisk manipulation. Så ifølge den definition, hvis du ikke tror på virus, så tror du heller ikke på vacciner.
For at omgå det hører vi nu, åh, de er slet ikke biologiske. De er fulde af nanoskrot og har absolut intet genetisk materiale i sig overhovedet. Det er bare endnu en måde at benægte, at de er genteknologiske.
Når jeg fremlægger en eller anden form for grundlæggende bevis for, at vacciner er svindel på en eller anden måde, er reaktionen fra nogle kommentatorer en meningsløs descartiansk eksistentiel debat om, hvad en virus er, og om de overhovedet eksisterer (hvilket nu er blevet udvidet til også at omfatte om vacciner findes biologisk set). Det er blot et forsøg på at forvirre antivaccine-lejren og få os til at se ud, som om vi ikke har store nok foliehatte på. Man kan se, at det forvirrer læserne, ud fra nogle af kommentarerne til dette indlæg. Jeg har fortalt dem, at de bare skaber forvirring. Alligevel fortsætter de med at forvirre yderligere.
Bibelen kalder dette Babylon. Det er et ældgammelt satanisk trick. Treenigheden er et godt eksempel på dette, som forvandler Guds familie (Fader = Jehova, Moder = Helligånden, Jerusalem i det ovenstående, Paulus' Moder, Guds administration og Sønnen = Jesus) til en uudgrundelig, logisk og dårligt defineret gåde, der afskaffer tallet 2 og anser en søn for ikke at være skabt af sin far, alt sammen med det formål at skabe forvirring. Og det har virket rigtig godt indtil videre.
Vi har det samme med vaccinerne. En uhellig treenighed af bedrag.
Den bibelske holdning er enkel.
Covid-19 er tornekronen, coronavirussen af spikeproteinerne fra Matthæus 27, Markus 15 og Johannes 19. Den blev flettet af soldaterne. Flettet til en dobbelthelixstruktur, for det er, hvad en fletning er, og det er DNA'ets struktur. Den blev flettet/gensplejset af soldaterne. Så det er et menneskeskabt, militært, genetisk modificeret biologisk våben (med amerikansk militærfinansiering).
Det er, så vidt jeg forstår, hvad tre evangelieforfattere sagde om det for næsten 3 år siden. Jeg opfatter deres fremstillinger som evangeliet.
De sagde, ret mig hvis du tager fejl, menneskelig dna/rna? Alle levende ting har dna/rna? Undskyld, kemi er ikke min første videnskab. Så hvilken slags dna/rna er der i disse stik?
Antiretrovirale lægemidler har forlænget den forventede levetid for AIDS-ramte fra under 10 år til tæt på den normale længde. De har reddet millioner af liv. De er et resultat af professor Luc Montagniers opdagelse af HIV-virussen, som han modtog Nobelprisen for.
https://ourworldindata.org/art-lives-saved
Hvis du benægter eksistensen af virus, benægter du resultatet af den antiretrovirale behandling, de får (HIV er en retrovirus), og du dømmer dermed alle med AIDS til døden. Din benægtelse, hvis den accepteres af det medicinske samfund, ville dræbe omtrent det samme antal mennesker som vaccinerne.
Det gør dig lige så slem som Fauci, Daszak, Baric Moderna, Pfizer, Bill Gates og alle de andre vaccineforkæmpere.
Vaccineforkæmpere vil dræbe titusindvis af mennesker
Virusbenægtelse ville faktisk dræbe flere i betragtning af alle de vira derude, inklusive HPV, hepatitis osv.
.
Hvad angår Koch og Rivers' postulater, er der ikke bevist, at nogen eksisterer. Jeg er villig til at tage fejl, men indtil videre har de negative 20-0. Og det vokser hver dag. Jeg beder om, at Helligånden vil lede os alle til sandheden. "ingen privat fortolkning" Fra den gode bog.
World Service Institute har måske den ultimative kur!