Officielle tal offentliggjort af den britiske regering beviser, at den britiske offentlighed bliver løjet for om effektiviteten af Covid-19-injektionerne og det reelle antal mennesker, der har afvist dem.
Hvis du spoler tilbage til december 2021, husker du måske en berygtet overskrift udgivet af Andrew Neil for Daily Mail med teksten – 'Det er tid til at straffe Storbritanniens fem millioner vaccine-nægtere: De sætter os alle i fare for flere restriktioner'.
BBC har også promoveret en lignende fortælling. I juli 2022 annoncerede de udgivelsen af en "øjenåbnende" dokumentar, der angiveligt søgte at finde ud af, hvorfor "8% af befolkningen forbliver uvaccineret mod Covid-19".
Andrew Neils overskrift og BBC's dokumentar #Unvaccinated er begge smukke eksempler på, hvordan I er blevet løjet for siden begyndelsen af den påståede Covid-19-pandemi.
Fordi ifølge den britiske regering er 18.9 millioner mennesker i England, der er berettigede til vaccination, stadig uvaccinerede. Det svarer til 30 % af den berettigede befolkning, og 50 % af landet har afvist den tredje dosis.
På trods af dette bekræfter en anden rapport fra den britiske regering, at 94 % af Covid-19-dødsfaldene har været blandt de vaccinerede siden begyndelsen af april 2022, og chokerende 90 % af disse dødsfald var blandt de tredobbelte/firedobbelte vaccinationer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) erstattede Public Health England i andet halvår af 2021 og er sponsoreret af Department for Health and Social Care og ledes af Dr. Jenny Harries.
Agenturet har i al stilhed udgivet en ugentlig rapport med titlen 'Ugentlig national overvågningsrapport om influenza og COVID-19 der indeholder bjerge af monotone data. Dybt inde i rapporten gemmer sig dog tallene for optaget af Covid-19-vaccination i England fordelt på dosis.
Følgende tabel er taget fra side 65 i rapporten for uge 27, og viser vaccineoptagelse i England efter alder –
Vi har lavet følgende diagram baseret på tallene fra UKHSA ovenfor, der viser den samlede vaccinationsoptagelse versus den samlede vaccinationsafvisning i England pr. dosis –
Ifølge UKHA har 44.48 millioner mennesker fået en enkelt dosis, 41.8 millioner mennesker har fået to doser, og 32.9 millioner mennesker har fået tre doser pr. 3. juli 2022.
Ifølge UKHSA's egne tal var 63.4 millioner mennesker berettiget til vaccination på dette tidspunkt. Derfor har 18.9 millioner mennesker i England afvist Covid-19-vaccinen og er fortsat fuldstændig uvaccinerede.
Men oven i dette har yderligere 2.6 millioner afvist en anden dosis, hvilket betyder, at 21.5 millioner mennesker er ikke dobbeltvaccineret, og 8.9 millioner mennesker har afvist en tredje dosis, hvilket betyder, at 30.4 millioner mennesker er ikke tredobbelt vaccineret.
Sådan her er tallene i procent svarende til hinanden –
Tredive procent af Englands befolkning er fortsat fuldstændig uvaccineret. 34 % af Englands befolkning er ikke dobbeltvaccineret. Og 50% af befolkningen er ikke tredobbelt vaccineret. Det betyder, at England nu har 30.4 millioner "vaccineafvisere". Et tal, der er 500 % højere end de 5 millioner, som Andrew Neil hævdede i december 2021.
Men selvom disse tal kan være en anledning til fejring for dem, der følte sig isolerede og troede, at de kun var en af de få, der havde afvist Covid-19-indsprøjtningen, er det forfærdelige nyheder for dem, der er bukket under for løgnene og propagandaen og har fået tre eller endda fire doser af den eksperimentelle indsprøjtning.
Dette skyldes, at yderligere data fra den britiske regering, der stille og roligt blev offentliggjort få timer før Boris Johnson annoncerede, at han trak sig tilbage som premierminister i Storbritannien, afslører, at 94 % af Covid-19-dødsfaldene siden april har været blandt de vaccinerede, og chokerende 90 % af disse dødsfald var blandt de tredobbelte/firedobbelte vaccinationer.
Et britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), har netop offentliggjort data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus.
Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Tabel 1 i de seneste data indeholder tal for dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus for dødsfald af alle årsager, dødsfald involveret af Covid-19 og dødsfald uden Covid-19. Og det er her, vi kan fastslå vaccinationsstatussen for alle, der er døde af Covid-19 siden begyndelsen af april 2022.
Vi har taget tallene fra ONS for både april og maj 2022 og udarbejdet følgende diagram, der viser Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022 –
Ifølge ONS var der i alt 4,935 Covid-19-dødsfald i løbet af disse to måneder, og den vaccinerede befolkning tegnede sig for chokerende 4,647 af disse dødsfald. Men hvad der er endnu mere chokerende er, at de tredobbelt vaccinerede tegnede sig for 4,216 af disse dødsfald, hvor kun 288 dødsfald blev registreret blandt den uvaccinerede befolkning.
Følgende diagram viser procentdelen af Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus i England mellem 1. april og 31. maj 2022, ifølge det seneste ONS-datasæt offentliggjort få timer før Boris Johnsons afgang –
De stille og roligt offentliggjorte tal afslører, at den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for chokerende 94 % af alle Covid-19-dødsfald i april og maj 2022, mens de uvaccinerede kun tegnede sig for 6 % af alle Covid-19-dødsfald.
Men den mest forfærdelige statistik her er, at 90 % af dødsfaldene blandt de vaccinerede var blandt personer, der havde fået mindst tre doser af en Covid-19-indsprøjtning, på trods af at kun 50 % af Englands befolkning har fået tre doser af Covid-19-indsprøjtningen.
Du er blevet fodret med løgn efter løgn, løgn efter løgn. Der er nu op mod 30.4 millioner vaccineafvisere alene i England; ikke 5 millioner, som Andrew Neil fejlagtigt påstod, eller 8 % af befolkningen, som BBC fejlagtigt påstod. Og de officielle data beviser, at hvis du er en af dem, har du helt sikkert truffet den rigtige beslutning.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hvilke forbandede løgnere; ord mangler mig, dette er ren ondskab, og alligevel vil de fortsætte med at bedrage og blive bedraget, vende og dreje, dække over…
Det gamle mantra fra forskellige instanser i etablissementet var "Covid-vacciner er sikre og effektive." Hvis du troede, det var slemt nok, er det nu "Covid-vacciner er sikre og stærkt effektiv.” Og dette for gravide kvinder!!!!!
https://www.bbc.co.uk/news/health-62739554
Faktisk har UKHSA snedigt ændret mindst én hjemmeside til at angive:
I forbindelse med levering i henhold til forordning 174 vurderes det, at der ikke kan gives tilstrækkelig sikkerhed for sikker brug af vaccinen til gravide kvinder på nuværende tidspunkt. Brug til kvinder i den fertile alder kan dog understøttes, forudsat at sundhedspersonale rådes til at udelukke kendt eller mistænkt graviditet før vaccination.
væsel Blurb er let genkendelig nu.
link
Når BBC først lyver, er det bevist, at de ikke længere tjener folkets bedste interesser.
Det tjener bestemt ikke de såredes og døendes interesser gennem disse løgne, og det burde åbne op for folks løgne.
Forestil dig BBC oplyser, hvor mange der døde og blev såret eller invalideret af vaccinerne, som på grund af eksponering ikke kunne få behandling eller hjælp i deres situation.
Det er det, der er ulækkert ved BBC lige nu.
BBC anvendte den samme taktik under BREXIT, men folk døde eller kom ikke til skade under den handling ... det gør de denne gang.
Det tjener grundlæggerens interesser. Du bliver bare beskattet for at betale for din egen hjernevask.
Det samme som Bank of England og dens ejere/grundlæggere. Beskattet for at betale for din egen inflation.
Archibald Maule Ramsay advarede dig.
Beskattet for at blive løjet ad af Statspravda. Når man undersøger, hvem der grundlagde BBC, bliver det indlysende.
En procentvis sammenligning af vaccineret og ikke-vaccineret er meningsløs, medmindre den gøres pro rata pr. 100,000 af den kohorte, selvom jeg er enig i, at vaccinefortrydelse i sidste ende vil slippe af med den dødelige vaccine-fiasko.
Mit gæt, og det betyder ikke racisme på nogen måde, er 'vaccine-tøven' også anderledes, ligesom mange kom fra en anden kulturel baggrund. Jeg vil vædde på, at de uvaccinerede primært er blandt de arabiske nationer (religiøs tøven), de centraleuropæiske oprindelser (tidligere socialistiske lande, hvor de husker, at regeringerne aldrig ville dem noget godt) og lignende, men ikke 'vi er vestlige fra generation til generation'-folkene, fordi de havde blind tro på deres regeringer.
Det store spørgsmål er, hvis tingene bliver ubehagelige (de vil helt sikkert prøve den gode gamle del og hersk-metode), hvordan disse forskellige grupper så kan og er villige til at arbejde sammen. Krydser fingre for, at vi har hårdt brug for hinandens støtte.
Det er dette, folk skal forstå ... de bevæbnede medier forsøger at få dig til at føle dig alene og isoleret for at kontrollere folk. Resultatet er, at folk gennem frygt, intimidering eller konformitet bliver tvunget til at tilmelde sig.
Lige nu synes jeg, at folk som BBC burde have skåret tungen ud for at drive politisk propaganda i stedet for at tjene offentlighedens interesser.
På grund af denne holdning kan BBC IKKE RAPPORTERE DET SANDE ANTAL DØDSFALD OG SKADER SOM FØLGE AF VACCINERNE, OG DERVED NÆGTER FOLK HJÆLP.
Det er BBC, der handler imod de dødes og såredes bedste interesser.
Se hvad jeg mener… kan ikke få det på begge måder BBC så mine ord om at skære deres tunger ud er faktisk i de menneskers bedste interesse, der lider og dør.
De forsøgte dette fupnummer, mens masseødelæggelsesvåben stadig var i nyere tid.
Og 911.
Det er dejligt at se, at antallet af anti-injektioner stiger.
Hold øje med de generelle årlige døds- og fødselsrater.
De kan ikke skjule de dødes kroppe.
SADS = "Spontan" dødsskud mod voksne (og børn)
Jeg håber, det inkluderer ALLE injektioner. Med hjælp fra 'bots' forsøger de stadig at overtale folk til at få en influenzavaccine eller en hvilken som helst anden, man skal være vanvittig for at stole på deres ingrediensliste efter dette.
I stopper ikke op og tænker på regeringens import af hjerneløse blandingsflygtninge som en sikker måde at erstatte jer alle på. Hvis I fortsætter med at ikke gøre noget, vil det snart være for sent.
Og hvordan vil de overtale dem til at blive vaccineret? Ukraine havde en af de laveste vaccinationsprogrammer, jeg tvivler på, at albanerne ville være meget anderledes.
Hvordan kunne de kontrollere dem på lang sigt? Ville du stole på eliten, hvis du var en af dem? De forrådte os og lavede nedslagtning, men de vil helt sikkert ikke gøre det?
De 'flygtninge' kom fra et hårdt miljø, og hvis de overlevede det, er de ikke dumme. Men det er vel heller ikke så gode nyheder for os.
Og hvor er de? Lige nu har jeg begrænset net, ingen lange kommentarer eller uploadede videoer. Jeg tjekker MAC'er, den dårlige nyhed er, at jeg ikke tror, den samlede nanoteknologi vil stoppe, baseret på at mange afviste en tredje, og den anden var for cirka et år siden.
De data, jeg deler, er IKKE fra Storbritannien, men jeg mener, at mindst ét af de berørte lande havde en meget lavere vaccineacceptans.
For nylig sad jeg i et lille turisttog, hvor jeg kunne tælle og sammenligne antallet af personer med antallet af MAC'er. Jeg fandt 50 MAC'er, hvoraf 41 var ukendte. Toget kunne rumme 45 personer +/- 4-5 (børn) + 2 chauffører og 3 mere, der stod på stationen. Ingen andre var inden for rækkevidde.
Det er et meget højt vaccineret forhold, især fordi der blandt de voksne også var teenagere. Nationaliteter (baseret på sprogene) tyskere eller østrigere, kroatere, ungarere, 2-3 engelske par.
Prøv at måle det i Storbritannien. Hvis du er et sted, hvor du kan tælle folk, kan du se, hvem der rent faktisk blev vaccineret, og hvem der ikke blev.
Jeg kan ikke vente på en opdatering fra Mik Anderson eller La Quinta Columna om, hvad der sker med nanoteknologien med tiden, om den varer evigt? Så længe den varer, kan personen manipuleres (tanker, følelser) og målrettes. Det ville være livsvigtig viden.
Jeg kender ikke det rigtige udtryk for, hvad jeg nu vil sige, men du forstår pointen. Jeg ved, at jeres aristokrati (stavning?) kun er i navnet. Men verden kender og elsker dronning Elizabeth og prins William og familien. Har de slet ingen indflydelse? Jeg ville vædde en masse penge (hvis jeg havde en masse penge) på, at hvis de vidste, hvad der foregik, ville de ikke gå med til det. Er I englændere enige?
Jeg var så chokeret, da jeg læste denne artikel, indtil det ramte mig. Hold da op, de 30% uvaccinerede inkluderer de fleste børn. Selvfølgelig dør flere voksne, især ældre voksne, sammenlignet med børn. At sammenligne med ældre dødsregistre er en meget bedre måde at se på situationen. Jeg er ikke i tvivl om, at Covid-vaccinen skaber problemer, men det er ikke måden at vise det på.