Jeres regering har givet virksomheder som Pfizer og Moderna immunitet fra ansvar, hvis du kommer til skade af deres Covid-19-vacciner. Med denne lov kan de ikke sagsøges for retten for at få erstatning.
Så hvis du er en af de mange, der er blevet skadet eller har mistet en elsket på grund af Covid-19-vaccination, så kan du blive frustreret over, at Moderna nu sagsøger Pfizer for påstået patentkrænkelse vedrørende mRNA Covid-19-injektioner.
Men den frustration vil blive til vrede og vantro, når man først opdager den virkelige grund til, at Moderna nu sagsøger Pfizer for sin Covid-19-vaccine.
Det skyldes, at officielle dokumenter antyder, at den virkelige årsag til, at Moderna sagsøger Pfizer for patentkrænkelse, er, at Moderna hjalp med at skabe Covid-19-virussen allerede i 2013 under forskning i funktionsfremme og derefter patenterede dele af virussen. Det betyder, at Moderna i bund og grund ejer SARS-CoV-2.
Dette kan forklare, hvorfor yderligere dokumenter beviser, at Moderna havde udviklet sin Covid-19-vaccine måneder før verden overhovedet var klar over, at Covid-19 overhovedet eksisterede.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Moderna har indgivet Patentkrænkelsessager i USA og Tyskland, der beskylder Pfizer og dets partner BioNTech for at træde på patenter, som Moderna siger, at de indgav mellem 2010 og 2016.
Pfizer siger, at de ikke har "gennemgået klagen fuldt ud", men er "overrasket over retssagen, da Pfizer/BioNTechs COVID-19-vaccine var baseret på BioNTechs proprietære mRNA-teknologi og udviklet af både BioNTech og Pfizer."
Men officielle dokumenter og beviser tyder på, at patentkrænkelsen kan skyldes, at Moderna hjalp med at skabe Covid-19-virussen i et laboratorium under forskning i funktionsevneforøgelse. Moderna patenterede derefter dele af SARS-CoV-2-virussen allerede i 2013. Og dette kan forklare, hvorfor yderligere officielle dokumenter beviser, at Moderna havde en Covid-19-vaccinekandidat måneder før Covid-19 officielt var kendt.
Lad os starte med at se på den fortrolige aftale, der beviser, at Moderna havde en kandidat til coronavirusvaccine mindst nitten dage før den påståede fremkomst af SARS-CoV-2 i Wuhan, Kina.
Den fortrolige aftale, som kan ses link. oplyser, at udbyderne 'Moderna' sammen med 'National Institute of Allergy and Infectious Diseases' (NIAID) indvilligede i at overføre 'mRNA coronavirus-vaccinekandidater' udviklet og i fællesskab ejet af NIAID og Moderna til modtagerne 'The University of North Carolina i Chapel Hill' den 12. december 2019.
Materialeoverførselsaftalen blev underskrevet den 12. december 2019 af Ralph Baric, PhD, ved University of North Carolina i Chapel Hill, og derefter underskrevet af Jacqueline Quay, direktør for licensering og innovationsstøtte ved University of North Carolina, den 16. december 2019.
Aftalen blev også underskrevet af to repræsentanter for NIAID, hvoraf den ene var Amy F. Petrik PhD, en specialist i teknologioverførsel, som underskrev aftalen den 12. december 2019 kl. 8:05. Den anden underskriver var Barney Graham MD PhD, en investigator for NIAID, men denne underskrift var ikke dateret.
De endelige underskrivere af aftalen var Sunny Himansu, Modernas efterforsker, og Shaun Ryan, Modernas vicechefjurist. Begge underskrifter blev foretaget den 17. december 2019.
Alle disse underskrifter blev lavet, før der blev kendt nogen som helst om den påståede fremkomst af den nye coronavirus. Det var først den 31. december 2019, at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) blev opmærksom på en påstået klynge af tilfælde af viral lungebetændelse i Wuhan, Kina. Men selv på dette tidspunkt havde de ikke fastslået, at en påstået ny coronavirus var skyld i sygdommen, men i stedet erklærede de, at lungebetændelsen var af "ukendt årsag".
Det var først den 9. januar 2020, at WHO rapporterede De kinesiske myndigheder havde fastslået, at udbruddet skyldtes en ny coronavirus, der senere blev kendt som SARS-CoV-2, med den påståede resulterende sygdom døbt COVID-19.
Så hvorfor blev en mRNA-coronavirusvaccinekandidat udviklet af Moderna overført til University of North Carolina den 12. december 2019?
Hvad vidste Moderna, som vi ikke vidste?
Kunne det have noget at gøre med, at Covid-19 er en menneskeskabt "virus", og at Moderna Inc., det amerikanske medicinal- og bioteknologiske firma, der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning, er ansvarlig for at skabe den?
Den 23. februar Daily Mail bragte en artikel viser, at Moderna har patenteret den 19-basebogstavs (nukleotid) sekvens, der koder for Furin-kløftstedet i Covid-19.
De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3-homologi og potentiel rekombinationsforbindelse til SARS-CoV-2 Furin-kløvningssted), hvor de beregnede, at chancerne for, at en 19 nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner.
Imidlertid forskning viser at Moderna ikke blot ansøgte om patent i 2016 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk i 2013 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2Samt.
Så i realiteten havde Moderna udviklet den 19 nukleotider lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid-19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning om funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 år, som rapporteret i Mail og viralt andre steder.
Den endelige codon-fuldendte indsatte gensekvens, 'CTCCTCGGCGGGCA', patenteret af Moderna, findes ikke i naturlige vira, og det gør det CGG-kodede Furin-kløvningssted CCTCGGCGGGCACGT heller ikke.
Men de findes naturligt i bakterier og i mennesker og i køer og i planter. Virus kan invadere bakterier og indsætte deres gener i dem. Men bakterier kan ikke indsætte deres gener i virus. Naturen har haft masser af muligheder for at indsætte dem i virus og har nægtet at gøre det.
Derfor er den eneste måde, hvorpå bakterielt DNA kan ende i en virus, ved menneskelig indgriben. Så Covid-19-virussen må være menneskeskabt.
Vi udgav to tidligere artikler om dette emne i marts 2022, som indeholder langt flere videnskabelige detaljer om det aktuelle emne. Du kan læse Del et herog Del to her. Del to indeholder den komplette metode til at bruge BLAST-databasen til at faktatjekke dette selv.
Covid-19-virussen blev ikke opdaget eller fremstillet i 2019. Den blev lavet af de 19 nukleotider moderne et specifikt kimært (CGG for AGA) furin-kløvningssted, som ikke forekommer nogen steder i naturen så tidligt som i 2013.
Derfor var Moderna i stand til at skabe en mRNA Coronavirus-kandidat, før Covid-19 officielt eksisterede, og det er højst sandsynligt grunden til, at de nu sagsøger Pfizer for patentkrænkelse.
Der vil komme meget mere i denne undersøgelse, så sørg for at abonnere på The Expose nedenfor for at modtage de seneste nyheder i din indbakke.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Min tidligere forskning viste, at Pentagon et par år før 2010 havde arbejdet på at udvikle en ukurabel virus som biologisk våben ved hjælp af kinesiske forskere. Da den daværende præsident fik kendskab til dette, lukkede han det ned. De kinesiske forskere blev sendt hjem til Wuhan, hvor de fortsatte deres forskning.
Jeg ville faktisk ikke blive overrasket, hvis vaccinen blev fremstillet i biolaboratorierne i Ukraine, der grænser op til Rusland ...
Der findes ingen virus!! Det, som virologer kalder en virus, er dødt cellevæv. Bakterier og bakterier i kroppen ... ikke i atmosfæren ... spiser det døde cellevæv.
Grunden til at alle lande, inklusive det britiske CDC Wuhan, indrømmer, at de ikke har noget isolat af en virus, er fordi alt, der er, kun er døde cellerester!!
Det er et fupnummer. Et svindelnummer ... de putter en snotprøve i en petriskål med kemikalier og antibiotika, og når cellerne dør, sultne på næringsstoffer osv., siger de, at virussen dræbte den!!!
Personer involveret i at blive retsforfulgt, afpresning og forårsage kendte dødsfald og kvæstelser. Forudplanlagt.
COVID19 VIROLOGISVINDEL FORKLARET PÅ 19 MINUTTER BITCHUTE
HVOR ER VIRUSEN POORNIMA WAUGH GOOD CITIZEN HJEMMESIDE
DR. KAUFFMAN OG ANDRE. FILM ..TERRÆN
Der er mange VIROLOGER, forskere osv., der træder frem nu.
Hold op med at tale om at blive smittet med eller overføre vira. Hvis du gør det, er du en del af svindelnummeret.
Poornima Wagh er en fidus. Men Andre Kaufman er ærlig og sandfærdig. Virus betyder giftig. Det er måske ikke en skabning, men som et spikeprotein er det bestemt skadeligt og smitsomt.
Det ser ud til, at DØDSPLANER har været "under udarbejdelse" i nogle år.
tid nu. Det ser ud til, at vi nu befinder os i en FOLKEDRABSAPOKALYPSE!
"Velkommen til Harmagedon!"
HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Fremragende research. Jeg foreslår, at du kontakter Dr. David Martin for at få bekræftet dette, da han afslørede dette for 2 år siden i sit arbejde, der startede i slutningen af 1990'erne – han kender "hvor, hvor meget, hvem og hvorfor" i forbindelse med SARS' patenthistorie fra dag 1.
En ny UKHSA 1. september 2022 Rapport om vaccineeffektivitet er ude.
Og den har meget dårlige nyheder. Antallet af levendefødte faldt med 14 % i England i maj. 2022, og nedgangen ser ud til at forværres og ikke at genoprette sig.
https://igorchudov.substack.com/p/uk-births-in-england-collapsed-and
Sveriges fødselsrate falder Stejlt hver månedEt meget usædvanligt mønster i år — 9 måneder efter unge mennesker blev vaccineret
https://igorchudov.substack.com/p/swedens-birth-rate-dropping-precipitiously
Big pharma og NIH promoverer Remdesivir som behandling, mens de samtidig dræber patienter med dette lægemiddel. Dr. Harvy Risch udtalte, at HCQ og Ivermectin har lignende resultater, og at korruption i regeringer og virksomheder ulovligt har udelukket det fra behandlingsprotokoller. Dr. Richard Urso udtalte også, at selvom HCQ og Ivermectin er blokeret for lægers brug af disse lægemidler som behandling af Covid, så få din Ivermectin i dag, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com
Undskyld, men jeg gav op ved “opnåelse af funktionsforskning og derefter patenterede dele af virussen. Det betyder, at Moderna i bund og grund ejer SARS-CoV-2.”
Og hvis man følger konsekvenserne, hvis Moderna vinder, og de derefter bliver erklæret som patentvindere af mRNA-teknologien, så ejer de ikke kun SARS-CoV-2, de ejer alle de mennesker, der har det i deres krop. VX'en har effektivt gjort sig selv til Modernas ejendom (læs: slaver). Monsanto gjorde noget meget lignende for en del år siden med GMO-majs. De smed en pose med deres majskerner fra ladet på en lastbil, og da kernerne blæste ind på nabogårdene, gik de ind på jorden, testede majsen for at fastslå, at den var deres, og erklærede derefter jorden for deres. (Dokumentaren hedder: Fremtidens mad). Dette vil ikke være anderledes for mennesker.
Ja, jeg kan ikke svare i detaljer, da vi har - åh, enorme storme og internettet går ned/ned ... men vi er enige om en vis mængde. Men jeg tror, de alle er med i det sammen. Verden er en scene.
Dens mRNA går til æggestokkene, trænger ind i ægcellerne, ind i dens DNA, ind i den nyfødte, som for mRNA-licensindehaveren bliver dens ejendom. I 2017 blev en mRNA-vaccine udviklet som en selveliminerende vaccine til at udrydde vilde hesteflokke i Canada. Sandsynligvis som et pilotstudie for det, der foregår nu.
DISSE elendige, onde forskere hos Moderna havde et valg mellem udfaldene af "vaccinen"-udviklingen, men valgte bevidst at bevæbne den! Hele planen og intentionen var og vil fortsat være at FORGIFTIGE OG AFBEFOLKNING VERDEN! De skal ALLE samles foran en henrettelsespeloton! Mit inderlige ønske er, at alle ansvarlige vil RÅDNE I HELVEDE!
I 2012 udviklede DARPA (det amerikanske militær) RNA-teknologien, og derefter HYLDTE de MODERNA til at producere den. De praler af det på deres hjemmeside. Det hed "ADEPT: PROTECT". https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.darpa.mil/attachments/ADEPTVignetteFINAL.pdf&ved=2ahUKEwighIuvlfz5AhXBjIkEHV9ZBhsQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw1_hZsCS4GHNljHwBmnZLcW
Se på det. University of North Carolina i Chapel Hill er involveret.
Mine sygeplejerskevenner i Thailand fortalte mig om rygter om en mærkelig lungesygdom i Kina tilbage den 19. oktober.
Fauci er derinde et sted.
Hvor kommer det "officielle dokument", der indeholder den "fortrolige aftale", fra? Blev det indgivet i forbindelse med retssagen? Der er linket til det, men kilden er ikke klar for mig.
Moderna har indgået partnerskab med University of Toronto. Korrupt ind til bunds.
Fauci finansierede via CDC 140 millioner dollars i form af funktionel forskning i Covid-19-virus til Eco Health Alliance, som derefter finansierede Wuhan Center for Disease Control og North Carolina University, som er nævnt i denne artikel.
Endnu en tilfældighed?
Med hensyn til retsforfølgelse vil jeg gerne tilføje taksonomisvindelen begået af ICTV med tre underskrifter fra USA, Storbritannien og Australien i marts 2020.
SARS-CoV-2 PRRAR-S
MERS-CoV PRSVR-S
Hundecoronavirus HuPn-CoV-2018, eller CCov-HuPn-2018, er en hund-kat rekombination af alphacoronavirus (genotype II) relateret til CCoV-II-stammen af Alphacoronavirus 1 med en del af FCov i S2-domænet og en specifik deletion af 12 aminosyrer i N-proteinet.
https://ictv.global/taxonomy