De seneste tal offentliggjort af USA's Centers for Disease Control afslører, at over 56,000 børn er kommet til skade på grund af Covid-19-vaccination i hele USA, og desværre har 1,174 af disse børn enten lidt en livstruende hændelse eller et permanent handicap, mens yderligere 159 børn desværre mistede livet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Centers for Disease Control (CDC) er vært for et system til rapportering af vaccinebivirkninger (VAERS), der opdateres ugentligt og kan findes link..
Desværre afslører CDC, at mindst 56,265 børn (Alderen 0 til 17) har lidt en skade på grund af Covid-19-vaccination pr. 26. august 2022.
Janssen-vaccinen er ansvarlig for 1,355 af disse skader, Moderna-vaccinen for 10,355 og Pfizer-vaccinen for 44,472.
CDC afslører også, at 14,461 børn enten har besøgt et hospital eller været indlagt på grund af en skade forårsaget af Covid-19-vaccination.
Pfizer-vaccinen har forårsaget 13,441 indlæggelser af børn, Moderna-vaccinen 930 og Janssen-vaccinen 63.
Desværre afslører CDC, at 1,174 børn enten har oplevet en livstruende hændelse eller er blevet permanent invalide på grund af Covid-19-vaccination.
Pfizer-vaccinen har næsten dræbt eller varigt invalideret 1,055 børn, Moderna-vaccinen 110 børn og Janssen-vaccinen 4 børn.
Tragisk nok afslører CDC, at mindst 159 børn har mistet livet på grund af Covid-19-vaccination.
Pfizer-vaccinen har dræbt 139 børn, mens Moderna-vaccinen angiveligt har dræbt 20 børn.
Hvad der er endnu mere uheldigt er, at disse tal ikke illustrerer de reelle konsekvenser af Covid-19-vaccination blandt børn. Dette skyldes, at CDC anslår, at kun 1 til 10 % af bivirkningerne faktisk rapporteres til VAERS.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Dette er ikke korrekt. VAERS er mindst 41 gange underrapporteret. Så man skal gange disse tal med mindst 41 gange for at få et rimeligt estimat af skaden.
Vær også forsigtig, da de internationale tal kan sammenlignes med de amerikanske tal, så vær opmærksom på, om du taler om amerikanske tal kontra internationale tal.
Ja, jeg bruger også dit tal på 41 gange for enkelhedens skyld, men det er (tror jeg) baseret på tal fra Vesten – fra hvad jeg forstår primært som USA, hvor forbindelserne mellem det såkaldte sundhedsvæsen og big pharma er stærkest; personligt ville jeg vælge et endnu højere tal, men hey-ho.
Jeg synes, du ramte plet i din sidste sætning, og vi har set eller har bevis for den ødelæggelse, som andre vaccinationer i f.eks. Indien og Afrika har forårsaget, relateret til polio, HPV, ebola – blah blah blah….
PS Hvis du er “"Steve Kirsch" LOL.
It kunne være. Det er præcis, hvad han ville sige i hvert fald.
Har vi med kongelige at gøre her (for os, der har fulgt ham)? ... for pokker, hvordan sletter eller ændrer jeg min ovenstående kommentar?
VAERS var et bedrag fra den amerikanske regerings side for at foregive, at der var en eller anden form for overvågning af vaccinationer, da Reagan gav store farmaceutiske erstatninger.
Det er også her, det går tilbage, så det er et politisk værktøj og ikke et sundhedsovervågningssystem, og hvem kan sige, at dataene ikke manipuleres, for at fremlægge et politisk argument for at tvinge folk til at vaccinere?
Con job 1 mod 1.
Alle ved, at VAERS er voldsomt underrapporteret, så når vi ser på graferne, ved vi, at vi kun ser toppen af isbjerget. Jeg vil sige med mindst x100 på grund af den overdrevne indsats for at forhindre rapportering, hvilket ikke var nær så tydeligt under tidligere injektionsudrulninger.
Sandsynligvis præcis. Alligevel skal Expose være mere præcise i deres udtalelser, så de ikke afvises på én gang. For eksempel: "Dette skyldes, at CDC anslår, at kun 1 til 10 % af bivirkningerne faktisk rapporteres til VAERS."
Så vidt jeg ved, siger CDC ikke det. En "Harvard"-undersøgelse (en tænketank, ikke Ivy League-skolen) kom med den påstand.
CDC siger heller ikke "Vaccinerne dræbte X og skadede X alvorligt". De siger "VAERS er korrelation, ikke nødvendigvis årsagssammenhæng." Og så laver de INGEN ordentlige undersøgelser for at kontrollere vaccinerne mod de skader, som VARES fremhæver!
Ved at være mere præcise kan The Expose gøre deres artikler mere produktive at dele med skeptikere.
Til Steve Kirsch, du er ikke en autoritet på covid eller vacciner. CDC har sagt, at du ikke er kvalificeret til at afgive meninger om disse emner eller skrive artikler om dem. Måske skulle du tage dine penge og gøre noget konstruktivt. Folk burde kunne tage informationen og selv bestemme.
Steve er den, der har stukket halsen frem mest og gjort en kæmpe forskel i, hvordan regeringer, medier og sundhedsmyndigheder har trukket tilbage påbud om masker, vaccinationer osv. Hans store fordel er, at han ikke er læge, så de kan ikke inddrage hans licens. Gå til vacsafety.org og se hans ugentlige opdateringer, hvor han giver vaccinen til skadede en masse airplay, som mainstream-medierne aldrig vil give. Jeg tror, at Steve vil gå over i historien som manden, der gjorde en forskel.
bare mere lort der ikke bliver til noget
Vi er i krig – tag ikke fejl af det, med en usynlig "fej" fjende.
Fællesnævneren her er 5G – hvis vi ikke kan stoppe transmissionen af 5G, og i sidste ende fra rummet, så er den næstbedste og nemmeste løsning dem, der er blevet vaccineret med grafenoxid.
Hvorfor et 10-cifret tal, som kan ses på armene af dem, der er vaccineret med en iPhone via Bluetooth – fordi A10,000,000,000 x A10,000,000,000 er antallet af mennesker, som det er meningen, at de skal have deres eget nummer, før det samme tal dukker op igen, og ved blot at ændre det første bogstav til et B, begynder hele den matematiske proces forfra.
Det, vi har brug for, er én enhed.
Den afgiver simpelthen et elektronisk stød i den tiltænkte "offers" krop, hvilket kortslutter nanoteknologien i den chokerede persons blod og gør personen menneske igen.
En anden bærbar enhed, mere robust, ville være en god idé, for dem vi ikke kan komme tæt nok på – kast den efter dem, og ved kontakt kortslutter den personen eller robotten og gør den menneske igen.
Hvis disse "væsener" kan slukke for Bluetooth og deres digitale nummer efter behag – ville det være meningsløst, hvis de kan blive chokeret, efter behag, bare for at sikre sig, at de ikke foregiver at være mennesker – mens de så at sige ikke er til.
Jeg har hverken ekspertisen eller produktionsteknologien/maskineriet til at lave denne enhed – hvis den kunne sættes fast på en iPhone for at give stød, ville det være nemt nok for enhver af os at gøre det – uden at det ser ud til at være, hvad det er – vi mennesker er en klog flok, der er nået til dette stadie af vores evolution – er der nogen blandt læserne her, der kan give stødværktøjet/-værktøjerne, som jeg beskriver?
Jeg er "over" Steve Kirsch, for en gangs skyld, det betyder, at jeg kan skide i hans hoved i stedet for ham, mit.
Interessant kommentar. Jeg er dog ikke sikker på, om jeg er der endnu.
En "bærbar stødanordning"?
Elektrisk stol?
ligesom Rodion Amirov:”https://www.si.com/nhl/maple-leafs/news/maple-leafs-prospect-amirov-hopes-for-november-return-after-brain-tumor-diagnosis”
eller som forklaringen: “https://www.si.com/nhl/maple-leafs/news/maple-leafs-legend-borje-salming-reveals-battle-with-als”
Hvordan får man denne information ud til verdens får?
Ved at sprede nyheden.
Efter min mening er det for sent nu, da de havde over 2 år til at lytte; det gjorde de ikke. Uanset hvor svært det end måtte være, glem dem og lad dem leve resten af deres liv uden vores input.
Selvfølgelig ... de får vil også komme efter dig og tvinge dig til at tage den giftige vaccine. Da pandemien startede, gik 1/3 i panik, og 2/3 fulgte med, så den sidste 1/3 er nu i undertal.
Så de stemmer for at få dig til at tage det, og du accepterer konceptet?
Jo før de 2/3 dør, jo bedre.
Jeg vil sige, at 1/3 kiggede på beviserne og forholdt sig rolige, 2/3 gik i panik og tog den dødelige indsprøjtning.
Det faktum, at vaccinerne blev udviklet FØR de udløste virussen, hvad enten det var en ægte en eller en skræmmespreder for at opfordre os til at give disse vacciner til vores børn, fortæller os, og beviser for mig, at det hele har været planlagt til at forløbe præcis som det har. Vacciner er en stor forretning. Og der er nok profit til at betale alle involverede i denne djævelske parodi for at gå med på det. Og nu hvor WHO har ansvaret for vores "sundhed", bliver det endnu værre. Alt, hvad vi kan gøre, er at være vagtmænd på muren og sprede dette til så mange paranoide forældre, som censuren tillader.
De prøver at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Da jeg søgte på Google efter, hvor jeg kan få fat i IVM, kunne jeg ikke finde præcis det, jeg ledte efter. Alle søgeforespørgsler blev censureret. Hvis jeg kan redde én person, der vil bruge dette produkt i stedet for at skulle på intensiv afdeling og blive tilsluttet respiratorer, der vil sprænge hans/hendes lunger, så er det nok for mig. Jeg har det godt, når jeg sætter en eger i hjulet for Big Pharma. Hvis du vil have fat i Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com
Et par nøglepunkter:
1. Disse tal skal ganges med 10-100xfor at afspejle det faktum, at historisk set kun 1-10 % af vaccinerelaterede hændelser rapporteres til VAERS-systemet.
2. Den faktiske rapporteringsrate er sandsynligvis tættere på nedre del af intervallet på grund af den øgede arbejdsbyrde for læger og retsmedicinere og de potentielt negative professionelle konsekvenser af at tilskrive skader og dødsfald til hospitaler og regeringen.
3. Disse er de “officiel"tal, som vi ved næsten helt sikkert er stærkt manipulerede for at minimere tilskrivningen af bivirkninger til vaccinen.
4. I betragtning af at Covid praktisk talt var slet ingen fare for børn (især før de vaccine-genererede mutationer til mere farlige varianter), er selv en meget lav rate af bivirkninger og dødsfald fuldstændig uacceptabel. Og raten er tydeligvis ikke lav!
5. Disse tal gælder for Kun i USA, som har et relativt godt rapporteringssystem. Forestil dig, hvad tallene er for lande som Kina, hvor få læger vil risikere at rapportere hændelser, selv hvis de havde midlerne til at gøre det.
6. Statistikkerne tager ikke højde for de mange forsinkede reaktioner som endnu ikke er kommet frem i lyset. Vi kan forvente mange fremtidige dødsfald og handicap på grund af vaccinens invaliderende effekt på børns immunforsvar, når de bliver ældre, hvoraf de fleste sandsynligvis aldrig vil blive tilskrevet vaccinen.