På mandag, Medlem af Europa-Parlamentet (“MEP”) Cristian Terheș stillede en byge af hårdtslående spørgsmål til Modernas administrerende direktør Stéphane Bancel og AstraZenecas vicepræsident for Europa og Canada, Iskra Reic. 

Han bad dem om at afklare, om deres virksomheder selv havde afkodet DNA-sekvensen af ​​SARS-CoV-2-virussen; om de havde testet, om deres vacciner stoppede spredningen af ​​virussen; om nogen deltagere i vaccineforsøg døde; og om den skadesløsholdelse og de "hemmelige" kontrakter, de havde indgået med regeringer.

Terhes rejste disse spørgsmål direkte med de to under et møde i Den Europæiske Unions ("EU") Særlige Komité om Covid-19-pandemien. I april blev det nyoprettede udvalg valgt Kathleen van Brempt som formandKomitémødet med medicinalvirksomheder blev afholdt den 5. september og havde deltagelse af repræsentanter fra Gilead Sciences, Sanofi, AstraZeneca og Moderna.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 8 =

---

Han lagde et 8-minutters videoklip op, som er inkluderet nedenfor, med sine spørgsmål og virksomhedsrepræsentanternes svar på sin Facebook-side med følgende kommentarer [rumænsk-engelsk ved hjælp af Google Translate med en vis redigering]:

Repræsentanterne for Moderna og AstraZeneca sagde i deres svar, at de producerede vacciner efter anmodning fra de stater/regeringer, der bad dem om at fremstille vaccinerne hurtigt. Og derfor bad de om beskyttelse, erstatning, fra betaling af erstatning for potentielle skader.

"Med hensyn til ansvaret – som alle producenter har gjort – ønskede vi, undskyld, regeringerne ønskede en hurtig godkendelse af en vaccine. Derfor var det vigtigt at give os nogle garantier for skadesløsholdelse i forbindelse med den betingede godkendelse, for vi kan ikke have både kage og bid. Vi ønskede vaccinen hurtig uden at give producenterne tid til at lave langsigtede undersøgelser på grund af pandemiens karakter," sagde Modernas administrerende direktør, Stéphane Bancel.

"En ansvarsforsikringsklausul blev diskuteret og aftalt med mange regeringer verden over, fordi alle ønskede at se, hvordan vi kunne fremskynde udviklingen og leveringen af ​​vaccinen. Og igen, som jeg nævnte, er det noget, der betragtes som standardpraksis i nødsituationer, og det beskytter og støtter alle i at bevæge sig hurtigst muligt og gøre deres yderste bedste for at udvikle eller fremstille [vacciner]," sagde næstformand for AstraZeneca, Iskra Reic.

Bancel indrømmede også, at de bivalente boostere, der for nylig blev godkendt i USA, ikke tidligere er blevet testet på mennesker.

En anden vigtig udtalelse fra Bancel var, at vaccinerne var produkter baseret på et DNA-segment af virussen, som de kinesiske myndigheder leverede i begyndelsen af ​​2020, og ikke hele DNA'et.

I slutningen af ​​videoklippet fremsatte Terhes sine konklusioner:

Moderna undgår fortsat at besvare spørgsmålet om, hvornår de fuldt ud vil offentliggøre de kontrakter, der er underskrevet med EU-landene og Europa-Kommissionen.

Produktionsvirksomhederne erkender, at de ikke havde nok tid til at teste vaccinerne, og derfor har de bedt regeringerne om at få garantier for, at de ikke vil være ansvarlige, hvilket de fik.

Selvom vaccinerne ikke var tilstrækkeligt testet, vedtog politikerne stadig love, der tvinger folk til at blive vaccineret med sådanne produkter, som blev produceret hurtigt, også på deres anmodning.

"Alt blev gjort på baggrund af kontrakter, der [den dag i dag] ikke er offentlige. Kort sagt er vi vidne til den største korruptionsskandale i historien, hvis pris også bringer folks liv i fare," skrev Terheș i beskrivelsen, der følger med hans videoopslag [Rumænsk-engelsk ved hjælp af Google Translate].

Du kan se hele mødet i EU's særlige komité om Covid-19-pandemien HER og se de briefingnotater eller "faktablade", som hvert af medicinalfirmaerne har givet udvalget HER.

Udskrift:

MEP Cristian TerheșDet første sæt spørgsmål er til både AstraZeneca og Moderna.

Så det første spørgsmål er: Jeg vil gerne vide datoen, hvis det er muligt, hvornår du afkodede hele DNA-sekvensen af ​​denne virus, eller hvor du udelukkende stolede på den sekvens, som den kinesiske regering har givet dig.

Andet spørgsmål: Har I testet, om vaccinerne stopper spredningen af ​​virussen eller ej? Fordi dataene tydeligt viser, at produkterne ikke stopper spredningen af ​​denne virus.

Tredje spørgsmål: Har I haft personer, der døde under forsøg på mennesker? Og i så fald, hvilke sygdomme døde de af?

Nu har jeg visse spørgsmål til Moderna, til hr. Bancel.

Du anførte her, at du stolede på den rækkefølge, som den kinesiske regering gav dig, da du udviklede din vaccine.

Jeg har her et svar fra EMA, som viser, hvilke typer test der er blevet udført for hver vaccine. Så i tilfældet med Moderna, for eksempel, fremlagde I data, der viser, at I har testet disse vacciner siden 2017, 2018 og 2019. Så hvordan kunne I teste disse vacciner dengang, da vi fandt ud af om denne virus i december 2019?

Andet spørgsmål: kontrakterne. Du nævnte her, at der er nogle hemmeligheder eller fortrolige oplysninger i disse kontrakter, som burde beskytte dine interesser. Nu til spørgsmålet, jeg stillede dig: Hvad med vores interesser og de europæiske borgeres interesser? For sådan ser nogle af siderne fra kontrakten mellem Moderna og Europa-Kommissionen ud.

Så jeg spørger dig, synes du, det er fair over for os alle? At tale om disse vacciner, at tale om boostere, at tale om medicinske produkter, når vi ikke kender klausulerne i disse kontrakter. Så det direkte spørgsmål til dig, hr. Bancel, er, hvornår du vil offentliggøre de kontrakter, du har med både Europa-Kommissionen og med EU's medlemsstater, fuldt ud?

Et andet spørgsmål, spørgsmålet om ansvar. Vores kollega her spurgte dig om ansvaret, og du undgik at besvare dette spørgsmål. Så mit spørgsmål er: Hvorfor pålægger du staterne og de mennesker, der modtager disse vacciner, og mit hoved, og jeg siger, mit hoved, bivirkningerne, ansvaret, mens du får al profitten? Ikke desto mindre, de bivalente boostere.

Dette er det sidste spørgsmål. Du har lige nævnt, at disse boostere blev anmodet om af den amerikanske regering, som også godkendte boosterne uden forsøg på mennesker. Så jeg spørger dig, synes du, det er rimeligt? Synes du, vi kan gå hen og bede de europæiske borgere om at blive vaccineret med nogle medicinske produkter, der ikke er blevet ordentligt testet eller slet ikke er blevet testet på mennesker?

Tak.

Kathleen van BremptHr. Terhes, næste gang trækker jeg 40 sekunder fra Deres taletid.

TerhesMed al respekt, det er et vigtigt emne, og grunden til, at de er her, er for at besvare spørgsmål. Og jeg ser, at de alle undgår at besvare konkrete spørgsmål fra mine kolleger.

van BremptJa, men det er også respektfuldt for din …

TerhesJamen, de skal være gennemsigtige her, og indtil videre har de ikke været det. Tak.

van BremptJeg starter med hr. Bancel, og så kommer jeg til fru Reic. Og venligst et meget specifikt svar på de specifikke spørgsmål. Mange tak.

BancelSå, som jeg sagde før, ja, vi bruger sekvensen af ​​en virus offentliggjort af den kinesiske regering, som var online og testet af mange forskere i akademiske laboratorier og regeringslaboratorier, som vi bruger til at designe en vaccine.

Du udtaler dig om den dårlige effekt af en vaccine mod infektion. Det var faktisk ikke korrekt i 2021-perioden, hvor det mest var alfa og delta. Som du husker, holdt vaccinerne sig meget godt mod infektion og selvfølgelig hospitalsindlæggelse og død, hvilket var virkelig vigtigt.

Det, der skete, var en ændring med Omicron. Som bekendt var Omicron-virussen en stor, stor genetisk afvigelse fra den oprindelige sekvens, der kom fra Kina, hvilket er grunden til, at vaccinen skulle omprogrammeres. Den gode nyhed for folkesundheden er, at vaccinen har holdt sig meget godt mod hospitalsindlæggelse, og som vi alle ved, er den højeste prioritet for disse vacciner.

I forbindelse med fase III-studiet af det kliniske forsøg er jeg ikke bekendt med nogen dødsfald, der er sket under fase III af et klinisk forsøg.

Du nævnte dokumentet fra EMA, som jeg ikke kender til. Men den vaccine, vi testede før, er den samme, som jeg nævnte til en af ​​dine kolleger i mit tidligere svar, nemlig at vi siden 2015 har lavet kliniske forsøg med vores vacciner. Dette er selvfølgelig ikke mod SARS-CoV-2, fordi virus ikke eksisterede. Det var mod influenza, RSV og også pandemiske influenzastammer. Derfor var vi i stand til at få valideret en platform i en klinik.

Hvad angår ansvaret – som alle producenter har gjort – ønskede vi, undskyld, regeringerne ønskede en hurtig godkendelse af en vaccine. Så med hensyn til den betingede godkendelse var det vigtigt at give os nogle garantier i form af skadesløsholdelse, for vi kan ikke have både kage og bid. Vi ønskede vaccinen hurtig uden at give producenterne tid til at lave langsigtede undersøgelser på grund af pandemiens karakter.

Og så det sidste spørgsmål omkring testning på mennesker, som jeg besvarede i det foregående sæt spørgsmål, vaccinen, der har en betinget godkendelse til booster bivalent mod Omicron, som blev godkendt i Europa i sidste uge, har haft kliniske undersøgelser i gang for denne vaccine. Det er den i USA, der ikke har. Men den i Europa, der var testning på mennesker.

van BremptDet er rigtigt. Tak.

ReicSå, for at forsøge at supplere hr. Bancels svar på Deres spørgsmål, hr. Terhes, kan jeg sige, at som De sikkert ved, blev vores vaccine udviklet fra ChAdOx-platformen, adenovirusvaccinen, der allerede eksisterede som platform før Covid-19, og det indledende prækliniske arbejde blev udført på University of Oxford.

Når det kommer til ansvar, mener jeg, at jeg er ked af at høre, at du ikke er tilfreds med svarene, men jeg synes, vi forsøger at være så gennemsigtige som muligt. Ansvarsforsikringsklausulen blev diskuteret og aftalt med mange regeringer verden over, fordi alle ønskede at se, hvordan vi kan fremskynde udviklingen og leveringen af ​​vaccinen. Og igen, som jeg nævnte, er det noget, der betragtes som standardpraksis i nødsituationer, og det beskytter og støtter alle i at bevæge sig hurtigst muligt og gøre deres yderste bedste på udviklings- eller fremstillingssiden. Ansvarsforsikringsklausulen gælder også kun for visse personer, dem der får sygdommen, kun for pandemiens løsning.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 5 + 9 =

Du skal snart drikke bedstemor og bedstefar

Labour ignorerer 74% af offentligheden, der kræver forbud mod sociale medier for under 16-årige: Dette er ved at blive en vane. 

Financial Times rapporterer alarm over havniveauundersøgelse; en mangelfuld undersøgelse

Israel: Analyse viser, at 1 ud af 939 teenagere oplevede hjerte-kar-hændelser efter covid-vaccination

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio