Den britiske regering har offentliggjort officielle tal om dødsfald efter Covid-19-vaccination, og de afslører, at 1 ud af hver 482 Covid-19-vaccinerede personer i England desværre døde inden for en måned efter Covid-19-vaccination, 1 ud af hver 246 Covid-19-vaccinerede personer i England desværre døde inden for 60 dage efter Covid-19-vaccination, og 1 ud af hver 73 Covid-19-vaccinerede personer var døde i maj 2022.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Office for National Statistics (ONS) er Storbritanniens største uafhængige producent af officiel statistik og det anerkendte nationale statistiske institut i Storbritannien, og den 6. juli offentliggjorde de et datasæt indeholdende en hel række forfærdelige data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022.
Tabel 9 af datasæt indeholder figurer vedr. 'Optællinger af alle registrerede dødsfald i hele perioden grupperet efter hvor mange uger efter vaccination dødsfaldene fandt sted; for dødsfald involveret i COVID-19 og dødsfald uden COVID-19, dødsfald indtruffet mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022, England'.
Her er et øjebliksbillede af, hvordan ONS præsenterer dataene –
Som I kan se, gør ONS det stadig ikke nemt for os ved at afsløre det samlede antal dødsfald, men med lidt tålmodighed og simpel matematik kan vi nemt finde ud af det selv.
Følgende diagram viser det samlede antal dødsfald inden for en måned/fem uger efter Covid-19-vaccination i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 –
Ifølge Office for National Statistics døde i alt 1 personer med Covid-21 inden for 31 måned efter vaccination mellem 22. januar 9,891 og 19. marts 1, og i alt døde 82,255 personer af enhver anden årsag inden for 1 måned efter vaccination.
Det betyder, at i alt døde 92,146 personer inden for en måned efter Covid-19-vaccinationen mellem januar 2021 og maj 2022.
Følgende diagram viser det samlede antal dødsfald inden for 60 dage efter Covid-19-vaccination i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 –
Ifølge Office for National Statistics døde i alt 1 personer med Covid-21 inden for 31 dage efter vaccination mellem 2022. januar 14,103 og 19. maj 60, og i alt døde 166,556 personer af enhver anden årsag inden for 60 dage efter vaccination. Det betyder, at i alt døde 180,659 personer inden for 60 dage efter Covid-19-vaccination mellem januar 2021 og maj 2022 i England.
Følgende diagram viser det samlede antal dødsfald efter Covid-19-vaccination i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 baseret på tal fra ONS –
Ifølge Office for National Statistics døde i alt 1 personer med Covid-21 efter Covid-31-vaccination mellem den 22. januar 41,117. og den 19. maj 19. I alt døde 565,420 personer af andre årsager efter Covid-19-vaccination. Det betyder, at i alt døde 606,537 personer desværre inden den 31. maj 2022 efter Covid-19-vaccination.
Ifølge det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UK Health Security Agency) har 44.5 millioner mennesker i England modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine.
Ved hjælp af simpel matematik finder vi derfor, at 1 ud af hver 482 vaccinerede personer er døde inden for 1 måned efter Covid-19-vaccinationen i England.
44,480,115 (vaccinerede personer) / 92,146 (dødsfald) = 482 = 1 dødsfald for hver 482 vaccinerede personer
1 ud af hver 246 personer er død inden for 60 dage efter Covid-19-vaccination i England.
44,480,115 (vaccinerede personer) / 180,659 (dødsfald) = 246 = 1 dødsfald for hver 246 vaccinerede personer
Og 1 ud af hver 73 Covid-19-vaccinerede personer i England var desværre døde ved udgangen af maj 2022.
44,480,115 (vaccinerede personer) / 606,537 (dødsfald) = 73 = 1 dødsfald for hver 73 vaccinerede personer
Nogle af disse dødsfald kan selvfølgelig tilskrives andre årsager og ville højst sandsynligt være sket alligevel, men tallene er repræsentative for et reelt alvorligt problem. Vi ved dette takket være yderligere data fra Office for National Statistics, der bekræfter, at den uvaccinerede befolkning i England har den laveste dødelighed pr. 100,000 indbyggere i alle aldersgrupper.
Følgende diagram viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt hver aldersgruppe for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 ved hjælp af tallene i tabel 2 i r.nyligt offentliggjort datasæt samlet af det britiske regeringsagentur, Office for National Statistics -
Disse er aldersstandardiserede tal. Der er ingen anden konklusion, der kan findes for det faktum, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede, end at Covid-19-injektionerne dræber folk.
Så spørgsmålet er nu, om du vil melde dig til endnu en dosis af de nu bevist dødbringende Covid-19-injektioner i efteråret/vinteren?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Overvej venligst at præsentere det forventede antal dødsfald for den samme samlede periode for de seneste par år, f.eks. 2014 til 2019. På den måde vil vi se det samlede antal overdødsfald, der sandsynligvis er forårsaget af vaccinen.
Det er da helt sikkert det, de burde gøre! Ellers er de præsenterede data faktisk meningsløse i forhold til det punkt, de forsøger at fremføre, da de retfærdigt indrømmer: "Selvfølgelig kan nogle af disse dødsfald tilskrives andre årsager og ville højst sandsynligt være sket alligevel..." – ja, hvor mange?
Desuden kan vi ud fra den sidste graf se, at der ikke er så stor forskel på de vaccinerede og ikke-vaccinerede ... faktisk er dødsfaldene efter booster/tredje dosis i gennemsnit i alle aldersgrupper stort set lige så mange som for de ikke-vaccinerede!!! Hvordan kan det være, at dem, der fik mest gift, de boosterede, er mindst berørte, sammenlignet med de ikke-vaccinerede?!
Hvis vi lægger alle vaccinerede sammen (dem, der fik enten 1, 2 eller 3 vaccinationer), og sammenligner tallet med dem, der ikke er vaccinerede, er den barske virkelighed virkelig chokerende.
"Hvis vi lægger alle vaccinerede sammen (dem, der fik enten 1, 2 eller 3 vaccinationer), så sammenligner tallet med dem, der ikke er vaccineret..." ville det ikke give mening! Hvorfor tror du, det ikke blev gjort i artiklen?!
Den sidste graf viser, at et hvilket som helst antal jabs omtrent tredobler din chance for at dø, fordi søjlerne alle er omtrent lige høje, og der er tre for jabbede og en for ikke-jabbede.
Det er en anden måde at sige det samme på, "hdgehg", før du skrev ovenfor ...
I forstår ikke helt den statistik!
Selvfølgelig ville det give mening at gøre det. Jeg ved ikke, hvorfor det ikke blev gjort i artiklen, men det er nemt nok at gøre det selv.
"Selvfølgelig ville det give mening at gøre det." – Nej, selvfølgelig ikke!
Modtagerne af den tredje dosis er en delmængde af modtagerne af den anden dosis (det er ikke en yderligere gruppe af personer), som er en delmængde af modtagerne af den første dosis (ikke en yderligere gruppe af personer). Så man sammenligner de uvaccinerede med de vaccinerede (1, 2 eller 3 dosis).
"Jeg ved ikke, hvorfor det ikke blev gjort i artiklen" – Det blev ikke gjort, fordi de, i modsætning til dig, forstår statistik!
"Hvordan kan det være, at de, der fik mest gift, dem, der er blevet boostet, er mindst berørte, sammenlignet med de uvaccinerede?!"
Siden jabbs bliver ved med at dræbe folk med tiden, tror jeg, det er udgangspunktet for den 3. dosis, måneder efter de første 2, hvilket forklarer denne situation ...
...at dødeligheden efter den 3. dosis er mindre end efter de 2 første.
Og grunden til, at den kan sammenlignes med den uvaccinerede, kan være, at den ikke havde tid til at opbygge den overskydende dødelighed, ligesom de første 2 indsprøjtninger.
Husk også, at gruppen med 3 doser naturligt består af folk, der er mere modstandsdygtige over for vaccinedødelighed, da de faktisk tydeligvis overlevede de første to doser. Det samlede antal personår for alle vaccinerede (med en eller tre plus) versus uvaccinerede skal faktisk sammenlignes.
Dødsfaldene er per 100 i alle aldersgrupper, og i hver enkelt aldersgruppe er dødeligheden den højeste efter den første indsprøjtning og den laveste blandt de uvaccinerede.
Virker det at male et billede for dig?
"Dødeligheden er højest efter den første dosis" – sandt nok, men pointen var, at der ikke er så stor forskel ... hvorimod 3. dosis er stort set den samme som uvaccineret ...
Ja, det er en central kendsgerning. Hvis dødeligheden ikke er betydeligt lavere end for uvaccinerede, hvorfor så overhovedet vaccinere? Før hævdede de, at vaccinerede har 80+ gange mindre sandsynlighed for at få alvorlig covid og hospitalsindlæggelse, hvilket antyder, at deres chancer for at dø af covid, og generelt, ville være væsentligt lavere end for den uvaccinerede gruppe. Selvom disse mennesker måske ikke "officielt" er døde af covid (stærkt forudindtaget, fordi de altid antog, at vaccinerede ikke kunne være covid eller have bivirkninger ved vaccinen, hvorimod ikke-vaccinerede, der mødte op syge på hospitalerne, blev testet med PCR (kendt for at give potentielt så høje som 97% falsk positive) og mærket covid-tilfælde uden at undersøge andre potentielle årsager), ser det ud til, at de ikke fik nogen fordel i forhold til de uvaccinerede, og endda øgede deres chancer for at dø betydeligt i aldersgrupperne (bemærk, at y-aksen er i logaritmisk skala, hvilket betyder, at en lille højdeforskel faktisk er en stor forskel i dødeligheden).
Nej, det tegner ikke et godt billede, før der er gået tilstrækkelig tid til, at den samlede varighed af gift i deres system for den 3. dosis nogenlunde svarer til den 1. og 2. dosis. Et eksempel, hvis den 1. dosis for den gennemsnitlige vaccinerede person var marts 2021, den 2. dosis var maj 2021, og den 3. dosis var februar 2022 (9 måneder senere), så er der gået mindst 16 måneder for dosis 1 og 2, hvorimod den 3. dosis kun er gået 8 måneder, halvdelen af den observerede periode for de 2 første doser, og derfor potentielt færre indsamlede dødsfald. Det vil være februar 2024 (mindst 2 år for den 3. dosis mod 2 år og 9 måneder for 1 og 2), før man med rimelighed kan begynde at sammenligne dosis 1 og 2 med dosis 3 og sige, at dosis 3 minimerede dødeligheden bedre end 1 og 2.
Der har du de overskydende dødsfald (alle årsager) – den første graf i denne lignende artikel:
https://expose-news.com/2022/08/25/excess-deaths-prove-covid-vaccines-take-5months-to-kill/
WOW! Hvil i fred, Clotters! Jeg tror vaccinen ender med at være 100% DØD!
Det er bemærkelsesværdigt at se, at 3 doser af giften svarer ret meget til ikke at have fået nogen dosis, mens det er ved dosis 1 og 2, at de overskydende dødsfald forekommer.
Observationen af, at disse stik tager tid at dræbe efter i første omgang at have givet en vis beskyttelse, er det, der kunne forklare denne observation.
Hovedspørgsmålet er, hvordan dette vil fungere i fremtiden.
Nå, dødeligheden af alle årsager hos de forgiftede kl. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland hævdede, at de dobbeltforgiftede (3+ uger efter anden injektion) havde en over 15 gange lavere dødelighed end de ikke-indsprøjtede i januar 2021 (andre oplysninger gør mig ret skeptisk over for det, men alligevel...), men den samme hjemmeside hævder, at de dobbeltindsprøjtede har haft omtrent dobbelt så høj dødelighed som de ikke-indsprøjtede i hver af de 3 måneder marts, april og maj 2022 (de sidste 3 måneder, de har data for).
Så ja, det er et ret massivt fald i effektivitet indtil videre, ifølge den statistik ... Jeg ville forvente, at den tredje dosis ikke vil gå godt for dem, der tager dem.
Jeg tror (men har ikke tjekket), at det var fordi de talte folk, der var inden for 14 dage efter at have fået deres vaccination, som uvaccinerede – det førte til en pressemeddelelse, der sagde, at vaccinen forbedrede den generelle forventede levetid (men det var i virkeligheden bare en forkert statistisk analyse). Professor Norman Fenton analyserede og afkræftede det på sin YouTube-kanal.
Tjek denne artikel af Norman Fenton m.fl. ...
https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
"Observationen af, at disse stik tager tid at dræbe, efter de i første omgang har givet en vis beskyttelse, er det, der kunne forklare denne observation." – Nej!
En betydelig procentdel af dødsfaldene fandt sted kort efter at have modtaget stik. Stikkene tilbyder ingen beskyttelse overhovedet!!! De er kun mere eller mindre skadelige.
De svage dør først, og du kan kun dø én gang, så hvis du overlever de to første, er du én hård mor, og den tredje har ikke meget mere effekt.
'Så spørgsmålet er nu, om du vil melde dig frem for at få endnu en dosis af de nu bevist dødelige Covid-19-injektioner i efteråret/vinteren?
Det eneste sted jeg kender til, der tilbyder en femte dosis til alle voksne, er provinsen Quebec i Canada.Quebec tilbyder den 5. dosis COVID-19-vaccine til alle voksne fra den 29. august. https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-vaccination-campaign-fifth-doses-1.6552374 .
Canada har dog sandsynligvis en enorm mængde giftstoffer, de skal slippe af med. En artikel siger, at de bestilte hele 362 millioner doser (dvs. 9.6 doser pr. person), så jeg gætter på, at de vil bruge dem! https://www.theguardian.com/world/2021/jan/29/canada-and-uk-among-countries-with-most-vaccine-doses-ordered-per-person
Interessant at andre lande tilsyneladende ikke uddeler den femte dosis til alle voksne endnu, men vinteren er stadig et stykke væk.
Quebec i Canada er en anomali, da det er det eneste sted på jorden, hvor undervisning i engelsk er lovligt forbudt. Et barn i Quebec må kun gå på engelskskole, hvis BEGGE forældre selv er blevet uddannet på en engelsksproget skole – i Quebec! Og – undervisning i engelsk til et barn er forbudt, indtil barnet er 6 år gammelt. Derudover er brugen af engelske skilte på virksomheder og andre institutioner forbudt i Quebec. Konklusion: Quebecere er som følge af disse restriktioner balkaniseret i en form for fransk, der var særegen for Frankrig i middelalderen. Da de fleste afsløringer, undersøgelser, fund og nyheder om farerne ved covid-injektioner offentliggøres PÅ ENGELSK, har quebecere simpelthen ikke adgang til informationen, og derfor forbliver de ret uvidende om de voksende problemer.
Omtrent 480,000
WOW! REGERINGERNE MED BIG PHARMA OG MSM FORENET UNDER DET KRISTNE VATIKAMAN er blevet meget effektive til at myrde os. Alt, hvad vi skal gøre, er at melde os frivilligt til kvaksalveri, der bliver skudt i vores arme! LAD VÆRE MED! HOLD JERES LIVE OG HAVE DET RIS PÅ NATURLIG VIS! Jeg poster offentligt og frit på MeWe. EVIGE LIVSVELSIGNELSER TIL JAHUHS HELLIGE!
OAKLAND, 94611
"Selvfølgelig kan nogle af disse dødsfald tilskrives andre årsager"
I de første par grafer er der ingen følelse af 'overflod', fordi folk naturligvis dør hele tiden.
Den sidste graf afhjælper dette ved at sammenligne dødelighed og vaccinationsstatus.
Det ville være endnu bedre efter min ydmyge mening, hvis der var en endelig graf, der lavede den samme sammenligning, men kun med stik vs. uden stik
Artiklen siger …
"Ifølge Office for National Statistics døde i alt 9,891 personer med Covid-19 inden for 1 måned efter vaccination mellem 1. januar 21 og 31. marts 22, og i alt døde 82,255 personer af enhver anden årsag inden for 1 måned efter vaccination."
Men VISER IKKE, hvordan ONS udskriver disse tal! Var det fra ti forskellige ONS-diagrammer? Det er en periode på 13 uger. For pokker, forklar hvordan du er nået frem til disse tal fra ONS!
Hvilken befolkningsgruppe er der tale om, og hvad ville den FORVENTEDE (før Covid) dødelighed være for den gruppe?
Hvad er dit udgangspunkt, årene op til 2020
Vi vidste det hele tiden. Blodpropindsprøjtninger
Ni forskere fra universiteter som Harvard og John Hopkins har i fællesskab offentliggjort et fagfællebedømt studie, der viser, at vaccinerne forårsager en overvældende nettoskade, og giver fem måder at vise, at det ikke er etisk at pålægge dem. At tvinge nogen til at gøre noget, som man ved, forårsager en "nettoskade", lyder faktisk som lægefejl, der grænser til et lægeligt overgreb.
https://archive.ph/MoP0V
Tallene: 1 ud af 482, 1 ud af 243 og 1 ud af 73 af den samlede vaccinerede befolkning, der døde inden for henholdsvis 1 måned, 2 måneder og 17 måneder, ville være mere meningsfulde, hvis jeg kendte de sammenlignelige forholdstal for de uvaccinerede eller for den samlede befolkning. Forfatterne har dem sandsynligvis eller kunne udlede dem, men jeg ser dem ikke her.
Det, jeg kan se, er, at 2% af de vaccinerede døde i den første måned, og yderligere 2% døde i den anden måned, men mindre end 1.4% af det samlede antal vaccinerede er døde efter 17 måneder, hvilket indikerer, at dødsraten i de første 2 måneder efter vaccinationen er meget højere end i de senere måneder.
Jeg er nysgerrig efter, hvor mange af de vaccinationer der var boostere. Jeg fik vaccinationer og havde ingen problemer, men det lader til, at alle, der får boosteren, får Covid kort efter.
I alle forsøg (forsøget med covid-vacciner slutter i 2023) er der placebo-kontrolgrupper. Du kan højst sandsynligt regne dig selv som heldig!
Få hjemmesiden verificeret med en Brave-browser, så kan vi donere BAT-tokens. Det er meget nemmere end med andre donationssystemer.
At sige, at 1 ud af 73 personer døde, betyder ingenting. Kan du fastslå, hvor mange der døde af vaccinerne?
Det står TYDELIGT i ONS-rapporten:
"Vi rapporterer dødsfald, der skyldes bivirkninger ved COVID-19-vaccinen, månedligt inden for vores Månedlig dødelighedsanalyse. De senest tilgængelige data er december 2021.
Der er i øjeblikket 15 dødsfald registreret i England og Wales med de tilsvarende ICD-koder for dette, har 10 af disse dødsfald ICD-10 U12.9 som den underliggende årsag.
Bemærk dog, at dette er dødsfald på tværs af alle aldersgrupper siden udrulningen af vaccinen i december 2020, og at der er ingen dødsfald registreret under 35 år.”
I betragtning af at 51 millioner mennesker har været fuldt ud vaccineret i Storbritannien – det er 3 doser hver!! I antivaccinatorer er fuldstændig uansvarlige
Indtast følgende URL på din computer
“https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/deathscausedbythecovid19vaccineuptojanuary2022”
INFERTILITET VED VACCINATION: EN DJÆVELSK DAGSORDEN – ROBERT F. KENNEDY JR. & ANDY WAKEFIELD (bitchute.com)
93033466 (nih.gov)
Hvis tallene for andelen af personer i England, der er blevet injiceret, er korrekte – et godt stykke op ad 90 % for voksne – så vil England, som vi kendte det, ophøre med at eksistere, og vi må hellere straks begynde at lægge planer for et liv, som det var i middelalderen. Og det er os, folket, der skal lægge sådanne planer, fordi det er vores regeringer, der har dræbt os. Ikke kun i Storbritannien, men på verdensplan. Et chok ved disse statistikker er dog, hvor let stort set hele befolkningen blev narret, narret og tvunget til at acceptere disse dødelige indsprøjtninger. Et vigtigt fingerpeg om propagandas effektivitet, sammen med folks fuldstændige manglende evne til at lave lidt research, er, hvor ensartede accepttallene er for den 1., 2. og 3. indsprøjtning. Hvis disse tal var faldet markant, ville det have været en indikation af, at folk var ved at vågne op. Men nej. De vågnede ikke op, og derfor blottede stort set den samme procentdel af befolkningen deres arme for de ekstra indsprøjtninger.