Dokumentaren fra 2016Den store hemmelighed' udforsker sandheden bag nogle af de mest accepterede medicinske praksisser og forsøgte at afdække, hvordan fokus på virksomheders profit påvirkede traditionel medicinsk behandling i USA.
Dr. Joseph Mercola bemærkede i en artikel offentliggjort fredag, at den sammen med mange andre alternative sundhedsdokumentarer er blevet fjernet fra Amazon Prime. "Techgiganterne går all-in med farmaceutiske lægemiddelkarteller," skrev han.
Heldigvis er den tilgængelig på andre platforme, og vi har inkluderet et link nedenfor, hvor du stadig kan se den.
Udgivet i 2016,Den store hemmelighed' var et værk af den femdobbelte Emmy-vindende producer Alex Voss, den prisvindende filmskaber og den integrerende læge og Præsident for Silicon Valley Health Institute, Susan Downs. Hvad der startede som en personlig rejse for at genvinde sit helbred, stod Voss ansigt til ansigt med den triste virkelighed om den indflydelse, som store penge har på vores helbred og velbefindende.
Voss og Downs ser på medicinens historie i USA og den indflydelse, som rigdom og magt har på de beslutninger, din læge træffer vedrørende din lægebehandling. Denne chokerende dokumentar er resultatet af forskning og personlige interviews med førende eksperter inden for medicin og ernæring. "Vores mål er at give mennesker viden og starte en samtale, der i sidste ende vil føre til livreddende ændringer i vores personlige helbred og reformer i vores sundhedssystem." Den store hemmelighed er kun begyndelsen.
Dokumentariske højdepunkter:
- Forebyggelse af kroniske sygdomme er ikke en prioritet inden for traditionel medicin.
- Statiner adresserer kun én risikofaktor for hjertesygdomme og udgør en alvorlig sundhedsrisiko.
- Herbicidet glyphosat er blevet forbundet med kræft i lever, galdeveje og skjoldbruskkirtlen.
- Majssirup med højt fruktoseindhold er korreleret med metabolisk syndrom og ikke-alkoholisk leversygdom.
- Fluorid virker hormonforstyrrende og sænker IQ hos børn.
Ifølge IMDb, hele dokumentaren er 2 timer og 4 minutter lang. Versionen nedenfor er dog kortere med 1 time og 13 minutter. Klik på billedet nedenfor for at se den video på Bitchute.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Dr. Joseph Mercola, 9 September 2022
Seks ud af 10 amerikanske voksne har nu kroniske helbredsproblemer som kræft, hjertesygdomme, diabetes og slagtilfælde, og 4 ud af 10 har to eller flere af disse sygdomme, ifølge CDC.1
Selvom mange af disse sygdomme kan skyldes alkohol, rygning eller overspisning – med andre ord "livsstilsvalg", er de fleste mennesker ikke klar over, at en stor del af deres sundhedspleje og efterfølgende velvære udelukkende afhænger af virksomheder, der værdsætter deres profit højere end dit velbefindende – virksomheder som forsikringsselskaber, sundhedsforsikringsforvaltere og fødevare- og medicinalproducenter.
Det er en trist kendsgerning, at forebyggelse af kroniske helbredsproblemer ikke er en prioritet for disse organisationer – raske mennesker har ikke brug for lægehjælp, så der tjenes ingen penge på at få eller holde befolkningen sund.
Ifølge dokumentaren,'Den store hemmelighed',2 Uetisk profitfordriv på folkesundheden kan spores tilbage til John D. Rockefeller (1839-1937), en velhavende amerikansk industrimand, der får æren for at have skabt en stor del af vores nuværende sundhedssystem. Specifikt omformede Rockefellers fonde sammen med Carnegie Foundation de medicinske skoler for at understrege brugen af lægemidler fremstillet af virksomheder, de ejede, i stedet for en mindre lægemiddelintensiv model, der havde været brugt i skolerne.3
Denne "lægemidler først"-tilgang til sundhedspleje fortsætter i dag på lægeskoler og i traditionel lægepraksis, som begge er tæt forbundet med Big Pharma. De "patentmediciner", som Rockefeller promoverede, er simpelthen blevet erstattet af mærkevaremedicin.
Statinernes bedrag
Et godt eksempel på vores nuværende sundhedssystems malplacerede præference for medicin frem for forebyggelse kan ses med statiner. Statiner har været en blockbuster for Big Pharma, siden de først blev introduceret, med4 Lipitor er det bedst sælgende lægemiddel i medicinalindustriens historie.5 I dag tager mere end hver fjerde amerikaner over 1 år statiner.6
Siden statiner sænker kolesterol, det antages, at de sænker risikoen for hjertesygdomme, men kolesterolniveauer er kun én risikofaktor i hjertesygdomme, og derfor er statiner langt mindre effektive end antaget. Faktisk viser undersøgelser, at mindre end halvdelen af dem, der tager statiner, rent faktisk nogensinde når de tilsigtede kolesterolmål.7
Sandheden er, at kolesterol findes i alle celler i din krop, hvor det er med til at producere cellemembraner, hormoner (herunder kønshormonerne testosteron, progesteron og østrogen) og galdesyrer, der hjælper dig med at fordøje fedt. Det er også vigtigt for produktionen af D-vitamin.
Derudover, som eksperter påpeger i 'Den store hemmelighed', kolesterol udfører positive funktioner i hjernen, hormonsystemerne og mange andre dele af menneskekroppen. Derudover er der negative virkninger ved at sænke det for meget.
Som jeg har skrevet i mine nyhedsbreve Statiner er mange gange også forbundet med mange farlige bivirkninger, lige fra muskelsmerter og -skader til hæmning af det enzym, der producerer CoQ10 og ketoner, som er afgørende næringsstoffer for at fodre dine mitokondrier. Statiner hæmmer også syntesen af vitamin K2, som beskytter dine arterier mod forkalkning og plak.
Læger taler imod statiner
Dr. Barbara H. Roberts, forfatteren af 'Sandheden om statiner', fungerede som direktør for Women's Cardiac Centre på Miriam Hospital i Providence, Rhode Island, og lektor i medicin ved Alpert Medical School of Brown University.
Hun tilbragte også to år på National Heart, Lung and Blood Institute of the National Institutes of Health (“NIH”), hvor hun var involveret i kliniske forsøg med statiner. Dette er, hvad hun havde at sige i 2012 om brugen af statiner i klinisk praksis:8
Hver uge i min praksis ser jeg patienter med alvorlige bivirkninger af statiner, og mange behøvede slet ikke at blive behandlet med statiner. Disse bivirkninger spænder fra invaliderende muskel- og ledsmerter til forbigående global amnesi, neuropati, kognitiv dysfunktion, træthed og muskelsvaghed.
De fleste af disse symptomer aftager eller forbedres, når statiner tages ud af behandlingen. Der er endda voksende beviser for en statin-forbindelse til Lou Gehrigs sygdom.
Der er ingen tvivl om, at mange læger har slugt Kool-Aid'en. Big Pharma har konsekvent overdrevet fordelene ved statiner, og nogle læger har brugt skræmmetaktikker, så patienterne er bange for, at hvis de holder op med statinerne, vil de få et hjerteanfald med det samme.
Alligevel er højt kolesteroltal, som statinerne adresserer, en relativt svag risikofaktor for udvikling af åreforkalkning. For eksempel er diabetes og rygning langt mere potente, når det kommer til at øge risikoen.
I stedet for statiner reducerer blot det at donere blod risikoen for slagtilfælde med 70%, siger Dr. Jonathan Wright i 'Den store hemmelighedFor mere information om, hvordan dette kan være sandt, opfordrer jeg dig til at se videoen, der følger med denne artikel – du vil blive overrasket over, hvordan noget så simpelt som en bloddonation kan virke lige så godt eller bedre end et lægemiddel.
Mad der ikke nærer
I 1971 introducerede præsident Richard Nixons landbrugsminister, Earl Butz, en farlig landbrugsmetode, der fortsætter i dag, i form af brugen af tung kunstgødning. Med fremkomsten af kemikalier til at "fodre" den, fik landbrugsjord ikke længere hvile, men blev dyrket uophørligt, hvilket resulterede i alvorlig mineraludtømning.
Som følge heraf viser undersøgelser, at frugt og grøntsager i dag har færre næringsstoffer takket være den vægtning, som Butz indførte på størrelse og hurtig vækst af produkterne. GMO'er fulgte naturligvis. Ikke overraskende var Butz bestyrelsesmedlem i landbrugsvirksomheder, der producerede de kemikalier, han promoverede.
Faldet i næringsværdien i afgrøder stammer fra udbredte pesticider og herbicider, der dræber de bakterier, der ellers ville forudfordøje mineraler og gøre dem tilgængelige for afgrøder, siger Peter Glidden, en naturopatisk læge, der er omtalt i 'Den store hemmelighed'dokumentar.
Hvad værre er, glyphosat, ingrediensen i herbicidet Roundup, er stærkt korreleret med lever-, galdegangs- og skjoldbruskkirtelkræft samt slagtilfælde. Og nu, takket være stævnede beviser fremlagt i retssager mod Roundups producent Monsanto, er det blevet bevist, at Monsanto (nu Bayer) begravede negative undersøgelser og angreb whistleblowere, der forsøgte at afsløre faren ved deres populære herbicid.
Landmændene lider også. Takket være kontrakter, som Monsanto og andre landbrugsgiganter som DuPont og Syngenta har påtvunget dem, kan landmændene ikke længere gemme deres frø til plantning eller købe upatenterede frø, siger landmand Paul Porter.
Og miljøet lider. Trods landmændenes bedste indsats for at undgå skaderne fra glyphosat og de mange GMO-frø, der er udviklet for at overleve herbicidet, påvirker glyphosat-"afdrift" landmænd, der oprigtigt ønsker at fravælge kemisk producerede fødevarer. Spor af glyphosat findes nu overalt, siger dokumentaren – i jorden, luften, regnen og endda i de fleste menneskers urin.
Et farligt sødemiddel lavet af majs
Et andet punkt'Den store hemmelighed' gør er, at allestedsnærværelsen af high fructose corn syrup ("HFCS"), der bruges til at søde sodavand og mange andre forarbejdede fødevarer, er også et resultat af en landbrugsministers beslutningstagning. John Block, der tjente fra 1981 til 1986 under præsident Ronald Reagan, stoppede brat importen af sukker, da han tiltrådte, og øgede brugen af HFSC, der er fremstillet af statsstøttet majs.
Et problem med HFCS er dog, at det er stærkt korreleret med metabolisk syndrom - den type fedme, hvor fedt er koncentreret i taljen, hvilket resulterer i flere sundhedsrisici end blot fedme - og ikke-alkoholisk fedtleversygdom.
Som eksempel fremhæver dokumentaren en undersøgelse af beboere i et amt i Texas, hvor der kun var adgang til sodavand med rigtigt sukker. Uden adgang til HFCS havde disse mennesker betydeligt mindre fedtleversygdom, fedme og diabetes – hvilket fremhæver de sandsynlige, skadelige virkninger af HFCS.
Næste på listen over denne afslørende dokumentar er den amerikanske regerings kampagne mod fedt, som begyndte i 1980 og resulterede i dille med lavt fedtindhold – et træk, der praktisk talt bragte videnskaben bagud, siger Dr. Robert Lustig. I denne fiasko blev fedt beskyldt for hjerte-kar-sygdomme, mens fruktose, den virkelige synder, blev frikendt. "Du ville aldrig tænke på at give dit barn en øl, men du tøver ikke to gange med at give dem en cola. De gør det samme," hævder han.
Sodavandslobbyen har enorm magt
Jeg ved, det er svært at tro, at regeringer ikke ville beskytte deres vælgere mod skadelig mad. Men gang på gang vinder industrien over enhver bekymring, som regeringen måtte udtrykke for dit helbred. For eksempel har sodavandsproducenter en enorm økonomisk magt. Sådan beskrev Mother Jones dilemmaet i 2016:9
Sodavandsvirksomheder giver store penge til grupper, der fremmer folkesundheden – samtidig med at de lobbyer mod love, der forsøger at gøre det samme.
Det er konklusionen fra en undersøgelse, [der viste], at Coca-Cola og PepsiCo donerede hundredtusindvis af dollars til grupper som American Diabetes Association, American Heart Association og Save the Children fra 2011-2015. De to virksomheder, repræsenteret af American Beverage Association, brugte også millioner på lobbyvirksomhed for at modarbejde lovgivning, der havde til formål at reducere sodavandsforbruget i hele landet.
Coca-Cola gav National Institutes of Health næsten 2 millioner dollars i de senere år, samtidig med at de brugte 6 millioner dollars hvert år fra 2011 til 2015 på at bekæmpe indsatsen for at implementere "sodavandsafgift" i byer som Philadelphia.
Konklusionen er, at regeringen bogstaveligt talt tager imod almisser fra de samme industrier, der gør dig syg! Når man tænker på, at den øverste instans med ansvar for dit helbred – CDC – er blevet fanget i et hyggeligt forhold til Coca-Cola, i en sådan grad at drikkevaregiganten har tilladt at påvirke forskningen, får det én til at undre sig over, hvem man egentlig skal stole på, når det kommer til sundhed og velvære.
Ægte mad giver naturlig vægtkontrol
Her er en interessant tanke, at'Den store hemmelighed' stiller sig. Hvad sker der, når mad stadig indeholder alle de mineraler og næringsstoffer, den skulle have – fødevarer, der ikke er blevet udtømt af kemisk landbrug og genteknologi? Svaret er, at folk holder op med at spise, når de har fået nok, og ikke overspiser, siger Glidden.
Du forstår, overspisning og fedme er et direkte resultat af, at forbrugerne ikke får den næring, de higer efter. Med andre ord søger kroppen næring, der ikke er der, og du bliver bare ved med at spise.
Denne "manglende næringsstof"-effekt kan for eksempel ses med kunstige sødestoffer. Forskning i Trends in Endocrinology & Metabolism antyder, at kunstigt sødede drikkevarer paradoksalt nok kan få folk til at tage på i vægt, ikke tabe sig.10
Den negative indvirkning af at indtage sukkerholdige drikkevarer på vægt og andre sundhedsresultater er blevet i stigende grad anerkendt; derfor har mange mennesker vendt sig mod højintensitetssødestoffer som aspartam, sucralose og saccharin som en måde at reducere risikoen for disse konsekvenser.
Imidlertid tyder akkumulerende beviser på, at hyppige forbrugere af disse sukkererstatninger også kan have en øget risiko for overdreven vægtøgning, metabolisk syndrom, type 2-diabetes og hjerte-kar-sygdomme.
Kunstige sødestoffer kan også være vanedannende i sig selv, ifølge en undersøgelse fra 2011 foretaget på Bordeaux Universitet i Frankrig.11 Forskere fandt ud af, at rotter, når de fik valget mellem et kunstigt sødemiddel og kokain, altid valgte det kunstige sødemiddel. Faktisk valgte selv kokainafhængige rotter kunstige sødemidler.
Kommunal fluoridering bringer folkesundheden i fare
I mange år har jeg advaret mod farerne ved fluorid i drikkevand og dets udbredte anvendelse i kommunale vandforsyningssystemer, så du er sikkert klar over, hvordan industrien har overhalet selve det vand, du drikker. Fluorid er et hormonforstyrrende kemikalie.12 og knyttet til den stigende forekomst af skjoldbruskkirtelsygdomme, som igen er knyttet til fedme, hjertesygdomme, depression og andre helbredsproblemer.
Forskning inden for miljøsundhed tyder også på en sammenhæng mellem ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) hos børn og unge i USA, som er blevet en epidemi, og eksponering for fluoriseret vand.13
Prævalensen af kunstig vandfluoridering i 1992 forudsagde signifikant positivt prævalensen af ADHD i 2003, 2007 og 2011 i de enkelte stater, selv efter at der var kontrolleret for socioøkonomisk status.
En multivariat regressionsanalyse viste, at efter at socioøkonomisk status var blevet kontrolleret, var hver 1% stigning i prævalensen af kunstig fluoridering i 1992 forbundet med cirka 67,000 til 131,000 yderligere ADHD-diagnoser fra 2003 til 2011.
Den samlede prævalens af fluoridering af vand i staten (uden at skelne mellem fluorideringstyper) var også signifikant positivt korreleret med prævalensen af ADHD i staten for alle undersøgte år undtagen ét.
Kommunal fluoridering, siger 'Den store hemmelighed', sparer lokale myndigheder penge ved at bortskaffe neurotoksinet, samtidig med at aluminiumindustrien, der er forbundet med dens produktion, skånes for økonomisk ansvar eller skade.
Der er også bevis for, at fluorid er et hormonforstyrrende stof, der kan påvirke dine knogler, hjerne, skjoldbruskkirtel, pinealkirtel og endda dit blodsukkerniveau.14 Vigtigt er det, at det er et kendt neurotoksin, der har vist sig at sænke IQ hos børn.15,16 Det er blot endnu et eksempel på, at virksomheder og regeringer sætter deres profit højere end offentlighedens velbefindende – hvoraf mange er velbeskrevet i 'Den store hemmelighed'.
Budskabet er klart: Mange lægemidler, såvel som populære fødevarer og lægemidler, er designet til at tjene penge, ikke til at beskytte folkesundheden.
Kilder og referencer
- 1 CDC kroniske sygdomme i Amerika
- 2 YouTube. Den store hemmelighed
- 3 Robert Scott Bell Show 22. marts 2014
- 4 Int J Angiol. 2008 Vinter; 17(4): 178–180
- 5 Den skeptiske kemiker 3. juli 2019
- 6 Åreforkalkning, trombose og vaskulær biologi. 2019;39:e38–e81
- 7 Videnskab Dagbladet 15. april 2019
- 8 Huffington Post 28. oktober 2012
- 9 KevinMD.com 27. september 2018
- 10 Tendenser inden for endokrinologi og metabolisme 11. juli 2013
- 11 PLoS One. 2007; 2(8): e698
- 12 Nationalt Forskningsråd for de Nationale Akademier 2006, side 266
- 13 Miljø- og sundhedsministeriet 201514 17:XNUMX
- 14 Fluoride Action Network, resultater fra National Research Council 2006
- 15 Harvard TH Chan School of Public Health 25. juli 2012
- 16 Fluoride Action Network, Fluorid og hjernen
Udvalgte billede: Læger, der får firmapenge, har en tendens til at ordinere flere mærkevaremediciner, ProPublica, 17. marts 2016
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Tak for artiklen og den fantastiske video! … Jeg er begyndt at prøve at udelukke glyfosfater fra min kost og har spist økologisk mel. Indtil videre går brødbagningen ikke godt, men jeg frituresteger samosaer og putter alle mulige forskellige ingredienser i. For mig er en fedtrig kost ikke et problem. Men et andet dilemma er, hvilket fedtstof jeg skal bruge.
Lige nu bruger jeg svinefedt ... måske ikke det bedste valg, men jeg har begrænsede midler. Men jeg er også enig med videoen om, at kolesterol er okay. Jeg tror, at et højt dårligt kolesteroltal i kroppen skyldes sukker (som nævnt i videoen) og livsstilsvalg (rygning).
Jeg tror også, at regelmæssig motion hjælper og at drikke rent vand ... som er negativt ladet og hjælper med at fjerne giftstoffer fra os.
Kulsyre og sukker stjæler vores knogler. Fluor i postevand, tandpasta osv. stjæler vores hjerner. Økologisk kyllingebouillon med lavt natriumindhold (Aldi) er fuld af protein og kollagen. Økologisk fødevaregodkendt Diatamacious Earth er 95% silica, god til hår, negle og meget mere. En spiseskefuld sidstnævnte blandet med et glas bouillon dagligt er en fantastisk aldersbekæmper! Jeg skriver.
offentligt og frit på MeWe. HOLD DIG I LIVE OG HAVE DET RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!