En undersøgelse fra 2008 af blodet fra mennesker, der overlevede den spanske syge-pandemi i 1918, afslørede, at antistoffer mod H1918N1-influenzastammen fra 1 havde varet hele livet og måske kan konstrueres for at beskytte fremtidige generationer mod lignende stammer.
Forskerne indsamlede blodprøver fra 32 pandemioverlevere i alderen 91 til 101. Det mangesidede studie havde fire komponenter:
- Undersøg om de overlevende stadig havde antistoffer mod virussen
- Se om B-cellerne, dem der producerer antistofferne, kunne dyrkes og producere antistoffer mod et 1918-virusprotein
- Forsøg at fusionere celler med de højeste aktivitetsniveauer med myelomceller for at skabe en hybridcellelinje, der udskiller monoklonale antistoffer
- Vurder om antistofferne kunne beskytte mus inficeret med influenzavirus fra 1918
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
De personer, der blev rekrutteret til undersøgelsen, var i alderen 2 til 12 år i 1918, og som forfatterne rapporterer, huskede mange syge familiemedlemmer i deres husstande, hvilket tyder på, at de var direkte udsat for virussen. Det blev konstateret, at 100 % af forsøgspersonerne havde serumneutraliserende aktivitet mod 1918-virussen, og 94 % udviste serologisk reaktivitet over for 1918-hæmagglutininen.
Forskerne genererede B-lymfoblastiske cellelinjer fra de perifere mononukleære blodceller fra 8 forsøgspersoner. Transformerede celler fra blodet fra 7 af de 8 donorer gav secernerende antistoffer, der bandt 1918-hæmagglutininen.
Læs mere: Forskere finder langvarig immunitet mod pandemisk virus fra 1918Center for forskning og politik inden for infektionssygdomme, University of Minnesota, 19. august 2008
Studieabstraktet siger:
Her viser vi, at af de 32 testede individer, der var født i eller før 1915, udviste hver især sero-reaktivitet med 1918-virusset, næsten 90 år efter pandemien. Syv af de otte testede donorprøver havde cirkulerende B-celler, der udskilte antistoffer, der bandt til 1918 HA. Vi isolerede B-celler fra forsøgspersoner og genererede fem monoklonale antistoffer, der udviste potent neutraliserende aktivitet mod 1918-virus fra tre separate donorer. Disse antistoffer krydsreagerede også med den genetisk lignende HA fra en svineinfluenzastamme H1930N1 fra 1.
Yu, X., Tsibane, T., McGraw, P. et al. Neutraliserende antistoffer udvundet fra B-celler fra overlevende efter influenzapandemien i 1918. Nature 455, 532–536 (2008). https://doi.org/10.1038/nature07231
Yderligere læsning: Influenzaoverlevende er stadig immun efter 90 år, National Geographic, 17. august 2008
Det viser, at naturlig immunitet var livslang og skudsikker, skrev Dr. Paul AlexanderDerudover viser det, at ingen vaccine nogensinde kunne erstatte naturlig eksponerings adaptiv erhvervet immunologisk hukommelse.
De vidste altid, at de løj for at få dig til at blive [Covid]-vaccineret. De vidste, at naturlig immunitet var optimal, robust og livslang, og at ingen vaccine var nødvendig, hvis du var rask af Covid. De er kriminelle for det, de gjorde mod samfund, mod mennesker, der blot ønskede at udøve deres naturlige immunitet.
100 år, 100 år efter NATURLIG immunitet: Vi har altid vidst fra studiet af overlevende fra den spanske syge, at den viste serumneutraliserende aktivitet mod 1918-virus.Dr. Paul Alexander, 11. september 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
I 2009 rapporterede en læge, at kosttilskuddet NAC forhindrede H1N1-influenza. Vi begyndte at tage det dengang og fik aldrig influenza eller coronavirus igen. Heller ingen influenzavaccinationer! Kun Swanson Vitamins 600 mg kapsler. Omkring $10.00 pr. flaske. Barn: 1/dag Voksen: 2/dag Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
OVERLEV OG HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Det kan jeg tro. La Quinta Columna – næsten den eneste kilde, jeg virkelig stoler på, fordi de var de første til at finde og nævne grafen i vaccinerne (uden dem ville vi måske aldrig vide noget om det) – sagde det samme, at i tilfælde af Covid (akut strålingssyndrom) kæmper kroppen mod forgiftningen, og hvis du har lavt glutathionniveau, dør du meget sandsynligt. Med alderen er niveauet af glutathion mindre og mindre, og også mindre, hvis du har en autoimmun sygdom med inflammation. NAC er forløberen i kroppen for at producere glutathion, og de bruger NAC, fordi den 'færdige' glutathion ikke absorberes godt.
HVIS det virkelig var influenza.
Der er så mange distraktioner og falske fortællinger i gang, at man aldrig kan tage noget for pålydende. Sæt spørgsmålstegn ved alt.
Der er også meninger om, at den spanske syge faktisk blev skabt af massevaccinationer i militærlejre.
Eller at det faktisk var lungepesten, fordi ofrenes lunger var helt sorte, da de blev undersøgt.
Bakteriel lungebetændelse, som obduktioner afslørede fra eksperimentelt hesteserum.
Det var det ikke, covid-pLandemic er en kopi af den, som i øvrigt blev orkestreret af en anden Gates. Kun de vaccinerede døde. Se venligst min længere kommentar og dokumentaren om den spanske syge, der er en lang liste over mislykkede forsøg fra læger, der beviser, at det var forårsaget af en bakterie. Det sprang ikke fra menneske til menneske, uanset hvordan de forsøgte at forårsage det.
Det, der blev brugt på det tidspunkt, var et vidundermiddel kaldet aspirin.
Mange blev behandlet med massive doser aspirin, så chancerne er, at de døde af det.
Det var ikke en influenzavirus ... det var Rockefellers eksperimentelle hesteserumindsprøjtning, som han fik lov til at give militæret ... nogle kom ikke forbi lægens kontor, men slægtninge fortalte, at de døde i krigen. Kun de, der fik indsprøjtningen, døde.
Strenge test udført på det tidspunkt afviste selv dengang kimteorien ... obduktioner viste dødsfald som følge af bakteriel lungebetændelse
DDT forårsagede polio ... blev solgt som fluespray og sprøjtet på afgrøder. Regeringen forblev tavs for ikke at blive sagsøgt. Forsikringen det samme ...
Der findes ikke sådan noget som en smitsom virus. Covid19 virologisvindel forklaret på 19 minutter, bitch.
Overrasket over afsløringen af at lade den slags vrøvl komme her
De prøver igen og igen, uanset hvad du skriver, eller hvilke beviser du fremviser. Det er derfor, jeg ret åbent turde være mistænksom over for, at de bare er endnu en kontrolleret opposition (ligesom OffGuardian), med en masse sandhed (for at vinde tillid) og derefter en form for forfalsket sandhed for at vildlede offentligheden.
Så længe viruslegenden lever, vil dette ikke være slut. De vil forsøge at tvinge vaccinerede mennesker, sætte dem i karantæne og give beslutningsretten til WHO (WHO-traktaten), hvilket sandsynligvis er den vigtigste sandhed, som bør blive almen viden og hurtigt for at beskytte os alle mod dem.
"Vodde at være mistænksomme over for, at de bare er endnu en kontrolleret opposition" ...
Hvem er "de"?
Hvad er pointen med dit spørgsmål? Hvordan skulle vi – læserne – vide, hvem der virkelig står bag den eller den nyhedsplatform, og hvordan de bestemmer, hvad de skal skrive, og hvordan de kan påvirke læseren i en bestemt retning?
Jeg kan kun fælde en vurdering baseret på artiklernes indhold.
Dem der stadig vrøvler om virus, kan man ikke stole på. Frygten for virus har bragt os i en situation, hvor halvdelen af verden eller mere allerede er forgiftet.
Dr. Rashid Buttar – tag det et gran salt, et stort et, for han snakker også meget om virus – jeg prøvede bare at advare offentligheden om, at Marburg er på vej, i form af et biologisk våben, med en tidsbegrænset frigivelse, noget af indholdet af vaccinen, udløseren er 5G. Uanset hvad der kommer, uanset hvad de gør, er én ting sikkert – det kan ikke være en virusforårsaget ting.
(Vi får se, om den uvaccinerede er fuldstændig upåvirket, så er det indholdet af vaccinen, der gør det, men hvis ikke ... da jeg næsten blødte ud efter at være blevet udsat for 5G – det er effekten af 5G)
Den kommende panik efter et Marburg-lignende fupnummer er ufattelig. De kan gøre alt, alt som tvangsvacciner og karantæner, fordi folket vil acceptere det via frygt.
Dr. Lee Merritt kaldte dette interview for det vigtigste i sit liv (nedenfor). Svaret var, at folk forsøgte at miskreditere den anden part baseret på hendes kvalifikationer – på trods af at hun var meget åben om det i interviewet – der var ingen grund til at miskreditere hende.
Hun fortæller, hvordan de forfalsker alt andet, forsker i bakterier, svampe, endda parasitter, og en del af interviewet nævner, at parasitten bag malaria aldrig er bevist at forårsage det, mens manglen på B6, B12 og folsyre (fødevarer er primært lever og rå mælkeprodukter) kan forårsage og gør det også, og det kan også helbrede malaria.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Korrekt - ud over Guds ord er smitte blot menneskets teori til at forklare, hvordan disse ting sker. Smite er ikke blevet og kan aldrig blive bevist.
Hvilken immunitet???!
Den spanske syge var aldrig en virus, Dr. Eleanor McBean beviste det blandt andre, hun var i live i den tid sammen med sine forældre. KUN de vaccinerede døde, ingen andre. De forsøgte at bevise infektionsdelen på MANGE måder, disse blev NÆVNT i dokumentarisk form i Steve Falconers dokumentar, endda injiceret kropsvæsker fra den/de syge i raske frivillige, de formåede aldrig nogensinde at bevise, at det spredte sig fra en person til en anden. Aldrig.
Den første, næsten 22 minutter lange, handler om den spanske syge med detaljer om alle forsøgene, hvor de forsøgte at bevise, at den var forårsaget af en bakterie. Det mislykkedes. Alt sammen.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
"00:01:21 Dr. Rosenau / US Public Health Service mislykkede forsøg med den spanske sygesmitte
00:08:14 Goat Island / US Public Health Service mislykkede forsøg med den spanske sygesmitte
00:10:32 Johns Hopkins / Dr. Sellard mislykkedes med mæslingsmitteforsøg
Dr. Alfred F. Hess mislykkedes med skoldkopper-smitteforsøg med skoldkopper
00:12:25 NY State Health Department / US Public Health Service mislykkedes med poliosmitte
eksperimenter
00:15:13 Dr. Eleanor McBean-vaccination forårsagede forskning i den spanske syge-pandemi
00:16:06 Dr. Frederick Lamont Gates / Den amerikanske hærs fiasko mod vaccination mod næsebetændelse
00:17:00 Udbrud af den sorte død og den spanske syge følger 14-25 vaccinationer pr. person
00:21:30 Uvaccinerede læger og familier blev ikke smittet med den spanske syge fra patienter"
Til udkanten af virusdebatten:
SOVI – Erklæring om virusisolering
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
Christine Massey, FOI, anmoder om resultater af virusES-isolation, ingen optegnelser.
https://davidicke.com/2022/02/04/right-now-canadian-activist-christine-massey-talks-truckers-trudeau-virus-isolation/
Dr. Bailey, Dr. Kaufman og Dr. Cowan svarer til Del Bigtree (som mener, at folk ikke er modne nok til at kende sandheden om virus).
https://truthcomestolight.com/getting-to-the-truth-about-viruses-drs-sam-mark-bailey-andrew-kaufman-tom-cowan-respond-to-del-bigtrees-statements-in-a-recent-interview-with-the-conscious-resistance/
Dr. Yeadon indrømmer åbent, at hans nylige forskning har bevist, at der IKKE findes luftvejsvirusser. Uanset hvad der gør folk syge, ved de ikke, at det ikke kan være en virus:
https://davidicke.com/2022/08/03/dr-mike-yeadon-concludes-there-are-no-respiratory-viruses/
Cowan-Kaufman-Lanka-beviset, kontrolleret eksperiment om virusisolering:
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
og så videre og så videre og så videre ... prøv venligst at miskreditere NOGEN af disse, hvis du kan.
Se på denne liste, anmodninger om information om virusisolationer.
Bliv ved med at udspy, at der var en ægte “"1918 H1N1 influenzastamme" .. gør bare grin med det, vi har lært de sidste 2-3 år.
Hej Bob, prøv at holde et åbent sind, lyt til en mangfoldighed af stemmer og meninger, og bearbejd derefter information – al information fra alle kilder – klogt. Hvis du tror, du har fundet sandheden – hele sandheden, og intet andet end sandheden – så tidligt i spillet, ville det være klogt at overveje, om du har sænket paraderne og er blevet vildledt. Dogme stopper undersøgelse, efterforskning og indsamling af beviser. Tillad altid nye beviser for at justere din tankegang.
Jeg tror ikke, at 2-3 års opdagelse er nok tid til at afdække det fulde omfang af, hvad der virkelig foregår – hvilket muligvis er sket i hemmelighed, med meget lidt eller intet synligt papirspor eller endegyldigt bevis, i hundredvis af år. Jeg tror, det vil tage et helt liv.
Det er, hvad de sidste 2-3 år har lært os: Tag ikke noget eller nogen for pålydende (stil spørgsmål, test, indsaml en række forskellige meninger), mangfoldighed i tanker er afgørende, åben debat er afgørende, ytringsfrihed er afgørende, valgfrihed er afgørende, kritisk tænkning er afgørende osv. Så snart vi tillader, at nogen af disse bliver lukket ned, selvom det er i vores egne tanker, har de til en vis grad vundet.
Godt forsøgt.
Ærgerligt at det eneste dogme her er virussen. Et åbent sind bør omfatte undersøgelse af beviserne, hvilke beviser denne eller hin persons udsagn har. Som jeg viste, er der ingen beviser for patogene vira, ingen. Der er mange beviser for, at isolationsprocessen er svigagtig, at de bruger vira som et ACE til at dække over masseforgiftning eller sygdomme forårsaget af vitaminmangel.
'2-3 års opdagelser tror jeg ikke er nok tid til at afdække det fulde omfang af, hvad der virkelig foregår ...'
Hvad mere skal afdækkes?
Vi ved, at der er en dagsorden, vi ved, at de handler om at dræbe og kontrollere os, vi ved, at de løj om vira og vacciner, vi har beviser for indholdet af adskillige hætteglas, vi ved, hvad giften er.
At oversvømme folk med information vil ikke hjælpe, men det vil fremme dagsordenen. Folk vil give op og følge flokken, 'videnskaben', præcis som de gjorde, da de accepterede giftvaccinen. Det er at udnytte, at flertallet ikke er i stand til at tænke kritisk og har brug for et 'spor'. Det er derfor, vi er her nu, forgiftede.
Hvad med at udvælge information, hvad man skal offentliggøre, og hvad man ikke skal – baseret på beviser? På samme måde hvordan webstedet: https://truthcomestolight.com/
gør. Eller La Quinta Columna gør. Har vi ikke allerede fået nok falsk videnskab og videnskabsfolk til at narre os?
Jeg sagde jo i begyndelsen, så længe viruslegenden lever, vil det ikke være slut, og folk vil ikke se skoven blændet af et falsk træ. Det, enhver 'journalist' bør beslutte, er: Vil du leve i en verden med total slaveri, eller ønsker du at ændre tingene? Jeg tvivler stærkt på, at næsten ukendte udgivere vil blive skånet senere på grund af deres loyalitet. Selv dronningens vagter blev ikke reddet fra giftvaccinen på grund af deres loyalitet. Eller den amerikanske hær.
TPTB virker hverken loyal eller ærlig i mine øjne. Hvad ville journalisterne tjene til i den planlagte slaverifremtid? Da de har stor viden, er de ansvarlige.
"...måske være konstrueret til at beskytte fremtidige generationer mod lignende belastninger."
Ja, ja! Jeg stoler fuldt og fast på, at de ansvarlige kan udvikle noget, der VÆR HELT SIKKERT OG EFFEKTIVT! Jeg vil aldrig stole på noget fra lægestanden igen. Selvfølgelig var jeg stort set der før COVID alligevel. Jeg ved, at de vil forsøge at forbyde alle naturlige produkter, vitaminer, mineraler og urter i fremtiden, så de kan have ABSOLUT KONTROL OVER OS – det er en selvfølge!
Det eneste håb for de "rene blod" er at blive eksperter i urter, vitaminer og mineraler og undgå al kontakt med lægestanden. Nu hvor jeg har lært, hvordan man undgår bihulebetændelse, har jeg ikke haft mulighed for at gå til lægen. At arbejde med lægestanden er KUN ÉN STOR kamp foran os – alle områder af livet synes at have kampe forude, så vi kan forblive frie i Herren! Det vil være den endelige kamp for hver enkelt af os individuelt. Hvis du tror på Herren Jesus – er det dér, alle dine kampe endelig vil ende. Enten tror du, eller også gør du ikke – hvis du tror på Jesus – kan den tro være den tro, der vil afslutte dit liv. Er du villig til at dø for Ham? I foråret 2019 spurgte Herren mig, om jeg var villig til at dø for Ham. Det syntes at komme ud af det blå. Jeg tænkte over det i 3 dage – jeg tog det alvorligt – selvom jeg altid havde troet, at jeg ville, tænkte jeg over det og kom til konklusionen JA, DET VIL JEG. Siden den dag er det allerede blevet afgjort. Ingen vej tilbage, uanset hvad der ligger forude! Sela! (Stop op og tænk/overvej det)