Tirsdag havde to canadiske læger, Dr. Chris Shoemaker og Dr. Mark Trozzi, en åbenhjertig diskussion om farerne ved Covid-injektioner, krigen mod Canadas læger, Verdenssundhedsorganisationens ("WHO's") rolle i Covid-pandemien, årsagerne til, at Canada oplever lægemangel, retten til informeret afslag, og hvad "vaccine"-modtagere kan gøre for at afbøde de milliarder af giftige spikeproteiner, der er blevet injiceret i dem.
I oktober 2021Dr. Mark Trozzi er en af to læger i Ontario, som provinsens lægemyndighed har fået forbud mod at udstede medicinske dispensationer for Covid-injektioner, maskeringskrav og test. Den anden læge var Dr. Rochagne Kilian.
Ikke alene blev de forhindret i at give medicinske dispensationer, men College of Physicians and Surgeons of Ontario sagde også, at lægerne skulle sætte skilte op vedrørende disse restriktioner på deres kontorer og under virtuelle besøg hos patienter.
Under deres diskussion forklarede Dr. Trozzi, at canadiske læger fik deres licens suspenderet eller inddraget, eller var i gang med det, på grund af en af tre ting:
- Ordinering af kuren mod Covid. Som også er behandlingen af den spikeproteinforgiftning, der er forårsaget af disse injektioner.
- For at skrive en note, der siger, at denne person skal injiceres. Eller om du kan injicere en person, der ikke ønsker at blive injiceret.
- Eller for at sige noget, der går imod dette massemord.
De 50-100 læger, hvis licenser er blevet suspenderet, kan være en medvirkende faktor til manglen på læger, men i sig selv ikke en væsentlig faktor, sagde Dr. Trozzi. Men læg dertil "en hel masse læger, der til sidst sagde op, da det kom til at blive injiceret. De blev på hospitalet, fordi de skulle betale deres løn eller hvad det nu var ... Og da deres hospital sagde: 'Hør her, dagene med podning, din næse er forbi, du tager enten vaccinen eller tager hjem' - så tog de hjem. De tog hjem for at holde sig i live."
Den 25. august, Dr. Chris Shoemaker begyndte en 10-dages vagt, en oplysningskampagne, for at stoppe vaccinationerne og redde børnene i Danmark og Canada. Han har fået to Covid-injektioner, hvilket han nu fortryder, og siger, at injektionerne er farlige. Han fører kampagne for at "stoppe vaccinationerne" og sikre, at ivermectin er frit tilgængeligt og tilgængeligt for alle.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Efterårskampagnerne i Storbritannien og Danmark
"Selvom jeg gik [hen til Toronto Rådhus til min vagt] for at tale om, hvordan Danmark endelig var vågnet op, og hvordan Danmark havde forbudt vaccinen til 17-årige børn ... halvvejs gennem min vagt, blev det beviset – den var aflyst for børn på 17 år og derunder i Danmark," fortalte Dr. Shoemaker Dr. Trozzi.
I juni meddelte Sundhedsstyrelsen, at danske børn under 1 år fra den 17. juli ikke længere måtte tilbydes Covid-indsprøjtninger.
Derudover har Sundhedsstyrelsen meddelt, at når efterårets Covid-injektionsprogram genstartes den 1. oktober, vil boosterinjektioner kun blive tilbudt til personer over 50 år og kun til resten af befolkningen, hvis de anses for at være i "højrisiko" for alvorlig sygdom.
"Formålet med vaccination er ikke at forhindre smitte med covid-19, og personer under 50 år tilbydes derfor i øjeblikket ikke boostervaccination," Sundhedsstyrelsens hjemmeside skriver.
hentet 15. september 2022
I Storbritannien tegner der sig et lignende mønster.
"Storbritannien har lavet de to store udmeldinger siden [Danmarks udmelding vedrørende børn]," sagde Dr. Shoemaker. "For det første meddelte de, at de ikke længere kunne anbefale [Covid-injektioner] til gravide kvinder eller til deres fostre ... Og så den anden ting, de gjorde officiel ... de er nødt til at mindske anbefalingerne for 50 år og derunder."
Ifølge det britiske sundhedssikkerhedsagentur Greenbook opdateret den 4. september 2022, boostere – som en del af efterårsboosterkampagnen, der begyndte den 5. september – vil ikke blive tilbudt til personer under 50 år, medmindre de er i en klinisk risikogruppe, er husstandskontakter til personer med immunsuppression eller omsorgspersoner for personer i kliniske risikogrupper.
En "boosterdosis bør tilbydes mindst tre måneder efter den forrige dosis." Så hvis du ikke har fået mindst én dosis af en Covid-indsprøjtning, er du sikker, og du burde heller ikke skulle afværge sms'er fra National Health Service ("NHS").
Covid-injektioner er dødelige
Dr. Shoemaker: I den britiske undersøgelse fortsætter ikke-vaccinerede børn med at dø med en lav, beskeden og næsten ikke mærkbar rate i alderen 10 til 14 år. For de 10 til 14-årige, der fik vaccinen, steg deres dødelighed fra 52 gange til 82 gange til nu over 100 gange – det er 10,000 %. Du har 10,000 % større risiko for at dø, hvis du er 10-14-årig, hvis du får vaccinen. end hvis du ikke gør det.
Dr. Shoemaker: De tager medicin ud af markedet, hvis der er en stigning på 4 og 5% i den samlede dødelighed. Vioxx, da det blev taget ud af markedet, forårsagede en samlet stigning på 3, 4, 5% ... Så det er astronomisk i forhold til det! ... Dette sker ikke, fordi der er en GMO-ændring i jeres morgenmadsprodukter, mine damer og herrer. Dette sker, fordi en organiseret kult giver indsprøjtning efter indsprøjtning efter indsprøjtning til forældre og nu også til deres børn. Det er derfor, dødsraterne stiger så massivt.
Dr. Trozzi: Vi fejrer Danmark, ligesom, vi sætter farten ned på deres eugenikprogram og siger: "Okay, vi dræbte dem. Du ved, vi har skadet nok af børnene." Men som du sagde, skal den her ting bare lukkes ned. Og den bedste måde at lukke den ned på er, at I ikke må lade nogen stikke en nål i jer.
Dr. Shoemaker: [Hvis] vi har fået to indsprøjtninger. Desværre, ved et uheld, eller bare ved tvang. Gør som jeg, så stop det også. Tag ikke den tredje. Tag ikke den fjerde. Hvis du har fået fire, for pokker, er jeg så glad for, at du har overlevet til dette punkt. Men hvis du tror, du vil overleve mere end fem år mere, hvis du tager to indsprøjtninger mere, så vil du ikke. Der er ingen, der vil leve mere end syv år, som får syv indsprøjtninger. Altså, bogstaveligt talt ingen.
Dr. Shoemaker: Vi ved, at de ikke er succesfulde vacciner. De gør det mere sandsynligt, at du får Covid. Så per definition er det et ubrugeligt stykke lort. Hvis det var en vaccine, er den ikke god til formålet. Den gør dig mere tilbøjelig til at få Covid. Og den gør dem mere tilbøjelige til at få andre sygdomme, og den gør det mere sandsynligt, at du dør to til tre til fire gange mere sandsynligt end din ikke-vaccinerede nabo.
Dr. Shoemaker: Danmark er ikke idioter. De ønsker ikke at gøre deres børn 10,000 % mere tilbøjelige til at dø. Storbritannien er ikke totale idioter ... Skriften er på væggen, folkens. Hvis det er dårligt for 12-årige og dårligt for 17-årige, betyder det, at det er dårligt for 27-årige og dårligt for 37-årige. Det er dårligt for de 42-årige læger, der dør i Mississauga, 38 år gamle, 42 år gamle, dør ugen efter, de får deres fjerde indsprøjtning i armen.
Plandemi
Dr. Shoemaker: Covid blev udviklet i sin aerosoliserede form i laboratorier i Wuhan, og hvem ved hvor, i den samme seksårsperiode, 2013 til 2019, hvor vaccinerne blev arbejdet på i Amerika parallelt med de samme genomiske konstruktioner som det, der skulle frigives i 2019.
Dr. Shoemaker: Men den ondsindede aktivitet var planlagt og koordineret, og selvfølgelig er vaccinen værre end selve sygdommen. Hvis noget kun kommer ind i aerosolform og skal kæmpe sig vej gennem slim og et åndedrætssystem for at gøre dig skade. Nå, tag bare de samme ting – 40,000 milliarder af dem – og lad os putte dem direkte i blodbanen, hvor de ender alle vegne.
Dr. Trozzi: Og få dem faktisk fremstillet, som bogstaveligt talt hacket dine genfortolkningssystemer, selv i dine hjerneceller og dine æggestokke. Selv gennem moderkagen ind i det ufødte barn. Selv til det ufødte barns hjerne. Og have celler overalt, der producerer den mest giftige del af den bevæbnede version af SARS-CoV-2.
Dr. Shoemaker: Og folk vil give det til jer hver sjette til niende måned. Nej, nej, alle sammen – det stopper. Det er seks til ni måneder med langsomme mord på mennesker, der vil ske, jo mere I tilbyder jeres skulder. Jo mere I tilbyder jeres skulder til regeringen, jo mere I ofrer jeres liv, og jo mere I ofrer jeres genetik, jeres evne til at få børn og/eller børnebørn. Det kommer ikke til at ske, folkens. Hvis disse vaccinationer fortsætter ind i 4., 5. og 6. generation, kommer det ikke til at ske.
Dr. Trozzi: WHO er den kanal, hvorigennem Big Pharma, Gates, GAVI og alle de grupper, der har tjent massivt, mens de har reduceret befolkningen, overtaget forretningen, centraliseret rigdom og gjort os alle til en flok slaver, er gået. De bruger WHO, det er den kanal ... Først og fremmest skal vi forlade WHO. Dette er en kriminel organisation. Dette er massemord. Dette er ikke en eller anden fejltagelse. Dette er ikke noget, der bare er sket. Dette var planlagt ... alle lande skal forlade WHO og stoppe med at finansiere dem.
Behandlinger for vaccinemodtagere
Dr. Shoemaker: [Ivermectin er] den eneste medicin, der hjælper dig med at bekæmpe en vaccineskade. Det er nøglen til en vaccineskadeprotokol. Det er tid. Det er tid. Det er slut, fordi videnskaben er stærk. Videnskaben er enorm, at ivermectin er det, der altid burde være tilgængeligt. Men nu hvor vi har skabt denne krise, har vi endnu mere brug for det. Vi har endnu mere brug for det i Canada, overalt.
Dr. Shoemaker: Jeg ønsker, at ivermectin skal være tilgængeligt for alle. Jeg ønsker ikke, at I skal gå til dyrlægeklinikken eller dyrehandelen for at få noget af denne medicin. Den skal være fremstillet fuldstændig og etisk lovlig på alle jeres apoteker.
Dr. Trozzi: For behandlingsprotokollerne, hvis du ligesom [Dr. Shoemaker] har fået et par af disse injektioner eller en af disse injektioner, og du selv producerer disse spikeproteiner, skal du gå til Verdensrådet for SundhedGå til Spike Protein Detox GuideDr. Shoemaker er klar over det. FLCCC gør et godt stykke arbejde [og] Canadas Covid-plejeallianceDisse er meget ens protokoller. Der er en række ting, du kan gøre, både naturlige og medicinske, herunder en af de sikreste og mest effektive lægemidler i menneskehedens historie – ivermectin.
Klik på billedet nedenfor for at se video på Rumble.
Nedenfor har vi vedhæftet en udskrift af Doctors Shoemaker og Trozzis diskussion. Vi har inkluderet nogle relevante links, der kan hjælpe læserne med nemt at finde yderligere information.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Var det ikke Gates/Faucis mål….at mindske befolkningstallet?????
For ikke-vaccinerede, som er bekymrede for at være blevet smittet af en vaccineret person, gætter jeg på, at ivermectin også er det bedste at prøve til dette?
Trist hvor meget af dette er for at mindske befolkningstallet. Og folk kan ikke se det.
Hej Jim, jeg tror, jeg har oplevet at miste væske fra Covid-injektioner. Det tog mig et par måneder at finde ud af med sikkerhed, at det var det, der skete. Og efter cirka fire måneder, gennem forsøg og fejl, fandt jeg ud af, at en profylaktisk dosis af ivermectin og kinin (den naturlige og originale form for hydroxychloroquin) virker bedst. Jeg tager kun kinin som et ekstra tilskud nu, når jeg har været i tæt kontakt med, eller forventer at være i tæt kontakt med, et antal vaccinerede personer på én gang, f.eks. ved en forsamling, da ivermectin ser ud til at bekæmpe væskeafgivelsen tilstrækkeligt fra den sædvanlige kontakt, jeg har med dem, der er blevet injiceret.
Ivermectin og kinin er blevet en del af mine faste rutinemæssige "hold dig sund"-tiltag. Jeg har i omkring et år anbefalet ivermectin, især til alle mine "vaccinerede" og også mine uvaccinerede venner og familie, især dem, der har bemærket, at de oplever virkningerne af fældning. Jeg kan ikke anbefale ivermectin nok.
Når du siger: "Jeg tror, jeg har oplevet at tabe mig fra Covid-injektioner..." Ville du være så venlig at fortælle præcis, hvilke symptomer du oplevede? At sige, at du "tror" på noget, betyder ikke, at du kan bevise det.
Hvad mig angår, tror jeg ikke på fænomenet kendt som "afskalning". Men jeg ved, at hvis du frygter noget, vil det uvægerligt komme din vej. Ligeledes med en almindelig forkølelse, hvis du er i umiddelbar nærhed af nogen, der hoster overalt, frygter du, at du vil "få det", og det gør du! "For frygt har pinsler." 1 Johannes 4:18. Ikke desto mindre, hvis du tror, at du ved at tage de giftfri stoffer, du beskriver, kan slippe af med disse symptomer, så er det bedst at fortsætte med at gøre det - placebo.
Det er nærmest umuligt at undgå at komme i kontakt med vaccinerede mennesker, medmindre man bliver eremit!
Jeg tror, det er fordi jeg ikke gik til lægen for at blive testet for det, og jeg har heller ikke adgang til et laboratorium for at tage blodprøver eller andre tests, der ville være passende for at bevise det. Jeg kan derfor ikke bevise det medicinsk.
Det er lidt ligesom din tro på, at der ikke sker afskalning. Medmindre du har adgang til et laboratorium eller mikroskoper og frivillige og har testet folks blod osv., hvordan ved du det så?
Hvis du ikke tror, at der sker hårtab, hvorfor skulle jeg så forsøge at beskrive symptomerne eller forsøge at overbevise dig om, at det er tilfældet? Du er allerede lukket for muligheden. Hvis de tusindvis af kvinder, der har talt om dette siden starten af 2021, ikke har overbevist dig (og efterhånden som tiden er gået, taler flere og flere, inklusive mødre til babyer og småbørn, der er blevet berørt), hvorfor skulle min stemme, én mere, gøre nogen forskel for dig? Jeg tror ikke, den vil.
Som jeg ser det, er din overbevisning at gaslighte dem, der har oplevet det, hvilket er det samme som Covid-kultister, der gaslighter dem, der er blevet skadet af "vaccinerne". Og jeg er sikker på, at du ved, hvor svært det er at ændre deres overbevisning om, at "vacciner er sikre og effektive"...
PS Jeg er ikke bange for det. Jeg kommer i kontakt med vaccinerede mennesker hver dag, jeg er ikke bange for vaccinerede mennesker – jeg har lært, hvordan man mindsker afgivelsen af pels, som jeg forklarede tidligere. I stedet for frygt foretrækker jeg at se tingene i øjnene og undersøge dem, før jeg vurderer, om det er noget at frygte. Og jeg arbejder ud fra den overbevisning, at hvis man ikke genkender et problem, hvordan kan man så håbe på at løse det? Jeg tror, det er bedre at se problemerne i øjnene end at gemme sig for dem. PPS Alle disse ting, jeg siger, er mine overbevisninger – jeg kan ikke medicinsk eller videnskabeligt bevise nogen af dem 🙂
De, der har adgang til laboratorier, kommer med mange og forskellige konklusioner, ikke sandt?
Jeg er helt sikkert enig med dig i, at mit "sind allerede er lukket for muligheden" for at skille mig af, som du så korrekt påstår. Kimteorien er aldrig blevet bevist, og det vil den heller aldrig blive, for det kan den ikke. Når jeg læser Skaberens ord (især 13 Mosebog XNUMX og evangelierne), vil du opdage, at der er ingen transmission, undervist eller underforstået, kun at Gud er i alt kontrol, for Han er og holder alt oppe ved sin krafts ord. Hebræerne 1:3; bemærk ikke nogle ting, men alle ting.
Angående de symptomer, du oplevede eller ikke oplevede, har jeg i mange år observeret (og jeg er sikker på, at du er enig), at folk, når de er syge (eller i dårligt humør), i sagens natur føler, at de er nødt til at... do noget ved det? Det vil sige, at i stedet for at "holde ud", tyr de til mange forskellige midler, gennem receptpligtig medicin, 'naturlige midler' eller andet? Hvor mange påkalder Skaberguden i Kristus? Det synes at være meget få.
Jeg var registreret heroinmisbruger tilbage i starten af 1980'erne, ordineret metadon, jeg faldt bogstaveligt talt længere ned end rendestenen, hvordan jeg overlevede at blande mig med det onde selskab (en af dem var en livslang morderdømt), som jeg så beholdt, Gud ved. Der gik over 20 år, før jeg blev overbevist om, at Gud i Kristus var og er den kun løsning alle vores sygdomme.
Nå, (Guds vilje) kommer jeg ingen vegne lige foreløbig. Det er godt, at jeres hjemmeside ikke latterliggør folk som mig, for der er mange, der er fornærmede over Sandheden, som den er i Kristus. Jeg tror, der er nogle kommentatorer, der hellere vil have, at I lukker Kristus helt ude.
Indeholder Skaberens ord, du henviser til, Bibelens Leviticus, kapitlerne 13-15?
PS Jeg taler om min personlige erfaring og mening om fældning som et personligt vidnesbyrd. Men hvis du gerne vil have ekspertudtalelser og resultater af deres laboratoriearbejde om fældning, er der læger og videnskabsfolk, du kan følge, som undersøger det og forsøger, ikke kun at komme til bunds i, hvad eller hvordan det sker, men også at finde behandlinger for det. Dr. Christiane Northrup var den første til at slog alarm. Dr. Sherri Tenpenny dykkede ret dybt ned i, hvad der skete i de tidlige dage. Det kan være værd at starte med nogle af deres tidligere interviews og se, hvor det fører hen? Dr. Philippe fokuserer på grafen-siden af tingene – ting han kan se under sit mikroskop i blod taget fra sine patienter, og han har fundet tegn på, at grafen afgives.
"Indeholder Skaberens ord, som du henviser til, Bibelens Leviticus, kapitlerne 13-15?"
Ja, det gør det, og?
Jeg tvivler ikke på, at der findes nogle dygtige videnskabsmænd, der kan "lugte en stor, beskidt rotte", og som gør deres bedste for at komme til bunds i det, hvis de kan?
Jeg tror bestemt, at nanopartikler/grafen/gift er til stede i dem, der er blevet stukket, og det kan måske fordi noget af det kommer fra deres kroppe, måske ligesom vi afgiver hud, skæl, støv og den slags. Men det store spørgsmål er, om det vil skade os? Måske først når 5G bliver intensiveret?
Vi er i en ret knibe for tiden; jeg ved ikke, hvad der er mindst skadeligt for os, regnvand eller postevand!
Fældning er reelt. Min niece fik kighoste for 27 år siden via et andet vaccineret barn. Lægen bekræftede dette. Indtil da havde vi ikke hørt om det.
Bare lige til din orientering, og udover de vitaminer/mediciner, du nævnte, Rhoda. Da du er forfatteren, vil du måske gerne fortælle dit publikum, hvor nemt det er at lave hydrochloroquin derhjemme. Hvis de er blevet stukket, er det bogstaveligt talt citron- og grapefrugtskræller, der er blevet strippet og kogt i timevis ... der kan redde et liv.
Hvem ved, men her er en simpel video.
https://duckduckgo.com/?q=make+hydroxychloroquine&t=h_&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1jwPeeagXiM
Moderna & Pfizer og andre har bevidst lavet en 19 nukleotidsekvens og et 19 nukleotid Moderna-specifikt kimærisk (CGG for AGA) furin-kløvningssted, en meget smitsom og overførbar virus (patenteret mellem 2010 og 2016). Derefter har de lavet en understøttende mRNA-vaccine, som modificerer den menneskelige krop med et 19 nukleotid Moderna-specifikt kimærisk (CGG for AGA) furin-kløvningssted, 99% mRNA grafenoxidinjektion, der installerer nanobots og nanoprocessor(er) i kroppen på hver vaccineret person. Nanoprocessoren drives af en 5G-antenne (transmission), der går direkte til hjernens funktioner (se nedenfor).
Der er fremkommet beviser, der beviser uden rimelig tvivl, at medicinalgiganten Moderna, virksomheden der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning, faktisk skabte Covid-19-virussen.
De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), hvori de beregnede, at chancerne for, at en 19-nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner. Desuden ansøgte de ikke blot om et patent den 2016. februar 4 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk den 2013. december 16 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2 og US9301993B2. Så Moderna havde udviklet den 19 nukleotid lange gensekvens, der indeholder Furin-kløftstedet, som giver Covid19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning om funktionsgevinster allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3, som rapporteret i Mail og viralt andre steder. The Expose
I en erklæring forklarede Moderna den påståede krænkelse: "Moderna mener, at Pfizer og BioNTech kopierede to nøglefunktioner i Modernas patenterede teknologier, som er afgørende for succesen med mRNA-vacciner. Da COVID-19 opstod, havde hverken Pfizer eller BioNTech Modernas erfaringsniveau med at udvikle mRNA-vacciner mod infektionssygdomme, og de fulgte bevidst Modernas eksempel med at udvikle deres egen vaccine." Først tog Pfizer og BioNTech fire forskellige vaccinekandidater til klinisk testning, som omfattede muligheder, der ville have undgået Modernas innovative vej. Pfizer og BioNTech besluttede dog i sidste ende at fortsætte med en vaccine, der har præcis den samme kemiske mRNA-modifikation af sin vaccine som Spikevax®. Moderna-forskere begyndte at udvikle denne kemiske modifikation, der undgår at provokere et uønsket immunrespons, når mRNA introduceres i kroppen, i 2010, og var de første til at validere den i menneskelige forsøg i 2015. "For det andet, og igen på trods af at have mange forskellige muligheder, kopierede Pfizer og BioNTech Modernas tilgang til at kode for spikeproteinet i fuld længde i en lipid nanopartikelformulering til en coronavirus. Moderna-forskere udviklede denne tilgang, da de skabte en vaccine mod coronavirus, der forårsager Middle East Respiratory Syndrome (MERS) år før COVID-19 først opstod. "Ingen af de patentrettigheder, som Moderna søger at håndhæve, vedrører nogen intellektuel ejendom genereret under Modernas samarbejde med National Institutes of Health for at bekæmpe COVID-19. Dette samarbejde begyndte først efter, at de patenterede teknologier, der er tale om her, blev vist sig at være succesfulde i kliniske forsøg i 2015 og 2016." KCRA3News
Så i betragtning af ovenstående, for at Moderna kunne lave vaccinen, var de nødt til at have virussen at basere den på og arbejde ud fra, ellers hvordan kunne de lave en vaccine, ud af ingenting og for ingenting – mellem 2010 og 2015, patenteret i 2013?
Et alarmerende antal vaccinemodtagere led af alvorlige og invaliderende komplikationer. Lægen blev mere og mere bekymret og besluttede sig for at studere messenger-RNA (mRNA) og dets virkninger på DNA. Efter at have talt med kolleger og udført adskillige eksperimenter gjorde hun en overraskende opdagelse. Da Bluetooth-indstillingen blev aktiveret i nærheden af immuniserede individer, dukkede en "unik identifikationskode" op på hendes smartphones skærm. Hver person indeholdt tilsyneladende en intern teknologisk enhed. Under et interview transskriberet af Orwell City delte Dr. Brandolino sine overraskende fund: Mónica Calcedo: Chippen. Er det ægte eller en løgn? Dr. Brandolino: Det er en nanoprocessor. Jeg siger igen, at den er let at se for dem, der ønsker at se mikrografierne af elektronmikroskopundersøgelsen foretaget af Dr. Kalcker. Det ses tydeligt i forstørrelsen: et lille, perfekt, firkantet, præcist kantet, metallisk korpuskel, der er det samme som enhver nanoprocessor i nanoteknologi-responsive enheder. Denne nanoprocessor drives af en 4G Plus- eller 5G-antenne. Det vil sige, at al G-teknologi er den samme. Forskellen ligger i, at den informationspakke, som en antenne kan transmittere, er meget større i 4G Plus og 5G, 6G og 7G. Al den kompakte information håndteres af en nanoprocessor - i en enhed, der vil være lige inde i vores celler. Ved at have Morgellons i polyethylenglycolen, reproducerer de sig selv, de replikerer sig selv. Men fordi det er i grafen... Grafen er en katalysator, og som jeg forklarede dig, får den cellen til at resonere med 5G-antennen og mikrobølgerne i den menneskelige tanke. Kan du forstå det? Der er en nanoprocessor drevet (transmission/transmitteret) af en 5G-antenne, der går direkte til vores hjernes funktioner.
Jeg vurderede, at hver vaccineret person har en 2.22% chance pr. sekund for at være den næste på den tilfældige transmissions opkald til nanoprocessoren, der beordrer hvert ligs død, idet jeg husker på, at The Lancet tidligere har sagt, at Pfizer-vaccinerne er 0.87% effektive til at stoppe Covid, hvilket vi ved er sandt – det er de simpelthen ikke.
For en "intelligent" art er vi, de vaccinerede, sandelig dumme.
Denne analyse gælder ikke for dig, hvis du IKKE er blevet vaccineret eller bruger en pacemaker, hvilket gør "enhver stødkur" farlig.
Tilslut dig ikke til husholdningselektricitet – det vil slå dig ihjel med det samme!!
Jeg har også præsenteret min teoretiske metode til at dræbe nanobotten og nanoprocessorerne i kroppen ved at bruge grafenoxid til at gøre det effektivt (uprøvet og utestet) i en omvendt version af 5G-transmitterede dødssignalmetoder, idet jeg husker på, at nanobotterne og nanoprocessoren alle bruger kroppens egen genererede elektricitet til at fungere – min teori er, at et "elektrisk kvæghegnsstød" er større end kroppens elektricitet og burde kortslutte nanochipsene, hvilket bevises af det 10-cifrede nummer, der ikke længere vises via din iPhone i Bluetooth – en måde at overvåge din krops sundhed bagefter for at sikre, at tallet ikke dukker op igen – alternativt er en politi-taser meget kraftigere og leverer et meget kraftigere stød – måske en allersidste, sidste løsning?
Hvorvidt man skal dele denne artikel med gode venner, der er faldet for svindelnumren, er et reelt dilemma. Selv hvis de accepterer, at de har begået en virkelig slem fejl, er det usandsynligt, at de vil sætte pris på at få det at vide. På den anden side, hvis det forhindrer nogen i at grave et dybere hul for sig selv, er det vigtigere end sårede følelser.
Denne saga har en lang vej at spille sig ud. På et tidspunkt vil ofrene sandsynligvis overstige de store mediers evne til at skjule dem. Hvis og når befolkningen til sidst indser, hvad der er sket, vil forargelsen så overtale retshåndhævende myndigheder og retsvæsenet til at handle? Har nogen af dem nogen uafhængighed, eller er de alle engagerede holdspillere?
Muligvis vil recessionen på det tidspunkt være så dyb, at rigtig mange vil være afhængige af regeringen for universel basisindkomst – hvilket vil holde dem stille.
Enhver, der gav en injektion uden at fortælle modtageren, at de deltog i et forsøg, begik en lovovertrædelse. Så vidt jeg kan se, fik ingen disse oplysninger – selvom det registrerede papirarbejde i det mindste kan have antydet, at de gjorde det. At læger hævder, at de ikke var klar over sandsynlige farer, vil lyde endnu svagere end "bare at udføre mit arbejde" i Nürnberg.
En eller to mediekilder er lige begyndt at ændre melodi, muligvis i håb om at det at vende frakken nu kan redde dem fra de straffe, de fortjener.
Hospitaler blev betalt med skatteydernes penge for at bruge Remdesvir og krævede skylden for alle dødsfald, uanset årsagen, på grund af Covid. Så den, der døde i 2019 – fremover – var sandsynligvis en regeringsbrud, der ville betale dødsattesterne for at få Covid og skræmme folk yderligere ... hvis de var unge og sunde før Covid.
Det, der sker, er en åbenlys forbrydelse, og vi ved alle, hvem der er ansvarlig.
Kun min mening. Jeg har et par pointer i denne artikel, som jeg selvfølgelig takker dig for.
Den siger – “Men hvis du tror, du vil overleve mere end fem år mere, hvis du tager to indsprøjtninger mere, så vil du ikke. Der er ingen, der vil leve mere end syv år, som får syv indsprøjtninger. Altså, bogstaveligt talt ingen. ……. Jeg bliver ved med at høre dette, og desværre, ud fra det, jeg ser omkring mig, lyder det ret “spot on”. Folk dør så regelmæssigt nu, det er utroligt.”
Dr. Shoemaker: Vi ved, at de ikke er succesfulde vacciner – det irriterer mig i dag, fordi a) de ikke er vacciner, og b) hele den såkaldte vaccineindustri er et fupnummer.
For at slå fast igen, djævlen ligger i detaljen, så hvad betyder denne udtalelse egentlig – “Covid blev udviklet i sin aerosoliserede form i laboratorier i Wuhan ???”… mit svar ...for det første er Covid den påståede sygdom IKKE den påståede virus, der forårsager Covid. Den officielle linje er ""Svært akut respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) er en stamme af coronavirus, der forårsager COVID-19 (coronavirussygdom 2019)" – alt sammen noget vrøvl selvfølgelig, men lad os bare følge det for nu ... og så har du den påståede sygdom kaldet COVID-19 (coronavirussygdom 2019) – som dybest set er en liste over symptomer, der blev defineret af de massemordende, globalistiske parasitter som følger:
BEMÆRK DENNE SMÅ SKJULT I BUNDEN = Denne liste indeholder ikke alle mulige symptomer.
Det er alt sammen lort, de kunne definere Covid-1 som alt fra at falde af cyklen til at blive skudt..
PS Hvad angår Wuhan-delen, så lad være med at blive distraheret af den. De vil splitte os for fremtiden, men der findes ingen vira, som vi plejede at tro. Vacciner er bare lort og har til formål at dræbe eller lemlæste os og gøre os til kunder for livet hos Big Pharma.
Vi er i krig, vi plebejere og ubrugelige spisere mod en globalistisk, syg, angiveligt elitær (fordi de har rigdom) flok psykotiske.
Husk at Djævelen er i detaljen, og at verden er en scene; træd tilbage, slut fred, og du vil se, hvordan det fungerer.
Skidt og vrøvl.
Hvis det ikke er godt for børn og unge voksne, har folk over 50 så forvandlet sig til noget andet eller hvad?
For ældre mennesker er det vigtigste med covid at undgå at lade det komme i lungerne, da det er det store problem. Ignorer det ikke og giv det ikke tid til at gøre skade, det er symptomerne, der slår dig ihjel, så sænk farten.
Så da jeg er tæt på 60, gør jeg det her.
Forstøv med en 3% hydrogenperoxid-saltopløsning for at holde lunger og luftveje rene. (forebyg lungedelen)
Tag derefter en ionofor og zink for at bremse virusreplikation, og det ser ud til at virke sammen med mange ting (minimerer symptomer).
Lad virussen gå sin gang, det er ikke sådan, at vaccinen vil forhindre dig i at få covid. Derefter er der intet problem, og som en sikkerhedsforanstaltning bruger jeg Nattokinase til at afhjælpe risikoen for blodpropper.
Jeg ville ønske, jeg vidste det, jeg ved nu, efter en bivirkning på en vaccine for 20 år siden, hvor jeg endte med transvers myelitis. Ja, på grund af propagandaen var jeg bekymret for covid i starten, men jeg var klar og forberedt på, da jeg fik det første gang, og det tog omkring 1 dage, før det var helt klart.
Den naturlige immunitet er nu så god, som den kan blive.
Jeg vil nu udfordre enhver læge eller immunolog i deres anbefalinger som løgnere, når de promoverer denne underforståede 100% sikre og effektive vaccine, som ingen får en advarsel om den reelle risiko.
Omkring september 2020 klassificerede den vestlige australske regering sars-cov (covid-19) 'vaccinen' som en klasse 4-gift.
Exposes egen artikel om fjernelse af grafenoxid fra kroppen er en god informationskilde.
Sådan fjerner du grafenoxid, den farlige og ikke-offentliggjorte ingrediens i COVID-vacciner, fra kroppen – The Expose (expose-news.com)
FLCCC's "I-RECOVER"-behandling efter vaccination angiver også Nigella Sativa (sort spidskommenfrøolie) som et godt alternativ, hvis du ikke kan få fat i Ivermectin.
COVID-19-protokoller – FLCCC | Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (covid19criticalcare.com)
Tror nogen, at Gates og hans slags er interesserede i, hvor mange mennesker de dræber, så de kan få mere plads til deres Lear-jetfly?