Seneste nyt

Bidrog Covid-vaccination til dronning Elizabeth II's og prins Philips død?

Del venligst vores historie!


Af en bekymret læser


En tidslinje over kongelige vaccinations- og sundhedsbegivenheder

2021. januar 9. Dronningen og prins Philip får begge deres første Covid-vaccine.

2021. februar 16: Prins Philip indlægges på King Edward VII Hospital med en infektion og 'præeksisterende' hjerteproblemer

2021. marts 3: Prins Philip gennemgår en hjerteoperation på St. Barts i London.

2021. marts 16: Prins Philip afskediges fra Kong Edward VII.

2021. marts 31 eller et par dage før: Dronningen modtager sin anden Covid-vaccine før sin første offentlige optræden uden maske ved Royal Australian Air Forces 2-års jubilæum

2021. marts-31. april 3: Prins Philip får højst sandsynligt sin anden indsprøjtning inden for de anbefalede 12 uger efter den første.

2021. april 9: Prins Philip dør af "alderdom" ifølge den kongelige læge, professor Sir Huw Thomas. 

Sidst i september 2021: Dronningen får en vinterboostervaccine – hendes 3. vaccine

2021. oktober 21: Dronningen gik glip af en reception for erhvervsledere i Windsor på grund af helbredsproblemer og tilbragte en nat på King Edward VII Hospital.
Det markerede hendes første hospitalsophold i otte år og førte til, at hun på lægeordre måtte hvile mellem midten af ​​oktober og februar, hvor en række kongelige engagementer blev aflyst.

2022. februar 20: Dronningen mister sin førlighed og siger: Som du kan se, kan jeg ikke bevæge mig.

2022. september 6: Dronningen genvinder aldrig sin førlighed: Liz Truss skal besøge Hendes Kongelige Højhed Dronning Elizabeth på Balmoral for at blive udnævnt til premierminister.

2022. september 8: 12:32: Buckingham Palace udsender en erklæring

"Efter yderligere evaluering i morges er dronningens læger bekymrede for Hendes Majestæts helbred og har anbefalet, at hun forbliver under lægeligt tilsyn," står der.

2022. september: 8:12: BBC afbryder planlagte programmer med Palace-meddelelsen og lancerer rullende nyhedsdækning af udviklingen.

Værten Huw Edwards optræder klædt i et mørkt jakkesæt, hvid skjorte og sort slips, i overensstemmelse med BBC's dresscode for når et medlem af den kongelige familie dør.

2022. september 8: 1:00: Prins Charles og Camilla er på Balmoral

2022. september 8: 1:35 Prinsesse Anne ankommer til Balmoral

2022. september 6: 4:00: Dronning Elizabeth II dør. 

2022. september 8: 5:05: Prins Andrew, Edward, Sophie og William ankommer for sent til Balmoral i bil.

2022. september 8: 6.30: Buckingham Palace meddeler: "Dronningen døde fredeligt på Balmoral i eftermiddag."

2022. september 8: 8:00: Prins Harry ankommer til Balmoral.

https://www.thesun.co.uk/news/17711929/is-the-queen-vaccinated-against-covid-19/
https://www.hitc.com/en-gb/2021/02/26/which-vaccine-did-the-queen-have/
https://www.thesun.co.uk/news/14515323/queen-second-covid-jab-work-lockdown/ 
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9424795/Queen-94-got-second-Covid-jab-facing-public-without-mask.html   
https://www.marca.com/en/lifestyle/uk-news/2022/02/21/62135968268e3ecc3e8b45d5.html 
https://inews.co.uk/news/is-queen-elizabeth-vaccinated-what-we-know-covid-vaccine-tests-positive-1472032 
https://www.ndtv.com/world-news/queen-elizabeth-ii-death-here-is-the-days-timeline-3328751 
https://www.bbc.co.uk/news/uk-56413762

Den anbefalede tid mellem vaccinationer i starten af ​​2021 var 12 uger. Dronningen og Prins Philip var monarker, der gjorde deres pligt. Dronningen tog sin anden vaccination lige før den 2. marts, hvilket var 31 dage (81½ uger) efter sin første vaccination. Dette skyldtes, at hun skulle deltage i et arrangement uden maske den 11. Professor Sir Huw Thomas ville være blevet betragtet som uagtsom ifølge den gængse medicinske visdom i starten af ​​31, hvis han ikke havde givet Prins Philip den anden vaccination inden for 2021 uger. Det vil sige senest den 2. april. Prinsen døde 12 dage efter denne dato. Det mest sandsynlige scenarie her er, at han døde omkring en uge efter sin anden dosis.

Prins Philip blev indlagt på hospitalet med en infektion og en hjertesygdom 38 dage efter sin første Covid-vaccination den 9. januar og døde præcis 3 måneder efter sin første vaccination og sandsynligvis omkring 7 dage efter sin anden vaccination. Han døde i en alder af 2 år, hvilket er ret godt for en mand. Men infektioner og hjerteproblemer er klassiske symptomer på vaccinerelateret sygdom. Man ville normalt ikke forvente, at immunforsvaret ville blive nedbrudt meget i 99 dage efter vaccinationen. På den anden side forekommer mange vaccinerelaterede dødsfald i de første 38 dage efter vaccinationen. Især inden for 14 dage efter den anden vaccination. Og det ser ud til at være på det tidspunkt, Prins Philip døde. 

Desuden er det kendt, at vacciner fordobler chancerne for et hjerteanfald og forårsager myokarditis. En artikel fra American Heart Association, der blev holdt i en tale af Dr. Steven Gundry til American Heart Association i Boston den 2021.-12. november 14, viste, at mRNA-vacciner mere end fordobler dine 5-årige chancer for at få et hjerteanfald, målt ved forskellige inflammatoriske markører 2 måneder efter den anden injektion. Afsløringen dækkede dette i deres artikel om dødsfald i fodbold af 2021. december 8.

Den kongelige læge tilskrev Prins Philips død til 'alderdom'. Han kunne lige så godt have kaldt det 'alderdomssyndrom' eller OAS. Selvfølgelig dør ingen af ​​alderdom. De dør af et medicinsk problem eller problemer, der er forårsaget eller forværret af alderdom. Den sande årsag til Prins Philips død har helt tydeligt været skjult. Det i sig selv er et godt bevis på, at vaccinerne spillede en væsentlig rolle i hans død.

Prins Phillips død ville have haft en betydelig effekt på dronningens sindstilstand og dermed på hendes helbred, da hun elskede sin mand. Så indirekte er sandsynligheden for, at vaccinerne gennem prins Philips død spillede en betydelig rolle i vores dronnings død.

Dronningen modtog sin 'vinterbooster' i 2021. Det er ikke meningsfuldt at modtage den, når vinteren er startet. Så for at være på den sikre side ville september/oktober være tidspunktet at modtage den. Vinteren er det tidspunkt, hvor influenza er mest udbredt på grund af blandt andet D-vitaminmangel. JCVI udstedte en erklæring den 2021. september 14 inviterer alle over 50 til at tage en vinterboostervaccine. Da dronningen var 95 år gammel på det tidspunkt, var hun en meget højrisikovaccine. Hun var også meget ivrig efter at sætte et godt eksempel med vacciner og sagde:

"Det er egoistisk ikke at få injektionen," opsummerer Daily Mail hendes budskab, som de beskriver som "historisk" og "forbløffende". De siger, at det er "yderst usædvanligt, at monarkiet indtager et så fast offentligt standpunkt i kontroversielle spørgsmål".

"Gør sin pligt," er Daily Mirrors overskrift, der opfatter hendes bemærkninger som en "streng irettesættelse af antivacciner".

The Daily Telegraph forklarer, at kongelige kilder har fortalt, at det er dronningens "lidenskabelige overbevisning", at alle bør få en indsprøjtning. 

Da dronningen er indbegrebet af pligt og tjeneste, kan hun forventes at have modtaget sin boostervaccine i september 2021, ikke længe efter JCVI-anbefaling fra 14. septemberDen 2021. oktober 21 blev hun derefter indlagt på King Edward VII Hospital for første gang i 8 år. The Guardian rapporterede dengang, at hun sagde

"Den 95-årige er kendt for sin stærke konstitution og sin problemfri tilgang til sine sjældne sygdomme"

Ja. Sjældent indtil hendes tredje vaccineindsprøjtning, sandsynligvis i slutningen af ​​september. Hvorefter hun inden for en måned befandt sig på hospitalet, hvor hendes læge rådede hende til at aflyse alle kongelige pligter indtil februar. Så i februar blev hun immobil og fik Covid. Er der nogen, der begynder at se et mønster her?

Ældre kvinder kan blive immobiliserede af vaccinen. Nogle gange er manglen på mobilitet midlertidig, ligesom den hjernetåge, der kan opstå. Andre gange er den permanent. Det hele afhænger af, hvor gammel og hvor god form du er, når du tager den 2. eller 3. injektion. Det sker generelt ikke efter den første injektion. Det forekommer oftest efter den 3.. Anekdotisk blandt de ældre kvinder, jeg kender, som har fået en booster, var den ene fin, den anden mistede sin mobilitet permanent og kom sig delvist over hjernetågen, og den anden mistede den midlertidigt og har nu genvundet den og er kommet sig helt over hjernetågen. Men hun var så bekymret, da hun først fik tågen. 

Konklusion

Disse vacciner påvirker centralnervesystemet hos piger og kvinder og hjerterne hos drenge og mænd. 

Prins Philip døde højst sandsynligt 7 dage efter sin anden indsprøjtning og en måned efter en hjerteoperation, der fandt sted 2 uger efter hans første indsprøjtning. Dronningen, der ville være blevet alvorligt skadet af sin elskede prins' død, blev derimod syg for første gang i 7 år umiddelbart efter sin booster. Derefter, efter lægelig anbefaling på hospitalet, aflyste hun alle sine kongelige forpligtelser indtil 8. februar 2022, hvor hun mistede sin førlighed og erklærede, at hun ikke kunne bevæge sig. Hvis I må tilgive metaforen, var dronningen en sej gammel fugl, og hendes mor var lige så sej, da hun døde i den høje alder af 20 år. Men heller ikke her behøvede hendes mor aldrig at lide under ydmygelsen af ​​en genhacking-vaccine.

Jeg har en stærk mistanke om, at Prins Philip stadig er i live, og at Dronning Elizabeth II bestemt stadig ville være i live i dag, hvis de ikke havde fået en vaccine fyldt med computergenererede spikeproteiner 2 eller 3 gange. Jeg tror, ​​at vaccinerne kan have gjort mod Windsors i 2021 og 2022, hvad bolsjevikkerne gjorde mod deres russiske slægtninge i 1918. Og det er ikke en tom analogi. Fordi dem, der står bag vaccinerne, er de nye bolsjevikker for hele verden.

Jeg opfordrer derfor til en hurtig og øjeblikkelig offentlig undersøgelse af dette potentielle forræderi mod vores kongefamilie og anbefaler alle kongelige og almindelige borgere, at vacciner er usikre og ineffektive. Dronningen blev smittet med Covid-19 5 måneder efter sin 3. booster. Det er det tidspunkt, hvor hendes immunsystem ifølge mange statistikker fra PHE og den skotske regering, som Exposé har analyseret, ville have været alvorligt kompromitteret og fungere på mindre end 25% af sin uvaccinerede kapacitet med hensyn til dets effektivitet mod Covid og andre vira.

https://expose-news.com/2022/08/05/5-months-gov-data-proves-covid-vaccines-cause-ai-d-s/
https://expose-news.com/2022/08/07/pfizer-docs-official-data-covid-vaccines-causing-depopulation/
 

Jeg roser dronningen for altid at forsøge at være et godt eksempel og for at nægte at være hykler i denne sag. Jeg finder det tragisk, at vores sundhedsvæsen har svigtet hende så meget og udført et medicinsk eksperiment på hendes helbred, et eksperiment, der ikke beskyttede hende mod Covid og meget vel kan have bidraget væsentligt til hendes død. I en alder af 96 år kan hendes manglende mobilitet (som efter min mening meget sandsynligt var vaccine-medieret i betragtning af den korte afstand mellem hendes sidste sygdom og hendes tredje vaccination) meget vel have været dråben, der fik løvinderne til at vende tilbage.

Der var engang, hvor dette land ikke ville tolerere et angreb på sit monarki. Jeg håber, at vi stadig lever i den tid. Jeg håber, at sande videnskabsmænd vil få lov til at undersøge denne sag fuldt ud, til gavn for den kongelige slægt og til gavn for helbredet for alle borgere på denne sceptrede ø.

I mellemtiden, og indtil den undersøgelse finder sted, håber jeg, at folk over hele verden vil lære lige så meget af deres vaccineassisterede dødsfald, som vi har lært af deres mest farverige og pligtopfyldende liv i offentlig tjeneste. 

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen

Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Meningsider

Mærket som:

3.3 12 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
135 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ash
Ash
3 år siden

For at være fair, døde de sandsynligvis af alderdom ...

J. Slater
J. Slater
Svar til  Ash
3 år siden

Jeg formoder ikke... De var gamle, men i god form. Dronningen kørte sin bil og red på hesteryg. Tænk over det, hvem ville have ønsket dem begge ud af vejen?

GundelP
GundelP
Svar til  J. Slater
3 år siden

De var en del af den indre globalistiske kreds, der er ingen måde, de fik fat i de ægte varer, og der er heller ingen grund til at dræbe dem, de var en(e) af dem. Dronningen slog Gates, Schwab, Whitty osv. til riddere, hvad fortæller det dig alt sammen?

jass
jass
Svar til  GundelP
3 år siden

Det fortæller mig, at de ville have Charles i spidsen, manden bag den store nulstilling.

Valerie
Valerie
Svar til  jass
3 år siden

Han fik jabsene også, han holder ikke meget længere.

Lucy
Lucy
Svar til  Valerie
3 år siden

Nej, det gjorde han ikke. INGEN af "eliten" fik sprøjten. De er ikke dumme.

J Smith
J Smith
Svar til  Valerie
3 år siden

Åh, men fik Charles og Camilla virkelig sprøjten? Og prins William og Kate? Tronarvingerne har vist stor interesse for Den Store Nulstilling, holdt taler og deltaget i møder finansieret af WEF. Stil spørgsmålet.

TOMETOYOU
TOMETOYOU
Svar til  Valerie
3 år siden

Kongefamilien laver IKKE vacciner, har aldrig gjort det og vil aldrig gøre det. De bruger aldrig ortodoks medicin, kun holistisk, det er derfor, vi ved, at de løj. ALLE vacciner er dødelige, især børnevacciner, de ødelægger langsomt immunforsvaret, hvilket fører til livslange sygdomme, kræft osv. Der er ingen penge at tjene på sundhed, kun sygdom, det er derfor, de store apoteker er så magtfulde nu. Tag en af ​​deres mediciner, den kan måske helbrede dig, men jeg garanterer dig, at den vil angribe noget andet i dig.

J Smith
J Smith
Svar til  GundelP
3 år siden

Dronningen blandede sig ikke i politiske beslutninger; adlingen af ​​Whitty osv. blev besluttet af den ledende embedsmand og vores regering under Boris Johnson. For det andet, hvorfor siger du, at Hendes Majestæt Dronning Elizabeth og hertugen af ​​Edinburgh var globalister? Jeg vil gerne høre dine beviser.

GundelP
GundelP
Svar til  J. Slater
3 år siden

En ting mere, hun var ikke så fit, som man måske skulle tro. Indtil for et år siden drak hun midt på dagen og aftenen (DM-artikel). Måske er det normalt i de øvre klasser, men i de lavere klasser kaldes folk, der drikker om dagen, alkoholikere. Det var ikke et harmløst glas vin, men en slags ginbaseret cocktail. Hun var en sød tand, ikke særlig sund. Hun havde tilsyneladende tabt sig meget i de sidste 1-2 år, og hendes ben var synligt hævede. Jeg kan tage fejl, men jeg vil mistænke væskeophobning på grund af svagt hjerte eller nyrer. Dette og hendes pæne alder på 96 er nok til simpelthen at dø, uanset hvor høj livskvalitet hun ellers har haft. Men timingen er interessant, det er sandt.

Lucy
Lucy
Svar til  GundelP
3 år siden

For Guds skyld er "hun" ikke engang et menneske. Hun er blåblod. Reptilblod er baseret på kobber, ikke jern. Der er meget forskning, der beviser dette. Det er derfor, de er indavlede.

J Smith
J Smith
Svar til  GundelP
3 år siden

GundelP, du er respektløs over for dronning Elizabeth. Jeg sætter spørgsmålstegn ved den vinkel, som store aviser fremstiller som fakta, når hun angiveligt siger, at vi skal have vaccinen. Jeg fordrejer sandheden på mange måder. Måske, og mere sandsynligt, sagde hun noget i retning af, at hun følte, at det var HENDES pligt at tage imod den. Tro ikke på de bestukkede aviser.

TOMETOYOU
TOMETOYOU
Svar til  GundelP
3 år siden

Jeg er enig, min ven, for meget af det gode kan være dårligt for dig. Man lever det gode liv, man betaler prisen for. Men bortset fra alt det, var hun en gammel fyr og klar til at give op. Disse mennesker kan lide at holde fast i livet, så længe de kan, fordi de ved, hvad der kommer. Så du udtrykket i hendes mands ansigt, da han sad bag i bilen? Det var et udtryk af ren frygt. Det var et forfærdeligt billede. Jeg vil aldrig glemme det.

Benito
Benito
Svar til  Ash
3 år siden

Aldring (aging) er ikke en medicinsk tilstand.

Frances
Frances
Svar til  Benito
3 år siden

Sandt nok, men folk dør jo af alderdom.

J Smith
J Smith
Svar til  Frances
3 år siden

Sandt nok, men de dør også af covid-vaccinationer

TOMETOYOU
TOMETOYOU
Svar til  Frances
3 år siden

Ja, men det er en NATURLIG død.

Frances
Frances
Svar til  Frances
3 år siden

Døden er heller ikke en medicinsk tilstand. Det er en naturlig tilstand. Ingen forlader denne jord uden at gå igennem denne sidste fase af livet med eller uden en medicinsk tilstand.

GundelP
GundelP
Svar til  Benito
3 år siden

Meget nemt at tjekke, jeg gætter på, at deres grave kan besøges, begravede (men kremerede) lig udsender MAC-adresser selv fra graven.

Bare en tilfældig søgning, jeg fandt flere videoer.
https://www.brighteon.com/new-search?query=MAC%20from%20grave&page=1&uploaded=all

jass
jass
Svar til  Benito
3 år siden

Vi må alle dø af et eller andet, og de fleste, der når 90, er heldige at gøre det. Så hvorfor dramaet, når de fleste dødsfald fra covid har været i 90'erne?

Lucy
Lucy
Svar til  jass
3 år siden

Nogle mennesker er utroligt dumme

TOMETOYOU
TOMETOYOU
Svar til  jass
3 år siden

Fordi dødsfald som følge af covid er mord.

Frances
Frances
Svar til  jass
3 år siden

Som du sikkert har bemærket siden du skrev dette, er de fleste dødsfald som følge af C19-injektionen blandt unge mennesker.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  Ash
3 år siden

Se lige dette, bare en artikel fra avisen Daily Mail, men – https://www.dailymail.co.uk/news/article-11221721/The-Queen-discussing-love-horses-right-end.html

For mig er timingen ikke kun mærkelig, den er også uhyggelig. Storbritannien er i terminal tilbagegang, kriminalitetstallene stiger, indvandringen stiger, økonomien synker, inflationen stiger voldsomt, der er en ny premierminister (Rusland og Ukraine er også der), og så pludselig, og ja, ud af det blå, dør dronningen.

Men også i det større billede synes der i politik at være en afskaffelse af det gamle og en indførelse af det nye, se på Sverige nu.

GundelP
GundelP
Svar til  Bob - nok
3 år siden

Jeg har en teori.
Der er ingen dronninger og konger i en Ny Verdensorden, plus de kan blive mål for den rolle, de spillede (at lege med globalisterne). Det er tid til, at de forsvinder fra offentlighedens søgelys. Når de tvinger de overlevende ind i smarte byer, kan folk aldrig tjekke, hvad der er uden for deres fængsler, og hvordan eliten lever. Indtil da er det bedre for disse mennesker at forsvinde på en eller anden måde. Charles er ikke populær, og hans engagement i WEF er velkendt. Jeg har lige læst, at de ønsker at rejse MEGET til New Zealand og Australien.
Mens Icke lige holdt en – meget god i øvrigt – tale, men på en meget interessant lokation, hvor han åbent pegede 'en finger' på, hvem der er de virkelige syndere bag massemordene, og sandsynligvis ubevidst rettede fokus mod, hvad der skulle angribes, hvis folket besluttede sig for en åben revolution. Hvis han ikke var en sand opposition, ville jeg sige, at han kunne have været deres mest talentfulde portvogter/agent. Hvis jeg var en af ​​dem, ville jeg nu fokusere på den 'foreslåede' lokation, byen. Meget lettere end at håndtere den utilfredse befolkning på mange forskellige steder på samme tid, ligesom 'mafia'optøjerne' beviste det for et par år siden. (Jeg legede nok bare for meget med strategiske spil. 🙂 Jeg kan ikke holde op med at analysere tingene), men én ting er sikkert, de vil have en timing til at kontrollere en mulig 'revolution', og for nogle er det nok sikrere at forsvinde. Dronningen døde i Skotland, langt væk fra offentlighedens øjne, og på grund af det er det nøjagtige tidspunkt tvivlsomt, gætter jeg på.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  GundelP
3 år siden

Jeg er enig i alt, hvad du har sagt, bortset fra at jeg ikke er nogen elsker af "Icke", hverken far eller søn ... ingen relevans, bare min mening ...

Hvordan kan man have et monarki i et bestemt land ... hvis vi skal af med nationale lande til fordel for denne såkaldte kollektive NWO eller én verdensregering?

Hvad angår din kommentar – “Dronningen døde i Skotland, langt væk fra offentlighedens øjne, og på grund af det er det præcise tidspunkt tvivlsomt, formoder jeg.” timingen er uhyggelig.

Jeg mener ikke at være respektløs over for dronningen, da jeg var en massiv monarkist indtil 2020, men efter at have set Prins Philips interview om at vende tilbage som en virus og hans synspunkter på affolkning, fik det mig til at være meget vred på dem, og jeg lavede noget research ...

Alligevel

https://www.youtube.com/watch?v=3-O2DgubTC0

Har du nogensinde set teksten?, Ingen yderligere kommentarer ... VI FIKK ALLE FORTALT DET FOR ÅRTIDER SIDEN.

   De skifter vagt på Buckingham Palace. Christopher Robin gik ned med Alice. Alice gifter sig med en af ​​vagterne. "En soldats liv er frygtelig hårdt" (pause), siger Alice. De skifter vagt på Buckingham Palace. Christopher Robin gik ned med Alice. Vi så en vagt i en vagtboks. "En af sergenterne er ude efter deres sokker," - siger Alice. Vi ledte efter kongen, men han kom aldrig. "Nå, Gud passe på ham alligevel." - siger Alice. De har store fester inde på området. "Jeg ville ikke være konge for hundrede pund," - siger Alice. Et ansigt kiggede ud, men det var ikke kongens. "Han har alt for travlt med at underskrive ting." - siger Alice. "Tror du, kongen ved alt om mig?" "Jo da, skat, men det er tid til te." - siger Alice. JO.
Bob - nok
Bob - nok
Svar til  Bob - nok
3 år siden

PS hvis du får en sort skærm, så klik bare på den.

GundelP
GundelP
Svar til  Bob - nok
3 år siden

Jeg ved stadig ikke, hvad jeg skal mene om ham. Det er tydeligt, at han er ekstremt klog og forbinder punkterne rigtig godt. På nogle punkter er jeg ikke enig med ham, eller jeg så ingen beviser, men det er stadig værd at lytte til.

De vil bare eje alt, og når folk fængsles i smarte byer, kan de blive enige om, hvem der ejer hvilke lande. At spille politik, monarki må være trættende, det er meget nemmere at lave ingenting og bare nyde livet. I den kommende nye verden behøver de ikke det, vi vil blive kontrolleret via 5G, nanoteknologi, kunstig intelligens, ingen grund til at foregive demokrati eller monarki, de kan leve fuldstændig frit.

Jeg havde også en slags respekt for hende, syntes monarki-ideen var en slags romantisk, men så vågnede jeg op, da de begyndte at spille pandemi-spillet, især når de gik ind for de idiotiske. De er influencers i stor skala, ikke kun i dette land, på grund af det er ansvaret meget større.

Tak for de yderligere oplysninger, jeg vil kigge på det.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  GundelP
3 år siden

For mig passer dit næstsidste afsnit også bedst til mig, og hun var alt, hvad jeg nogensinde kendte – hun havde en fantastisk tid til sølvjubilæet og til gadefesterne.

Jeg tror, ​​at jeg som teenager på universitetet indså lidt, hvad politikere var, men jeg har altid troet, at monarkiet var anderledes ... (plus jeg er ret nationalistisk ... så det passede godt); måske tog jeg fejl – NEJ, jeg tog fejl.

Uanset hvad, en trist dag, som nation præsenterede vi os utrolig godt, men jeg siger det nu - selvom jeg kan respektere dronningen og til en vis grad elske hende og alt det der ... Jeg har en dårlig fornemmelse omkring Charles; hans øjne, hans ansigt i dag !!! ... hmm

Nå, det er bare min mening, vi ses senere.

jass
jass
Svar til  Ash
3 år siden

og så mange andre mennesker døde i den aldersgruppe med covid, som sandsynligvis ville være døde uanset hvad de fik. Alligevel var det en stor bekymring, da det var covid. De fleste dødsfald var i 90'erne, og gennemsnitsalderen for dødsfald var 82 i Storbritannien, og den forventede levealder er 78. Hvorfor blev de andre ikke betragtet som alderdom, som du udtrykker det?

TOMETOYOU
TOMETOYOU
Svar til  Ash
3 år siden

Korrekt.

Tina
Tina
3 år siden

Helt enig i artiklen. Hvordan kan en undersøgelse oprettes?

J. Slater
J. Slater
Svar til  Tina
3 år siden

Vi må kræve en uafhængig undersøgelse hurtigst muligt.

GundelP
GundelP
Svar til  Tina
3 år siden

Virkelig? Jeg kunne ikke ligefrem lide hende, siden hun besluttede sig for aktivt at opfordre folk til at få MÆRKNINGS-dødsvaccinen. Ægte ansigt. Ville du antage, at hun, omgivet af de bedste rådgivere, intelligens og tæt på Gates og Schwab, ikke kendte risikoen? Efter nedlukningen og forsvinden i et halvt år eller deromkring, var hendes første besøg i PORTON DOWN.

Men selv da finder jeg det ulækkert at bruge hendes død til propaganda.

J Smith
J Smith
Svar til  GundelP
3 år siden

Du retter din vrede i den forkerte retning. Hvad med at målrette din vrede på denne måde: Phizers ledende talsmand besvarede spørgsmål fra EU-Parlamentet, især fra MEP Roos, og indrømmede, at de ikke vidste, om den ville stoppe infektionen, da de udstedte deres vaccine. Det er enormt. De LØJ ved at sige, at vi alle ville redde andre, hvis vi tog vaccinen. Det var noget, mange tusinde gjorde af ære, og tusinder er døde eller har lidt alvorlige bivirkninger. Børn og ufødte babyer har også lidt. Fokuser opmærksomheden på det, der bliver opklaret, for at finde Sandheden.

Chris
Chris
3 år siden

Du tror vel ikke ærligt, at dronningen og prins Philip rent faktisk fik vaccinen, vel? Det er ingen hemmelighed, at de havde en homøopatisk læge. Der var en homøopatisk 'vaccine' tilgængelig. Jeg ved det, fordi jeg tog den. Hvorfor skulle de få vaccinen?

Jim
Jim
Svar til  Chris
3 år siden

100% enig

Lorraine Clark
Lorraine Clark
Svar til  Chris
3 år siden

Enig

Chris
Chris
Svar til  Chris
3 år siden

Så hvad er det homøopatiske middel?

GundelP
GundelP
Svar til  Chris
3 år siden

Hvilken homøopatisk vaccine? Til beskyttelse mod akut strålingssyndrom? (også kendt som Covid).

DER ER INGEN 'OVERFØRSEL' FRA 'VACCINEREDE' PERSONER. DET ER 'BESTRÅLING'! (Video)(SOTN)

INGEN VIRUS 1.:
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27

2: (fra 1:10:00), også bevis for, at der ikke er spike-protein og mRNA
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/

3 .:
https://davidicke.com/?s=Dr%20cowan

Symptomerne på en slem influenza (covid) og stråling er de samme.
"Oberst Andrew Huff er talsmand for de væbnede styrker Radiobiology Research Institute, som har stået i spidsen for Pentagons søgen efter en mere effektiv modgift mod strålingssyge: "Symptomerne på akut strålingssyge ville være præcis som en forfærdelig influenza. En person ville have hovedpine, de ville føle sig meget trætte, de ville have lidt feber, de kunne kaste op ved højere doser. Alt dette ville være mere alvorligt, og det ville komme hurtigere."

https://www.brighteon.com/e3a5e8f0-275f-4547-ae9d-e0f147edb722

Freeman2
Freeman2
Svar til  GundelP
3 år siden

Poornima Wagh virker til at være en svindler! Du bør læse denne bog af ERIC F. COPPOLINO for detaljer… https://planetwavesfm.substack.com/p/charlatans-web

GundelP
GundelP
Svar til  Freeman2
3 år siden

Hun er ikke en svindler, det kan enhver, der arbejder inden for det medicinske område eller har viden, se; hendes viden er i top. Intervieweren er også læge, og en person, der bare forfalsker sin viden, kunne ikke narre hende.

Freeman2
Freeman2
Svar til  GundelP
3 år siden

"Waghs indrømmede baggrund er inden for finans, selvom hun også hævder at have arbejdet som klinisk laboratorieforsker fra 2005-2019 på to forskellige universiteter, et i Texas og et i Californien. Det er muligt, da hun kender en del laboratoriejargon."

Ifølge dig er "hendes viden overlegen", fordi det er det, du gerne vil tro. Lad mig indsætte et par flere citater fra artiklen, som du tilsyneladende ikke har lyst til at læse ...

"Én ting er sikkert, og det er, at man ikke får to ph.d.'er med kun én afhandling. Den samme afhandling kunne ikke have været brugt til to Viva Voce-eksamener. Umuligt." Alligevel påstår hun netop det!!!

"Derudover kunne Planet Waves FM ikke finde nogen registrering af fagfællebedømte publikationer af "Dr. Poornima Wagh" eller nogen anden videnskabelig artikel, der citerede hendes arbejde."

"Planet Waves FM-efterforskere, der arbejdede uafhængigt af Corbett, kunne ikke finde spor af Waghs påståede doktorgradsarbejde. Og Wagh har ikke svaret på efterfølgende anmodninger fra Planet Waves FM..."

"Hvis man fremlægger sine kvalifikationer og ekspertise som en påstand om troværdigheden af ​​de oplysninger, man præsenterer, er det vores pligt at verificere, at disse kvalifikationer og erfaringer eksisterer og faktisk er gyldige," sagde Mike Stone, forfatter til hjemmesiden ViroLIEgy.com, som afslører svigagtig praksis i studiet af påståede vira og hele virologifeltet."

J Smith
J Smith
Svar til  Chris
3 år siden

Se på tidslinjen igen.

MorganLeFey
MorganLeFey
3 år siden

På trods af de overvældende befolkningsdata, der nu viser, at disse covid-injektioner er ekstremt farlige, kan årsagssammenhæng ikke let påvises i et enkelt tilfælde af død efter covid-injektion ... obduktion ville være den bedste måde at påvise årsagssammenhængen mellem covid-injektion og efterfølgende død, men desværre ser covid-politikken ud til bevidst at have frarådet obduktioner, jeg undrer mig over hvorfor?

Paul Cardin
Paul Cardin
Svar til  MorganLeFey
3 år siden

Ville en dyrlæge udføre obduktionen? 🦎

GundelP
GundelP
Svar til  MorganLeFey
3 år siden

WHO, de bruger WHO's råd som dække.

Joyce
Joyce
3 år siden

Det er ikke muligt at udelukke vaccinerne, og det er meget sandsynligt, at vaccinerne var det sidste coup de gras for dronningen og prins Phillip.

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  Joyce
3 år siden

Joice – Med al den svimlende information, vi har nu, er jeg meget sikker på at kunne sige, at ja, disse to kongelige er blevet forgiftet. Der er så mange andre rapporter om raske ofre, der fik vaccinerne, og inden for meget kort tid døde de eller blev såret, hvilket førte til deres død. Begge kunne nemt være blevet hundrede år eller ældre. Hvilken monumental tragedie! Jeg forstår ikke, at de ikke brugte deres egen kritiske tænkning med masser af jordnære spørgsmål, før de tillod nogen at administrere så farlige og EKSPERIMENTELLE vacciner.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Svar til  Rosline Loutsios
3 år siden

HA! HVORFOR skulle de (De ER den herskende magt i Storbritannien!) drikke "THE QUACKCINE KOOL-AID?" Jeg poster offentligt og frit på MeWe. EVIGE LIVSVELSIGNELSER TIL YAHWEHS HELLIGE!

J Smith
J Smith
Svar til  Rosline Loutsios
3 år siden

Overvej dette: Dronningen og Prins Philip er, eller var, begge i 90'erne. De var blevet vildledt, ligesom tusindvis af mennesker verden over, til at tro, at Covid-vaccinerne ville hjælpe os ud af en pandemi. Vi ved nu tragisk noget andet. Begge tog vaccinen i den tro, at det var det ærefulde at gøre – nu ved vi, at Pfizer ikke kunne hævde, som de gjorde i starten, at den ville stoppe smitte og overføre Covid til andre. Men fik indflydelsesrige medlemmer af Hendes Majestæts familie, såsom Prins Charles, overtalt dem? Hvor mange familier rundt om i landet har lagt pres på nære slægtninge for at blive vaccineret? Jeg hører alt for ofte, at dette sker. Vores dronning og Prins Philip stolede på deres familie og (pseudo)forskerne. Vi må og vil finde ud af sandheden. Det mindste, vi kan gøre for et par, der gav deres liv i tjeneste for os, folket.

GundelP
GundelP
Svar til  Joyce
3 år siden

Godt forsøgt.
De må være desperate, hvis det her er deres nyeste idé om at rense sig selv. Har for mange bemærket, at de såkaldte 5-øje-lande havde flest dødsfald?

Linda Collett
Linda Collett
3 år siden

Jeg er ikke enig i denne teori. De ville aldrig have givet dem de indsprøjtninger! Det var eksperimentelt, og de ville på ingen måde have taget imod det. Det var alt sammen en del af planen.
De var en del af planen, inklusive resten af ​​kongefamilien.
Jeg er overrasket. Denne artikel, og måske burde røg og spejle afsløres?

Islander
Islander
Svar til  Linda Collett
3 år siden

Det er min faste overbevisning, at de kongelige ville have fået placebo-indsprøjtninger, men vi kan selvfølgelig ikke bevise noget.

Alt jeg ved er, at "hele verden ligger i ondskab", og at der er "åndelig ondskab i det himmelske."

Alt, hvad vi kan gøre, er at spekulere. Tina beder om, at der "iværksættes en undersøgelse"; hvem skal lede den? En korrupt dommer, der uden tvivl ville blive fuldt overbevist af Vallance, Whitty, Van Tam og resten!

Mange af dem, der bidrager her, mener, at dette covid-svindelnummer er en plandemi, og når det er sådan, kan vi ikke tage noget for pålydende. Det er mærkeligt, at Elisabeth II, lidt over 24 timer tidligere, modtog afgående og kommende premierministre, som er WEF-marionetter, der alle er "involveret i spillet", mødtes med et hologram? Vi ved det ikke. hvornår eller faktisk hvor Hun døde, vi 'ved' kun, hvad vi får at vide, ikke sandt? Spekulationer vil vide, at hendes død var planlagt til at finde sted i Skotland - hvilket forstærkede foreningen med en national udstrømning af sorg over alles yndlingsbedstemors død.

Monarkiet er indstiftet af Gud, men Bibelen siger i Det Gamle Testamente i Israel, at der var gode og onde konger og dronninger, og at dømme ud fra de love, hun underskrev i lovbogen i sin lange regeringstid, så gør dig så op, hvilken klasse hun tilhørte?

Hvad med kisten, er den tom? Igen, alt hvad vi ved er, hvad vi får at vide, og alt hvad mainstream-medierne gør er at følge fortællingen! "Test ånderne".

Happyfax
Happyfax
Svar til  Islander
3 år siden

Mine tanker er præcis de samme som du lige har skrevet. Godt at vide, at der findes ligesindede derude x

Frances
Frances
Svar til  Islander
3 år siden

Min mormor døde ved spisebordet, mens hun skrev bordkort til en frokost, hun spiste den middag. Hun var en 80-årig kvinde, meget sund og aktiv, og hverken overvægtig eller overfedtig. Hun var bare gammel. De fandt hende ved bordet, stadig med en pen i hånden.

Frances
Frances
Svar til  Frances
3 år siden

Jeg glemte at nævne, at dette skete for omkring 15 år siden, længe før begivenheden i disse dage fandt sted.

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  Frances
3 år siden

Frances – Okay.

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  Frances
3 år siden

Frances – Du glemte at nævne, om hun fik de giftige indsprøjtninger.

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  Islander
3 år siden

Islander – Jeg er enig i din tankegang. Helt ærligt ville jeg ikke blive overrasket, hvis nogle WEF-infiltratorer (Charles er et meget, meget nært medlem, beundrer og tilhænger af Klaus Schwabs dagsorden) har været involveret i at eliminere begge medlemmer af Royal.

RC
RC
Svar til  Rosline Loutsios
3 år siden

Jeg er fra USA, og ligesom så mange andre mennesker rundt om i verden følte jeg det næsten, som om jeg kendte dronningen. Hun havde været en lille del af mit liv i så mange år, og jeg var chokeret og bedrøvet over hendes bortgang. Jeg fik en mærkelig tanke for et par dage siden, at hendes søn måske holdt en pude over hendes ansigt for at skynde sig at bestege sin trone. Jeg syntes, det var en fjollet og absurd beskyldning dengang, men efter at have læst nogle af kommentarerne her, genovervejer jeg den tanke.
Uanset hvad der 'VIRKLIGT' skete, er jeg sikker på, at det er tragisk og trist. Min dybeste medfølelse til hele Storbritannien for dette triste tab. Endnu tristere, hvis der blev gjort noget ondt for at fremskynde dronningens (og hendes mands) død.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Svar til  Rosline Loutsios
3 år siden

Hans nye navn er Kong Karl III. Det burde fortælle os noget. Kong Karl II? Denne kristne konge kom til tronen i 1600-tallet og begyndte at myrde de sande bibeltroende, som IKKE var kristne. Disse omfattede de oprindelige protestanter, puritanerne, Plymouth-pilgrimmene og andre! Nogle få var mine forfædre fra for længe siden.
Oliver Cromwell var en af ​​disse, og muligvis den eneste sande bibeltro hersker, England nogensinde har haft! Jeg poster offentligt og frit på MeWe. EVIGE LIVSVELSIGNELSER TIL JAHUHS HELLIGE!

GundelP
GundelP
Svar til  Rosline Loutsios
3 år siden

Han var den første til offentligt at annoncere den store nulstilling ifølge en ny dokumentarvideo, i anden del!
https://davidicke.com/2022/09/18/what-the-media-wont-tell-you-about-king-charles-iii/

GundelP
GundelP
Svar til  Islander
3 år siden

Ikke engang placebo, jeg tror ikke, de havde så stor tillid til nogen, at de lod sig selv blive stukket. Javid havde en video på sin Twitter, hvor han offentligt fik et sprøjte, og det var synligt forfalsket. Den første kvinde i Storbritannien, der fik et sprøjte, viste et kendt frimurerisk tegn med hænderne, da hun gik, tilfældigt?

J. Slater
J. Slater
Svar til  Linda Collett
3 år siden

Du antager, at dronningen og prins Philip var en del af WEF's affolkningsdagsorden. Jeg stiller dig dette spørgsmål: hvorfor holdt dronning Elizabeth prins Charles væk fra tronen så længe? Kunne det være, at hun vidste, at han ville være fuldstændig uegnet? Hans åbenhjertige retorik. Hans mange karakterbrister.

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  J. Slater
3 år siden

J. Slater – Jeg svarer ja til dit spørgsmål. Dronningen må have vidst, at han også var involveret i WEF, udover alle hans ugunstige karaktertræk.

GundelP
GundelP
Svar til  J. Slater
3 år siden

Philip var berømt for at fortælle, at han ønskede at reinkarnere som en parasit (senere modificeret til virus) for at afhjælpe problemet med overbefolkning. Ja, jeg antager, at de var en del af det.
Aldrig før har jeg set dronningen kalde folk egoistiske, der ikke ønskede den MÆRKEDE dødssprøjte, aldrig før har jeg set nogen medlemmer af RF offentligt 'få' sprøjter (DM-billeder men -video), men denne gang gjorde William og Kate det, og lige da det var BØRNENS tur.
De brugte også de ubrugelige stofmasker, selv dronningen gjorde.
Gates, Schwab, Blair, Whitty blev udnævnt til riddere, selv den franske administrerende direktør for Astra-Zeneca var på listen (DM-artikel).

J. Slater
J. Slater
Svar til  GundelP
3 år siden

Hendes Majestæt udarbejdede ikke en liste over navne til ridderskaber. Og hun ville aldrig blande sig i 'politik'. Hun adlede dem, hun fik besked på at adle. Synderne er de højtstående embedsmænd og vores egen regering, der bestemmer.

Eddie
Eddie
Svar til  Linda Collett
3 år siden

Du har 100% ret, Linda. Kun dumme og godtroende vil tro, at de kongelige tog imod sprøjterne.

Frances
Frances
Svar til  Linda Collett
3 år siden

Hvis jeg husker rigtigt, måtte de ikke spise rejer på grund af en mulig allergisk reaktion, der resulterede i døden, så hvorfor skulle de udsætte sig for en uprøvet indsprøjtning?

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  Frances
3 år siden

Frances – De er måske blevet tvunget til at tage disse indsprøjtninger ligesom så mange andre raske mennesker.

J Smith
J Smith
Svar til  Linda Collett
3 år siden

Du er måske ikke enig. Men det er jeg. Hvad med at vi insisterer på obduktioner og en undersøgelse, så ved vi med sikkerhed, hvad der er sket?

Elaine Carlin
Elaine Carlin
3 år siden

Jeg tror ikke et sekund på, at nogen i den kongelige familie fik en rigtig covid-vaccine. De skulle selvfølgelig ses for at få en, men der er ingen chance for, at nogen af ​​dem ville give et eksperimentelt lægemiddel, da de fleste mennesker aldrig når den alder, de fik, når de dør. Så jeg er bange for, at jeg tror, ​​at artiklen bare laver en konspiration ud af ingenting. Det virkelige problem er, at børn, teenagere og voksne i den erhvervsaktive alder dør længe før tid. Dronningen vidste, hvilken skade det gjorde og stadig gør på folket, men valgte ikke at gøre noget og promoverede det faktisk ved offentligt at sige, at det ikke gjorde ondt. Så hendes død, ligesom hendes mands død, skyldtes simpelthen deres alder. Det er, når folk leder efter konspirationsteorier, hvor der ikke er nogen, der åbner døren for latterliggørelse af dem, der prøver hårdt på at afsløre sandheden, så lad os ikke blive fjollede ved at påstå, at 1 personer i slutningen af ​​2'erne og 90 døde af en vaccine, de ikke engang fik.

J. Slater
J. Slater
Svar til  Elaine Carlin
3 år siden

Læs tidslinjen. Analysér. Tænk. Hvis der er usikkerhed om dødsårsagen, bør der udføres en obduktion. Vi skylder Hendes Majestæt en ordentlig undersøgelse. Ingen ved, om resten af ​​den kongelige familie fik placebo eller den rigtige vaccine. Tiden vil vise. Om de også begynder at vige eller forbliver aktive og sunde.

Eddie
Eddie
Svar til  J. Slater
3 år siden

Laver du sjov, makker? Jeg kan se, du stadig sover.

Joe
Joe
Svar til  Eddie
3 år siden

Helt enig, selv at kalde hende "hendes majestæt" er en ren joke.

EA Udslæt
EA Udslæt
Svar til  J. Slater
3 år siden

Du har brug for at få dit hoved undersøgt af en upartisk psykiater. En flok indavlede nazistiske pædofile, mordere og fætre-f***ere, vi skylder dem erstatning for forbrydelserne mod vores folk, vores børn, vores planet, vores sind. Jeg håber, at dæmoner morer sig med en kaktus gennem hendes øjenhuler som en velkomstgave i Helvede. Jeg er ikke et insekt og har ikke brug for en dronning eller konge. Du er derimod et insekt. En grim og dum en oven i købet. Lys kommer, insekter løber.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Elaine Carlin
3 år siden

Hvis de døde over 80 og blev vaccineret, er jeg ligeglad, sandsynligvis tog alderdommen over.

Jeg ville kun mene, at man skal lade sin krop gennemgå en brutal vaccination, fordi studierne viser, at folk har en tendens til at have en dårlig reaktion i maven i 3-4 dage, og efter den anden dosis er de holdt op med at ville have boostere. Vaccinen er lammende på grund af sin brutalitet, og Moderna er 2 gange værre på alle måder end den svagere Pfizer-version.

Men døde han under 60 efter at være blevet vaccineret? Det er en helt anden sag, og en fuld obduktion bør udføres for at fastslå årsagen.

Elsabetodo
Elsabetodo
Svar til  Elaine Carlin
3 år siden

"Det er, når folk leder efter konspirationsteorier, hvor der ingen er, at det åbner døren for latterliggørelse af dem, der prøver ihærdigt at afsløre sandheden."absolut

Jim
Jim
3 år siden

Jeg tror ikke, de forstod det, ligesom jeg heller ikke tror, ​​de fleste kendisser og prominente personer gjorde. Det får vi aldrig at vide. Men kongefamilien er så fortrolige med Rothchilds osv., at jeg tvivler stærkt på det. Faktisk synes jeg, det er mere sigende, at de overlevede til næsten 100, når resten af ​​os er heldige at nå 70.

En person
En person
3 år siden

December 2016: Dronning og Prins Philip bliver taget hånd om af Elitens specialstyrker og erstattet med kloner?

Rosline Loutsios
Rosline Loutsios
Svar til  En person
3 år siden

En person – meget muligt!

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Svar til  En person
3 år siden

Muligt!

Kin
Kin
3 år siden

Nej, for ingen af ​​dem havde nogen stik!! Vågn op!! Fffs!!

Jim
Jim
3 år siden

Jeg er også lidt mistænksom over for, hvornår hun døde osv., da nyhedslæserne alle var i sorg (sorte jakkesæt osv.), før det blev rapporteret, at hun døde.

Frances
Frances
Svar til  Jim
3 år siden

Jeg har læst, at de alle tager et sort outfit med, uanset hvor de går hen, i tilfælde af at de får opkaldet.

Jim
Jim
3 år siden

Og jeg er lidt ked af, at du, til at være en 'vågen blog' (en jeg har delt hundredvis af gange med andre), ikke er så vågen, som jeg troede, med hensyn til de kongelige. https://truthseekersworldwide.com/the-royal-rabbit-hole-human-trafficking-satanism-more/

Islander
Islander
Svar til  Jim
3 år siden

Måske de offentliggjorde det for at fremkalde den slags reaktioner?

Jim
Jim
Svar til  Islander
3 år siden

I en ideel verden, ja, jeg håber virkelig, at det er grunden. Men jeg skrev en kommentar for en dags tid siden, hvor jeg sagde, at det måske er på tide, at denne blog også afslører baggrunden omkring de kongelige, og det var denne artikel, de offentliggjorde. At de ikke er klar over det større billede, får mig desværre også til at sætte spørgsmålstegn ved deres andre indlæg.

J. Slater
J. Slater
Svar til  Jim
3 år siden

Påstå aldrig, at du kender sandheden, før en ordentlig undersøgelse har fremlagt alle beviser, inklusive obduktionsresultater.
Døm aldrig en bog på omslaget. Ikke ALLE kongelige vil blive tilmeldt de eksperimentelle Covid-vacciner.

Kenny
Kenny
3 år siden

Det er faktisk ret bekymrende, at Expose rent faktisk tror, ​​at monarkiet og andre eliter rent faktisk havde stikproppen ... utroligt, virkelig. Endnu mere til at læserne ville tro på det!!!
Får mig til at sætte spørgsmålstegn ved andre tidligere artikler herfra.

Jim
Jim
Svar til  Kenny
3 år siden

Kenny, jeg har faktisk lige skrevet det samme, og jeg er enig med dig. Jeg sætter nu også spørgsmålstegn ved andre artikler, jeg har delt fra bloggen. Jeg troede dengang, at de var velresearchede, men jeg var ikke klar over, at forfatteren generelt ikke forstår det større billede.

J Smith
J Smith
Svar til  Jim
3 år siden

Artiklen er skrevet af en 'bidragyder', ikke af Expose-medarbejdere. Den er blevet offentliggjort for at starte en åben diskussion om emnet.
Nogle er for hurtige til at dømme.

Elsabetodo
Elsabetodo
Svar til  Kenny
3 år siden

Jeg er helt enig. Selvom afsløringen havde høje standarder for undersøgende journalistik, var dette efter min mening dårligt vurderet, da det er latterligt at tænke på, at dronningen eller nogen i hendes husstand ville have taget giften. Tværtimod tvang hun den britiske befolkning til at tage stoffet og var sandsynligvis involveret i depop-svindelen.

J Smith
J Smith
Svar til  Elsabetodo
3 år siden

Det er ikke til at grine af, at tusinder er døde i eksplosive antal. Hver ONS-statistik om dødsfald og bivirkninger handler om virkelige mennesker. Du ved, menneskeheden. Man skulle tro, at alle ville finde ud af sandheden om de to dødsfald af den ældste i den kongelige familie. For mange beviser i tidslinjen til bare at afvise den store mulighed for, at de fik et grusomt slag. Vi må, og vil, finde ud af det ... til sidst.

Paul Cardin
Paul Cardin
3 år siden

De var gamle.
De fik ubevidst saltvandsopløsning.
Vi lever i et autoritært samfund, ikke et demokrati.
Tak.

J. Slater
J. Slater
Svar til  Paul Cardin
3 år siden

Hvordan ved du, at de havde saltvandsopløsninger? Indtil sin første injektion blev dronningen stadig set køre sin bil rundt i Windsor Park og ride på heste. Fremlæg venligst dine beviser.

Ædelstene W
Ædelstene W
3 år siden

Jeg forstår bare ikke, hvorfor dronningen og prins Philip nogensinde ville have indvilliget i at tage vaccinen, når den kongelige familie har været kendt for at bruge homøopati og naturmedicin i årtier. Det bekymrede mig virkelig, da det blev sagt, at de var blevet vaccineret. Prins Philip blev syg for flere år siden efter diamantjubilæet, efter at have sejlet ned ad Themsen på en pram i blæst og regn. Hans helbred tog et knæk siden da. Jeg kan ikke forstå, hvorfor deres egen læge overhovedet ville have overvejet, at de skulle få vaccinen. Jeg håber virkelig, at de ikke blev vaccineret, men hvis de blev, så giver denne artikel perfekt mening. Dybest set er det forræderi.

J Smith
J Smith
Svar til  Ædelstene W
3 år siden

Den samme læge, der godkendte dem begge som afdøde af 'alderdom'??

Sam
Sam
3 år siden

Tror nogen seriøst, at noget medlem af den kongelige familie rent faktisk har fået en covid-"vaccine"? De dødelige indsprøjtninger er for bønderne, ikke for kongefamilien. Vi er skadedyr, der er "ubrugelige spisere", og som skal aflives, og verden ligger for deres fødder. Vær ærlige.

J. Slater
J. Slater
Svar til  Sam
3 år siden

Dronningen og Prins Philip var meget fremskredne i alderen. Ifølge den umenneskelige pøbel under Great Reset ville de også være blevet betragtet som 'ubrugelige spisere'.

Sam
Sam
Svar til  J. Slater
3 år siden

De er en del af den store nulstillingsmob. Mange af dem er ældre, men de er "herrefolket". Det er kun bønderne, der skal udryddes.

Lorraine Clark
Lorraine Clark
Svar til  J. Slater
3 år siden

Nej, du tager fejl. Prins Philip blev citeret for at sige, at han ville elske at komme tilbage som en virus og dræbe alle. De er eliter og følger den samme malthusianske affolkningsdagsorden.

Islander
Islander
Svar til  Lorraine Clark
3 år siden

Korrekt! Det sagde han jo.

J Smith
J Smith
Svar til  Lorraine Clark
3 år siden

Jeg har ikke set noget klip af ham, hvor han siger det. Men Prins Philip var berygtet for sin ironiske sans for humor. Han sagde altid chokerende, men meget sjove ting hele sit liv. Tror du skal tage dette med et gran salt. Intet bevis for noget utilbørligt.
Og tænk over dette, om du vil: hvem var desperat efter at få fingrene i Kronen? En ventetid på yderligere fem år, hvilket var meget muligt, ville gøre ham næsten 80!!

Rhonda
Rhonda
3 år siden

NEJM-studie bekræfter, at covid-vaccinationer ødelægger naturlig immunitet

15. september 2022 – Skrevet af Ethan Huff https://www.naturalnews.com/author/ethanh/

Lynkain
Lynkain
3 år siden

Det er noget meningsløs spekulation. Vi aner ikke, om de blev påvirket af deres vacciner eller ej. Jeg tror ikke, at Herren ville have taget dronningen i særdeleshed, før det var hendes tid til at tage hjem. Det har rystet nationen, og vi har brug for at blive rystet.

Stephanie
Stephanie
3 år siden

Der er ingen måde, de havde slangeolie på. For lad os være ærlige, hvis det havde været en rigtig pandemi, ville den kongelige familie have været først i køen til vaccinen, ikke håndlangerne, dvs. offentligheden, i køen først.

Lorraine Clark
Lorraine Clark
3 år siden

Jeg tror ikke, de tog imod sprøjten.. Ingen chance..

Chris
Chris
3 år siden

Helt ulækkert

Vi har brug for en fuldstændig undersøgelse af effektiviteten af ​​disse vacciner, der leveres under nødforanstaltninger.

Joe
Joe
3 år siden

Det er simpelthen absurd, som om de vil injicere sig selv med den gift, de sandsynligvis har sponsoreret.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 år siden

Jeg tvivler på, at de eller nogen i den politiske offentlighed (inklusive Trump-familien, Biden-familien og alle andre) nogensinde har haft COVID-19 eller kvaksalverierne! Tror du, at Dr. Mengelefauci nogensinde har haft COVID eller vaccinationerne? Bill Gates er chefinvestor i Pfizer. Jeg poster offentligt og frit på MeWe. OVERLEV OG HOLD DIG RASKT PÅ EN NATURLIG MÅDE!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!

Jude
Jude
3 år siden

Denne artikel er skrevet af en 'bekymret læser', ikke af Expose-teamet.

Jim Peden
Jim Peden
3 år siden

Jeg syntes, at denne artikel var plausibel, selvom du måske kunne have udskudt udgivelsen et stykke tid. Det minder lidt om hypotesen om et lækage-laboratorium, der startede som en 'foliehat-konspirationsteori' og – hvad ved du – nu har masser af beviser og støtte. Jeg er sikker på, at spekulationer som denne vil eksistere i lang tid, og måske kommer sandheden frem til sidst. Lad os håbe det.

Kentucky Fried
Kentucky Fried
3 år siden

Så mange kommentatorer angriber alle, der spørger om det åbenlyse – at c19-vaccinerne fremskyndede dronning Elizabeths/prins Philips død – og i forlængelse heraf læsere af The Daily Exposé, der overhovedet overvejer muligheden for, at de giftige vacciner faktisk fremskynder deres død. Disse negative kommentarer bliver ved med at gentage, at der ikke er nogen måde, de ville have taget den rigtige Astra-Zeneca-vare på, på trods af at både dronning Elizabeth og prins Philip begge udviste bivirkninger bagefter.

Ingen har indtil videre nævnte dronning Elizabeths mærkelige lilla blå mærker på toppen af ​​hendes hænder, da hun gav hånden til premierminister Liz Truss.

Ingen har nævnt, at QE var i god behold før sin første injektion den 9. januar 2021, eller at disse lilla markeringer på toppen af ​​hænderne først dukkede op i juni 2021 efter 2 Astra-Zen-indsprøjtninger.

Så mange "dette er vrøvl" og "læserne er idioter", fordi man læser artiklen, betyder, at hvor der er røg, er der ild. I dette tilfælde var der mange stærke motiver for at overgå til Kong Charles.

Ergo, der er masser af beviser for, at QE døde tidligere end hun burde.

J. Slater
J. Slater
Svar til  Kentucky Fried
3 år siden

Enig. Det er meget tænkeligt, at dronning Elizabeth blev "fjernet".

Freeman2
Freeman2
Svar til  J. Slater
3 år siden

"Det er meget tænkeligt, at dronning Elizabeth blev 'fjernet'." – Jo, det er muligt ... hvis de ønskede, at Charles skulle indtage sin plads tidligere.

Det er dog næsten utænkeligt, at hun fik covid-vaccinationerne! Ethvert "bevis", der understøtter denne historie, kunne nemt forfalskes! Hvis hun ikke døde "normalt", betyder det ikke, at hun døde på grund af covid-vaccinationer. Der er andre løsninger til at fjerne en som hende, hvis det var det, der skete ...

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
3 år siden

Det var virkelig godt skrevet, og det var noget jeg selv havde tænkt før jeg læste artiklen.
Jeg tror, ​​at deres død blev fremskyndet af 'læger', der var loyale over for WEF, 'læger', der også blev færdiguddannet fra The Harold Shipman School of Medicine. Dette blev gjort for at indsætte Charlie Boy The Turd som statsoverhoved for at fremme WEF's dagsorden i et hurtigere tempo. Charlie Boy er en WEF-marionet og snakkehoved.

J. Slater
J. Slater
Svar til  bangbangsilverhammer
3 år siden

Ja. Meget muligt. Tilstrækkelig bevis for mulig foul play betyder, at der SKAL være en obduktion foretaget af flere dokumenterede uafhængige personer, som IKKE må udvælges af etablissementet.

Det ser ud til, at hun blev fyldt med noget, der ville holde hende i live, indtil hun havde overdraget premierministerposten til Liz Truss.

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
Svar til  J. Slater
3 år siden

Alligevel er Boris mere WEF end Truss, så ville det ikke give mere mening at dræbe hende, før hun fik chancen for at indsætte en ny premierminister og dermed forlænge Boris' rædselsregime.

En anden bekymret læser
En anden bekymret læser
3 år siden

Læsere af "Bemærk venligst, at dette indlæg har næsten 100 kommentarer, når de fleste daglige afsløringsindlæg i gennemsnit har mindre end 20 eller 30 kommentarer. De fleste af kommentarerne 1) angriber artiklens præmis som latterlig, 2) angriber læsere af "Daily Exposé" for overhovedet at mene, at C19-indsprøjtninger fremskyndede Prins Philips død blot få uger før hans 100-års fødselsdag og forårsagede 18 måneders faldende helbred for Dronning Elizabeth, 3) postulerer, at de fik saltvandsopløsning i stedet for den rigtige C19-indsprøjtning, 4) gentager, at de døde af alderdom og for at normalisere pludselig død hos ældre voksne.

Mange af disse kommentarer har nye navne, som ikke er set i kommentarfeltet til andre daglige afsløringsartikler. Anti-artiklens kommentatorer håber at overdøve dem, der er interesserede i at åbne en offentlig undersøgelse.

En formel offentlig undersøgelse bør iværksættes hurtigst muligt, mens dette stadig kan lade sig gøre, da biofascismen erobrer kontrollen og fratager borgerrettighederne, dæmper domstolene og forhindrer alle i at stille spørgsmål.

Herrer Vidner
Herrer Vidner
Svar til  En anden bekymret læser
3 år siden

ABSOLUT. Jeg skrev artiklen, og der er en masse AFLØDENDE taktikker, der bruges af pro-vaccinations-tilhængere, der udgiver sig for at være UBER-konspirationsteoretikere. Ja, de kunne have fået saltvand. Eller en person, der ville afsætte dem, kunne have sørget for, at de ikke gjorde det. Jeg kiggede på de medicinske beviser, som taler for sig selv. At vågne konspirationsteoretikere tror, ​​at en regerende monark IKKE er blevet afsat, viser absolut INGEN forståelse af historien om blodslinjemonarkier i løbet af de sidste 4000 år. Tror disse afledningsmænd, at Pricess Dianna heller ikke blev afsat? Måske dræbte de samme kræfter, der dræbte Di, også Philp og Liz?

Lad os for et øjeblik antage, at hun fik saltvand. HVAD SÅ? Der er millioner af mennesker, der tror, ​​at dronningen blev vaccineret. Hvis vi kan overbevise nogle af dem om, at vaccinen muligvis har dræbt dronningen, så kan vi måske redde nogle liv. Men afledningsmændene har ingen interesse i at redde deres liv, vel? De tilsmudser konstant de livreddende bestræbelser fra sande antivaccinationsfolk med afledningsmanøvrer, der alle tager form af: Din blikhat er ikke stor nok, makker. Du er en konspirationsspiller fra den lavere liga. Jeg stopper med at læse afsløringen, medmindre de selv tager en så massiv blikhat på, at absolut ingen vil tro på noget af det, de trykker.

Herrer Vidner
Herrer Vidner
Svar til  Herrer Vidner
3 år siden

QE var uden tvivl en person, der gjorde sin pligt, det stik modsatte af Edward VIII og prins Harry, de store kongelige ambassadører for pligtforsømmelse.

Så jeg har en mistanke om, at hun og hendes mand faktisk tog vaccinerne. Og de medicinske beviser ville understøtte den vurdering. Hvis vi offentligt kunne påvise, at disse vacciner fremskyndede deres død, hvilket de ville have gjort, hvis de havde taget dem, så kunne vi med et slag ødelægge vaccinefortællingen. Ja - sikker og effektiv for dig, men de dræbte dronningen og prins Philip.

Jeg frygter, at nogle af kommentatorerne forsøger at aflede os fra den kongelige mulighed.

John123
John123
3 år siden

Remsevidir, der dræber 50% af behandlede patienter, virker også fint. Men briterne har også deres egne "Bye-bye"-midler, som de bruger i stor skala på plejehjemmene.
Tiden var inde til at give plads til klimaforandringernes konge!

KIM SAUNDERS
KIM SAUNDERS
3 år siden

Tror du virkelig, at de rent faktisk fik sprøjten??!!

Valerie
Valerie
3 år siden

Mange tak for at du er modig og tager imod presset bare for at fortælle sandheden. Gud velsigne dig, og fortsæt det gode arbejde.

TOMETOYOU
TOMETOYOU
3 år siden

Kongefamilien bruger kun holistisk medicin, det er derfor, de lever så længe og ser ud til at være indbegrebet af et godt helbred. Vacciner bruges ALDRIG af de velhavende. Medlemmer af kongefamilien dør af naturlige årsager (alderdom).
Kongefamilien har gjort løgn til en kunstform. Og så længe vi tillader dem at blive, vil det fortsætte sådan.