Sikkerhedsprotokollerne for vacciner er beklagelige. Der findes ingen uafhængig verifikation af, at vacciner er sikre, før de distribueres til børn.
I sidste uge, kl 72. møde i WHO's regionale komité for Europa, indledte Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") et arbejde for at få landene til at nå 90 % national HPV-vaccinationsdækning inden 2030 for at være på rette vej til at nå WHO's mål om at eliminere livmoderhalskræft.
WHO har udarbejdet en 'Køreplan for at fremskynde udryddelsen af livmoderhalskræft som et folkesundhedsproblem i WHO's europæiske region 2022-2030', som skitserer kerneprincipper, strategiske ændringer og prioriterede handlinger, der skal vejlede medlemsstaterne i at nå 2030-målene – "90-70-90-målene" – som er fastsat i den globale strategi for udryddelse af livmoderhalskræft.
Læs mere: Køreplan for eliminering af livmoderhalskræft, Medscape, 12. september 2022
Punkter på WHO's dagsorden for denne 72.nd Komitéens møder var at fremme sundhed; sørge for sundhed; beskytte sundhed; styrke sundhed; og at præstere og samarbejde for sundhed. "Det er trods alt ikke universel sundhedsdækning, hvis den ikke er universel," Tedros sagde – en udtalelse, der burde sende gys ned ad ryggen på enhver, der er bekendt med WHO's magtovertagelse for universel kontrol ved at bruge "sundhed" som påskud.
Tedros fortsatte: "Flere andre dagsordenspunkter er vigtige initiativer til at bekæmpe sygdomme, herunder HIV, viral hepatitis, seksuelt overførte infektioner, livmoderhalskræft og tuberkulose."
Hvad angår livmoderhalskræft, viser en video udgivet af Children's Health Defense dog, at Gardasil, HPV-vaccinen, der skal forebygge livmoderhalskræft, ikke forhindrede livmoderhalskræft, da den blev testet. Hvordan er det muligt?
Gennemsnitsalderen for en kvinde, der får livmoderhalskræft, er 50 år, men de testede vaccinen på kvinder i alderen 16 til 26 år. De skulle vente årtier på at finde ud af, hvor mange af dem der aldrig fik livmoderhalskræft.
Så vi injicerer vores børn med noget, der aldrig har vist sig at være sikkert, og som er omkring 30 år væk fra at finde ud af, om det overhovedet er effektivt.
Vaccinehemmeligheder, Forsvar for børns sundhed (se nedenfor, tidsstempel 13:34)
Vaccinehemmeligheder
Children's Health Defense har produceret og udgivet en omfattende og interessant ressource for forældre og familier om børnevacciner. I korte videokapitler på under to minutter beskriver og giver de kilder til beviserne for, at vores børn har været vaccineforsøgskaniner i årtier:
- Sikkerhedsprotokollerne for vacciner er beklagelige, herunder hvordan der ikke er nogen uafhængig verifikation af, at vacciner er sikre før distribution til børn, de farlige ingredienser, der er inkluderet i vaccinerne, og de oplysninger, FDA bruger til at godkende vacciner.
- Erfaringer fra tidligere vacciner fremstillet på traditionel vis viser, at de ikke pålideligt forebygger sygdomme, men modtagerne kan sprede virussen under vaccinen og dermed sprede sygdommen.
- Historiske data viser, at vaccinerede sygdomme var faldet år før vaccinerne blev produceret og distribueret, men vacciner er big business for Big Pharma.
Dette er blot nogle få af højdepunkterne fra denne informative serie. Det er bydende nødvendigt, at forældre udviser den nødvendige omhu, før de giver deres børn injektioner.
Selvom denne videoserie og Dr. Joseph Mercolas efterfølgende artikel fokuserer på vacciner administreret i USA, er det værd at overveje, om lignende sker i det land, hvor du bor.
Klik på billedet nedenfor for at se video om børns sundhedsforsvar.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Børns sundhedsforsvar (CHD)1 producerede og udgav en omfattende og interessant ressource for forældre og familier om børnevacciner. Mens mange mennesker i øjeblikket fokuserer på en eksperimentel vaccination med genetisk materiale, præsenterer CHD dokumenteret bevis i “Vaccinehemmeligheder", noget af det fra den føderale regering, at vores børn har været vaccineforsøgskaniner i årtier.
De præsenterer dataene i korte "kapitel"-videoer, der hver varer under to minutter – eller, hvis du foretrækker det, kan du se hele videoen på under 25 minutter. I den finder du svar på mere end et dusin spørgsmål om de vacciner, dit barn får, som meget vel kan overraske, hvis ikke chokere, dig.
Først lidt baggrund
De første amerikanske vaccinationer mod Covid-19 blev givet i december 2020 til sundhedspersonale i New York.2 I de korte 20 måneder, der fulgte, er der blevet lært meget om injektionerne og de bivirkninger, der har ødelagt dem, der har taget dem.
Det store antal berørte voksne og børn er dramatisk højere end i noget andet år siden vaccinebivirkningsrapporteringssystemet (VAERS) begyndte at registrere hændelser i 1990.3
Pr. 12. august 2022 har der været over 1.3 millioner rapporter om bivirkninger efter Covid-injektionen.4 inklusive over 30,000 dødsfald og over 56,000 personer, der nu er permanent invalide. Pandemien har vist, at mange læger ikke var klar over eksistensen af VAERS, som administreres i fællesskab af CDC og FDA.5
Tidligere havde systemets tilsigtede anvendelse været at opdage "usædvanlige eller uventede mønstre i rapportering af bivirkninger, der kan indikere et muligt sikkerhedsproblem med en vaccine."6
Det er dog tydeligt, at eftersom FDA, CDC og andre folkesundhedsmyndigheder ignorerer antallet af rapporter efter COVD-vaccinen, er det muligt, at systemet registrerer skader, men at sundhedsmyndighederne ignorerer det.
Når man overvejer de dokumenterede beviser, som CHD har fremlagt, rejser det spørgsmålet – eftersom skaderne og ødelæggelserne fra Covid-vaccinen tydeligvis ignoreres af sundhedsmyndighederne, hvor længe har de så ignoreret vaccineskaderne hos vores mest sårbare? Ifølge CHD og Nationalt vaccineinformationscenter (NVIC), det har stået på i årtier.
Faktorer involveret i vaccinesikkerhed
Der er ingen tvivl om, at antallet af vaccinationer, der kræves for børn blot for at komme i skole, er steget dramatisk fra 1970'erne til i dag. Ifølge Children's Hospital of Philadelphia,7 Antallet af vacciner steg fra fire i 1940'erne til syv i 1970'erne og derefter til 14 i 2020.
Men ifølge CHD,8 at vaccineplanen inkluderer 50 vaccinationer inden 6-årsalderen og 69 vaccinationer inden 18-årsalderen. Når man tilføjer alle antigenerne - de svækkede eller inaktive mikrober fra de sygdomme, der udløser et immunrespons9 — til adjuvanserne — fremmede stoffer, der tilsættes en vaccine for at hjælpe antigenerne med at skabe et stærkere immunrespons10 — du får en svimlende mængde fremmede stoffer pumpet ind i dit barn over en meget relativt kort periode.
Som CHD påpeger, ser det ud til, at nogle børn kan håndtere dette, men mange gør det ikke, hvilket fører til en anden faktor: hvordan vaccinesikkerhed testes og bevises. Desværre er det ikke sandt, selvom man måske tror, at uafhængig forskning tester og understøtter sikkerheden. Faktisk er det alt sammen gjort af vaccineproducenterne selv. Ifølge FDA:11
Før FDA godkender en vaccine, testes den grundigt af producenten. FDA-forskere og læger evaluerer omhyggeligt alle tilgængelige oplysninger om vaccinen for at fastslå dens sikkerhed og effektivitet.
Når du læser den sidste linje, vil du bemærke, at de evaluerer "alle tilgængelige oplysninger". Som CHD påpeger, inkluderer dette ikke alle oplysninger fra testning. Lad os se på den aktuelle udgivelse af Pfizer-dokumenter, der blev brugt til at godkende Comirnaty, Pfizer Covid-19-injektionen.12
Operation Redning13 rapporterede, at dataene viste, at 270 gravide kvinder var blevet vaccineret, og at en stor procentdel – 238 (88%) – af disse ikke blev fulgt op. Denne mangel på opfølgning er bekymrende, da dataene også viste, at 124 ud af de 270 havde en eller anden bivirkning ved vaccinen; 75 var alvorlige, og 49 var ikke-alvorlige.
Udfaldet af kun 34 graviditeter blev registreret, og 28 af disse babyer døde i livmoderen eller ved fødslen. Ud af de 34 graviditeter blev kun én registreret som normal, og fem blev i Pfizer-data registreret som "afventende".14 Dette er de data, som FDA brugte til at fastslå, at vaccinen var "sikker" for gravide kvinder. Dataene viser dog, at fra 82 % til 97 % af de dokumenterede udfald resulterede i dødsfald.
Dette viser, at selv når FDA har dataene, er resultaterne af den analyse, der fører til udsagnet "sikkert og effektivt",15 er tvivlsomme. Når FDA godkender injektioner baseret på disse mangelfulde data, må du spørge dig selv, hvor dårlige data Big Pharma skjuler?
Vacciner forebygger ikke sygdomme pålideligt, men spreder dem
Et andet punkt, som CHD fremfører, er, at data viser, at vacciner ikke pålideligt forebygger sygdomme. Ikke nok med det, vaccinerede mennesker kan sprede og spreder de sygdomme, de er vaccineret imod. Hvis du har brug for et aktuelt eksempel, så overvej Covid-vaccinen, som CDC har erkendt ikke er effektiv til sygdomsforebyggelse:16
CDC's anbefalinger til forebyggelse af Covid-19 skelner ikke længere baseret på en persons vaccinationsstatus, fordi gennembrudsinfektioner forekommer, selvom de generelt er milde, og personer, der har haft Covid-19, men ikke er vaccineret, har en vis grad af beskyttelse mod alvorlig sygdom fra deres tidligere infektion.
Filmen viser derefter adskillige eksempler på vaccinerede personer, der fik den sygdom, de var vaccineret imod, for eksempel mæslinger. Statistik fra CDC17 viste, at op til 30 % af mæslingetilfældene i 2019 var blandt personer, der var blevet vaccineret mod mæslinger. CHD nævner fire yderligere tilfælde, hvor forskere dokumenterede mæslinger hos personer, der var blevet vaccineret.18
Desværre, selvom vacciner skal beskytte sårbare mennesker, kan de, der modtager visse vacciner, sprede sygdommene i en proces kaldet "shedding". Ifølge CDC,19 Personer, der får en levende, svækket influenzavaccine, kan sprede virussen og dermed sprede sygdommen.
CHD20 bemærker også andre vira, der kan spredes efter vaccination, omfatter mæslinger, røde hunde, skoldkopper, rotavirus og helvedesild.
Sygdomsnedgang ikke relateret til vacciner
Nok lige så vigtigt som det faktum, at vaccinerne ikke altid er sikre, ikke altid beskytter mod sygdommen og kan forårsage afsmittelse og spredning af sygdommen, er det, at regeringsdata viser, at vaccineprogrammet ikke fortjener æren for at afhjælpe problemer i USA mod smitsomme sygdomme.
Faktisk, når man ser på dataene, er det tydeligt, at folkesundhedseksperter har løjet om vigtigheden af vaccineprogrammet. Som vist af CHD, data fra National Vital Statistics System (NVSS),21 som overvåges af CDC, viser utvetydigt, at forbedringer i hygiejne og rent drikkevand udløste faldet i dødeligheden fra disse sygdomme, før vaccinerne overhovedet blev introduceret.
Vacciner er stor forretning
I 2009, Globe and Mail22 så på væksten i vaccineindustrien og hvordan H5N1-fugleinfluenzaen bidrog til væksten i influenzavaccineindustrien, som steg med 32 % hvert år mellem 2004 og 2007. På det tidspunkt anslog eksperter, at den globale vaccineindustri ville overstige 40 milliarder dollars i 2012.
I 2022, Fortune Business Insights23 offentliggjorde data fra 2020 og estimerede det globale vaccinemarked til 55.44 milliarder dollars før introduktionen af Covid-19-vacciner. De forudsagde derefter, at markedet ville vokse til 61.04 milliarder dollars i 2021 og 125.49 milliarder dollars i 2028 med en estimeret årlig vækstrate på 10.8 %, hvoraf den største bidragyder ville være Covid-19-vaccinen. Markedsanalysen kaldte dette "stjernevækst".
I marts 202124 Pfizer rapporterede, at de forventede, at salget af Covid-indsprøjtningen ville nå op på i alt 15 milliarder dollars ved årets udgang med en profitmargin på 30 %. Imidlertid havde de i 2022 langt overgået forventningerne. Ifølge Poynter,25 Moderna rapporterede et indtjening for første kvartal i 2022, der var mere end tredoblet i forhold til samme periode sidste år, med en indtjening på 5.9 milliarder dollars på bare ét kvartal.
Dette blev overskygget af Pfizers indtjening for første kvartal i 2022, som voksede med 77 % til mere end 25 milliarder dollars sammenlignet med samme periode året før. Ifølge CNBC,26 Denne vækst blev drevet af et salg af Covid-vaccinen på 13.2 milliarder dollars i ét kvartal, sammenlignet med de 15 milliarder dollars i årligt salg, de "estimerede" for 2021.
CHD27 påpeger, at Merck på ét år solgte Gardasil til en værdi af 3.15 milliarder dollars. Fierce Pharma28 Det rapporterede salg af Gardasil steg med 31 % i første kvartal af 2019 efter lanceringen af produktet i Kina. Merck-chefer kaldte dette "hidtil uset".
Bemærk, at Gardasil endnu ikke har vist, at det har forhindret et eneste tilfælde af kræft. Hvorfor? For at bevise dets effektivitet mod kræft, skulle Merck have ventet cirka 35 år – eller mere – mellem at give unge kvinder vaccinen og 50-årsalderen, hvor den gennemsnitlige kvinde udvikler livmoderhalskræft. Men det gjorde de ikke, fordi, sagde de, "det ikke er muligt at studere kræft i sig selv, fordi det tager for lang tid."29
Når man forstår, at Merck, hvis de skulle vente 35 år på en reel effektmåling, ville koste 3 milliarder dollars om året i omsætning over de 35 år, eller omkring 105 milliarder dollars i alt, bliver det tydeligt, at det hele handler om penge, ikke sikkerhed eller effekt. Hvem siger, at vacciner ikke er big business?
CHD bemærker også svingdørssituationen mellem sundhedsmyndighederne og Big Pharma. Dr. Julie Gerberding var direktør for CDC, da Gardasil blev godkendt. CHD skriver:30
Hendes skifte fra CDC til Merck øgede hendes indkomst betydeligt. Tilsyneladende gik hun fra omkring 172,000 dollars i løn til omkring 25 millioner dollars i kompensation fra aktiesalg hos Merck og CERN. Vacciner indbringer milliarder af dollars for virksomheder og millioner af dollars for nogle heldige insidere. Hvis de ikke var sådanne "sovstog", tror du så virkelig, at de ville blive presset så hårdt?
Forældre skal træffe sundhedsbeslutninger
Dette er blot et par af højdepunkterne fra denne utroligt informative video. Du kan også opdage, hvad medicinalindustrien bruger til deres kontrol i forbindelse med test af vacciner hos børn – og det er ikke placebo. CHD diskuterer også de mange farlige ingredienser, der indgår i fremstillingen af vacciner, herunder fuglevirus- og svinevirusfragmenter.
Derudover diskuterer de den ynkelige erstatningsproces og godtgørelse, som ofre modtager efter at være kommet til skade – hvis de er blandt de få heldige, hvis skader bliver erstattet. Alt dette viser, hvor vigtigt det er for forældre at udvise den nødvendige omhu, før de følger en børnelæges råd om at give deres barn 69 indsprøjtninger, før de fylder 18 år.
Du kan holde dig opdateret med de seneste lovgivningsmæssige aktiviteter i din stat, når du tilmelder dig NVIC-portal for støtteDu kan også lære mere om, hvad der sker inden for børns sundhed gennem Den Defender, det gratis nyhedsbrev fra Børnenes Sundhedsforsvar.
Du kan finde et arkiv med Dr. Mercolas artikler på Substack HER.
Kilder og referencer
- 1 Børns sundhedsforsvar, vaccinehemmeligheder
- 2 CNET, 14. december 2020
- 3 VAERS, Graf
- 4 OpenVAERS, Covid-data
- 5, 6 VAERS, Om
- 7 Børnehospitalet i Philadelphia, Vaccinernes historie
- 8 Forsvar for børns sundhed, vaccinehemmeligheder videokapitler kapitel 1
- 9 NIH. Immunresponser på vaccineantigener
- 10 CDC. Adjuvanser og vacciner
- 11 FDA, Sikring af vacciners sikkerhed i USA
- 12 FDA, 27. juli 2022
- 13, 14 Operation Redning, 26. maj 2022
- 15 FDA, 23. august 2021
- 16 Ugentlig rapport om sygelighed og dødelighed, 2022;71(33)
- 17 Center for Sygdomsbekæmpelse og Forebyggelse, 2019;68(40)
- 18 Forsvar for børns sundhed, kapitel 12 Kilde
- 19 Centers for Disease Control and Prevention, Sikkerhed ved influenzavacciner, Underoverskrift 3 rullemenu 1
- 20 Forsvar for børns sundhed, kapitel 13, Kilder
- 21 Nationalt Center for Sundhedsstatistik, Nationalt Vitalstatistiksystem
- 22 Globe and Mail, 29. december 2009
- 23 Fortune Business Insights, februar 2022
- 24 CNN, 15. marts 2021
- 25 Poynter, 5. maj 2022
- 26 CNBC, 3. maj 2022, afsnit 4
- 27, 30 Forsvar for børns sundhed, kapitel 17 Kilde
- 28 Fierce Pharma, 8. maj 2019, afsnit 4
- 29 Center for Biologisk Evaluering og Forskning, 18. MAJ 2006 Side 13 Linje 19
Udvalgte billede: Enhver børnevaccine kan gå i én indsprøjtning, BBC Nyheder, 15. september 2017
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Verdenssundhedsorganisationen! Hvilken misvisende betegnelse! De er en del af den klike, der presser på for at udslette og ødelægge folkesundheden – de burde kaldes Verdensmordsorganisationen! De er en del af WEF, der åbent praler med, at de har til hensigt at reducere verdens befolkning med 80%, hvad andet end en erklæret hensigt om MORD? Overlagt mord, og alle 193 lande og regeringer er med på det!
VAR DE NOGENSINDE OMSORG OM DET?
Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Alt dette kan nemt forhindres, men det kræver en ærlig regering, der arbejder for sin befolkning.
Fjern den erstatningsbeskyttelse, der gives til vacciner, så det bliver medicinalvirksomhedens ansvar at fremstille et sikkert og effektivt produkt.
Reagan burde aldrig nogensinde have startet dette, og den regeringsfinansierede vaccinedomstol skulle udbetale ører for skader, der kan koste 100 dollars om året, hvis en person er handicappet.
Gør du dette, forventer jeg, at medicinalindustrien begynder at trække sine nuværende beskyttede produkter tilbage, ellers risikerer de konkurs.