Der er voksende beviser for, at SARS-CoV-2-virussen var i befolkninger før den påståede startdato for "pandemien". Der blev dog ikke rapporteret om overdødelighed ... før sundhedskrisen blev erklæret.
Der findes ekstremt detaljerede daglige dødsdata for Italien – sandsynligvis de mest detaljerede data, der findes i verden.
Antagelser udledt af disse data fra Lombardiet, Italien – inklusive estimater af tilfælde og dødelighed som følge af infektioner – dannede grundlag for Covid-politikker, der blev implementeret i begyndelsen af 2020, først i Storbritannien, og som derefter spredte sig over hele verden.
Ved at bruge de samme data for perioden februar-maj 2020 demonstrerede Jonathan Engler imidlertid, hvordan dataene viser, at det ikke er spredningen af en virus, men snarere sundhedspolitikker og administrationen af sundheds- og socialpleje, der påvirkede dødsraterne i regionen.
"Disse observationer rejser helt sikkert spørgsmål, der skal besvares, omkring årsagerne til de høje dødsfald i Lombardiet-regionen i foråret 2020," skrev Engler.
Nedenfor er uddrag fra en artikel med titlen 'Var de hidtil usete kurver for overdødelighed i Norditalien i foråret 2020 forårsaget af spredningen af en ny dødelig virus?'af Jonathan Engler udgivet af PANDA UklippetLæs hele artiklen HER
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af Jonathan Engler
Som påpeget i adskillige analyser (se f.eks. disse artikler, der rapporterer data fra Italien, Danmark, Congo og Brasilien), er der voksende beviser for virussens fuldstændig ubemærkede tilstedeværelse før den påståede startdato for pandemien og endda så tidligt som i september 2019. I næsten alle artikler, der rapporterer sådanne data, synes betydningen af, at der ikke kan observeres nogen overdødelighed, før nødsituationen er erklæret, at være blevet overset.
Det er værd at overveje denne kontrafaktiske situation: Forestil dig, at der slet ikke var nogen virus, men at regeringer af en eller anden grund (enhver er god nok) besluttede at indføre en række foranstaltninger, herunder:
- At fortælle folk, at de ikke skal søge lægehjælp, hvis de har hoste, feber eller andre symptomer, både for at "beskytte" sundhedsvæsenet, og fordi enhver kontakt med sundhedsvæsenet sandsynligvis vil gøre dig smittet med en dødelig sygdom.
- At fortælle sundhedspersonale, at de skal isolere sig, hvis de (eller i nogle tilfælde en person i deres husstand) testes positivt for en bestemt sygdom, selvom de er asymptomatiske.
- Tømning af senge som forberedelse til at blive "overvældet".
- Terrorisering og isolering af ældre, især dem der bor på plejehjem, nægtelse af besøg fra pårørende og reduktion eller eliminering af personlige besøg fra sundheds- og socialrådgivere.
- At bruge hele statens maskineri plus alle sociale medier og traditionelle mainstream-mediekanaler til at fremme en overdrevet fortælling om frygt rettet mod offentligheden og smitter af på sundhedspersonale, når det er veletableret, at stress har adskillige negative sundhedseffekter, herunder immunsuppression.
- Massiv overforbrug af en behandling (ventilation) uden solidt evidensgrundlag, nu kendt for at være ekstremt skadelig.
Implementeringen af sådanne politikker ville resultere i protester i gaderne, hvor folk erklærede, at "tusindvis af mennesker helt sikkert vil dø", og de ville uden tvivl have haft ret. Det er utænkeligt, at sådanne politikker ikke ville have en betydelig tilknyttet dødelighed.
Det må derfor være rimeligt at antage, at i det mindste nogle af de dødsfald, der fandt sted i kølvandet på de katastrofale ændringer i sundhedsvæsenet – især blandt skrøbelige og ældre – kan være forårsaget af politikker snarere end en virus. Spørgsmålet er: hvor stor en andel var forårsaget af sådanne politiske ændringer, og hvad var spredningen af en virus i befolkningen?
Udgangspunktet for at analysere dette spørgsmål er at spørge: Hvad er beviserne for, at spredning af en virus er årsagen til de observerede kurver for overdødelighed? Kan "spredning" måles, og hvad ville implikationerne af forskellige fund være?
En analogi med en skovbrand
Forestil dig en skovbrand, der starter i et hjørne af en tør skov, måske antændt af nogen, der efterlader en ulmende grill. Det ville starte med en enkelt lokal klynge af brændende materiale, som derefter ville vokse og sprede sig i tråde, indtil en plet af mere tørt tøndemateriale blev fundet; disse områder ville derefter bryde i brand, måske antænde nærliggende områder ved direkte kontakt. Lejlighedsvis ville en gnist flyve af, eller en brændende, død gren ville falde af et træ, hvilket antændte et område lidt længere væk, og processen ville fortsætte der. Efter et stykke tid ville hele skoven være i brand, men kun i kort tid, fordi den snart ville brænde ud af sig selv, men med forskellige områder, der gik ud på forskellige tidspunkter, fordi brandene ikke startede i disse områder på samme tidspunkt.
Det er, hvad man ville forvente at se, når en proces spreads fra en punktkilde. Hvad man IKKE ville forvente at se, ville være, at hele skoven brød i brand på samme tid, og at alle områder brændte ud samtidig. Hvis det skete, ville de fleste antage, at der var sket noget, der påvirkede hele området på samme tid – og som slet ikke var afhængig af spredning – måske en enorm, ødelæggende ildkugle fra en eksplosion i nærheden.
Et centralt punkt i forbindelse med dette er, at opmåling af stedet efter hændelsen ikke hjælper så meget med at bestemme årsagen. De ligner hinanden i begge scenarier – en udbrændt skov. Man er nødt til at se på en tidsserie, dvs. hvordan de forskellige områder blev påvirket over tid, for at finde det afgørende bevis for spredning.
Ligner Lombardiet spredningen af en virus?
[Med skovbrandsanalogien i tankerne] skal man igen se på kurverne for total død i de 13 administrative områder (herefter kaldet "provinser" eller "administrative områder"), der udgør regionen Lombardiet.
Dette er slet ikke, hvad man ville forvente ud fra spredningen. Nærmere analyse viser, at kurverne for overdødelighed for Lodi ser ud til at starte omkring den 23. februar, og for alle de andre områder sker dette den 1. marts eller inden for få dage efter.
Men kan dette demonstreres mere matematisk? Ja.
Det kendetegn, vi ser på her, er overdødelighed – en langt bedre en end at tælle dødsfald mærket som "covid-dødsfald". Som påpeget i Analyse af LombardietVi er heldige, at der findes ekstremt detaljerede daglige dødsfaldsdata for Italien; faktisk er dette sandsynligvis de mest detaljerede data, der er tilgængelige i verden, og de viser daglige dødsfald i relativt små områder i Italien.
Så hvad viser denne mere detaljerede analyse?
Nedenfor vises antallet af døde af alle årsager i Norditalien (inklusive Lombardiet) i februar.
Antallet af dødsfald i hver kommune med en befolkning, der er stor nok til at give meningsfulde data (hvoraf der er flere hundrede i Norditalien) er blevet farvekodet i henhold til antallet af dødsfald i februar måned sammenlignet med det gennemsnitlige antal observeret i løbet af de foregående 5 år.
Den bemærkelsesværdige observation er, at som man ville forvente i fravær af en pandemi, har nogle områder dødsfald lidt under "forventet" (lyseblå eller grå), andre lidt over (grøn eller gul). Men det centrale punkt er, at der slet ikke er nogen klynger.
Både manglen på overdødelighed generelt og manglen på klynger af overdødelighed er faktisk helt uventede i lyset af beviserne – nu understøttet af artikler, der studerer antistoffer og PCR-test data OG symptomer — af betydelig tilstedeværelse af SARS-CoV-2 i februar (og faktisk tidligere).
Hvordan kunne en tilsyneladende meget smitsom og dødelig virus have spredt sig så meget i regionen, at smittetilvæksten tilsyneladende faktisk aftog* i de fleste områder ved udgangen af februar, uden at efterlade tegn på øgede dødsfald?
[*Bemærk: Se billedet af den estimerede reproduktionsrate i den originale artikel ikke medtaget her]
Så hvad med marts – måneden med de chokerende kurver for overdødelighed?
Her er kortet for marts:
Ved første øjekast er der en synlig klyngedannelse, så man ville være tilgivet for at tro, at dette repræsenterer bevis for virusspredning. En statistisk analyse for autokorrelation også foreslår spredning.
Det er dog vigtigt at indse, at autokorrelation kan have andre årsager end biologisk spredning. Hver kommune er placeret inden for en individuel provins; forskelle mellem disse provinser i administrationen af sundhed og social omsorg, som påvirker dødsraterne, ville også resultere i forekomsten af klyngedannelse. Dette skyldes dog ikke spredning af en virus, men snarere lighederne mellem nabokommuner i sundhedspolitikken på grund af at være i samme administrative område.
Ved at tilpasse en model med to komponenter — for det første den administrative provins, hvor kommunen er placeret, og for det andet dødsraterne i nabokommuner — kan effekterne af provins og nabokommune analyseres separat.
Sådan ser billedet ud i marts, når effekten af provinsiel placering er blevet fratrukket matematisk:
Klyngedannelsen forsvinder næsten helt, når provinsgrænser tages i betragtning (og den statistiske analyse bekræfter dette).
Hvis man antager, at sundhedsvæsenet er organiseret efter provins, kan konklusionen kun være, at det var den måde, sundhedsvæsenet blev leveret på, der var relevant for dødeligheden, ikke spredningen af en virus, som naturligvis ikke ville respektere provinsgrænser.
Hvad skete der, da det overskydende antal dødsfald senere faldt?
Husk at jeg ovenfor foreslog, at når branden i skoven brændte ud, ville klynger af brande dø ud over tid, da de startede på forskellige tidspunkter. Man ville ikke forvente, at alle brande i skoven ville gå ud på samme tid.
Alligevel gik brandene alle ud mere eller mindre samtidigt i Lombardiet. Der er et kollaps i både antallet af dødsfald og ethvert geografisk mønster i maj.
Konklusion og afsluttende bemærkninger
Statistisk analyse af autokorrelation af overdødelighed i Lombardiet i foråret 2020 afslører langt mindre klyngedannelse end man ville forvente, hvis en virus, der spreder sig i regionen, var ansvarlig. Den lille mængde klyngedannelse, der observeres, synes at være mere relateret til forskelle mellem de administrative regioner, hvor kommunerne er placeret.
Disse observationer rejser helt sikkert spørgsmål, der skal besvares, omkring årsagerne til de høje antal overdødeligheder i Lombardiet i foråret 2020.
Det faktum, at antagelser udledt af dataene fra Lombardiet – herunder estimater af tilfælde og dødelighed som følge af infektioner – dannede grundlag for politikker, der først blev implementeret i Storbritannien og derefter spredte sig over hele verden, gør dette til et spørgsmål, der bør behandles med en vis hast.
Dette er især tilfældet, da det nu anerkendes, at disse politikker har forårsaget katastrofal langvarig skade på en stor del af verdens befolkning med ringe eller ingen mærkbar effekt. gavner det dig.
[Som en nylig artikel offentliggjort i BMJ af en gruppe italienske forskere antyder, hvad er der at miste ved at acceptere hypotesen om spredningen af SARS-CoV-2019 i 2 som holdbar og undersøge den hurtigst muligt?]
Det, der er at miste – i hvert fald for dem, der ubarmhjertigt har presset på for en enkelt narrativ forklaring på alle observationer siden 2020 og censureret alle alternative synspunkter ved hjælp af oxymoronen "videnskaben er afgjort" – er borgernes erkendelse af, at en stor andel af dødsfaldene muligvis fejlagtigt er blevet tilskrevet en virus snarere end deres sande årsag – karakteren af reaktionen på den opfattede trussel fra en virus.
Udvalgte billede: Denne oversete variabel er nøglen til pandemien, Atlanterhavet, 30. september 2020
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg var syg i november 2019. Jeg ved ikke, om det var denne sygdom eller den sædvanlige influenza. Den var stærkere end normalt, men efter 2-3 dage var den væk.
På den anden side døde min bedstemor, fordi hun ikke kunne få de nødvendige behandlinger, hun burde have fået hvert år. Hun var låst inde på sit plejehjem, og en enkelt gang var hun unødvendigt isoleret, fordi lægerne glemte at tage den falske test. Vi kunne ikke besøge hende, og hendes venner på plejehjemmet vendte sig væk fra hende, fordi hun nægtede at tage vaccinen og blev stemplet som smittet. Efter at have tilbragt så meget tid indendørs fik hun lungebetændelse på grund af den kolde luft om vinteren, når hun luftede ud på sit værelse, hvilket førte til hendes død. Jeg havde ikke meget forstand på læger før, men efter hele dette fupnummer foragter jeg alle de læger, der var involveret i hendes og andres slagtning. Jeg ønsker kun, at de får den samme behandling, som de giver folk på plejehjem og hospitaler.
Så trist, at hun måtte gå igennem det. Der er så mange skrækhistorier, og ingen bliver holdt ansvarlige. Vanvittigt og ulækkert!
Min mor blev narret til det, selvom hun kunne sige nej og aldrig burde have fået det (pacemaker). Bortset fra pacemakeren var hun ekstremt sund, havde perfekte blodprøveresultater, var aktiv, skarp og fik aldrig en influenzavaccine.
Efter 2 Pfizer-præparater udviklede hun Alzheimer, på steroider, hendes hjerne var som om den var gået gennem en robotmixer. Så meget om skrækhistorier.
Jeg bebrejder regeringen, medierne og de arrogante bøllefår omkring hende, for bare hvordan Krisztian skrev, hvordan folk blev mobbet af resten.
Biovåbnet, der fejlagtigt blev fremstillet som Covid-19, blev først frigivet i Wuhan af det amerikanske militær via luften under militærlegene, der fandt sted der.
Den blev derefter udgivet verden over gennem det amerikanske militærs geoengineering-program.
Det forårsagede ikke de forventede dødsfald, da dets virulens ikke var meget mere end en almindelig forkølelse. Jo svagere en persons immunforsvar er, desto større er dets effekt.
De første 3 lande med et højt dødstal, Kina, Italien og Iran, havde alle et omfattende 5G-net på plads.
Som vi ved, blev 5G-master i England under den første nedlukning opført i et hurtigt tempo. Oftest i mørke.
Stikken er en massiv forbrydelse mod menneskeheden.
5G-nettet er en massiv forbrydelse mod menneskeheden.
Begge dele tilsammen er folkedrab på steroider.
Jeg kan godt forstå konceptet med militærspil, men tror du, at et program sendte COVID ud i verden? Hvordan skete det? Militærfolk blev sendt til adskillige lande og hostede ud over det hele?
Smitte fra person til person er ikke mulig. Det blev endegyldigt bevist under svindelkrisen i 1918.
Smittede personer blev opfordret til at hoste direkte i ansigtet på de uinficerede. Ingen af de uinficerede blev smittet. Forskellige andre tests blev udført med samme resultat.
Bwankerne har en strategi. Hvis noget virkede dengang, prøver de det nu.
I 1918, hvis man ikke bar maske, kom man i fængsel.
Den eksperimentelle meningitis-indsprøjtning, som blev fremstillet i Fort Detrick og påtvunget befolkningen, var igen et resultat af det amerikanske militærs handlinger.
Den største procentdel af de anslåede 70 millioner, der døde, gjorde det som følge af en sekundær bakteriel infektion i luftvejene. Forårsaget af brugen af masker.
I 2008 var den folkedrabsgalning, almindeligvis omtalt som Antony Fauci, medforfatter til en medicinsk artikel om emnet.
Bare endnu en omgang bwankers, skyl og gentag.
Sandt nok handler de første 20 minutter om disse eksperimenter under den spanske syge, den gik aldrig fra person til person.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Ja, og jeg læste også, at Bill Gates' bedstefar var ansvarlig for vacciner under den 'spanske syge', endnu et folkedrab, der blev offentliggjort som forårsaget, men den del, jeg ikke forstår, er, hvordan sygdom, Covid eller ej, ser ud til at 'hoppe' fra person til person. Virus ser ud til at være fiktion brugt til enorm økonomisk gevinst og magt. Men jeg ved, at jeg og andre har fået sygdomme fra andre mennesker gennem årene. Ved du det?!
Åh kære stavefejl ;) 'Ved du hvordan', var det meningen.
Det amerikanske militær betales af et britisk selskab ved navn SERCO.
Det amerikanske militær kontrolleres af den britiske territoriale regering, der blev overvåget af monarkiet på vegne af paven.
Charles Windsor er leder af den virkelige fjende, der har trukket i trådene bag kulisserne siden 1907.
Et selskab bestående af aristokrater, "kongefamilien" og de øverste bankkarteller. Det går under navnet British Pilgrim's Society. Andre påståede medlemmer er Nick Clegg (tidligere liberal leder), Boris Johnson og Carrie Asquith, Klaus Schwab, Antony Fauci for blot at nævne nogle få.
Tak, selvom jeg stadig er lidt for tyk til helt at forstå hvad “Det blev derefter udgivet verden over gennem det amerikanske militærs geoengineeringsprogram. Da du sagde "militærspil", forestillede jeg mig, at de sprøjtede en eller anden virusagtig tingest op i himlen.
Men ja, nu er det masker og giftindsprøjtninger, så jeg tror, jeg forstår, hvad du mener, mere eller mindre 🙂.
Det var, hvad de gjorde. I Wuhan foregik det via en helikopter. Resten af verden via militær geoengineering. Nogle kalder det chemtrails. Det korrekte udtryk er stratosfærisk aerosolindsprøjtning.
Tak; også Rockefellers, oliemagnater, der afskaffede naturmedicin og dens healere i begyndelsen af det 29. århundrede, og på alle nødvendige måder erstattede dem med olieprodukter, f.eks. Big Pharma. Rockefeller indgik partnerskab med en anden milliardær, 'Carnegie', som var eugeniker, og Big Pharma har dræbt og plyndret lige siden. Jeg er interesseret i kilder om dette emne. Er der nogen, der ved, hvor man kan få Ivermectin? Jeg bor i Storbritannien.
Amazon sælger ikke Ivermectin direkte. Når jeg søger efter "DuraMectin" (ivermectin) PASTE 1.87%" DURVET Inc., er dette et FDA-godkendt mærke. ...på Amazon dukker sælgere op via Amazon, bestilling er nemt og billigt. Undersøg AFCCC-protokoller for Covid-behandlinger, doseringskoncepter. Ivermectin og chatrum på hjemmesider for husdyr, så jeg har lært at forklare doseringen af "hestepastaen". Medicin til veterinær brug er det samme som medicin til mennesker.
Jeg er enig, bortset fra at der aldrig blev frigivet et biologisk våben, men grafenoxid i forskellige vacciner, inklusive influenzavaccinerne fra 2018-2019, sandsynligvis også i Kina.
""Der er krydsede toksiske mønstre," sagde Angel Luis Valdepeñas"På den ene side den elektromagnetiske kontaminering af fi5v-ghee, og på den anden side indflydelsen af influenzavaccination. Der er en interaktion og empowerment, som skal undersøges."
https://www.globalresearch.ca/more-doctors-truth-speak-out-madrid-dismantling-false-pandemic-covid-19/5719993
Med al respekt, du tager fejl. Et biologisk våben blev frigivet på globalt plan.
Det har inficeret alle kroppe.
Ved du, hvad en serafim er?
Damen i det vedlagte webinar er sådan.
Må jeg anbefale, at du lytter fra omkring minut 53. Adgangskoden er Annatruth4all! (med udråbstegn).
https://annavonreitz.webex.com/ec3300/eventcenter/recording/recordAction.do?theAction=poprecord&siteurl=annavonreitz&entappname=url3300&internalRecordTicket=4832534b00000005af3c7f5859ae356d89976d34afe59b09171e9ef1a5ff1ba2221fd2c8e49893f9&renewticket=0&isurlact=true&format=short&rnd=1032130414&RCID=adf01e9862343bd55d76295673444a72&rID=360249272&needFilter=false&recordID=360249272&apiname=lsr.php&AT=pb&actappname=ec3300&&SP=EC&entactname=%2FnbrRecordingURL.do&actname=%2Feventcenter%2Fframe%2Fg.do
Alle dele af samfundet har været en del af dette onde bedrag; læger, forskere, mainstream-medier, sociale medier, universiteter, skoler, politikere, WHO, retssystemer... Mange blev købt af Gates forud for 'pandemien' for at sikre, at sandheden ikke ville blive offentlig, og at milliarder af mennesker verden over ville acceptere 'vaccinerne'. Jeg var forbløffet over at erfare, hvor mange hundrede organisationer Bill Gates 'donerer' millioner til; han ejer dem og kan diktere forskning og politik. Han er en ivrig eugeniker, ligesom hans forældre, og han er en god ven af Boris Johnson, som også er eugeniker; hans far har skrevet to bøger om emnet. Gates kan prale af, at han kan reducere verdensbefolkningen enormt med vacciner... Kong Charles (hans far sagde også, at han ville vende tilbage efter døden som en dødelig virus... Charles er et ledende medlem af WEF; en organisation, der har stemt sig selv til ejer af verden og dens befolkning, og som åbent siger, at de fleste mennesker er ubrugelige og skal af med dem... Hvis vi ikke slipper af med disse psykopater, vil de gøre det, og de ødelægger menneskeheden.
Charles Windsor startede det globale folkedrab. Det hemmelige selskab, han leder (British Pilgrim's Society), håndhæver det. De, der ved det, var klar over, at Elizabeth Windsor var død længe før den officielle fortælling. Hvis man lyttede til Sky News under begravelsesoptoget, blev dette bekræftet. Ifølge dem har hun ligget i en kirkelig dronning de sidste 4 år i Westminster Hall.
Charles er en megaloman, der ventede til sin mors død med at tage skridtet til at blive verdens konge.
Denne parasitiske familie har stjålet aktiver fra de mennesker, de angiveligt "hersker" over, via bedrageri. Dette SKAL nu betales tilbage. Men i stedet for at gøre det ærefulde, har Charles og hans medsammensvorne fra British Pilgrim Society valgt massemord for at undgå deres forpligtelser.
Ungarn? I Storbritannien var folk mere tolerante over for de uvaccinerede. Her er det uhøfligt at blande sig i andres privatliv, inklusive medicinske tilstande, men – baseret på dit navn – er du ungarer, og jeg hørte lignende historier derfra, hvor de hjernevaskede får fordømte dem, der bevarede en smule sund fornuft.
Se Delgado-interviewet (mit link i den anden kommentar), så forstår du covid. Og del det venligst, viden kan redde liv, især der.
Jeg bebrejder ikke dem, der blev injiceret; frygt blev brugt som et våben af regeringer, såsom masquerade media og flere. Folk var/er rædselsslagne, og psykologi viser, at frygt forårsager større lydighed. De injicerede har ved et uheld ødelagt deres helbred, så jeg har sandsynligvis medfølelse med dem. Min lille datter fik en injicering; hun er ikke et 'får' eller uintelligent. Jeg prøvede at advare hende, men hun havde venner, der arbejdede for NHS, så ... Da jeg vidste, at 'injektionerne' er for affolkning, er jeg selvfølgelig knust. Jeg er taknemmelig for, at hun er i live, men jeg aner ikke, hvad fremtiden bringer for hende nu. Mange dør, selv børn.
Medfølelse for dem
Det var ikke bare frygt for en fiktiv virus. Det var frygt for ingen penge. Frygten for ikke at kunne tage på ferie. Individuel grådighed spillede en rolle. Der var nok information tilgængelig for dem, der havde midlerne til at finde den, om det potentielle udfald af vaccinen.
I 2011 blev jeg opmærksom på en kommende "Great Culling". Da de rullede vaccinen ud, kendte jeg dens formål. I slutningen af 2020 sendte jeg et 42-siders juridisk dokument til Boris Johnson og 4 andre parlamentsmedlemmer, hvor jeg indvilligede i at tage imod vaccinen, hvis de kunne fremlægge bevis for, at vaccinen ikke var til folkedrab og affolkning. Efter yderligere 2 runder med juridisk dokumentation modtog jeg intet svar. Deres tavshed var bevis på deres folkedrab.
Læs orwell.city tilbage. Delgado demonstrerede, at det var muligt at få rif af grafenet. Jeg tror, at den ældre dame, han 'brugte', var hans mor. Primært NAC. MAC kan også testes. Hvis hun ikke er magnetisk og ikke har en MAC-adresse, har hun højst sandsynligt fået placebo.
"I Italien forbød mere end 300 kommuner udrulning af 5G på deres område mellem april og juni 2020. https://napier-repository.worktribe.com/output/2819088/municipal-5g-bans-during-the-covid-19-pandemic-the-case-of-italy
Det er interessant – kommuner i Italien fik lov til at forbyde 5G lige efter en hel masse dødsfald i marts 2020. Hvorefter flere mennesker verden over naturligvis blev opfordret til at tage Covid-giftindsprøjtninger.
Jeg er italiener, bor i Lombardiet og arbejder i den farmaceutiske industri. Jeg har udgivet mere end 70 artikler om lægemiddelforskning i engelsksprogede medicinske tidsskrifter. Udover listen over dårlig forvaltning af sundhedsvæsenet, der blev præsenteret i begyndelsen af denne artikel, er der et væsentligt punkt, der fører til en absurd dødelighed. Sundhedsministeriet og den offentlige sundhedsmyndighed AIFA udstedte følgende Covid-retningslinje: Den smittede person skal tage paracetamol, et symptomatisk lægemiddel uden nogen antiinflammatorisk effekt overhovedet, og vente på den kliniske udvikling. Så vejledningen var paracetamol efter behov og årvågen afventning. Ingen anden medicinsk behandling var tilladt, før Covid-testresultatet, hvilket ville tage en uge at kende. De rigtige antiinflammatoriske lægemidler som ibuprofen osv., der normalt blev ordineret i alle tilfælde af influenza tidligere, blev ikke anbefalet og blev udpeget af de læger, der gav disse behandlinger og besøgte patienterne derhjemme, hvilket straffede dem med inddragelse af deres lægelicens. I sidste ende kunne italienske Covid-patienter først behandles på en eller anden måde efter en uges sygdomsprogression, når det var for sent. Det er velkendt, at NSAID'er forhindrer 80% af Covid-hospitalsindlæggelser, derfor ville omkring 80% af de indlagte aldrig have givet dem en antiinflammatorisk behandling siden begyndelsen af deres influenzalignende symptomer, uanset om virussen var Covid eller ej, i stedet for at vente 7-10 dage ubehandlet, primært med hoste og nys. Først efter at Covid-testen havde givet et positivt resultat, ville isolation blive obligatorisk. Den kommunistiske idiot, der fungerede som sundhedsminister og kun havde erfaring med urbanisme, var hr. Roberto Speranza, der kopierede og anvendte den berygtede nul Covid-politik fra Kina, et af drømmelandene for venstreorienterede, snæversynede, autoritære politikere som hr. Soeranza. Efter at vacciner blev tilgængelige, fortsatte han med de oprindelige retningslinjer, dvs. paracetamol efter behov og årvågen afventning, da ingen medicinsk behandling var tilladt undtagen Pfizer og Moderna RNA-vacciner. Denne status blev anbefalet af de såkaldte televirologer, sundhedsrådgivere og lederne af Superior Institute of Health, som alle bevidst var på Pfizers lønningsliste. NSAID-behandlingen blev selvfølgelig arrangeret af dem, da den ville mindske brugen af Pfizer- og Moderna RNA-vacciner. Dette er den sande historie om Italiens højeste dødelighed i Europa.
Hej Carlo, Jonathan Engler er interesseret i at høre fra folk, der ved, hvad der skete i Italien, så han kan justere sine antagelser. Det var den sidste kommentar i hans artikel, som jeg ikke inkluderede. Hans artikel kan findes her:
https://pandauncut.substack.com/p/were-the-unprecedented-excess-deaths
Det ville være interessant for vores læsere at høre din vurdering. Vil du gerne udgive en artikel i The Expose?
Hvad er grunden til, at hval ((punktum)) ikke må linkes til? (venter på godkendelse), er der samlet for meget sandhed der?
Lægen ovenfor foreslog brugen af NSAID'er, hvilket efter min mening er FORKERKT.
Det er derfor. Delgado-teamet (som også arbejder med docS) foreslog brugen af antioxidanter, især NAC.
Problemet med NSAID'er – beskrevet under mit (ikke tilladte) link om, at de 'gør bakterier ubehagelige', formodet årsag til mange livstruende bakterieinfektioner (eller overvækst, hvis vi bruger terrænteorien).
"kilde: Kliniske infektionssygdomme 1995;21:977-80
titel: Kan ikke-steroide antiinflammatoriske lægemidler (NSAID'er) forbedre
Progression af bakterielle infektioner til toksisk schocksyndrom?
forfatter: Dennis L. Stevens
Læs-
kilde: Science News, bind 148 - 7. oktober 1995
forfatter: Lisa Seachrist
titel: Kunne almindelige antiinflammatoriske lægemidler tillade bakterier at tage en dødelig
dreje? …"
hhttp://www.neosante.eu/covid-19-we-found-a-suspect/
fra ovenstående artikel: Det, der skete i Italien, er, at ikke hele Italien blev ramt af virussen, og ikke engang hele Norditalien, hvor 3/4 af alle dødsfald fandt sted. Epicentret for covid-virussen var i Lombardiet, som tegner sig for 2/3 af alle ofre. Hvorfor dér? I januar 2020 implementerede Lombardiet en større vaccinationskampagne mod meningokok efter en miniepidemi af bakteriel meningitis, der kun ramte 6 personer (med 2 dødsfald). De regionale myndigheder besluttede en massiv og gratis vaccination af hele befolkningen. Inden for få uger blev mere end 33,000 mennesker vaccineret. https://primabergamo.it/cronaca/allarme-meningite-nel-sebino-paura-corsa-al-vaccino-indagini/
https://www.tellerreport.com/news/2020-01-04—meningitis–she-ran-to-the-vaccine-in-the-lombard-surgeries-.BJZLehrA1I.html
Vaccinationsstatus bør kontrolleres for afdøde i Italien. Kan det vise en sammenhæng mellem vacciner og tilfælde af "covid-19"? Det tror jeg, men Big Pharma og dets medieeksperter vil bruge det sædvanlige argument om et "sammenfald i timing" mellem vaccinationer og covid-19. En af de meget perverse bivirkninger ved vacciner er, at de ændrer den mikrobielle økologi. Da naturen afskyr et vakuum, bliver den økologiske niche, der frigøres ved kunstig immunisering, straks optaget af andre, mere lumske eller farligere bakteriearter.
Interessant, især at brugen af NSAID er kontroversiel. Under den spanske syge dræbte aspirin flere end de reddede. Den spanske syge mindede meget om det, vi havde som covid, eksperimentelle vacciner + manipulation med EMF i stor skala. Radiobølger dengang, 5G nu.
Du kan måske læse denne del om NSAID'er.
https://whale.to/drugs/nonsteroidal.html
Oprindelig kilde: Kliniske infektionssygdomme 1995;21:977-80
Interessant, især at brugen af NSAID er kontroversiel. Under den spanske syge dræbte aspirin flere end de reddede. Den spanske syge mindede meget om det, vi havde som covid, eksperimentelle vacciner + manipulation med EMF i stor skala. Radiobølger dengang, 5G nu.
Du vil måske gerne læse denne, NSAID-delen (men selve afsløringen af modstanderen tillader ikke, at dette websted linkes ...)
Så GÅ til whale ((punktum)) og skriv /drugs/nonsteroidal.html
Original kilde: Clinical Infectious Diseases 1995;21:977-80
Folkedrab; hvis Covid behandles tidligt, kan det i de fleste tilfælde kureres, som du sikkert ved. Derfor blev de meget effektive, billige og harmløse lægemidler som Ivermectin forbudt, dvs. folkedrab. Eugenik er den globale dagsorden.
"Der er voksende beviser for, at SARS-CoV-2-virussen var i befolkninger før den påståede startdato for "pandemien..."
LOL.
I Italien og Spanien indeholdt influenzavaccinen grafen i 2019, og områderne med flest dødsfald var 5G-områder. F.eks. Lombardiet. Det var aldrig en virus, covid var og er akut stråling, præcis som han forklarede det.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Vaccinen mangedoblede effekten af stråling. Og de vidste det allerede i 2020, på sommermødet 'Doctors for Truth' i Spanien. De opdagede, at der VAR EN FORBINDELSE mellem influenzavaccinerne og 5G, de vidste bare ikke, at det var effekten af den injicerede grafen.
Det er snyd at putte grafen i shots, før COVID-vrøvl blev annonceret!
Men jeg tror de er ligeglade med reglerne :(.
"ADVARSLER: "MSM i Amerika har været og er stadig tavse ... KINAS OMVÆLTNING OG FELTEN AF XI, DER ER UNDER HUSARREST OG IKKE LÆNGERE HAR LEDELSEN; MASSIV TUMOR, FORDI DER IKKE ER NOK MAD OG IKKE MERE VAND ..." https://www.stevequayle.com/index.php?s=33
Jeg læste det, men hvor pålidelig er denne nyhed? Bare fordi den version, jeg læste, fortalte, at de, der overtog, var hardcore-folk, og angrebet mod Taiwan er ikke sikkert. (Så meget om vores håb…)
Læs den, mange flere detaljer
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/something-going-on-in-china-military-convoy-80km-long-headed-to-beijing
Jeg kender en familie, der var syg omkring oktober 2019, og de tror, det var COVID.
Det er en fremragende observation. Der må da være noget, der gjorde folk syge, eller som legede med data for at skabe indtryk af sygdom fra februar til marts 2019.
Der er andre medvirkende faktorer at overveje.
Det, der gør alt dette interessant, er, at det går tilbage til 60'erne, hvor poliovacciner og nogle andre, der var populære på det tidspunkt, som D-Tap, blev fremstillet i, du gættede rigtigt, veroceller.
Den 1. november 2019 annoncerede de med stor fanfare en ny influenzavaccine og opfordrede offentligheden til at tage den, fordi man ikke ønsker COVID og influenza. Den nye vaccine blev fremstillet ved hjælp af H1N1 og dyrket i hundeceller. Hvor ironisk er det ikke, at alle hunde har coronavirus, og H1N1 forårsager akut respiratorisk distresssyndrom?
Vi har ikke engang dækket 5G-forbindelsen. Der er flere måder at aktivere pandemi-hotspots på.
En anden overvejelse har at gøre med vaccinefremstillingsprocessen, der involverer dyre-/fugle-/svineceller, COVID-afbødende indsatser, der forårsager frygt og stress, stærke patogene angreb på B-celler fra influenzavacciner og deres forbindelse til FDA's lange liste over COVID-symptomer. Dette har at gøre med de aktiverede virussyndromer, som folk bemærker, såsom herpes. De tyranniske, unødvendige og jeg tør godt påstå, at ulovlige COVID-afbødende foranstaltninger synes at være designet til at aktivere gamle vira, som de har plantet i menneskeheden siden mindst 60'erne. Dette går til Judy A. Mikovits, Ph.D., bog 'Plandemic 2014' og medskrevet af Kent Heckenlively. Det, hun opdagede, var en sammenhæng mellem ME/CFS og en ny karakteriseret retrovirus kaldet XMRV'er. Hun fandt ud af, at de var vanskelige at opdage blandt hendes patientkohorter. En dag kom en patient ind for at give en prøve, og hendes blod var oversvømmet med virus. Hun fandt ud af, at patienten for nylig havde modtaget en immunisering. Blandt hendes opdagelser var, at hormoner i ubalance var forbundet med aktivering af disse vira.
COVID-afbødende politikker og mediernes gaslighting af hospitalers dødsfald forårsagede frygt og stress. Når en person er under stress eller frygtsom, lukker deres hormoner ned for at koncentrere sig om at producere kortisol som reaktion på "fight for flight". Stress, frygt og stærke patogene angreb på B-cellerne var en perfekt storm for listen over COVID-19-symptomer. Tror du, at Fauci vidste det? Kunne frygt-OP'en være bevidst? For at aktivere tikkende tidsbomber hos folk, som han havde solgt sine injektioner til?
COVID er et cover på gamle vacciner. Det handler om at fjerne beviser fra dem, man har skadet. Det reducerer befolkningen med gamle eller nye vacciner. Og det eksperimenterer med 'ubrugelige spisere' for at udvikle internetkommando og kontrol over de resterende mennesker. Og jeg formoder, at globalisterne tror, de kan opnå udødelighed gennem denne teknologi.
De af os, der tror på Bibelen, ved bedre.
Ja, når en familie bliver syg, spekulerer jeg på, om én person blev syg af stråling, blev svækket af sprøjter, og deres hvide blodlegemer eller hvad det nu måtte være, blev smadret af det, så de ikke kan forsvare sig mod en virus, som normalt bare ville blive ødelagt af kroppen.
Det gør det muligt for virussen at replikere, formoder jeg, og derefter give den til andre familiemedlemmer.
Hvordan kan man ellers forklare, hvordan en hel familie 'smitter' det? Gastroenteritis ser ud til at fungere på den måde. Én spøgefugl i familien smitter, og så smitter de alle sammen, den ene efter den anden i hurtig rækkefølge, indtil toilettet er mere travlt end en bi på en blomstermesse (en der selvfølgelig ikke har 5G-bidræbende tårne).
Se ikke længere end til influenzavaccinen i 2019. Dette er min hypotese. Se på, hvilke befolkningsgrupper der får influenzavaccinen oftest, og på hvilken tid af året, på én gang. Plejehjem og lokalsamfund for personer over 65 år. Se på Kinas influenzavaccinationspolitik, som trådte i kraft før 1. december 2019. "Hvad er der i din mundfuld?"
https://www.neosante.eu/covid-19-weve-found-a-suspect/
Det, der skete i Italien, er, at ikke hele Italien blev ramt af virussen, og ikke engang hele Norditalien, hvor 3/4 af alle dødsfald fandt sted. Epicentret for covid-virussen var i Lombardiet, som tegner sig for 2/3 af alle ofre. Hvorfor dér? I januar implementerede Lombardiet en større vaccinationskampagne mod meningokok efter en miniepidemi af bakteriel meningitis, der kun ramte 6 personer (med 2 dødsfald). De regionale myndigheder besluttede en massiv og gratis vaccination af hele befolkningen. Inden for få uger blev mere end 33,000 mennesker vaccineret. https://primabergamo.it/cronaca/allarme-meningite-nel-sebino-paura-corsa-al-vaccino-indagini/
https://www.tellerreport.com/news/2020-01-04—meningitis–she-ran-to-the-vaccine-in-the-lombard-surgeries-.BJZLehrA1I.html
Vaccinationsstatus bør kontrolleres for afdøde i Italien. Kan det vise en sammenhæng mellem vacciner og tilfælde af "covid-19"? Jeg tror det, men Big Pharma og dets medieeksperter vil bruge det sædvanlige argument om et "sammenfald i timing" mellem vaccinationer og covid-19. En af de meget perverse bivirkninger ved vacciner er, at de ændrer den mikrobielle økologi. Da naturen afskyr et vakuum, bliver den økologiske niche, der frigøres ved kunstig immunisering, straks optaget af andre, mere lumske eller farligere bakteriearter.
Det får én bestemt til at undre sig over timingen af Covid, manglen på ærlig journalistik fra MSM og nærheden til endnu et valg. De sendte posten med stemmesedler, lukkede den stærkeste økonomi ned, og vi lever under virkningerne af det i dag. Jeg har stadig aldrig hørt en eneste MSM-kanal sige, at jeg havde en overlevelsesrate på 99.8 procent, hvis jeg skulle få den! Kun frygt og død-ticker hamrede ned i mine tanker morgen, middag og aften. Det er ikke underligt, at folk var bange for at forlade deres hjem. Vi fortjener bedre svar. Og hvis du talte imod det, ville Big Tech bringe dig til tavshed. 🤔