Siden afslutningen af guldstandarden og begyndelsen på et pengetrykningseksperiment på globalt plan i 1971, er offentligheden blevet ofre for en endeløs gældscyklus.
Banker kan nu trykke så mange penge, som de ønsker. Dette skaber igen inflation og gæld.
I virkeligheden ville penge nu slet ikke have nogen værdi, hvis gæld ikke eksisterede. Det er derfor i de rigeste menneskers interesse på denne planet at øge gælden blandt de fattigste for at sikre, at deres egen rigdom ikke falder i værdi.
Her ligger problemet. Det nuværende gældsbaserede finansielle system er tæt på at løbe tør for vejen, og snart vil størstedelen ikke have råd til de mest basale fornødenheder.
Det er her, World Economic Forums plan for en stor nulstilling, hvor du ikke vil eje noget og tilsyneladende være glad for det, kommer ind i billedet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det nuværende Great Reset-initiativ er en økonomisk genopretningsplan udarbejdet af World Economic Forum (WEF) som reaktion på COVID-19-pandemien. Projektet blev dog først lanceret i 2016 og derefter genlanceret i juni 2020, hvor en video med den daværende prins af Wales, Charles III, blev offentliggjort for at markere genlanceringen.
Et af de erklærede mål med Den Store Nulstilling, blandt mange andre uhyggelige mål, er, at yDu vil ikke eje noget og være glad for det.
Husk det, mens du læser følgende…
For den gennemsnitlige person, der ønsker at købe et hus, går de i banken og anmoder om et realkreditlån. Banken giver dem derefter penge, der faktisk ikke eksisterer, i form af tal på en computerskærm, og personen er derefter tvunget til at tilbagebetale de ikke-eksisterende penge med renter.
I løbet af det seneste år har vi dog set boligpriser på rekordhøje niveauer, mens renterne har været på rekordlave niveauer. Men disse renter er siden steget kraftigt. Og de går kun i én retning.
Dette vil føre til, at boligboblen brister, og det vil efterlade mange mennesker med et hus, der har negativ friværdi.
En ejendom har negativ friværdi, hvis den er mindre værd end det realkreditlån, du har på den.
Hvis du for eksempel har købt en ejendom for £200,000 med et realkreditlån på £180,000, og ejendommen nu er £100,000 værd, ville du have negativ friværdi.
Dette efterlader dig med et øjeblikkeligt problem, hvis du vil sælge dit hjem. Du har to valgmuligheder. Du sælger for £100,000 og betaler banken de £80,000 eller mindre, du stadig skylder oveni, fra dine egne midler. Men hvis du ikke har disse midler, kan du simpelthen ikke sælge.
Men det giver dig et endnu større problem, hvis du heller ikke længere har råd til at betale realkreditlånet tilbage på grund af stigende renter.
Den 22. september hævede Bank of England renten med 0.5 procentpoint til 2.25 % – det højeste niveau i 14 år.
De kan nå 6 % næste år. Dette estimat er baseret på de priser, investorer betaler for at låne penge, ifølge dataudbyderen Bloomberg.
Så lad os forestille os, at du i januar 200,000 sikrede dig din ejendom på 180,000 pund med et realkreditlån på 2 pund til en rente, der er fastsat til 2022 % i to år. Det svarer til, at du skylder banken 3,600 pund i renter om året, hvilket er 300 pund om måneden. Dette er før du betaler noget af realkreditlånet tilbage.
Men Bank of England har siden sat renten op til 6%, hvilket betyder, at de bedste tilbud i almindelige banker starter ved 8%. Du skal forny lånet i januar 2024, men nu skylder du £14,400 om året i renter på dit realkreditlån på £180,000. Det svarer til £1,200 om måneden. Igen, dette er før du betaler noget af realkreditlånet tilbage.
Pludselig er dine månedlige afdragsomkostninger steget med 300 %. Læg dertil den vanvittige stigning i energiomkostninger, brændstofomkostninger og madomkostninger, og pludselig er du i en situation, hvor du ikke længere har råd til at betale dit realkreditlån tilbage. Men dit hus har også negativ friværdi, så du kan ikke sælge.
Nu kommer banken ind og tager din bolig tilbage. De sælger den så hurtigt som muligt, normalt for mindre end markedsværdien. Nu skylder du banken endnu mere, end du ville have gjort, hvis du selv havde solgt ejendommen.
Men du har ikke råd til at tilbagebetale banken, så du er nødt til at erklære dig selv konkurs. Men det betyder nu, at banken har mistet de penge, den gav dig, som aldrig rent faktisk eksisterede i første omgang.
Pludselig står landet tilbage med en overflod af mennesker, der ikke længere har råd til de boliger, de har, ikke længere kan få et andet hjem, fordi de er nødt til at erklære sig selv konkurs, og slet ikke kan komme på boligmarkedet i første omgang.
Regeringen har to valgmuligheder. Den tillader millioner at være hjemløse, eller den sikrer, at der er millioner flere ejendomme til leje. Således tillader den bankerne at udleje de tvangsauktionerede huse, hvilket også giver de "panikramte" banker mulighed for at inddrive de penge, der aldrig eksisterede i første omgang, på lang sigt.
Det betyder nu, at der ikke er så mange eksisterende ejendomme til salg.
Men dette problem vil heller ikke blive løst med nybyggeri.
Det skyldes, som du måske bliver overrasket over at opdage, at bankerne på hovedgaden har købt alle de nybyggerier op for at leje dem ud.
I juli 2021 udstedte Lloyds Banking Group, Storbritanniens største realkreditinstitut, annoncerede sit mål om at blive en af Storbritanniens største private udlejeremed et mål om at købe 50,000 boliger i løbet af de næste 10 år.
Dengang sagde Lloyds –
"En ud af fem husstande i Storbritannien lejer privat, og efterspørgslen forventes at stige i løbet af de næste fem år. Da mange traditionelle private udlejere forlader markedet på grund af ændringer i regulering og skat, vil dette yderligere påvirke udbuddet af udlejningsejendomme."
Kan du se, hvor det hele går hen?
Det nuværende Great Reset-initiativ er en økonomisk genopretningsplan udarbejdet af World Economic Forum (WEF) som reaktion på COVID-19-pandemien. Projektet blev dog først lanceret i 2016 og derefter genlanceret i juni 2020, hvor en video med den daværende prins af Wales, Charles III, blev offentliggjort for at markere genlanceringen.
Initiativets erklærede mål er at fremme genopbygningen efter den globale COVID-19-krise på en måde, der prioriterer bæredygtig udvikling.
WEF's administrerende direktør Klaus Schwab beskrev tre kernekomponenter i den store nulstilling: at skabe betingelser for en "interessentøkonomi"; at opbygge på en mere "modstandsdygtig, retfærdig og bæredygtig" måde ved at udnytte miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige (ESG) målepunkter; og at "udnytte innovationerne i Fjerde Industrielle Revolution".
Et af de erklærede mål med Den Store Nulstilling, blandt mange andre uhyggelige mål, er, at yDu vil ikke eje noget og være glad for det.
Spørge dig selv:
Hvordan kan det være, at mere end 190 regeringer fra hele verden endte med at håndtere Covid-pandemien på næsten præcis samme måde, hvor nedlukninger, maskepåbud og vaccinationskort nu er almindelige overalt?
Svaret kan ligge i Young Global Leaders-skolen, som blev etableret og ledet af Klaus Schwab fra World Economic Forum (“WEF”), og at mange af nutidens fremtrædende politiske og erhvervsledere gik igennem på deres vej til toppen.
Den skjulte alliance af tidligere WEF Young Global Leaders arbejder nu i takt for at ødelægge økonomien og skabe en leveomkostningskrise, så Den Store Nulstilling kan implementeres.
At sprænge boligboblen, give husene i gave til blot et par store virksomheder og banker og tvinge alle til at leje er kun en lille del af den plan, men det er en afgørende del.
Du skal være opmærksom på de aktuelle økonomiske forhold, før det er for sent. Lad dig ikke fange i den fælde, der er blevet lagt for at sikre, at du ikke ejer noget. For én ting er sikkert. På trods af hvad WEF insisterer på, vil du helt sikkert ikke være glad for det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Godt sag. Har du nogensinde haft mulighed for at dykke ned i WEF's "tillidscirklen" –
?ssl=1 ja, for mange måner siden kunne jeg komme ind på det, og det fortsætter og fortsætter og fortsætter ... så klikker du på en overskrift eller underoverskrift ... der dukker artikler op, og cirklen bliver lidt mindre (med hensyn til overskrifter og underoverskrifter), så klik på en anden ... og gentag og gentag.
Et sted blev det sagt, at det var den mest komplekse "algoritme" – hvis det er det korrekte ord nogensinde designet – og med risiko for at lyde bekymret; de ser ud til at have alt dækket. MEN DET DE INKLUDERER ER ANTAGEN OM AT HAVE MEGET KONTROL OVER OS, men jeg tror måske, de har overvurderet deres beføjelser – fordi mange, der er såkaldt "vågnet op", nu åbent erklærer, at de kan FO, og at vi ikke har mere.
Interessante tider, hey?
PS Jeg blev smidt ud af deres hjemmeside.
Det er en fin og simpel forklaring, som kan deles med andre – vi har brug for mere af denne type artikler, der forbinder, hvad der sker lige nu, med hvordan det påvirker folk, uden at blive for kompliceret eller lyde for konspirationsteoretikerisk. Jeg husker tilbage i 1980'erne, da renten nåede 12 %, og folk postede deres husnøgler i postkassen hos deres långivere – og gik væk fra deres hjem. På grund af recessionen mistede jeg mit job og stod i kø for at få arbejdsløshedsunderstøttelse med min kæreste og to brødre.
Min venindes mor tjener 45 amerikanske dollars i timen på internettet. Hun har været arbejdsløs i otte måneder, men sidste måned var hendes lønseddel 0 dollars ved bare at arbejde på internettet i et par timer. Bare prøv det.
den ledsagende artikel… https://indeedgold.blogspot.com/
Vær ikke en tåbe. Der er aldrig noget 'gratis' – ALTID med betingelser. Det er vores friheder, vi har brug for, for at komme ud af den store nulstillings-rod.
Jo, det gjorde hun! Og hvorfor (HVORFOR!) har du lov til at spamme denne side?
I marts 2020 sagde min tante til min mor: "Boris Johnson burde have lukket ned tidligere." Det var min tantes kritik af Boris Johnson. Svenskerne sagde senere, at de havde håbet, at Boris Johnson ville følge i deres fodspor og afvise nedlukningspolitikken. Kan du se, at det er folk som min uvidende tante, der har presset ledere som Boris Johnson til at lukke ned? Karl Shwab, eller hvad man nu kalder ham fra WEF, pressede ikke Boris, eller han var ikke den eneste person, der pressede Boris. Presset kom lige så meget fra de uvidende masser som fra Eliten.
Min nevø er lige blevet færdiguddannet fra universitetet og lejer ud med sin kæreste.
Fortæl mig, hvorfor skal han automatisk have et hjem til at huse sig selv, en kone/kæreste og børn?
Hans forældre betalte omhyggeligt for hans uddannelse. Hvorfor bor han ikke hos dem og hjælper dem med at betale de ublu lecce-regninger i vinter, i stedet for straks at give alle fordelene ved sin uddannelse og spirende karriere/løn til konen? Hvorfor ikke? For ifølge "Great Reset"-skræksprogerne ville han i så fald "ikke eje noget og være meget lykkelig" i overensstemmelse med WEF. Skræksprogerne, der får os til at frygte "Great Reset", vil have os til at tro, at det er en alvorlig situation ikke at have et realkreditlån og eje sin egen ejendom. Jeg er bange for, at de tager fejl. Ansvarlige mennesker låner ikke for at købe et hus og stifte familier, og ja, de er meget lykkelige uden denne løkke om halsen. Anti-"Great Reset"-folkene ville have min nevø til at leje i en kort periode, og derefter holde øje med at købe en ejendom ved hjælp af et realkreditlån og være tilfreds med den livslange byrde af en fed kone, et fedt realkreditlån og to fede børn.
Du har forklaret den store nulstilling for mig, og hvis det er det, du har beskrevet i denne artikel, så er det ikke så slemt, som det, skræmmemagerne fik mig til at frygte.
Haha!
Du forstår, Rabbi Seamus, dine handlinger er et eksempel på, hvordan vores samfund undertrykker ytringsfriheden. Du viser andre, at du er imod det, jeg siger, og alligevel er du ikke i stand til at forklare HVORFOR eller HVAD du har imod det, jeg siger. Folk har bevist, at de er får igen og igen: se bare på, hvordan de alle fik Covid 19-vaccinen (jeg og min 84-årige mor er uvaccinerede, og vi har aldrig lidt af Covid, aldrig testet positive. Dette skyldes, at vi tror på ytringsfrihed, tænkte selv og overvejede, hvad andre havde at sige. De fleste mennesker gjorde ikke dette). Så folk er som får. Nogle mennesker anser bare en mands ord for at være bedre end en kvindes uden engang at lytte til dets indhold. Der er mennesker, der vil mene, at du er mere 'cool', at du har mere 'moderigtige' meninger end jeg. Hvis du angriber uden at give en grund, vil disse uvidende mennesker respektere dig og i deres sind AFLYSE mig uden at give det, jeg sagde, en chance for at blive overvejet. Så hvis du har grund til at modsætte dig det, jeg siger, så lad os venligst debattere det, i stedet for at fornærme og aflyse mig.
Folk eller får, I er lige så slemme som MSM, BBC, WEF og alle dem, I kritiserer, hvis I fornærmer uden at give jeres BEGRUNDELSE. I burde diskutere, hvad jeg siger, ikke fornærme. I ved, at der er få nok mennesker på vores side. Jeg vedder på, at ingen af jer tør sige, at C19-vacciner er dårlige, endsige NWO eller Great Reset (og ja, jeg har mistanke om, at de to sidstnævnte er konspirationsteorier fra folk, der i deres normale liv holder deres mund fuldstændig lukket om dumheden i Ukraines sanktioner og C19-vaccinepolitikker). DEBATÉR VENLIGST I STEDET FOR AT FORNÆRME. (Afslør hjemmesiden burde også gøre noget ved dette)
Undskyld mig, afslør hjemmesiden. Hvorfor venter I stadig på godkendelse af min tale? Jeg troede, I troede på ytringsfrihed? Jeg lagde ikke billeder af børnepornografi op, vel? Derfor er der vel intet "kontroversielt" ved min mening, og I bør offentliggøre den med det samme, så jeres læsere får gavn af en række forskellige synspunkter.
Lad mig gætte, synes du, at den store nulstilling er en god idé?
Jeg er ikke helt sikker på, hvad den store nulstilling er. Når jeg har tid, vil jeg lytte til, hvad en anti-vaccine-finansmand, der bor på Maui på Hawaii, ved navn Edward Dowd, siger om det.
Det, jeg ikke forstår ved vores side (dvs. anti-vaccine, pro-Putin, pro-Trump, pro-KKP, anti-Isis-side), er, at de bebrejder en imaginær "elite". Jeg kender så mange vesterlændinge, kinesere, russere, der er stærkt imod YTRINGSFRIHED. Ikke underligt, at vi lever i en verden med så meget uvidenhed, hvor det tager så meget længere tid at løse problemer, og nogle problemer måske aldrig bliver løst overhovedet.
Jeg er bekymret over, hvad Andrey Gurulyov sagde. Denne mand var tidligere en russisk højtstående general. Han siger, at Rusland kunne atombombe England. Er der ingen, der er bekymrede? Bare AFLYST ham? Denne AFLYST KULTUR er den vestlige civilisations bane og vil føre til dens undergang.
Karen, du siger, at du er pro-KKP? Du forstår vel, at de er skabelonen for den masseovervågning, vi er under lige nu? Det sociale kreditsystem bruges til at straffe dem, der siger noget forkert. Nægtelse af transport, adgang til butikker, lægehjælp, penge og alt sammen med et tryk på en knap.
Grunden til, at du tror på ytringsfrihed, er, at du er i din gyldne alder. Du er måske antivaccine, men du er også en byrde for systemet. Opkræver du penge i løn? Vil jeg tro? De arbejder aktivt på at fjerne folk, der ikke er produktive, fra udbetalingslisten.
Det hele er drevet af de uvidende, men det starter fra WEF og FN i en top-down retning. De er meget arrogante og tror, at man er for dum til at leve uden vejledning.
Der er mange tværgående sammenfiltringer gennem ægteskab og penge. De har brugt medierne som våben for at promovere én historie, sandheden er irrelevant for fårene. De dør alligevel snart. Held og lykke.
Expose censurerer også mine opslag. De tror ikke på ytringsfrihed. De må have en skjult dagsorden.
Indlæg sendes kun til godkendelse, hvis de indeholder grov sprogbrug eller for mange links.
Det er ikke sandt. Du forbyder omtale af bestemte emner.
Hvorfor tillader I spam (som fra Brooklyn, mere end én gang)? Jeg spørger bare ...
Der er for mange får, og også mange, der ikke vil indrømme, at de er blevet bedraget.
HELT SIKKERT!
Uanset hvad, er det ikke længere muligt at undgå problemet. Alle bliver nødt til at handle, snart. Og ja, passivitet ER handling.
De er løbet tør for tid, og når alt andet fejler, tager de dig i krig. Det er det, der sker med denne pipeline-eksplosion. WEF håbede at indføre CBDC'er og et socialt kreditvurderingssystem i KKP-stil. Men deres plan ser nu dødsdømt ud af de grunde, som jeg skitserer her. Hvad vi også er nødt til at indse er, at når alt andet fejler, vil de bruge krig som den ultimative distraktion. Og de vil have brug for en distraktion, fordi selv de maskebærende zombier vil være vrede på regeringen, når deres hjem bliver beslaglagt, deres pension fordamper, og deres penge bliver stjålet fra dem via bankkaution. https://www.youtube.com/watch?v=g2t5H_mExXE
Korrekt.
Hvis pensionerne udslettes, bliver alle 'konspirationsteoretikere' natten over.
Ikke ligefrem! IMPO (Efter min bønsfulde mening) vil de endelig
"Se Lyset!" Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
Glade og velsignede ærefrygtdage!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Pensionerne er ALLEREDE udslettet ... det er bare det, at folk selv ikke ved det. Så det er mere et tilfælde af, at den kendsgerning bliver afsløret.
De har klaret udryddelsen ret godt. Definitionen på en korrupt regering er en, der bruger flere penge på militærhjælp til en udenlandsk regering end hele det russiske militærbudget. Ukraines leder er uddannet fra WEF-lederskab, ligesom Trudeau og Biden. Der er kun én måde at forstyrre denne anstændighed og forvandle den til ondskab. Gerningsmændene skal fjernes fra deres position i livet. Få fat i dem alle, fordel retfærdighed, start forfra, 1776ver2023. Hold jer sikre og væk fra byerne.
Nigel Watson, din video, som du delte, handler om en gældskrise. Han taler også om folk, der bliver meget vrede og tyr til fysisk vold. Men jeg spørger, hvem det er?
1) Det var folk som min uvidende tante, der ønskede, at Boris Johnson skulle anvende nedlukningspolitikker
2) Lad os se det i øjnene, at 99% af de forbandede mennesker accepterede og jublede over de dyre vacciner.
3) Ingen ville tage hensyn til anti-ukrainske sanktioner, endsige en pro-Putin-holdning.
4) De påfører sig konstant så meget unødvendig personlig gæld ved at optage forbandede realkreditlån for at købe huse i første omgang. Hvorfor alt dette pres på boligmarkedet? Det er så egoistisk, som om det er en 'ret', som samfundet eller regeringen skylder dem.
Hvorfor være konspirationsteoretiker og give eliten, regeringen og myndighederne skylden? DET ER ABSOLUT FOLKETS ELLER FÅRENES EGEN SKYLD.
Debattér venligst, hvis du er uenig. Det er kujonagtigt og en hindring for ytringsfriheden blot at fornærme, og frem for alt er det denne undertrykkelse af ytringsfriheden, der har ført Storbritannien til, hvor det er nu.
Godt, at du skriver disse artikler. Tak. Men det ville også være rart med løsninger, som vi som borgere i denne verden kunne implementere for at gøre vores del for at modvirke dette. Skriv venligst ekspertartikler om, hvordan vi kan omgå WEF's planer. Vi stemte ikke på WEF. Vi behøver ikke at give afkald på vores magt.
I november 2021 skrev jeg en kommentar til en artikel i Daily Mail, der hævdede, at inflationen faktisk var lav, og at økonomien var okay. Min kommentar var den øverste kommentar, men blev efterfølgende fjernet.
Den britiske økonomi er en katastrofe. Den sande inflationsrate er at vide, hvor meget du betalte for varer på denne dag sidste år i forhold til i dag. Brændstof, mad, ejendomme og endda brugte biler er steget i pris i løbet af det sidste år. Det er første gang i historien, at brugte biler er steget i pris. Den sande inflationsrate er omkring 30% og ikke de fantasital, der citeres i denne artikel. Der vil ikke være nok fødevarebanker til at holde trit med den kommende sult de næste par år. Kvantitative lempelser er dybest set trykning af penge og skabelse af kredit, hvilket devaluerer pundet og mindsker købekraften. Forbered dig på hyperinflation ved at smøre din trillebør, så den er klar til at bære alle de pengesedler, du skal bruge for at købe et brød.
Hvor er det grove sprog i mit indlæg?
Jeg forstår hele pengeskabelsessvindelen, at pengene ikke er ægte, men alligevel opfører vi os alle, inklusive bankerne, som om de var ægte. Når man ansøger om et realkreditlån, skal banken faktisk give sælgeren realkreditpengene som betaling, og sælgeren kan derefter bruge pengene til at købe et andet hus eller til ethvert andet formål. Der er måske ikke noget håndgribeligt der, det kan alt sammen være tal genereret på skærme, men det kan bruges til at generere tal på andre skærme, der giver en køber mulighed for at gå derfra med håndgribelige ting. Det er et korthus, og kollaps er uundgåeligt, men i mellemtiden har vi biler, tøj og møbler og (når realkreditlån er betalt af) huse og jord i vores besiddelse. Hvis, eller når, hele systemet kollapser, og der ikke er flere dollars og ikke flere tal på skærmene, hvad vil ejendomsskatteopkræverne så gøre? Hvad vil nogen gøre?
Det er præcis derfor, de har BRUG FOR, desperat brug for, at den digitale "valuta" bliver indført ... Så deres planer om at få noget håndgribeligt for stort set ingenting kan fortsætte for evigt. Så vi vil være gældsslaver for evigt og aldrig have noget at betale, ikke engang tøjet på vores rygge.
Det er det NAVN, folket knytter sig til, der efterlader dem med absolut NUL.
Alt tilhører en mand eller kvinde. INTET tilhører en borger, beboer, juridisk fiktion NAVN.
Tak for denne artikel. Den forklarede bedre for mig, hvordan de har til hensigt at slavebinde os – gennem vores uhæmmede lyster!
Læg mærke til, hvordan den kultur, vi lever i, fremmer og fortæller os, at vi skal ønske os en masse luksus og føle, at vi fortjener det.
DET er den FÆLDE, der vil fange os. Fordi – i virkeligheden – intet er gratis. Det, du "tager for givet" nu, vil slavebinde dig i morgen.
Hvis du vil købe et sted at bo, hvad enten det er en lejlighed eller et hus, hvilket er en god ting, skal du sørge for at lave dine beregninger og inkludere en god nok buffer til at håndtere udfordringer. Planlæg med ca. 15% husleje, og tag højde for økonomiske vanskeligheder, som f.eks. ikke at kunne tjene det samme beløb, eller at du vil tjene mindre fra tid til anden. Dette burde hjælpe dig med at informere dig om, hvor meget du har råd til at betale for ejendommen. Hvis det, du kigger på, er for dyrt, så brug disse oplysninger til at vælge noget, der er billigere. Husk også, at der kan være reparationer eller ændringer, du skal foretage – som også koster penge. Frem for alt, forpligte dig til, hvilke ofre du kan og er villig til at yde for at håndtere investeringen. Måske skulle du bosætte dig i et mere landligt område – hvor priserne er lavere. Husk bare at inkludere rejseomkostninger i dit budget.
Det vigtigste er dog, at du IKKE FORPLIGTER dig til at købe noget, du ikke komfortabelt har råd til. Ellers VIL du blive slave på en eller anden måde.