Et ejendommeligt mønster har nu varet ved i officielle data fra den britiske regering i nogen tid. Cirka fem måneder efter hver dosis af Covid-19-vaccinen er administreret til hver aldersgruppe, stiger dødeligheden pr. 100,000 betydeligt blandt de vaccinerede sammenlignet med de uvaccinerede i hver aldersgruppe.
Så meget, at dødeligheden ved udgangen af maj 2022 var lavest blandt de uvaccinerede i alle aldersgrupper i England, og højest blandt de vaccinerede med én dosis, de vaccinerede med to doser og de vaccinerede med tre doser.
En analyse af Covid-19-data offentliggjort af den britiske regering har nu vist, at ikke blot fortsætter det samme mønster i Covid-19-dødsfald, men at hver dosis af Covid-19-injektion forårsager en betydelig stigning i Covid-19-dødsfald..
Mellem den 1. marts og den 31. juli 2021, en periode på 5 måneder, tegnede de vaccinerede sig for størstedelen af Covid-19-dødsfaldene i England, og det var de vaccinerede med én dosis, der tegnede sig for størstedelen (66%) af disse dødsfald.
Mellem den 1. august og den 31. december 2021, en periode på 5 måneder, tegnede de vaccinerede sig igen for størstedelen af Covid-19-dødsfaldene, hvor antallet af dødsfald næsten blev tredoblet sammenlignet med de foregående 5 måneder, og det var de to-dosis-vaccinerede, der tegnede sig for størstedelen (83%) af disse dødsfald.
Endelig, mellem den 1. januar og den 31. maj 2022, en periode på 5 måneder, tegnede de vaccinerede sig igen for størstedelen af Covid-19-dødsfaldene, med dødsfald, der igen steg sammenlignet med de foregående fem måneder, og det var de tredobbeltvaccinerede, der tegnede sig for størstedelen (82%) af disse dødsfald.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende diagrammer blev oprettet ved hjælp af data udtrukket fra tabel 1 i Office for National Statistics-datasættet om 'Dødsfald efter vaccinationsstatus (21. januar til 22. marts)', som kan tilgås på ONS' hjemmeside. link.og downloadet link..
Det første diagram viser de aldersstandardiserede dødelighedsrater pr. 100,000 personår fordelt på vaccinationsstatus mellem 1. januar 2021 og 30. april 2021 –
Som du kan se, er dødeligheden højest blandt de uvaccinerede hver måned. Men ved udgangen af april 2021, fem måneder efter den første Covid-19-injektion blev administreret i Storbritannien, begyndte tingene at udjævne sig mellem hver vaccinationsgruppe og de uvaccinerede.
Men se hvad der skete i de følgende fire måneder.
Det første diagram viser de aldersstandardiserede dødelighedsrater pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus mellem 1. maj 2021 og 30. august 2021 –
Dødeligheden blandt de vaccinerede begyndte at overstige dødeligheden blandt de uvaccinerede betydeligt. Ved udgangen af august 2022 var dødeligheden pr. 100,000 blandt de uvaccinerede den næstlaveste blandt hver vaccinationsgruppe.
Desværre beviser en opfølgende rapport offentliggjort af ONS den 6. juli 2022, at tingene ikke blev bedre for den vaccinerede befolkning.
De følgende to diagrammer blev oprettet ved hjælp af data udtrukket fra tabel 2 i det seneste ONS-datasæt om 'Dødsfald efter vaccinationsstatus (21. januar til 22. maj)', som kan tilgås på ONS's hjemmeside. link.og downloadet link..
Diagrammerne viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus og aldersgruppe mellem januar 2022 og maj 2022 –
En mere detaljeret analyse af dataene i ovenstående diagrammer kan læses link., men det, disse to diagrammer viser, er, at dødeligheden pr. 2022 senest i maj 100,000 var den laveste blandt de uvaccinerede i alle aldersgrupper i England.
Dødeligheden var allerede generelt højere blandt de vaccinerede med én dosis og de vaccinerede med to doser i hver gruppe, men da en masseboosterkampagne (tredje dosis) først begyndte i december 2021, begyndte vi ikke at se dødeligheden blandt de vaccinerede med tre doser overstige dødeligheden blandt de uvaccinerede før ... du gættede rigtigt ... cirka fem måneder senere.
Disse er aldersstandardiserede tal. Der er ingen anden konklusion, der kan findes for det faktum, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede, end at Covid-19-injektionerne dræber folk.
Dette mønster kan forklare, hvorfor officielle data om Covid-19-dødsfald tyder på, at hver dosis af den administrerede Covid-19-vaccine øger antallet af påståede Covid-19-dødsfald, hvor de, der har fået flest doser, tegner sig for størstedelen af disse dødsfald.
Ifølge de britiske regeringers COVID-19-dashboardDen 1. marts 2021 havde 35.9 % af personer i England på 12 år og derover modtaget en enkelt dosis af Covid-19-vaccinen, og kun 1.3 % af personer i England på 12 år og derover havde modtaget to doser af Covid-19-vaccinen.
Men her er, hvad der skete med hensyn til Covid-19-dødsfald i de følgende fem måneder fra det tidspunkt og fremefter, ifølge data udtrukket fra tabel 1 i den seneste ONS-rapport.Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt –
Offentligheden fik at vide, at de skulle have to doser af Covid-19-vaccinen for at den var fuldt effektiv. Men på trods af at kun en lille procentdel af befolkningen var blevet vaccineret med to doser inden den 1. marts, begyndte antallet af Covid-19-dødsfald at falde markant måned for måned.
Men som det kan ses i ovenstående diagram, var det de vaccinerede, der tegnede sig for størstedelen af Covid-19-dødsfaldene hver måned, og det var de, der fik én dosis, der tegnede sig for størstedelen af disse dødsfald over en periode på fem måneder.
I alt var der 5,629 dødsfald som følge af Covid-19. De vaccinerede tegnede sig for 63 % af disse dødsfald, hvoraf 66 % var blandt de vaccinerede med én dosis.
Men tingene begyndte faktisk at blive værre for de dobbeltvaccinerede i juni, og desværre var antallet af Covid-2021-dødsfald stigende igen i juli 19.
Den 1. august 2021 havde 81.3 % af personerne i England på 12 år og derover modtaget en enkelt dosis af Covid-19-vaccinen, og 66.4 % af personerne i England på 12 år og derover havde modtaget to doser af Covid-19-vaccinen.
Men her er, hvad der skete med hensyn til Covid-19-dødsfald i de følgende fem måneder fra det tidspunkt og fremefter, ifølge data udtrukket fra tabel 1 i den seneste ONS-rapport.Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt –
Midt i denne periode blev det besluttet, at vaccinens effektivitet aftager, og at en tredje dosis skulle tilbydes ældre og sårbare fra begyndelsen af oktober. Men påstanden om, at vaccinens effektivitet aftager, er en myte.
Alt, hvad vaccinen angiveligt gør, er at instruere vores celler i at producere en del af Covid-19-virussen. Det er vores immunsystem, der klarer resten. Derfor er det immunsystemets ydeevne, der aftager.
Ikke desto mindre, som det kan ses af ovenstående, begyndte personer, der fik en tredje dosis, at tegne sig for en stor del af de mennesker, der døde af Covid-19, fra det allerførste øjeblik, den blev administreret.
Det var dog de dobbeltvaccinerede, der tegnede sig for langt størstedelen af Covid-19-dødsfald blandt de vaccinerede i denne periode. 83 % for at være præcis. Og den vaccinerede befolkning som helhed tegnede sig for 79 % af de 13,309 påståede Covid-19-dødsfald mellem 1. august og 31. december 2021.
Det betyder, at det samlede antal Covid-19-dødsfald steg med 136 % i denne periode sammenlignet med de foregående fem måneder.
Den 1. januar 2022 havde 90 % af personerne i England på 12 år og derover modtaget en enkelt dosis af Covid-19-vaccinen, 82.3 % af personerne i England på 12 år og derover havde modtaget to doser af Covid-19-vaccinen, og 59.1 % af personerne i England havde modtaget tre doser af Covid-19-vaccinen.
Men her er, hvad der skete med hensyn til Covid-19-dødsfald i de følgende fem måneder fra det tidspunkt og fremefter, ifølge data udtrukket fra tabel 1 i den seneste ONS-rapport.Dødsfald efter vaccinationsstatus' datasæt –
Ved udgangen af maj 2022 havde England lidt 15,113 Covid-19-dødsfald, og de vaccinerede tegnede sig for chokerende 13,666 af dem. Størstedelen af dem var blandt de tredobbeltvaccinerede hver eneste måned.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning samlet set tegnede sig for 90 % af Covid-19-dødsfaldene i denne periode. 82 % af disse var blandt de tredobbeltvaccinerede.
Men det, der måske er mest bekymrende i denne periode, er det massive fald i dødsfald blandt de uvaccinerede, men den månedlige stigning i dødsfald blandt de vaccinerede.
I januar tegnede de vaccinerede sig for 85 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 67 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.
I februar tegnede de vaccinerede sig for 90 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 74 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.
I marts tegnede de vaccinerede sig for 93 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 82 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.
I april tegnede de vaccinerede sig for 94 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 91 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.
Endelig, i maj, en måned hvor vi ville forvente et fald i sæsonbestemt sygdom, som tallene viser, tegnede de vaccinerede sig stadig for 94 % af Covid-19-dødsfaldene, hvoraf 85 % var blandt de tredobbelt vaccinerede.
Vi venter stadig på offentliggørelsen af de officielle tal for dødsfald fordelt på vaccinationsstatus for de følgende måneder, men desværre ved vi fra den britiske regerings Covid-19-dashboard, at faldet i Covid-19-dødsfald i maj var kortvarigt, idet dødsfaldene begyndte at stige igen fra juli og fremefter.
Noget der ikke giver mening, når det kommer til det faktum, at disse dødsfald formodes at være forårsaget af en virus, der trives om vinteren og aftager om sommeren.
Men når vi ser, at ældre og sårbare blev tilbudt en fjerde dosis fra april og fremefter, burde vi måske ikke være så overraskede over, at antallet af Covid-19-dødsfald begyndte at stige midt i en hed sommer.
Problemet nu er, at de tilbyder en femte dosis til de over 75-årige og de "mest sårbare" og en fjerde dosis til de over 50-årige –
Det betyder, at en allerede kæmpende national vaccinationstjeneste, undskyld, National Health Service (NHS), kan gå en vild vinter i møde og er ved at omdøbe sig selv til National Treat Covid Only Service igen.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
tjek denne "Mellem den 1. august og den 31. december 2022, en periode på 5 måneder",
fremtidig dato
Tak for din fremragende rapportering. Jeg troede fra starten, at COVID-genterapien faktisk var gift. Selvom nogle måske tror det er vanvittigt, tror jeg, at disse "terapier" er ment som affolkningsredskaber. For at slippe af med de "ubrugelige spisere", som eliten har omtalt os almindelige mennesker! Jeg er glad for at have modstået presset for at få vaccinen.
Du har helt ret, se denne video
https://www.bitchute.com/video/PmoHsJzWORPF/
Der er stor tvivl om ONS' tal for dødsfald af alle årsager bortset fra covid mellem januar og april 2021….. det menes, at uvaccinerede ikke ville dø i højere grad end vaccinerede af alle andre årsager. Vaccinen ville ikke forbedre resultatet for andre sygdomme (se rapporter af matematikeren Norman Fenton).
Problemet med dette er, at det forsøger at bevise, at vaccinerede mennesker "normalt" ikke gør det lige så ofte som uvaccinerede, hvilket er en løgn. Én enkelt løgn er alt, hvad der skal til for at afsløre en komplet løgn.
Problemet med dette er, at det forsøger at bevise, at vaccinerede mennesker "normalt" ikke "dør" så ofte som uvaccinerede, hvilket er en løgn.
Disse indsprøjtninger ødelægger den naturlige immunitet mod alle sygdomme. Det er dem, der bliver syge med Covid, hvis de får indsprøjtninger. De, der ikke får indsprøjtninger, har milde symptomer, fordi de stadig kan afværge en virus, der varer døgnet rundt.
Mange af de 'vaccinerede' dødsfald vil være den nye turbokræft. Der er patologisk bevis for at understøtte denne påstand. Søg online efter Ute Krueger.
"Læge/patolog Ute Krueger beskriver sine fund om brystkræft og andre kræftformer i en tid med genbaserede COVID-vacciner. Hun finder et øget antal kræfttilfælde hos yngre patienter, som er større i størrelse og vokser hurtigere og mere aggressivt allerede på tidspunktet for den første diagnose."
En anden tendens jeg har bemærket er ... den seneste runde af vaccinationer begynder, og et par uger senere stiger COVID-tilfældene med den hurtigste hastighed siden x antal måneder siden.
Min venindes mor tjener 45 amerikanske dollars i timen på internettet. Hun har været arbejdsløs i otte måneder, men sidste måned var hendes lønseddel 0 dollars ved bare at arbejde på internettet i et par timer. Bare prøv det.
den ledsagende artikel… https://indeedgold.blogspot.com/
I hvert fald i Storbritannien har de data at analysere. I USA blev alle dødsfald på dette tidspunkt tilskrevet COVID-svindel. Dengang blev der i de fleste tilfælde slet ikke indsamlet data. De data, der var derude, var skævvredne for at passe til en bestemt ideologi. Der er bogstaveligt talt ingen troværdige data at studere.
Analyse på dette niveau er vag og generel. Hætteglas indeholder forskellige ingredienser i varierende percentiler pr. ingrediens. Hver person har mere eller mindre tolerance over for hver ingrediens. Hver person har mere eller mindre immunitet over for ingredienserne, "virussen" eller hvilket som helst tilfældigt eksternt eller internt patogen, der angriber dem. Ja, der har været en dramatisk stigning i 'dødelighed af alle årsager'. Men generaliseringer forvrænger den endnu ukendte specifikke sandhed. Det er som en bygning, der brød i brand, og en masse mennesker indeni endte med at dø. Blev de alle forbrændt? Eller døde nogle af røgindånding; blev de knust i en stormløb; døde de af hjerteanfald? Specifikationer!!
Hvis man selv analyserer ONS-dataene, i stedet for at forsøge at nedgøre denne fremragende researchede artikel, vil man opdage, at én gruppe med særligt høje dødsfald i de seneste måneder er de 30-59-årige. To af de hyppigste årsager til disse dødsfald er hjerteanfald og diabetes.
Du tager fejl, når du antager, at motivationen bag min kommentar var at 'ødelægge dataene'. Statistik er ikke specifikke detaljer. Hvordan fik hver enkelt person sin bivirkning, når personen foran eller bagved i køen stadig har det fint? Hvad er forskellen ved den afdødes medicinske tilstand, fysiologi, immunsystem, alder, vægt, etnicitet, som forudsatte denne for døden, og ikke den? Der har været tusind gode artikler om statistik. Men meget få om specifik korrekt retsmedicin til denne forbrydelse.
Det er blevet almen viden blandt de kyndige, atleter, deres personlige trænere, deres klubber, at hjertesygdomme først opstår efter disse injektioner, der markedsføres som 'vacciner'. Hjertesygdomme er den hyppigste årsag til overdødelighed i en forholdsvis ung aldersgruppe, som ikke kan tilskrives andet end injektionerne. Det vil være umuligt at bevise, at injektionerne forårsager disse overdødeligheder, da selv dronningen ikke fik en obduktion. ONS 'All cause mortality' er registreret som netop det ... alle forskellige årsager på dødsattester. I betragtning af den aldersgruppe, der i øjeblikket oplever overdødelighed, hvor længe vil 'all causes' holde? Det er blevet almen viden blandt de kyndige, atleter, deres personlige trænere, deres klubber, at hjertesygdomme først opstår efter disse injektioner, der markedsføres som 'vacciner'. Hjertesygdomme er den hyppigste årsag til overdødelighed i en forholdsvis ung aldersgruppe, som ikke kan tilskrives andet end injektionerne. Det vil være umuligt at bevise, at injektionerne forårsager disse overdødeligheder, da selv dronningen ikke fik en obduktion. ONS' 'dødelighed af alle årsager' er registreret som netop det ... alle forskellige årsager på dødsattester. I betragtning af den aldersgruppe, der i øjeblikket oplever overdødelighed, hvor længe vil 'alle årsager' holde vægt, før det bliver tydeligt, at disse dødsfald er et direkte resultat af injektionerne? Før eller siden vil alle kende nogen, der døde før deres tid efter at have fået disse "vacciner". Vægt, før det bliver tydeligt, at disse dødsfald er et direkte resultat af injektionerne. Før eller siden vil alle kende nogen, der døde før deres tid efter at have fået disse "vacciner". Så vil det være indlysende for alle undtagen dem, der er betalt af medicinalvirksomhederne.
Undskyld alle gentagelserne og formateringsfejlene i det svar. Jeg er ikke sikker på, hvordan det overhovedet skete.
Prøv nogle andre kilder. Hele historien er ikke her. Du lyder virkelig bemærkelsesværdigt uvidende til overhovedet at være her.
Hvis du ikke gider læse, hvad der rapporteres fra studier, millioner af ofre og medicinske forskere, læger og bedemænd, kan du måske tro det samme. Sandheden er lige foran dine øjne, let at finde, hvis du gider.
Hvert eneste aspekt af Covid er jødisk.
https://worldtruthvideos.website/articles/read/the-jwo-file-there-is-only-one-conspiracy-all-others-are-related-to_548.html
Alle lader som om, at Covid er overstået, dropper alle forholdsregler, og bliver narret af 'journalister' til at tro, at de er blevet snydt. Ærgerligt at virussen ikke læser: hospitalsindlæggelser stiger igen. Vent venligst.
COVID er forbi. Jeg er ked af din dumhed ikke at indse, at sådanne vira ikke varer i årevis. Alle dødsfald nu skyldes vaccinationerne. Vi har ingen særligt slemme coronavirusser på nuværende tidspunkt. Latterlig person. Jeg tog aldrig nogen forholdsregler, jeg fik også COVID så tidligt, at det ikke havde noget navn, og har slet ikke gjort noget siden af forholdsregler. Jeg har set 8 personer dø kort efter deres vaccinationer, kun én ældre end mine 59 og flere i tyverne. De officielle data fra sundhedssystemer verden over viser sandheden, men de rapporterer ikke om det i medierne. Jeg gentager, COVID er nu en myte. Den er uddød, som virologi traditionelt ville have forudsagt. Den begyndte faktisk heller ikke senere end i 2019, og den begyndte tydeligvis, unægtelig, i USA, ikke i Kina. Et hint om det, der blev set tidligt i 2020, var, at alle fem kendte (på det tidspunkt) stammer af virussen blev fundet i USA, mens der stadig kun var den ene i Kina. Bare gå og få en booster mere, så er vi snart af med dig. Det er en kur mod dumhed. Virker fantastisk, især fra tredje skud og fremefter.
HVORFOR PRÆSIDENT TRUMP SKAL STØTTE COVID-VAXEN:
1) Han er en del af en militæroperation mod KKP's medicinske kup i Amerika.
2) Globalisternes plan involverede at starte Covid, når HRC vandt. Da hun ikke gjorde det, ventede de til det sidste år af DJT's embedsperiode med at rulle det ud af flere årsager:
A) Dækning for valgsvindel
B) Start affolkningen
C) Begynd frygt/kontrol
D) Ikke give ham nok tid til at lave en vaccine, så de kunne præsentere en, der kunne godkendes af FDA og være PÅLAGT FOR ALLE.
3) DJT måtte tage et modtræk… for at slippe af med Covid/frygt/kontrol, afsløre big pharma og sikre, at en hurtig vaccine skulle mærkes som eksperimentel og IKKE være obligatorisk.
4) Han måtte afveje begge muligheder:
A) Fortæl Amerika, at vaccinerne er en stor medicinalvirksomhed/globalistisk plan for at affolke verden.
B) Støt det.
KONSEKVENSER AF HVER:
A) Hvis han havde advaret, ville medierne håne ham, kalde ham en fiasko, hype Covid endnu mere, kræve en rigtig vaccine, og så ville han ikke være i stand til at afsløre valgsvindel, foretage tusindvis af anholdelser, afsløre den dybe stats plan og vende tingene naturligt med offentligheden vågnet op. Han ville have været nødt til at stoppe valgsvindelen, før den kunne ses, tiltræde for anden periode og tvinge sig selv i hælene, hvilket resulterede i kaos og en sikker borgerkrig med mainstream media, der satte gang i flammerne og øgede den offentlige terror, eller lade det udspille sig som valgsvindel og en Biden-overtagelse, som ville give den dybe stat mulighed for at skabe en godkendt, MANDATORISK vaccine, der ville dræbe millioner flere.
B) Ved at støtte den, men placere sandfærdige oplysninger på alternative nyhedssider, MÅTTE den dybe stats vaccine forblive eksperimentel og ikke obligatorisk, hvilket IKKE var en del af deres plan.
Denne plan virkede til at vende situationen, stoppe momentumet, have MEGET færre dødsfald og få de vaccinerede får til medicinske senge. De, der fik vaccinen under Operation Warp Speed, vil ikke blive såret. De, der fik Booster-vaccinerne under Biden, vil blive det.
I krig er man nogle gange nødt til at vælge mellem to dårlige muligheder. I betragtning af globalisternes strategi valgte DJT og militæret den vej med færrest tab, og det er at fortsætte med facaden af offentligt at godkende den giftige, men IKKE OBLIGATORISKE vaccine. Alternativet ville have været LANGT mere dødbringende for os alle på så mange måder.
USA er ansvarlig for det hele. Det kan ikke engang diskuteres, optegnelserne findes, dataene er tilgængelige, og det begyndte i 2019 eller tidligere. Det var i så fald et bevidst amerikansk biovåbenangreb mod Kina. Du er afhængig af tro, blot overbevisninger, hvis du mener noget andet. Jeg foretrækker videnskab og fakta.
Enig. Det er en amerikansk opfindelse fra start til slut. Lad os ikke glemme, at noget af Modernas patenterede genteknologi blev fundet i virussens kløvningssted. En milliard-til-én ændring i denne gensekvens kunne forekomme naturligt. Modernas patent stammer fra før "pandemien". Moderna havde forbindelser til laboratoriet i Wuhan. Jeg er ikke sikker på, at flere mennesker behøver at indse, at det var et laboratorieprodukt, der kom fra USA.
Det faktum, at vaccinerede dør mere end uvaccinerede, kan let forklares, da personer med flere komorbiditeter opfordres til at tage vaccinen oftere end raske. Mange mennesker tror på hypen om, at vaccinen vil hjælpe dem med at undgå død som følge af covid. Så disse diagrammer er hverken her eller der for mig. Det er ikke ensbetydende med, at folk skal blive vaccineret, da dødsraterne er steget fra det normale 5-årige gennemsnit, og vacciner ville forklare det.
Ja, men hvis du ikke får den eksperimentelle, uprøvede dosis, kan du ikke lægge et selvtilfreds opslag på Twitter!