Vi står i øjeblikket over for trusler om atomkrig, fjernelse af medicinsk valgfrihed og politisk dysfunktion (se DENNE korte video). DETTE korte klip af Tucker Carlson, der grubler over vanviddet i amerikansk politik, se til slutningen (det er sigende). Politiske ledere synes at mene, at vi skal være forberedte på at acceptere åbenlyse usandheder. En regeringsbulletin om orkanen i Florida rådede dem, der søgte ly, til at prioritere Covid-vaccination.
Ingen, der bestemmer, synes parat til at deltage i en rationel debat. Aflysninger, fabrikation og syndebukke er blevet navnet på spillet. Det er uforståeligt, men virkeligt. Reckless dækker det ikke, vel?
Du tænker måske ligesom mig, at noget har bragt verden til randen af krisen, men hvad? Hvis jeg skulle tale ligeud, er den hovedmistænkte mRNA-vaccination, men hvordan?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Rejs med mig tilbage til 2013 – starten på udbredt ulovlig brug af syntetiske opioider. Bivirkningerne var forfærdelige, både fysiske og mentale. Dødsfald som følge af overdosis i USA steg støt fra omkring 20,000 i 2013 til 76,000 i 2021, og det inkluderer ikke dødsfald forårsaget af fejlagtig receptudskrivning. I øjeblikket er der 43 opioidrecepter pr. 100 personer i USA. To millioner amerikanere har en opioidmisbrugsforstyrrelse.
Den totale smertedæmpning forårsaget af syntetiske opioider blokerer fuldstændigt en af de vigtigste og mest fundamentale feedback-loops i vores fysiologi. Smerte er der for at gøre os i stand til at lære, hvad vi skal undgå, og indse, hvad vi skal rette op på i vores adfærd. Vigtigst af alt henleder den opmærksomheden på de helende mikrobiologiske ressourcer i vores fysiologi.
I 2014 var den gennemsnitlige levealder i USA begyndt at falde. Lærdommen fra denne triste periode i medicinhistorien burde ikke blot have været, at syntetiske opioider skulle kontrolleres, men at en ny generation af kraftige lægemidler, der virker på niveau med mikrobiologiske signalveje, kunne have uventede drastiske fysiske og ja, alvorlige psykiske bivirkninger, som truer samfundets levetid og stabilitet.
I 2017 blev forskningen i mRNA-vaccineteknologi, som stort set var blevet opgivet i 1990'erne og 2000'erne af sikkerhedsmæssige årsager, genoplivet med fremkomsten af mere præcise genredigeringsteknikker. Dette var fundamentalt set et kommercielt foretagende, der ignorerede centrale uløste sikkerhedsproblemer og den åbenlyse kendsgerning, at det at rode med genetiske veje var at rode med selve livets grundlag. Dette viste sig at være en fatal fejltagelse.
Det sande omfang af den efterfølgende katastrofe er først nu begyndt at blive forstået. Mandag blev to fagfællebedømte artikler offentliggjort i Journal of Insulin Resistance hvilket understreger, hvor bekymrende virkningerne har været. I disse skitserer Dr. Aseem Malhotra, en britisk kardiolog og overbevist fortaler for vaccination, de videnskabelige årsager til, at han har besluttet, at brugen af mRNA-vaccineteknologi bør afvises som usikker. Se. Papir 1 og Papir 2Jeg har ikke til hensigt at anmelde dem i denne artikel, men du kan læse en detaljeret anmeldelse af Steve Kirsch. HER, den er absolut værd at læse.
Min bekymring er, hvorfor ingen i MSM eller regeringen er parate til at lytte til Dr. Malhotra eller snesevis af andre højt kvalificerede fagfolk, der slår alarm om sikkerheden ved mRNA-vaccineteknologi. Deres bekymringer er baseret på solid forskning og primære data, men næsten ingen svarer på deres breve eller dokumenter. Hvorfor accepterer ingen fra det herskende medicinske establishment eller en gruppe af regeringseksperter en invitation til at diskutere eller debattere mRNA-vaccinesikkerhed?
Dette er en ekstraordinær forandring i samfundet. Det involverer en polarisering af holdninger, der har taget form meget hurtigt. Længe etablerede normer for medicinsk sikkerhed og etik er blevet opgivet inden for meget kort tid. Som fysiker ville jeg bruge udtrykket 'faseovergang' – et hurtigt statsskifte til et samfund med radikalt anderledes prioriteter. Der kan næppe være nogen uvaccinerede mennesker, der ikke er meget forvirrede over, hvad der sker. Men hvilken mulig mekanisme kunne have muliggjort en sådan revolution?
Jeg bliver mindet om 'Løven, heksen og garderobeskabet' hvor forfatteren i kapitel 2 advarer læseren om, at der skete noget grimt – Edmond vendte tilbage efter sit første besøg gennem garderoben og nægtede at indrømme over for sin bror og søster, at Lucy havde ret, at der var et magisk land hinsides pelsfrakkerne. Han kunne ikke acceptere virkeligheden, fordi han var fortryllet af den onde dronnings tyrkiske lækkerbisken.
Der er netop udgivet en artikel i Natur den 22. september 2022 – 'Langsigtede neurologiske konsekvenser af Covid-19Den undersøger de neurologiske konsekvenser, som 154,000 amerikanske veteraner oplevede over et år efter Covid-infektion i 2020/21. Den fandt en række problemer, herunder:
"Iskæmisk og hæmoragisk slagtilfælde, kognitions- og hukommelsesforstyrrelser, lidelser i det perifere nervesystem, episodiske lidelser (f.eks. migræne og anfald), ekstrapyramidale og bevægelsesforstyrrelser, psykiske lidelser, muskuloskeletale lidelser, sensoriske lidelser, Guillain-Barré syndrom og encefalitis eller encefalopati."
Vi er enige om, at infektion med alfavarianten kan have en række alvorlige neurologiske konsekvenser, men problemet med denne undersøgelse er, at de fleste af disse resultater er identiske med de neurologiske mRNA-vaccineresultater, der er rapporteret i Resultaterne af Pfizer mRNA-vaccineforsøget efter markedsføring.
Næsten alle deltagerne i undersøgelsen ville være blevet vaccineret på et tidspunkt i slutningen af 2020 og 2021 (undersøgelsesperioden), men Forfatterne registrerer ikke vaccinationsstatus for nogen af deltagerneMed andre ord skjuler de bevidst enhver forstyrrende effekt af mRNA-vaccination og foregiver, at eventuelle neurologiske udfald alene bør tilskrives Covid-19-infektion.
Prøv at fatte nogen logik her, det kan du ikke. Vaccineforkæmpere antager, at uvaccinerede personer har mangelfulde Covid-immunologiske reaktioner, mens vaccinerede personer formodes at have forbedret beskyttelse. At ikke skelne mellem deres respektive resultater er vildledende og ærligt talt ubehageligt (se Dr. Mobeen Syed forklare sine bekymringer). HER).
Hvis det bare var en eller to personer, der nægtede, ligesom Edmund, at indrømme virkeligheden, ville det være forståeligt. Nogle mennesker har trods alt svært ved at indrømme, at de tager fejl, men næsten hele den globale befolkning af vaccinerede forskere, læger, eksperter, rådgivere og politikere, der forsøger at fortsætte med at bedrage offentligheden i lyset af utvetydige, hurtigt akkumulerende offentliggjorte sikkerhedssignaler – det er ubehageligt.
Man skal huske, at disse mennesker er professionelt ansvarlige for at opretholde folkesundhed og sikkerhed, og det er derfor, de blev udpeget i første omgang. Det er deres job og deres pligt at vurdere sikkerheden ved nye sundhedsinterventioner nøje, men de ser nu standhaftigt den anden vej. Meget ofte giver de også de uvaccinerede skylden for problemer, der er opstået som følge af vaccination.
Covid-infektion har bekymrende følgevirkninger og har sandsynligvis konstruerede elementer, der er giftige og stammer fra et laboratorium. mRNA-vaccinerne er specifikt designet til at omgå cellens beskyttende vægge og instruere vores gener til at gøre tingene anderledes. De endelige langsigtede resultater forbliver ukendte. Derfor er det meget sandsynligt, at både vaccinerede og uvaccinerede er blevet negativt påvirket af bioteknologiske eksperimenter, så hvorfor går vi ikke i samme retning?
Formålet med at nævne de forfærdelige konsekvenser af syntetiske opioider er at minde os om den velkendte kendsgerning, at stoffer har psykiske virkninger. Sind og krop er tæt forbundet. Enhver indgriben med lægemidler påvirker sindet, fordi sind og krop er uadskillelige. Hvor meget mere alvorlige vil virkningerne være, hvis nye lægemidler og vacciner forstyrrer genetiske veje?
Vi er allerede bekendt med alvorlige konsekvenser i forbindelse med vaccination. Myndighederne er yderst tilbageholdende med at undersøge disse eller frigive tilstrækkelige rådata til, at andre kan gøre det samme. Kan mRNA-vaccination, der tilsidesætter immunsystemet, også resultere i et simpelt tilfælde af mental svækkelse – manglende evne til at skifte gear, hjernetåge eller intolerance over for forskellighed?
Hatchard rapport har diskuteret denne mulighed i tidligere artikler for eksempel HER og HEREr højere bevidsthedsfunktioner emergente egenskaber ved ordnede kollektive fysiologiske og især mikrobiologiske processer? Kan karakteristiske menneskelige evner såsom fluid intelligens og felt uafhængighed blive forringet af mRNA-vaccination, som fundamentalt ændrer cellulær aktivitet?
Vi ser på og undrer os: Justin Trudeau, der lukker bankkonti for fredelige demonstranter, og Jacinda Ardern, der forsøger at gøre livet vanskeligt for uvaccinerede og stempler internetadgang som en kilde til vold og en fare for demokratiet. Ytringsfrihed er ikke et "krigsvåben", som Ardern sagde til FN i sidste uge. Vi kunne tilgives for at tro, at dette er en gentagelse af et undertrykkende regime i 1930'erne, men det er slet ikke i retning af det.
Det tog naziregimet årevis med propaganda at bearbejde den tyske offentlighed til at acceptere deres niveau af grusomhed. Grusomheden og den skødesløse tilsidesættelse af pandemipolitikken skete næsten natten over. Familier blev splittet, information skjult, syndebukke fik skylden, og overlegen magt blev udøvet næsten øjeblikkeligt.
Vi ved, at mRNA-vaccination ikke blot omstiller og i sidste ende undertrykker vores individuelle immunfunktion, men er der tilstrækkelige grunde til at antage, at det også har fremmet polarisering i samfundet? Der synes at have været en hidtil uset forstyrrelse af samhørigheden i samfundet. Derfor har jeg mistanke om, at injektionen af aktive genetiske sekvenser kan udgøre en hidtil uset trussel mod samfundets mentale velbefindende som helhed.
I 1970'erne deltog jeg i en række videnskabelige konferencer i Schweiz, som tiltrak en bred vifte af fremtrædende tænkere, herunder nobelprismodtagerne og kvantefysikeren Brian Josephson og Ilya Prigogine – en ekspert i dissipative strukturer og selvorganiserende levende systemer.
Diskussionen centrerede sig om, hvilke mulige fysiske mekanismer der understøtter samfundets sammenhængskraft. Der er bestemt et gensidigt forhold mellem individer og deres samfund. Samfundets natur påvirker individet og omvendt.
Der er en mulig model: Skaber genetiske forbindelser mellem individer et forbundet netværk af gensidig påvirkning, kaldet et biofelt, som forbinder mennesker i grupper?
Er vi faktisk tæt forbundet med vores jævnaldrende gennem et genetisk netværk, ligesom træer i en skov, der er forbundet gennem deres rodsystemer? Med ordene fra Peter Wohlleben, den tyske forfatter til 'Træernes skjulte liv: Hvad de føler, hvordan de kommunikerer':
"Der findes nu en betydelig mængde videnskabelig dokumentation, der viser, at træer af samme art er fælles og ofte danner alliancer med træer af andre arter. Skovtræer har udviklet sig til at leve i samarbejdsvillige, indbyrdes afhængige forhold, der opretholdes af kommunikation og kollektiv intelligens ... den virkelige handling finder sted under jorden, blot få centimeter under vores fødder. Skovtræer er forbundet med hinanden gennem underjordiske svampenetværk. Træer deler vand og næringsstoffer gennem netværkene og bruger dem også til at kommunikere. De sender nødsignaler om for eksempel tørke og sygdom eller insektangreb, og andre træer ændrer deres adfærd, når de modtager disse beskeder."
Kan vi forestille os samfundets udvikling ikke blot som udviklingen af vores vidensbase og den gradvise vækst af kooperative virksomheder, men også implicit som væksten af et stabilt epigenetisk miljø, der er gunstigt for dets medlemmer? Et biofeltnet. Modereres vores kollektive skæbne af fælles genetik? Med andre ord af vores fylogenetiske historie.
Er injektionen af ny mRNA-genetisk information, der assisteres i at infiltrere vores celler, tilstrækkelig til at forstyrre eller omjustere vores kollektive biofeltforbindelser?
DNA er lageret for vores evolutionære historie, som inkluderer den fysiologiske historie om succesfulde immunresponser på patogener, der angriber menneskers sundhed og velbefindende. Ændre det, og hvor vil det føre hen? Har den bevidste redigering af grundlæggende epigenetiske processer, som det sker gennem mRNA-vaccination, udløst en ny verdensorden af forvirring?
Dette kan synes at være et dystert billede. Det er dog spekulativt, da vi ved så lidt med sikkerhed om det genetiske grundlag for bevidsthed. Hvor stor kapacitet har vores genetiske sammensætning til at komme sig efter interventioner? Vi ved det ikke, hvilket er endnu en grund til at sætte bioteknologiske eksperimenter på pause nu.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, PhD, er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer. Du kan finde flere artikler af Hatchard på hans hjemmeside The Hatchard Report. HER.
Udvalgte billede: Træsnak af Justin H.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Endnu et tankevækkende stykke tekst fra Expose. Alle burde læse dette, helst med et åbent sind. Men jeg har desværre en tendens til at opleve, som artiklen siger, at folk primært er blevet polariseret, og derfor ville det at vise denne artikel til nogle af mine pro-jab-venner resultere i, at den bliver smidt ud uden at blive set igen. Så vi ender desværre med at prædike for de omvendte. Menneskeheden har virkelig brug for at vågne op. Nu.
Ud fra hvad jeg er vidne til, er der mange, mange gode mennesker, der udfører et fantastisk stykke arbejde lige nu. Og resultatet er, at flere mennesker vågner op.
halleluja
Du siger "der er 43 opioidrecepter pr. 100 personer i USA”; Det er utroligt, er du sikker?; for helvede!.
Nå, jeg ville lige nævne noget andet, som måske ikke falder i god jord, men for det første bliver vores religion (generelt kristendom) bevidst dekonstrueret og decimeret årligt, og for det andet, om samme emne, kan du læse dette – https://www.veteranstoday.com/2022/09/28/psychoanalysis-the-illuminati-and-sexual-liberation-are-concentric-circles-part-i/
Jeg vil give mit synspunkt på dette, husk på, at det ganske enkelt er det – mit synspunkt er afledt af min egen logik og er på ingen måde ment som et bevis på sandheden.
Ja, alle religioner bliver eller vil bevidst blive dekonstrueret for at give plads til den Nye Verdensordens Ene Verdensreligion – højst sandsynligt en eller anden form for scientisme. De psykopatiske kontrolfreaks, undertiden kaldet globalister, planlægger selvfølgelig at kontrollere fortællingen om den nye religion baseret på "videnskab".
For tiden ses kristendommen som den største trussel mod globalisterne, og ikke kun fordi den er den største trosretning i verden. En af grundene, men ikke den centrale årsag, er, at en række kristne har en tendens til at antage filosofien om at "vende den anden kind til", og derfor ses som bløde mål. Men vi skal stå fast.
Islam er den næststørste trosretning. Globalisterne ved, at de har en kamp foran sig, hvis de forsøger at fjerne islam på nuværende tidspunkt. Muslimer har en tendens til påviseligt at stå op for deres tro. Så de vil forsøge at bruge andre metoder til at nedkæmpe islam, når tiden kommer – det er ikke udelukket, at de vil blive "vaccineret" for at fjerne det, globalisterne kalder religiøs fundamentalisme (jeg henviser til en videopræsentation fra 2005 for det amerikanske militær). I mellemtiden vil de f.eks. bruge islam til at forsøge at ødelægge f.eks. kristendommen. Eller som de seneste sammenstød i Storbritannien mellem muslimer og hinduer viser os, splitte og herske ved at sætte én religion op mod en anden.
Vi skal altid huske, at det er deres *plan*. Planer bliver ikke nødvendigvis til virkelighed. Et stort problem med deres Nye Verdensorden er, at det er en kult snarere end en religion. Forskellen mellem en religion og en kult er, at en kult fremmer død, mens en religion fremmer liv. Færre mennesker, end vi måske bliver ledt til at tro gennem propaganda, er tilbøjelige til at følge en kult. Det er instinktivt, for alt liv, at leve. Så alt, hvad der skal til, er, at folk indser, at den Nye Verdensorden er en dødskult.
Tak, Rhoda. Din logik er uigendrivelig, efter min ydmyge mening.
Enig, stol på vores instinkt. (Helligånden) Og fortsæt med at afsløre "dødskulten", som du har gjort. Du har mit sværd. (det talte ords tveæggede sværd)
Er vi ikke alle en del af den ene? Retorisk set, selvfølgelig er vi det.
En logisk påstand er, at 'samfundets stof' er ved at blive "syntetisk". Det minder én om Femte Mosebog 22:11, "Du må ikke bære tøj af blandet uld og linned." Renblodede skal forblive selvadskilte fra de vaccinerede.
En interessant artikel, der bekræfter mine tilfældige observationer i løbet af det sidste år, hvor jeg har været vidne til hyppige 'raseri-hændelser' offentligt, primært i supermarkeder, men også på vejene.
Jeg har kaldt dem 'raseri-hændelser', fordi folk tilsyneladende bare bliver rasende over den mindste lille ting. Nogle gange bliver de rasende på sig selv, men oftere på andre mennesker. Jeg vedder på, at de alle er af den 'vaccinerede' slags, for som denne artikel forklarer, er deres sind-krop-forbindelse blevet manipuleret. Dette kan oversættes til raseri-hændelser.
Jeg har også observeret det, jeg kalder 'space invader syndrome'. Folk (højst sandsynligt 'vaccinerede' personer) ser ud til at blive ved med at komme meget tæt på mig på offentlige steder, selv når der er masser af plads til at undgå så tæt kontakt. Det er næsten som om, de er ubevidst programmeret til at invadere den personlige rum og sprede en virus. Hvis man tænker på den kraftige proteinafgivelse fra personer, der er blevet vaccineret, spreder 'vaccinen' sig bogstaveligt talt som en virus.
Jeg så en video af popstjernen Prince, der fortalte, hvordan et fly ville flyve hen over og sprøjte noget ud i atmosfæren, og mange mennesker i hans nabolag ville bare slås bagefter. Og han døde i en elevator kort efter.
Princes død var bestemt uventet og før hans tid. Ligesom så mange andre mennesker i dag.
Selvom jeg ikke kan lide vacciner, tager du fejl. Undersøgelsens kohorte er marts 2020 til januar 2021. Vaccinerne blev rullet ud i december 2020 og blev kun givet til et udvalgt antal, såsom sundhedspersonale. Så ja, biovåbnet er DÅRLIGT, vaccinen er værre.
Biovåbnet ER skuddet.
https://www.bitchute.com/video/8Yu97fn8bV9S/
Den store løgn er ved at falde fra hinanden, kultdogmet om "scientisme" er dømt til at dø, i takt med at folk vågner op til sandheden.
Mennesker behøver ikke mRNA-indsprøjtninger for at vende sig mod hinanden. De er naturligt idioter og sataner, de gør det gratis. Naboer skreg allerede ad hinanden, og politiet sparkede allerede ensomme skøjteløbere ud på jorden midt ude i ingenting, fordi de ikke bar en maske, længe før mRNA-indsprøjtningerne blev indført. Folk er bare naturligt idioter og dumme. Globalisten Jacques Attali sagde det samme i 1981. De eneste mennesker, der holder sammen, er jøderne, fordi de har et system til at tvinge dem til at holde sammen. Resten er til at få fat i. https://bit.ly/3fCpUu4
Enig, "hvilket er endnu en grund til at sætte bioteknologiske eksperimenter på pause nu."
Trods al den dysterhed og undergang er jeg glad for at være i live nu og være vidne til den største opvågning af den menneskelige sjæl nogensinde?
Tak for artiklen og den fornuftige begrundelse i kommentarerne nedenfor.
Livet er en vidunderlig gave fra vores skaber, hav tro på den kvanteforvikling, der forbinder alle levende organismer. Sandhed og retfærdighed vil fortsætte med at sejre over løgne og bedrag. Nil illegitimus carborundum. Lad ikke slynglerne male dig ned.
rediger; vil, ikke ville.