Da udrulningen af Covid-19-vaccinen til offentligheden begyndte i slutningen af 2020, forsikrede læger, sundhedsmyndigheder og regeringstalsmænd offentligheden om, at de nye mRNA-"vacciner" ikke forårsagede negative systematiske virkninger på menneskekroppen. De lovede offentligheden, hvoraf mange var skeptiske over for sikkerheden af et lægemiddel, der blev bragt på markedet med "warp-hastighed", at vaccinerne var "sikre og effektive".
De, der satte spørgsmålstegn ved eller udfordrede forsikringerne om "sikkerhed og effektivitet", blev afvist som "anti-vacciner" og anklaget for at ville dræbe andre, især ældre. Få medicinske og folkesundhedsmæssige eksperter udtalte sig om behovet for langsigtede undersøgelser.
Dette angreb på udfordrere af folkesundhedens altomfattende pres og den deraf følgende censur af det nye problem resulterede i katastrofal skade på den mandlige fertilitet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er uddraget fra artiklen 'Pfizer, FDA og CDC har skjult dokumenterede skadevirkninger af mRNA-vaccineingredienser på mandlig sædkvalitet og testikelfunktion.' af Amy Kelly, programdirektør for War Room/DailyClout Pfizer Documents Analysis Project samt driftsdirektør for DailyCloutFind mere af Amy Kelly HER.
Pfizers egne dokumenter og andre medicinske undersøgelser viser:
- Pfizer testede ikke "reproduktionstoksicitet hos mænd". Reproduktionstoksicitet hos mænd defineres som bivirkninger (negative påvirkninger) relateret til seksuel funktion og fertilitet hos en voksen mand.[2]
- Pfizer testede heller ikke for bivirkninger fra vaccinerede mænds sæd på udviklingen af deres afkom.[3]
- mRNA-vaccineingredienserne bevæger sig gennem kroppen og samles i organer, herunder i testiklerne.[4]
- mRNA-vacciner, der resulterer i "anti-sæd-antistoffer" – det vil sige antistoffer, der behandler sædceller som en "angriber" og beskadiger eller dræber dem – er en kendt bivirkning relateret til denne form for vaccination.[5]
- mRNA-vacciner forårsager et svimlende fald i sædkoncentrationen og det samlede antal motile.[6]
- Ved at undertrykke diskussionen om disse oplysninger har folkesundhedsmyndigheder, sundhedspersonale og regeringer globalt nægtet og fortsætter med at nægte mænd ægte informeret samtykke.
Overførsel af mRNA-vaccineingredienser mellem mennesker
Pfizer vidste, at mænd kan overføre vaccineingredienserne til deres partnere via samleje. Pfizers kliniske forsøgsprotokol viser, at virksomheden havde mistanke om, at vaccinen kan have negative konsekvenser for fertiliteten hos mænd. Mandlige forsøgsdeltagere skulle følge specifikke "Reproduktive inklusionskriterier for mandlige deltagere". Disse var beskrevet i alle fjorten versioner af Pfizers protokol:
Mandlige deltagere er berettigede til at deltage, hvis de accepterer følgende krav i interventionsperioden og i mindst 28 dage efter den sidste dosis af studieinterventionen, hvilket svarer til den tid, der er nødvendig for at eliminere reproduktionssikkerhedsrisikoen ved studieinterventionen(erne).
Et fase 1/2/3, placebokontrolleret, randomiseret, observatørblindt, dosisbestemmende studie til evaluering af sikkerhed, tolerabilitet, immunogenicitet og effekt af SARS-CoV-2 RNA-vaccinekandidater mod Covid-19 hos raske individer, protokolændring 14, 2. marts 2021, s. 213
Pfizers forsøgsprotokol krævede, at mænd skulle:
- Undlad at donere sæd.
- Afholde sig fra heteroseksuelt samleje med en kvinde i den fødedygtige alder som deres foretrukne og sædvanlige livsstil. De skal være afholdende fra heteroseksuelt samleje med en kvinde i den fødedygtige alder på et langvarigt og vedvarende grundlag, og de skal acceptere at forblive afholdende. Eller,
- skal acceptere at bruge et mandligt kondom, når de udfører enhver aktivitet, der tillader passage af ejakulat til en anden person. Ud over brug af mandligt kondom kan "en yderst effektiv præventionsmetode overvejes hos partnere til mandlige deltagere, der er kvinder i den fødedygtige alder".
Med andre ord indvilligede mændene i Pfizer-forsøget i at afholde sig fra heteroseksuelt samleje med kvinder i den fødedygtige alder, eller, hvis de havde samleje med kvinder, der kunne få børn, indvilligede de i at bruge kondom og blev rådet til at tilføje en effektiv yderligere præventionsmetode. Pfizer-undersøgelsens konstrukter vedrørende total afholdenhed fra sex med kvinder, der kunne få børn, eller brugen af både kondom og anden prævention, antyder, at Pfizer havde mistanke om, at vaccinerede mænds ejakulat kunne påvirke både kvinder og ufødte børn, der blev undfanget under forsøget eller efter.
Pfizers protokoldokumenter forklarer også, at "en EDP (eksponering under graviditet) forekommer, hvis:
- En mandlig deltager, der modtager eller har afbrudt studieintervention, eksponerer en kvindelig partner før eller omkring undfangelsestidspunktet.
- En kvinde konstateres at være gravid, mens hun er blevet eller har været udsat for studieintervention på grund af miljøeksponering. Nedenfor er eksempler på miljøeksponering under graviditet ... Et mandligt familiemedlem eller sundhedsperson, der har været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt, udsætter derefter sin kvindelige partner før eller omkring undfangelsestidspunktet.." [1]
Pfizer udviste tydeligvis stærk bekymring over og forholdsregler mod eksponering for "studieinterventionen" – det vil sige mRNA-vaccinen – via kontakt med kropsvæsker, såsom eksponering for ejakulat, og via hud-mod-hud-kontakt.
mRNA-vacciners negative virkninger på mandlig reproduktion
Pfizer evaluerede ikke i første omgang sin vaccines "reproduktionstoksicitet" hos mænd – dvs. bivirkninger på fertiliteten hos voksne mænd – under kliniske forsøg, fordi virksomheden havde travlt: "Fraværet af data om reproduktionstoksicitet afspejler den hurtige udvikling af først at identificere og udvælge Covid-19 mRNA-vaccinen BNT162b2 til klinisk afprøvning og dens hurtige udvikling for at imødekomme det igangværende presserende sundhedsbehov." [2]
Da Pfizer endelig undersøgte mRNA-vaccinens indvirkning på hannernes fertilitet, brugte virksomheden "ubehandlede hanrotter" til sine studier af "reproduktions- og udviklingstoksicitet". De ubehandlede hanner parrede sig med hunrotter, der var blevet doseret med BNT162b2, Pfizers mRNA-vaccine.[7] Med andre ord testede Pfizer fertilitetseffekter på hunpattedyr doseret med deres mRNA-produkt, men lod hannerne være udoserede. Hvordan bestemmer forskere et nyt lægemiddels bivirkninger på hanlig fertilitet, hvis de kun giver halvdelen af den reproducerende population – hunnerne – den pågældende behandling?
Da der slet ikke var nogen vaccinerede hanrotter i Pfizers reproduktionsstudier under de interne forsøg, ser det ud til, at Pfizer, og da de menneskelige hanner i Pfizer-studiet skulle love at afholde sig fra samleje med kvinder i den fødedygtige alder eller bruge kondom PLUS et andet effektivt præventionsmiddel – besluttede vestlige folkesundhedsmyndigheder at teste virkningerne af mRNA-vacciner på mænds reproduktion under en massevaccinationskampagne.
mRNA-vaccineingredienser rejser gennem kroppen og samles i organer
Den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) modtog et Pfizer-dokument den 9. november 2020, over en måned før Pfizers vaccine fik godkendt brug i nødstilfælde ("EUA"), hvilket viser chokerende resultater for biodistribution.
"Biodistribution" er en metode til at spore, hvor givne ingredienser bevæger sig i kroppen på et forsøgsdyr eller et menneske. Dokumentet viser tydeligt, at Pfizers mRNA-vaccineindhold – inklusive lipid-nanopartikler ("NP'er") – kommer ind i blodbanen, bevæger sig gennem kroppen og ophobes i organer, herunder i testiklerne.
Disse eksperter, der svor på, at mRNA-vaccineingredienserne ikke forlod injektionsstedet, havde også adgang til en artikel udgivet af NIH i 2018, der tydeligt viser, at nanopartikler – hvoraf lipid-nanopartikler er undertyper [8] – kan passere ind i testiklerne fra blodet og forårsage reproduktionsskader hos mænd. Undersøgelsen fra 2018 viste, at nanopartikler ophobes i testiklerne og skader sædkvaliteten og -mængden, samt deres "motilitet" eller evne til at bevæge sig effektivt, hvilket er en forudsætning for undfangelse.
Hvordan forblev ledere inden for medicin og folkesundhed så standhaftige i deres holdning, at mRNA-vaccination ikke gjorde det? ikke påvirke mandlig fertilitet, selvom de havde adgang til Pfizers biodistributionsundersøgelse?
For fuldt ud at forstå, hvordan NP'er skader centrale komponenter i en sund mandlig seksuel udvikling og funktion, skal man forstå de beskadigede organers og cellers roller, som alle er afgørende for mandlig seksuel sundhed og endda for mandlig seksuel udvikling, som er nævnt ovenfor. Fire artikler. HER, HER, HER, HER Vis det:
- lipid nanopartikler samles i menneskelige organer, herunder testiklerne,
- nanopartikler er skadelige for normal mandlig reproduktion, og
- Big Pharma og offentlige sundhedsmyndigheder spillede bevidst hasard med skade på drenges og teenageres seksuelle udvikling og med testosteronniveauer hos mænd i alle aldre, ældre mænds sædkvalitet og mandlig fertilitet.
En sædrelateret mRNA-vaccine-bivirkning, der forårsager mandlig infertilitet
En alarmerende mRNA-vaccine-induceret reproduktiv bivirkning af særlig interesse (AESI) kom frem i lyset i slutningen af februar 2021. Pfizers eget dokument angiver "positive antistof-antistoffer mod sæd" blandt sine 1,290 AESI'er. [5a]
Ifølge inviTRA, et certificeret medicinsk magasin skabt af læger og fertilitetseksperter, "Tilstedeværelsen af anti-sædantistoffer (ASA) i ejakulatet er en immunologisk årsag til mandlig infertilitet. Adhæsionen af antistoffer til sædceller påvirker deres motilitet, hvilket gør sædcellernes rejse til ægget meget vanskelig eller endda umulig." [5b]
Pfizer kendte næsten til denne mandlige infertilitets-AESI 12 måneder foran de klart falske National Institutes of Health (“NIH”) erklæring fra februar 2022"Covid-19-vaccination mindsker ikke chancerne for undfangelse..."
I næsten et år ignorerede FDA, sundhedsmyndigheder og medicinske organisationer denne "årsag til mandlig infertilitet", som var indeholdt i Pfizer-dokumenterne – som alle blev sendt til FDA. Derefter løj de om det, og mændene blev nægtet informeret samtykke.
Suspenderingen af informeret samtykke for mænd fortsætter
I modsætning til etableret medicinsk etik afslørede Pfizer og folkesundhedsmyndigheder ikke de sande virkninger af mRNA-genterapivacciner på mandlig fertilitet og nægtede derfor, som nævnt ovenfor, mænd informeret samtykke.
Faktisk samarbejdede det medicinske establishment, regeringer, offentlige sundhedsmyndigheder verden over, Big Pharma og Big Tech for at undertrykke fakta, risici og alternativer vedrørende Covid-vacciner.[9]
Det amerikanske selskab for reproduktionsmedicin (“ASRM”), Male Reproduction and Urology (“SMRU”) og Society for the Study of Male Reproduction (“SSMR”) – alle reproduktive selskaber – udtalte i 2021 i kor, at der ikke fandtes data om fertilitetspåvirkninger. og at mænd, der "ønsker fertilitet", bør tage lægemidlet, hvis fertilitetsvirkning er ukendt.
Men hvordan kunne de råde mænd til at tage vaccinen, hvis der ikke var data, der beviste, at den ikke ville påvirke fertiliteten?
Bekymringen om at ignorere fertilitetsbekymringer fortsatte gennem hele 2021. I slutningen af 2021 offentliggjorde en kinesisk undersøgelse sandheder, som tidligere vestlige undersøgelser havde nægtet at anerkende. Undersøgelsen validerede fertilitetsrelaterede vaccinebekymringer:
Selvom flere fertilitetsforeninger har annonceret, at Covid-19 mRNA-vacciner sandsynligvis ikke vil påvirke fertiliteten, kan der ikke benægtes, at den nuværende evidens er meget begrænset, hvilket er en af grundene til vaccine-tøven ...
...i betragtning af den potentielle skade, som alvorlig akut respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) kan forårsage på reproduktionssystemet, har nogle personer mistanke om, at vaccinen, der efterligner virussen (mRNA-vaccinen), også kan påvirke fertiliteten via den samme mekanisme.
Det skal indrømmes, at data om Covid-19 mRNA-vacciner er ufuldstændige sammenlignet med traditionelle vacciner baseret på langtidsstudier med store stikprøver.
Chen, Fei m.fl.Effekter af Covid-19 og mRNA-vacciner på menneskelig fertilitet', Menneskelig reproduktion (Oxford, England), Oxford University Press, 27. december 2021
Endelig opstod der revner i mRNA-vaccinen og fertilitetsinformationen, og disse revner indledte en forbløffende afsløring, der snart ville komme.
Pfizers mRNA Covid-19-vaccine forårsager faktisk et forbløffende fald i mandlig fertilitet
I juni 22, 2022, andrologi offentliggjorde en bombardementsundersøgelse [6] – som ikke engang inkluderede virkningerne af yderligere boosterinjektioner – viste et svimlende fald i den mandlige fertilitet med et gennemsnitligt fald på 22.1 % i hele studiegruppen alene i forhold til de første injektioner.
Forskerne undersøgte deltagerne i fem måneder efter, at de havde modtaget Pfizers vaccine. Næsten seks måneder efter vaccinationen var sædkoncentrationen, motiliteten og det samlede antal motile stadig i et betydeligt fald i forhold til niveauet før vaccinationen. Sædkoncentrationen var slet ikke genoprettet og var faktisk på sit laveste punkt hidtil.
Trods disse alarmerende resultater fortsatte den offentliggjorte undersøgelse med at opfordre til vaccination.
Alarmerende nok fortsætter mænd med at modtage uforståeligt modstridende beskeder og blive bedt om at fortsætte med at injicere mRNA-vaccinerne, selv når undersøgelsen, der indeholder disse formaninger, tydeligt viser negative fertilitetsresultater – for mænd.
Offentligheden står tilbage med flere spørgsmål end svar
Denne gennemgang af dokumenter og undersøgelser, der kulminerer med en, der viser chokerende data om mRNA-vacciner, der endegyldigt reducerer mænds fertilitet, giver anledning til vigtige spørgsmål:
- Hvornår, hvis overhovedet, genoprettes mænds fertilitet fuldt ud efter et så drastisk fald efter en vaccination med to doser?
- Lav boostere, som niogtyve procent af verdens befolkning har modtaget pr. 31. juli 2021, have en endnu stærkere negativ indvirkning på mænds fertilitet?
- Påvirker det at give mRNA Covid-19-vacciner til præpubertære og unge mænd deres normale seksuelle udvikling og evne til at reproducere sig, sådan som implikationen af undersøgelsen af NP'er i testikler antyder?
- Er nedgangen i fødselsrater ses i lande med høj vaccination i det mindste delvist på grund af hvordan mRNA-vacciner afgørende har påvirket mandlig fertilitet?
Referencer
- [1] Et fase 1/2/3, placebokontrolleret, randomiseret, observatørblindt, dosisbestemmende studie til evaluering af sikkerhed, tolerabilitet, immunogenicitet og effekt af SARS-CoV-2 RNA-vaccinekandidater mod Covid-19 hos raske individer, protokolændring 14, 2 marts 2021
- [2] Resumé af den offentlige vurderingsrapport for Covid-19-vaccinen Pfizer/BioNTech, GOV.UK
- [3] Reproduktionstoksicitet marts 2017 – SCHC.” org, SCHC-OSHA Alliance GHS/HazCom Informationsark Arbejdsgruppe, marts 2017
- [4] En vævsfordelingsundersøgelse af en [3H]-mærket lipid nanopartikel-mRNA-formulering indeholdende ALC-0315 og ALC-0159 efter intramuskulær administration i Wistar Han-rotter, s. 24
- [5a] 5.3.6 Kumulativ analyse af rapporter om bivirkninger efter godkendelse af PF-07302048 (BNT162B2) modtaget indtil 28. februar 2021, s. 30
- [5b] Salvador, Zaira og Sandra Fernández. 'Hvad er antispermantistoffer? – Årsager og behandling', InviTRA, 8. januar 2019
- [6] Gat, Itai m.fl.Covid-19-vaccination BNT162B2 forringer midlertidigt sædkoncentrationen og det samlede antal motile sædceller blandt sæddonorer', Wiley Online Library, Andrologi, 17. juni 2022
- [7] 2.4 Ikke-klinisk oversigt, s. 29
- [8] Referencetabel 1, 'Gennemsnitlig (kombineret køn) koncentration af total radioaktivitet i fuldblod, plasma og (fortsat) væv efter enkelt intramuskulær administration af [3H]-08-A01-C01 til Wistar Han-rotter', s. 24
- [8] Murthy, Shashi K.Nanopartikler i moderne medicin: Status og fremtidige udfordringer', International Journal of Nanomedicine, Dove Medical Press, juni 2007
- [9] Tucker, Jeffrey A. og Debbie Lerman.Besties: Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO', Brownstone InstituteBrownstone Instituttet, 3. august 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Lægerne og sygeplejerskerne lyver. Siden hvornår kan mandlig fertilitet ikke formere sig? Den nye mRNA-vaccine (som ikke er en vaccine) har været sikker for læger og sygeplejersker uden mandens samtykke. Globalisterne og Bill Gates ønsker at affolke jorden, og de har succes, indtil befolkningen når et vippepunkt.
Jeg ... tror ikke, du forstod, hvad du lige læste.
Disse "vacciner" har forårsaget problemer med kvinders fertilitet i et stykke tid nu (samt forårsaget aborter), og nogen har lige indset, at det OGSÅ påvirker mænd ... og pludselig er det en stor ting.
Har du læst alt det andet?
Dette er ikke nye oplysninger.
Det er rigtigt – dette er en falsk vaccine, der reducerer befolkningstal – støttet af både Bill Gates og Boris Johnson, hvis fædre var/er tilhængere af eugenik – som blot ét eksempel.
Sandsynligvis ifølge de kommentarer jeg har læst b4.
Mit spørgsmål er dette, hvis jeg er renblodet og får en blodtransfusion fra en jabber, kan jeg så få bivirkningerne relateret til vaccinen?
Mit gæt? SIKKERT. Kvaksalveren blev stukket ind i blodbanen.
der cirkulerer i kroppen. Nej, jeg ville personligt ikke tage imod en blodtransfusion. Jahve, Skaberen af alting, har bedre måder at helbrede på! Jeg vil heller ikke bruge ordet "rent blod". Det lugter for meget
af den nazistiske dialog. Stikene er giftstoffer i nazistil, der er beregnet til at skade
og dræb os! Hold jer raske naturligt. Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
https://www.youtube.com/watch?v=FQPQsUiaaEc
Henled venligst forfatterens opmærksomhed på denne kommentar, da oplysningerne fra Pfizer i hendes artikel siger, at skaden på mandlig fertilitet kan opstå "ved indånding eller hudkontakt" [dvs. fra eller med en person, mand eller kvinde, der er blevet injiceret], og derfor muligvis ikke er begrænset til mænd, der er blevet injiceret, eller som har samleje med en kvinde, der er blevet injiceret.
Bemærk – “ved indånding eller hudkontakt” – i følgende passage fra Pfizers egen protokol:
"Et mandligt familiemedlem eller sundhedsperson, der har været udsat for studieinterventionen [dvs. mRNA-vaccinen] ved inhalation eller hudkontakt ...."
Denne passage forekommer nær slutningen af det lange citat fra Pfizers protokol, som forfatteren giver i sin artikel (med en kort introduktion), som følger:
Pfizers protokoldokumenter forklarer også, at "en EDP (eksponering under graviditet) forekommer, hvis:
En mandlig deltager, der modtager eller har afbrudt en studieintervention, udsætter en kvindelig partner før eller omkring undfangelsestidspunktet. En kvinde viser sig at være gravid, mens hun er blevet eller har været udsat for studieintervention på grund af miljøeksponering. Nedenfor er eksempler på miljøeksponering under graviditet ... Et mandligt familiemedlem eller sundhedsperson, der har været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt, udsætter derefter sin kvindelige partner før eller omkring undfangelsestidspunktet.” [1]
[Forfatteren kommenterer derefter] 'Pfizer udviste tydeligvis stærk bekymring over og forholdsregler mod eksponering for "studieinterventionen" – det vil sige mRNA-vaccinen – via kontakt med kropsvæsker, såsom eksponering for ejakulat, og via hud-mod-hud-kontakt.'
Forfatterens observation (lige ovenfor) overser dog, at Pfizer inkluderede eksponering "ved indånding eller hudkontakt", som faktisk er standardformen, de mest generelle og udbredte former for kommunikation af vira og deres genetiske materiale, hvilket i tilfælde af injektion kan være begrænset til kommunikation af kun 'spikeproteinet' - en lille del af en 'coronavirus'. Da vira let overføres "ved indånding eller hudkontakt", hvorfor så ikke en lille del af det, såsom spikeproteinet i injektionen? Blev det valgt, fordi det let kan replikere og sprede sig i en værtskrop? Blev dets lette og lette spredning til andre ignoreret, og at det kan gøre mere skade på værten (og andre) end eksponering for hele virussen selv?
Konklusion: Hele den mandlige befolknings fertilitet kan nu, "ved indånding eller hudkontakt" (ikke kun ved injektion eller udveksling af kropsvæsker), være udsat for den/de skadelige virkning(er) af den udbredte brug af mRNA ('spike protein') injektion på verdensplan. Resultatet kan være et yderligere stort fald i fødselsraten, som allerede i lang tid har været langt under erstatningsraten i mange lande.
===================
I min levetid har den store stigning i verdens befolkning fra 3 milliarder til over 7 milliarder givet anledning til en hidtil uset reduktion i ekstrem fattigdom på verdensplan (fra over 30 % i 1990 til under 10 % i 2016), stigning i uddannelse, eksplosion i talent, indsats og viden, og dermed renere levevis, delvist på grund af en stor stigning i kapital til at rense og bevare miljøet (f.eks. i Themsen blev den første fisk fanget i 1974, så godt var den renset efter at have været stærkt forurenet i 600 år). Helt enkelt har den store stigning i verdens befolkning givet anledning til hidtil usete initiativer og verdensomspændende samarbejde, kommunikation og viden, som aldrig er set før. Er vi ved at ødelægge alt dette ved at forhindre børn, drab på ufødte, ødelægge familien og de uundgåelige forfærdelige krige og ødelæggelse af nationer, der er født af disse grove, korrumperende onder, der nu er så stærkt rodfæstet i menneskeheden?
Tak
Lad mig se…
Du havde dine tvivl om mRNA-injektionerne (men det blev vanskeligt at finde objektive beviser på grund af censur i mainstream-medierne), og
Injektionerne var ikke obligatoriske, men du ville miste dit job, hvis du ikke tog dem, og
Du troede, du ville konsultere en betroet, upartisk fagperson, såsom din familielæge, uden at vide, at din læge ville være i risiko for at blive iværksat af myndighederne for at afgive en udtalelse, der strider mod regeringens politik.
Det ser ud til, at de havde dækket de fleste baser.