Der er fire hovedtyper af influenzavirusser, A, B, C og D. De er helt forskellige, og kun A, B og C påvirker mennesker.
Husk, at den eneste måde, de kan påvirke dig på, er ved at trænge ind i dig og ind i din blodbane gennem det epiteliale lag i dine luftveje. Medmindre du selvfølgelig frivilligt beslutter dig for at injicere dem.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den naturlige måde for dem at komme ind på er ved at binde sig til receptorer på celler i det pågældende epitellag. Når bindingen først har fundet sted, skal der ske en glykosylering eller sammensmeltning mellem virussen og cellemembranen. Hvor let denne sammensmeltning sker, bestemmer, hvor "smitsom" virussen er. Proteinerne på type A og B, der udfører denne sammensmeltning, er meget ens, hvilket gør dem meget smitsomme. Proteinet på influenza C er forskelligt, hvilket gør den mindre smitsom. Proteinet på type D er så forskelligt, at det ikke vil smelte sammen med menneskelige celler.
Alle fire af disse vira overføres konstant mellem mennesker, selv D fra dyr. Type D vil ikke være i stand til at binde sig til menneskeceller, medmindre den "behandles med aber" i laboratoriet, kaldet Gain of Function-forskning.
Om en person vil udvise symptomer efter at have fået en virus, afhænger af tilstanden af deres immunsystem, ikke af tilstedeværelsen af virus, fordi den næsten altid er til stede.
Det mærkelige ved disse influenzavirus er, at vores kroppe konstant muterer dem. Husk, at virussen ikke er levende, ikke har nogen intelligens, intet ønske om at angribe dig, ingen evne til at injicere sig selv i en celle og ingen evne til at mutere sig selv. Mutationerne er under intelligent kontrol af APOBEC-enzymer i cytoplasmaet af celler, der kommunikerer med nervesystemet, det endokrine system, andre vira, exosomer og i sidste ende universel intelligens. Faktisk tager APOBEC-enzymerne muligvis kun dele af den smitsomme virus og danner et nyt protein, der vil ændre den cellulære funktion af den pågældende cellelinje. Det er derfor, nogle læger som mig vil sige, at vira, der ikke er menneskeskabte, er en del af naturen, en del af os, altid vil være med os og er nødvendige for vores overlevelse.
Når mennesket forsøger at blokere denne nødvendige overførsel af den genetiske information inde i virus, vil vores kroppe fortsætte med at mutere dem, så de vil fortsætte med at overføre. Her er endnu et dybdegående dyk ned i de konstante nye opdagelser af APOBEC's virkninger:Modellering af en mutators omfavnelse: APOBEC-selektion af nukleinsyreligander'.
Videnskaben har længe vidst, at disse mutationer i influenzavirus sker så hurtigt, at det er næsten umuligt at forsøge at lave en indsprøjtning, der indeholder noget, der ville danne et antistof, der ville blokere en mutation, de ikke kan forudsige. Her er noget interessant historie:
I slutningen af 1950'erne rapporterede mange læger til National Institute of Health ("NIH"), at influenza hos patienter, der var blevet vaccineret, i mange tilfælde var MERE ALVORLIG end hos personer, der ikke var blevet vaccineret. Så i 1960 blev Dr. J. Anthony Morris bragt til NIH specifikt for at bestemme risici og fordele ved influenzavirusvacciner.
I 1962 opstod en influenzaepidemi, og 20 millioner doser vaccine blev brugt i dette land (USA). Dr. Morris fandt ud af, at antallet af tilfælde i den vaccinerede gruppe var omtrent det samme som i den ikke-vaccinerede gruppe i civilbefolkningen. De mente, at vaccinen mislykkedes, fordi den forkerte virus var i vaccinen, så de ændrede virussen i 1963 for at matche den stamme, der var udbredt i befolkningen. I 1964 var Dr. Morris ikke i stand til at måle nogen påviselig fordel ved brugen af influenzavacciner.
Kort efter opdagede NIH en befolkning på Carolineøerne i Stillehavet, som ikke havde haft influenza siden epidemien i 1918. Disse mennesker var fuldstændig modtagelige for influenza, troede de, så NIH fik tilladelse fra udenrigsministeriet til at tage dertil og vaccinere folk.
I oktober 1965 vaccinerede de nogle mennesker med influenza type A-vaccine, nogle med influenza type B, og nogle blev slet ikke vaccineret. I januar 1966 var der en epidemi af influenza B – 60% af de personer, der blev vaccineret mod influenza B, fik influenza B-symptomer, og 80% af de personer, der ikke blev vaccineret, fik influenza B-symptomer.
Den form for beskyttelse mod symptomer, 20%, er så lav, at hvis muligheden for at gentage eksperimentet opstod, ville den næste gang måske være 0% eller måske 40%.
Med andre ord var den beskyttelse, der blev ydet ved brugen af denne vaccine, minimal. Faktisk resulterede massevaccinationskampagnen sandsynligvis i epidemien. Hvorfor? Fordi de injicerede hele den virus, der var replikeret i embryonale hønseæg, deaktiverede dem kemisk (angiveligt) og derefter injicerede dem. Dr. Morris fandt ud af, at:
Uanset den styrke, der var angivet på en flaskes etiket, var det umuligt at måle vaccinens faktiske styrke.
Bekæmpelse af svineri – Dr. J Anthony Morris, i Bare et lille stik af Peter og Hilary Butler, 2006 (pdf-download HER)
Den udtalelse er stadig sand i dag.
Da Dr. Morris rapporterede disse fund til de ansvarlige embedsmænd på NIH, fik han besked på at stoppe alt efterforskningsarbejde med influenzavacciner og aflevere alle indsamlede data og anvendte prøver til sine overordnede. Da han fik denne ordre, begyndte han straks at duplikere sine optegnelser og notesbøger og adskilte en del af de prøver, han havde indsamlet på øerne. Han afleverede originalerne, beholdt kopierne og beholdt også en del af prøverne.
Han blev derefter anklaget for ulydighed i 1966. Det var det første skridt til at fyre ham fra undersøgelsen af influenzavirusvacciner. Men han var i stand til at fortsætte sit arbejde med kolleger på NIH's campus. I 1971 var der ikke truffet nogen direktiver for at informere offentligheden om den begrænsede fordel, om nogen fordel, de kunne opnå ved brugen af influenzavirusvacciner.
Da der ikke var beviser for, at NIH eller nogen embedsmand nogensinde ville informere offentligheden om den begrænsede fordel ved influenzavacciner, blev en senator og ministeren for Department of Health, Education and Welfare ("HEW") underrettet. Som følge heraf blev reguleringen af biologiske lægemidler overført fra NIH til Food and Drug Administration ("FDA") i 1972. Det hed oprindeligt Bureau of Biologics. Denne del af FDA blev opdelt i 1987, lige efter at medicinalvirksomheder fik beskyttelse mod ansvar for vaccineskader, i to forskellige agenturer. Det, der overvåger vacciner, kaldes nu CBER (Centre for Biologics Evaluation and Research). Det, der overvåger lægemidler, kaldes nu CDER (Centre for Drug Evaluation and Research). Deres filosofier og kultur er helt forskellige.
Forhindrer en influenzavaccination, at man får influenza? Nej, og det er nok derfor, at de fleste influenzavaccinationer gives gratis.
Om forfatteren
Dr. Kevin Stillwagon er en pensioneret kiropraktor, kaptajn, opfinder, forfatter og foredragsholder. Han bor i Florida, USA. Ovenstående er en artikel forfattet af Dr. Stillwagon med titlen 'Kapitel 5: Vaccinationssvindel – Virker vacciner? – InfluenzaDu kan følge Dr. Stillwagon ved at abonnere på hans Substack.De tavse dræbere' HER eller på hans Rumble-kanal HER.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg giver op, for der er ingen mening længere i at blive ved med at vrøvle med det her vrøvl.
Våbent løs om vira, men mere end det, forudsat at transmission er bevist OG “selv D fra dyr” ... det rene vrøvl.
For at bekæmpe problemer eller bekymringer ... må vi tackle kerneproblemet ... og det er så simpelt – INGEN såkaldt virus er nogensinde blevet isoleret, og ingen såkaldt virus er nogensinde blevet bevist at være smitsom. SLUT PÅ (Undskyld Rhoda).
PS igen = https://www.youtube.com/watch?v=WsqhwXfn2IU
Udviklerne indrømmer det åbent.
Det amerikanske HHS/forsvarsministerium (BARDA) har opremset omkring 64 FDA-godkendte medicinske modforanstaltninger siden 2007:
https://www.medicalcountermeasures.gov/barda/fdaapprovals/
Klikker på nummer 7, 2009's H1N1-'vaccine' Afluria:
"Der har ikke været kontrollerede kliniske studier, der viser et fald i influenzasygdommen efter vaccination med AFLURIA."
ALLE FREMTIDIGE "INDSprøjtninger" VIL INKLUDERE dem-RNA, DE DNA-ændrende ingredienser – DE HAR IKKE OPHOLDT DERES MÅL OM AT AFBEFOLKE PLANETEN, FAKTISK ØVER DE DE MANGE MÅDER, DE GØR DET PÅ – FOR AT SIKRE, AT DE SLIPPER AF MED OS!
Hvorfor jeg nu nægter alle vacciner, punktum ... al tro og tillid er væk, da de åbent har indrømmet, at de udrydder befolkningen gennem vaccinationer.
Undgå sundheds-/farmaceutisk kartel for enhver pris. Du kan ende i en kasse med snavs dumpet på dig langt før din tid.
Om en person vil udvise symptomer efter at have fået en virus, afhænger af tilstanden af deres immunsystem, ikke af tilstedeværelsen af virus, fordi den næsten altid er til stede.
Den bedste løsning, og den ser ud til at virke på enhver sygdom (virus, om man vil), er en zink-ionofor + zink. Det stopper ikke virussen, man bremser bare symptomerne, hvilket er den del, der slår dig ihjel.
Jeg bruger grøn te + zink, når jeg føler, at jeg er lidt forkølet.
Den eneste gang jeg fik en influenzavaccine, var fordi det var obligatorisk der, hvor jeg arbejdede. Indtil da havde jeg ikke været særlig generet af forkølelse eller influenza. Hvis jeg fik noget, var det normalt kun milde symptomer. I de næste to eller tre år derefter fik jeg enhver sygdom, og normalt var symptomerne alt andet end milde. Så vendte jeg tilbage til, hvordan jeg var, før jeg fik vaccinen. Jeg blev vaccineret for over fyrre år siden, og jeg vil aldrig blive vaccineret frivilligt.
Interessant – især med hensyn til den (for tiden) sidste paves fejl, dvs. pave Pius XII. (død i 1958). Den katolske kirke var generelt imod vacciner, f.eks. kaldte pave Leo XII. det helligbrøde (ifølge et tysk hæfte af pater Dr. Heinrich Hansjakob, Ein Büchlein über Das Impfen, Freiburg 1869). Og en senere pave, Leo XIII., konsulterede pater Sebastian Kneipps lægelige råd – som advarede mod vacciner. Trods alt dette talte pave Pius XII. (mindst én gang) for vacciner. Hvorfor? Ja, misinformation selvfølgelig, og det var ikke i sammenhæng med dogmer og ufejlbarlighed. Så vidt jeg ved, blev brugen af aborterede børn i vacciner først offentlig efter pavens død. Og som artiklen ovenfor angiver, gælder det samme for informationen om influenzavacciner.
Pavedømmet (romersk katolicisme - som du tilhører) er et yderst ondt og fordømmeligt antikristet system, der er oprettet af denne verdens gud (Satan); 2 Korintherbrev 4:4 for at forvirre folk og sende dem til ildsøen (som er Satans evige skæbne). Den sand Gud er ikke ophavsmand til forvirring. 1 Korinther 14:33.
Mit oprigtige råd til dig er at omvende dig og Tro Bibelen (jeres paver brændte bibler - og ville stadig gøre det, hvis de kunne).
Følg Luther og Calvins eksempel og giv pavedømmet et par rene hæle.
Katolicismen er den eneste kirke – læs en hvilken som helst af kirkefædrene, og du vil se kontinuiteten til i dag. Bibelen eksisterer, som den gør, fordi den katolske kirke erklærer Skriften for at være autoritativ og inspireret af Helligånden; Bibelen lærer ikke, at den er den eneste kilde til autoritet. Ingen pave har nogensinde brændt en bibel. Og Luther og Calvin lærte forskellige ting, så hvordan kan de begge have ret?