Fordomme virker ikke, medmindre man ignorerer nogle resultater, overdriver andre, omdirigerer finansiering og pålægger statslig kontrol.
Det ser ud til, at den newzealandske regering selektivt yder finansiering med det bevidste formål at fremme Covid-vaccination og retfærdiggøre pandemipolitikker. Den finansierer 23 Covid-studier. Én, kun én, af de 23 studier vil undersøge vaccinesikkerhed.
Hvad angår bivirkningerne af Covid-"vaccinerne", kræver det ikke nogen raketforsker at konkludere, at information ignoreres, eller at journalføringen er tilfældig og upålidelig. Det er svært at komme uden om den konklusion, at vaccinebivirkninger er nederst på Sundhedsministeriets prioriteter. Muligvis ville de være glade, hvis de blev skjult. Den nuværende række af finansierede forskningsprojekter, der har til formål at udrydde vaccine-tøven, peger bestemt i den retning.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvordan selektiv registrering af Covid-data og kontrol af kroneenheder forvrænger offentlig information
En artikel i New Zealand HeraldOversvømmelse af Noah-lignende proportioner: Studierne afslører Long Covids skjulte omkostninger i New Zealand' af Jaimie Morton forudsiger, at den lange Covid vil kaste en årtiers skygge over nationens sundhed og økonomi. Vi glæder os over den fornyede opmærksomhed på at hjælpe alle dem, der er berørt af eftervirkningerne af Covid-infektionen, men vi har nogle spørgsmål.
Artiklen rapporterer, at regeringen finansierer en række kliniske studier for at måle pandemiens indvirkning. Hvert studie vil modtage mellem 200,000 og 500,000 dollars. 23 regeringsfinansierede studier er anført. HERUtroligt nok fokuserer 14 af disse finansierede studier på, hvordan man kan forbedre optagelsen af Covid-vacciner og reducere vaccine-tøven. 3 af studierne vil fokusere på at vurdere de lange Covid-resultater. 5 studier vil vurdere virkningen af regeringens pandemirespons.
Kun ét studie vil undersøge vaccinesikkerhed. Dette studie udføres af Dr. Petousis-Harris, en kendt vaccineforkæmper, der er meddirektør for Global Vaccine Data Network (“GVDN”), en organisation, hvis politiske mål er at bekæmpe vaccine-tøven. Læs en diskussion af det mærkelige forhold mellem GVDN og Sundhedsministeriet. HER.
Det ser ud til, at der selektivt ydes statsstøtte med det bevidste formål at fremme Covid-vaccination og retfærdiggøre pandemipolitikker. Hvis man ignorerer vaccinesikkerheden, vil resultaterne være forudindtagede. Se. HER til en diskussion af, hvordan designet af videnskabelige studier af Covid-resultater kan justeres selektivt for at overbevise folk om, at alle negative resultater af pandemien skyldes Covid-infektion og intet andet.
Studier skal designes uden forudfattede meninger, der er skadelige for resultaterne. De skal fuldt ud skelne mellem resultaterne for de vaccinerede og de uvaccinerede. Hvis de ikke gør det, vil vaccineskader blive skjult og fejlagtigt tilskrevet den lange Covid-periode.
Sådan fungerer dataforvirring i New Zealand
Lad os tage tilfældet med myokarditis, en kendt bivirkning af mRNA-vaccination. I regnskabsåret, der sluttede i marts 2020, var der 274 hospitalsudskrivelser efter myokarditis. I det følgende år 20/21 (før vaccineudrulningen) var der 343. For det følgende år 2021/22, svarende til vaccineudrulningen, Medsafe sikkerhedsrapport nr. 42 rapporterer 783 tilfælde af myokarditis. Er dette tal pålideligt? En officiel informationslov ("OIA") (ref. H202200078-2) rapporterer, at der var 1,540 hospitalsudskrivelser i 2021 på grund af myokarditis, hvilket er dobbelt så højt som Medsafe. Begge tal er sandsynligvis underrapporteret.
Medsafe hævder, at myokarditis er en sjælden bivirkning af mRNA-vaccination. sikkerhedsopdatering op på sin hjemmeside i juli 2021 (og stadig oppe), anslår myokarditis-raten til mindre end 1 pr. million vaccinedoser. I december 2021 hævdede Ashley Bloomfield, at den newzealandske rate var 30 pr. million. Den rapporterede rate for 2021 er faktisk mellem 75 og 150 pr. million og sandsynligvis højere afhængigt af hvem man tror på.
Andre officielle dokumenter har hævdet, at forekomsten af myokarditis er lavere end den forventede rate. Så vi havde 274 tilfælde i 2019/20 og 1,540 tilfælde i 2021, og det er lavere end den forventede rate? Det giver ikke mening.
Men det bliver værre. prospektiv undersøgelse af 300 studerende i Thailand fandt ét tilfælde af myokarditis, to mistænkte tilfælde af perikarditis og fire tilfælde af subklinisk myokarditis. Hvis man ekstrapolerer det til en rate, er den 20 gange højere end vores Sundhedsministeriums estimater. Medsafe har selv skrevet, at kun 5% af bivirkningerne rapporteres. Hvis det er sandt, ville det placere den reelle rate af myokarditis 20 gange højere end den rapporterede rate, den samme andel som angivet i den thailandske undersøgelse.
Prospektive studier er præcis den slags, som vores regering burde have finansieret fra starten – men som den ikke gjorde (en advarsel: gør det ikke nu, vi har allerede nok beviser for, at mRNA Covid-vacciner er meget usikre).
Det thailandske studie anvendte standarddiagnostiske tests til at vurdere sværhedsgraden af de bekymrende hjertesymptomer såsom takykardi, åndenød, hjertebanken og brystsmerter, som blev rapporteret af 29 % af deltagerne. Syv af disse deltagere (2.33 %) udviste mindst én forhøjet hjertebiomarkør eller positiv laboratorievurdering. Det er en rate på 23,000 pr. million.
Burde dette bekymre os? Selvfølgelig. Nogle newzealandske 'eksperter' og såkaldte faktatjekkere har dog svaret "nej" og hævdet, at myokarditis er en selvbegrænsende mild sygdom (med andre ord, den bliver bedre uden behandling). Dette er forkert. Det understøttes ikke af publicerede undersøgelser. Selvom de fleste patienter, ligesom de 29% i det thailandske studie, med milde symptomer forbedres over tid, en britisk undersøgelse har fundet, at akut myokarditis er en alvorlig og sandsynligvis underdiagnosticeret tilstand. Et betydeligt mindretal af dem, der præsenterer med akut myokarditis (4%), dør som følge af komplikationer, der udvikler sig over tid, herunder hjertesvigt.
Selv alvorlige tilfælde af myokarditis kan reagere på tidlig behandling, så længe det opdages. Sundhedsministeriets letsindige behandling af myokarditis-data har muligvis medvirket til en folkesundhedskatastrofe. Myokarditis og dens tilhørende hjertekomplikationer kan opdages med en simpel troponintest, som nu udføres rutinemæssigt på mange amerikanske hospitaler – men ikke her.
Når man tager ovenstående data om myokarditis i betragtning, er det ikke en overdrivelse af den underliggende videnskabelige publikation at antage, at de rekordstore forekomster af overdødelighed af alle årsager i New Zealand og de ofte bemærkede tilfælde af pludselig død kan være relateret til udiagnosticerede hjertekomplikationer.
Disse burde have givet anledning til røde flag, men de har kun fremkaldt halvhjertet bekymring eller direkte benægtelse fra ukvalificerede faktatjekkere og virksomhedsmedier. Nogle ville måske være fristet til at undskylde vores embedsmænd med den begrundelse, at de havde overset vigtige dokumenter – men det gjorde de ikke.
On 9th November 2021, den tekniske rådgivningsgruppe for Covid-19-vaccine (“CV-TAG”) udtrykte i punkt 4 behov for forsigtighed med 18- til 30-årige på grund af en potentielt anderledes risikoligning (de må have set på myokarditis-dataene). CV-TAG undlod stadig at stoppe obligatoriske boostere af beskæftigelsesmæssige årsager i denne aldersgruppe. I februar 2022 bemærkede CV-TAG, at der manglede sikkerhedsdata vedrørende boostere til 12- til 17-årige (som vi har set, var der ingen mangel på data, boostere var kendt for at have en høj risiko for denne aldersgruppe). Tilsyneladende anbefalede CV-TAG godkendelse alligevel.
Negative virkninger af Covid-vaccination er blevet skjult
Det kræver ikke en raketforsker at konkludere, at information ignoreres, eller at journalføringen er tilfældig og upålidelig. Begge muligheder er meget bekymrende tre år inde i pandemien. Det er svært at komme uden om konklusionen, at vaccinebivirkninger er nederst på Sundhedsministeriets prioriteter. Muligvis ville de være glade, hvis de blev skjult. Den nuværende række af finansierede forskningsprojekter, der har til formål at udrydde vaccine-tøven, peger bestemt i den retning.
Biasen mod "sikre og effektive" vacciner blev direkte udfordret i denne uge af alarmerende CDC-data om Covid-vaccinens bivirkninger, der blev offentliggjort under en retskendelse på 77,000 pr. million (se HER (for et resumé) og af en række nyligt offentliggjorte studier, for eksempel:
En caserapport: Multifokal nekrotiserende encefalitis og myokarditis efter BNT162b2 mRNA-vaccination mod Covid-19 offentliggjort i tidsskriftet Vacciner rapporterede obduktionsresultaterne af et enkelt dødsfald og fandt:
- Akut multifokal vaskulitis og nekrotiserende encefalitis i hjernen.
- Tegn på kronisk kardiomyopati, myokarditis og vaskulitis i hjertet.
Test for nukleokapsidprotein, en indikator for tidligere Covid-infektion, var negative. Kun spikeprotein kunne detekteres i inflammationsområderne i både hjernen og hjertet, især i endotelcellerne i små blodkar. Derfor kunne tilstedeværelsen af spikeprotein kun tilskrives vaccination snarere end virusinfektion.
Resultaterne bekræfter tidligere rapporter om encefalitis og myokarditis forårsaget af genbaserede Covid-19-vacciner. Bare et ord om, hvor alvorlige disse fund er: "multifokal nekrotiserende" indikerer celledød i hele hjernen.
Hvordan holder regeringens kontrol offentligheden i uvidenhed?
Vi har diskuteret foruroligende resultater rapporteret i videnskabelige tidsskrifter i over et år, men på grund af regeringens kontrol over en bred vifte af sociale institutioner og medierne forbliver offentligheden i uvidenhed. Hvordan skete dette? Er der noget galt med vores regeringssystem og den kontrol, det udøver?
I årtier har successive regeringer følt et paternalistisk behov for at pålægge forskellige offentlige institutioner ensartede tilgange. Dette har især påvirket uddannelse, sundhed, beskæftigelse, videnskab og risikostyring. Forskellige organer som f.eks. myndigheden for reklamestandarder, myndigheden for arbejdsmarkedsforhold, ulykkesskadeerstatningskommissionen, domstolene osv. har til opgave at administrere lovgivningen retfærdigt. Alle disse organer er finansieret af staten og derfor underlagt varierende grader af ministeriel kontrol.
Arderns regering indså, at de i henhold til loven, hvis de ønskede det, kunne udøve stor magt over beslutningerne i disse angiveligt uafhængige offentlige institutioner. Det ønskede de. Hurtigt overholdt alle vores offentlige institutioner ministerielle direktiver og udtalelserne fra premierminister Ardern og hendes kabinet:
- Domstolene fastslog, at de var forpligtet til at følge regeringens politik og tilsidesatte bestemmelserne i den newzealandske lov om rettigheder.
- Ulykkeserstatningskommissionen – en universel personlig forsikringsordning – nægtede erstatning til mange, der var berørt af Covid-vaccination.
- Skoler og den videregående uddannelsessektor indførte strenge vaccinepåbud og begrænsede adgangen til uddannelse for uvaccinerede.
- Te Punaha Matatini – et statsfinansieret forskningsorgan – udsendte dokumenter, der fastslog, at regeringens politikker var verificeret, og som omhandlede vaccineskader og konspirationsteorier om flokimmunitet.
- Beskæftigelseslovens beskyttelse mod forskelsbehandling blev frafaldet i tilfælde af uvaccinerede.
- Protest og uenighed var ikke længere en drivkraft for diskussion og debat, men en årsag til undertrykkelse.
- De myndigheder, der modererede radio- og tv-udsendelser, medier og reklamer, fastslog, at de var forpligtet til at følge regeringens linje uden at afgøre sandheden.
- Dissenserende læger blev udelukket fra lægeprofessionen.
Kontrol over medierne stiger
Mainstream-medierne var potentielt i en position til at stille spørgsmål, men de blev generøst finansieret af regeringen for at bakke pandemipolitikker fuldt ud op. Sociale mediegiganter som Metaverse har indgået en aftale med vores regering om at kontrollere indhold. I denne uge besluttede parlamentet at cementere deres kontrol over medierne yderligere. Regeringen fremsatte et lovforslag, der vil samle TV One og Radio NZ til en enkelt kroneenhed under ministeriel kontrol. Det ser ud til at blive vedtaget.
Vi har ikke brug for, at vores regering kontrollerer medierne og censurerer sociale medier og ytringsfrihed. Se. DENNE video for at finde ud af, hvad andre synes.
Der er mange områder i livet, hvor det kun er enkeltpersoner, der er i stand til at træffe fornuftige beslutninger. Desværre ønsker ingen af vores politiske partier at afslå muligheden for at udøve kontrol. Alle partiers eftertragtede mål er at udøve kontrol, og mere af den.
Vi har brug for flere ægte uafhængige offentlige og private institutioner. Vi har brug for flere valgmuligheder inden for sundhed og uddannelse. Vi har brug for mere åben debat. Vi skal mindske vores isolation fra internationale videnskabelige standarder. Vi skal genopfriske vores forståelse af sædvaneret og menneskerettigheder. Vi skal genoprette begreberne personlig frihed og formulere en ny ... social kompakt støttet af lovgivning og beskyttet af forfatningsmæssige bestemmelser.
I et nyligt, sprælsk interview af Stephen Colbert sagde Dr. Anthony Fauci med henvisning til Covid-vacciner "Sikkerhed er ikke på spil. Der er ingen tvivl." Vores regeringseksperts påstande om sikkerhed lyder meget ens. Mente Fauci, at sikkerhed er bevist (latterligt), eller var det en freudiansk fejl, der antydede, at han ikke længere bekymrer sig om sikkerhed? Det bestemmer du.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, PhD, er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer. Du kan finde flere artikler af Hatchard på hans hjemmeside. Hatchard-rapporten HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
MEGET TRIST for newzealændere og alle andre, der
lade sig narre til at tage
Nazi-lignende giftstoffer! HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE!
Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!